Movatterモバイル変換


[0]ホーム

URL:


はてラボはてな匿名ダイアリー
ようこそ ゲスト さんログインユーザー登録
< anond:20250302182919 |anond:20250302182548 >

2025-03-02

ブダペスト覚書のパラドックス

アメリカウクライナを見捨てたらどうなるか?そんな考えすら恐ろしいが、トランプ政権姿勢を見ていると可能性はゼロじゃない。自国第一主義を掲げるトランプが「感謝しろ」と言うとき、その裏には「これ以上の支援はしない」という暗示がある。

この問題根底にあるのがブダペスト覚書だ。1994年に締結されたこの覚書は、ウクライナ世界第3位の核保有国としての地位放棄する代わりに、アメリカイギリスロシアウクライナの「独立主権既存国境尊重する」と約束したものだ。この覚書があったからこそ、ウクライナ安心して核兵器ロシアに引き渡した。

ブダペスト覚書は単なる外交文書ではない。それは核不拡散体制の根幹を支える信頼の証だった。「核を放棄すれば安全保障される」という約束がなければ、各国は競って核武装する道を選ぶだろう。

もしアメリカウクライナへの支援を大幅に削減したり、プーチンの条件で和平を強制したりするなら、その影響は単に一国だけの問題ではすまない。世界秩序全体を揺るがす連鎖反応が起きるだろう。

まず直接的には、ロシア勝利することでプーチンの野望が肯定される。「力こそ正義」という原始的国際関係観が21世紀に復活することになる。ロシア領土的野心はウクライナで止まらず、モルドババルト三国さらにはポーランドなどの旧ソ連圏・東欧諸国へと拡大する可能性がある。

次に核不拡散体制崩壊する。ウクライナの事例は「ブダペスト覚書のパラドックス」とも呼べるものだ。核を放棄して国際的約束を信じた国が、最終的に侵略され、約束した国々から十分な保護を受けられないという皮肉北朝鮮イランのような国々は「見ろ、核を手放せば滅びる」と確信するだろう。

ウクライナ外相のドミトロ・クレバFOXニュースで「当時もしアメリカが、ロシアとともにウクライナ核兵器を奪わなかったら、より賢明な決定を下すことができただろう」と述べたことは重い。核抑止力の現実を痛感する発言だ。

さら同盟国の信頼が崩壊する。NATO加盟国は「アメリカブダペスト覚書すら守れないなら、NATO第5条も守れるのか」と疑心暗鬼になるだろう。台湾も自らの立場不安視し、中国との関係を見直すかもしれない。結果として、アメリカ主導の同盟システム全体が機能不全に陥る危険性がある。

こうした信頼崩壊経済安全保障にも波及する。ドルを基軸とする国際金融システムから離脱模索する国が増え、ロシア中国が主導する国際秩序への移行が加速するだろう。

何より深刻なのは専制主義の台頭だ。プーチン勝利世界中の独裁者勇気づける。「民主主義は弱い」「西側は衰退している」というナラティブが強化され、権威主義体制国際的にも国内的にも正当化される。結果として民主主義諸国孤立し、弱体化する。

歴史は繰り返す1930年代チェコスロバキア放棄1970年代ベトナム撤退2021年アフガニスタン撤退、そして今、ウクライナ。その度にアメリカ威信は低下し、敵対勢力は大胆になってきた。

結局のところ、ウクライナを見捨てることは短期的な「平和」と引き換えに、長期的な混乱と戦争リスクを高めることになる。それは単なる地政学的な後退ではなく、第二次世界大戦後に築かれた自由主義国際秩序終焉意味するかもしれない。1938年ミュンヘン会談の教訓を忘れてはならない。独裁者に譲歩すれば、より大きな要求が続く。そして最終的には、避けられたはずの戦争がより大きな規模で起こることになるのだ。

ブダペスト覚書を守れなかった失敗は、もはや取り返しがつかないかもしれない。でも少なくとも、その教訓から学ぶことはできる。

Permalink |記事への反応(12) | 18:31

このエントリーをはてなブックマークに追加ツイートシェア

記事への反応 -
  • 長いから読んでないけどポジショントークやぞ ソ連軍の資産をドサクサに紛れて全世界に販売して各地の内乱激化に貢献したウクライナ共産党(とその後継者の経済マフィア)を許すや...

    • 理由はどうあれどう考えてもロシアは牽制すべき相手なのでなんも問題ないぞ。

      • そんな時代を終わらせようってトランプが言ってるのにまだ拘泥するの? 本当に勝共連合の工作員かなんか何じゃないのか。どこから出てきてるんだその敵意 ちなみに先回りすると北方...

  • 要約 この投稿では、アメリカがウクライナを見捨てることの影響について論じられている。 1. ブダペスト覚書の意義  1994年にウクライナが核を放棄した代わりに、米英露が独立...

  • 大前提として、アメリカはブダペスト覚書に署名しているので、ウクライナの安全を保障する義務がある。 https://www.y-history.net/appendix/wh1701-021_2.html 「1994年12月、全欧安全保障協...

  • 言うてロシア・米国・英国の義務って安保理の議題に出すところまでで、防衛義務までは負ってないけどね。 一締結国への攻撃を自国を含む全締結国への攻撃と見做して自衛権を発動す...

  • 文体的にAI生成かな

  • 核を放棄させておきながら 今トランプが言ってるのは「お前らはカードを持ってない」だもんなぁ 放棄していなければ「カード」にはなっていただろうな

  • なんで核捨てたの?

    • A「え?捨てるの嫌なの?」 B「でもしょうがない、俺は、捨てるわ」 A「俺も頑張って捨てる」 C「じゃあ…おれも…」 AB「「どうぞどうぞ」」

  • 地政学的に言えば、すべての国家が核兵器を保有するべきだ。

  • この程度の「長文」さえ数秒で読んで反論ができないのに、 他のネタは「即座に」読めてしまうらしいwwwww

  • 🐷🦺

  • 力こそパワー! 核武装するしかない

    • 核より強いけど核じゃないから国際条約に引っかからないような脱法大量破壊兵器をどうにか作れないものか

      • それ小学生の時から思ってるわ

      • 中国が得意そうな分野だな

      • フェミニズムは人口減らしまくってるし最強だと思う

        • ウイルスと一緒で自国にも感染するんだよなあ

          • 自国はイスラム圏みたいにガチガチの保守宗教で固めてフェミ思想は敵国に輸出だけすれば最強や

        • 最終的にはフェミニストボコって無理やり子作りさせるのが権力

        • 中国の人口を歴史上見ないほど少子化させ削ってると噂の上野千鶴子フェミニズム ネットではさんざん叩かれてるけどこれだけでノーベル平和賞が狙えるレベル

  • よし!じゃあウクライナに従軍してこい!

記事への反応(ブックマークコメント)

全てのコメントを見る

人気エントリ

注目エントリ

ログインユーザー登録
ようこそ ゲスト さん
Copyright (C) 2001-2025 hatena. All Rights Reserved.

[8]ページ先頭

©2009-2025 Movatter.jp