  |
判決は各種の国際調査などから、同国では同性愛者というだけで逮捕されたり、暴力や差別の対象になったりしうると認め、処罰規定がなくなる可能性もほぼないと指摘。 「家族に監...
じゃあ問題ないって結論でいいね はい終わり
同性愛者か証言のみw 嘘つき放題やん
「家族に監禁された」「警察署で事情を話すと脅された」などの男性の証言も「相当具体的で信用できる」
同性愛への理解がない国でそう言ったら、家族から責められるにきまってるやん しかも証言のみ いくらでもそんなこと言いようがある 例えば、ワイも同じこと言われたけどお前信用...
横だけど判断するのは入国管理局だろ 制度に問題があると思うなら入国管理局に意見書出せって。な？
判断したの裁判所だけど、裁判所って冤罪出したことない？
「相当具体的で信用できる証言」してね
「家族に監禁された」「警察署で事情を話すと脅された」で？
「相当具体的で信用できる証言」してね
「家族に監禁された」「警察署で事情を話すと脅された」を根拠に具体的だって言ってるのはお前やん ワイも「家族に監禁された」「警察署で事情を話すと脅された」で
新聞による要約を証言そのものだと思っちゃったアスペガイジなんか
自分でいい出したんやで
新聞による要約を証言そのものだと思っちゃったアスペガイジなんか
同性とのセックス試験を三次までやり、異性に反応しないかも三次までやるなどちゃんとした検査が必要
裁判までしてるやん 文句あるんやったら難民認定してる所と裁判所に意見書でも出せばええんとちゃいますか 増田で言うより100倍ましでしょ
裁判までしたけど袴田事件って事実だった？
裁判しないよりは真実に近いことを究明できるんじゃないっすかね こちらも文句があるなら裁判所へどうぞ
じゃあ、裁判にしなかった松本の被害者は真実に遠いってことだな
不服があるなら訴えを起こせばいいだけなので、裁判してないから真実から近いか遠いかどうかは無関係ですね そもそも裁判しないってことは双方の言い分に対して争ってまで白黒つけ...
裁判しないよりは真実に近いことを究明できるんじゃないっすかね すぐ矛盾
誤解を与えたのは謝罪するが、袴田事件って裁判行った前提で出てきた言葉だからそこは汲み取って欲しいね
誤解じゃなくて すぐ矛盾してごめんなさいでしょうが
6