  |
案として効果はあるって認めてるのに金額の大小だけで効果ないとか言いきっちゃうの可愛いね 普通は案として効果があるかどうかを判断して細部を詰めるんだよー
そもそもフィンランドの出生率が1.26の時点で、手厚い子育て支援とやらの効果なんかたかが知れてますからね それでも支援が必要というならそれでいいから、ウソをつくのはやめましょ...
じゃあ年収最低額の引き上げが効果的と判断する根拠はなぁに？
世帯年収が高いほど子どもの人数が増加する傾向があることが複数の統計によって明らかになっています はい完全論破
じゃあ一時金でも大体できる可能性はあるわけですよね？ なんで一時金は否定しちゃうんですかあ？
インフレでなかったことにされるのでダメです
お前、本気で頭悪いんだなぁ
少なくとも00年代までは子育て支援に効果はあった つまり現状でも子育て支援がなければもっと下がっているわけだ 子育て支援の効果を上回るほど少子化圧が強まっただけ
日本は子育控除無くして増税してるだけじゃん 子育て支援とは？
政府はあくまでお願いすることしかできません
18