Movatterモバイル変換


[0]ホーム

URL:


はてラボはてな匿名ダイアリー
ようこそ ゲスト さんログインユーザー登録
< anond:20250222180732 |anond:20250223182452 >

2025-02-23

anond:20250223192756

すごい似てると思わない?

戦争(WinterWar, Talvisota, Зимняя война)とは?

戦争は、1939年11月30日から1940年3月13日まで、ソビエト連邦ソ連)とフィンランドの間で戦われた戦争です。

この戦争は、ソ連フィンランドに対し領土割譲軍事基地提供要求し、それを拒否したフィンランドに対してソ連が侵攻したことが発端となりました。


ソビエト連邦ソ連)はフィンランドに対して主に以下のような要求しました。

ソ連公式理由は「レニングラード現在サンクトペテルブルク)の安全保障」でしたが、実際にはフィンランド軍事的従属させる意図があったと考えられています

1. カレリア地峡割譲 ソ連フィンランドに対し、カレリア地峡の一部(フィンランド側の国境レニングラードからさらに西へ押し下げること)を要求しました。

2.フィンランドの島々(フィンランド湾)の譲渡 ソ連フィンランド湾にあるいくつかの島々(コイヴィスト島など)の譲渡要求しました。

3.ソ連軍の基地提供 ソ連フィンランド国内軍事基地を設置し、ソ連軍が駐留することを要求しました。

4. 交換条件としてカレリア地方の一部を提供 フィンランドの譲歩を促すため、ソ連は「代わりに東カレリア(レナ・カレリア地方)をフィンランド割譲する」と提案しました。

フィンランド政府はソ連要求を何度か交渉しつつも最終的に拒否しました。

1939年10月フィンランド政府はソ連要求に対して「一部の領土調整は可能だが、軍事基地提供拒否する」と返答

1939年11月交渉決裂し、ソ連フィンランドとの外交関係を断絶

1939年11月26日、マイニラ砲撃事件ソ連による自作自演砲撃)を口実に戦争開始

1939年11月30日ソ連軍がフィンランドに侵攻し、冬戦争が勃発


ソ連フィンランド属国化しようとした理由

ソビエト連邦ソ連)は、冬戦争からフィンランドに対して圧力をかけ続けていました。

ソ連フィンランド属国化しようとした背景には、地政学的要因、軍事的戦略、そしてイデオロギー的要因が絡んでいました。

1.レニングラード防衛のため

ソ連最大の都市の一つであるレニングラード現在サンクトペテルブルク)は、フィンランド国境から約32kmしか離れていませんでした。

スターリンは、レニングラードドイツ西側諸国特にイギリス)にとっての侵攻ルートになり得ると考えていた。

フィンランド独立国のままだと、万が一の戦争の際に敵国がフィンランドを通じてレニングラードに攻め込む可能性がある。

そのため、フィンランドソ連の影響下に置くことで、国境安全位置まで押し下げようとした。

フィンランド属国化し、軍事基地を置くことでレニングラード防衛する意図があった。

2.バルト海制圧

ソ連バルト海支配を強化し、西側勢力の影響を排除したいと考えていました。

フィンランド沿岸部特にフィンランド湾)は、ソ連海軍基地にとって重要位置にあった。

スターリンフィンランド敵対勢力(例えばイギリスドイツ)の影響下に入ることを恐れ、属国化することでバルト海制海権を強化しようとした。

1939年ソ連はすでにバルト三国エストニアラトビアリトアニア)に圧力をかけ、軍事基地を設置させることに成功していた。

フィンランドバルト三国と同様に、ソ連軍事圏内に取り込もうとした。


3.フィンランド社会主義化(共産主義拡大)

スターリンは、フィンランドに親ソ連政権樹立し、共産主義国家にすることも狙っていた。

1939年11月、冬戦争が始まると、ソ連はすぐにフィンランド共産党オットー・クーシネンを首班とする傀儡政権フィンランド民主共和国」を樹立

これは、バルト三国と同様にフィンランド共産化し、ソ連衛星国属国)にしようとする試みだった。

しかし、フィンランド国民の強い抵抗により、この計画は失敗した。

ソ連フィンランドに親ソ共産政権を作ることで、影響力を完全に確立しようとした。

4.ドイツとの戦争に備えるため

ソ連は、将来的にドイツとの戦争が避けられないと考えており、フィンランドを事前に支配下に置くことで安全保障を強化したかった。

1939年8月独ソ不可侵条約モロトフ=リッベントロップ協定)が締結され、東欧勢力圏を分割する密約が交わされた。

ソ連はこの密約に基づき、ポーランド東部バルト三国支配下に置いた。フィンランドもその延長線上でソ連の影響下に置かれるべきと考えた。

1941年独ソ戦バルバロッサ作戦)が始まると、フィンランドドイツ側についてソ連と戦った(継続戦争)。これは、ソ連フィンランド属国化しようとしたことが、フィンランドの対独接近を促したとも言える。

ドイツとの戦争を見据え、北欧戦線を安定させたかった。


ソ連フィンランド属国化しようとしたのは、以下のような複合的な理由があったためです。

レニングラード防衛のため、フィンランドとの国境を押し下げたかった。

バルト海制圧を強化し、西側勢力の影響を排除たかった。

共産主義を拡大し、フィンランドを親ソ政権にしたかった。

将来的なドイツとの戦争に備え、フィンランドを事前に影響下に置きたかった。

Permalink |記事への反応(1) | 19:30

このエントリーをはてなブックマークに追加ツイートシェア

記事への反応 -
  • 北方の若き独立国、森と湖の国フィンランドはロシア帝国からの独立以来ささやかな繁栄を謳歌していた。 1920年から1939年の間に小麦の生産量はほぼ10倍に増え、工業の年間平均成長率...

    • こういう書き込み、本気でロシアの工作に思えてきた。 気に食わないロシアと代わりに戦ってくれるよう無責任にけしかけるならまだ分かるけど(良くはない)、 ウクライナがロシアに...

      • すごい似てると思わない? 冬戦争(Winter War, Talvisota, Зимняя война)とは? 冬戦争は、1939年11月30日から1940年3月13日まで、ソビエト連邦(ソ連)とフィンランドの間で戦われた戦...

      • なんというか戦争は始まってしまったら もはや善悪の問題じゃないと思っていて 我々にとってどっちが勝ったら都合がいいかとか どっちに大義があるとか そういうの意味がないと思う...

      • カール・グスタフ・エミール・マンネルヘイム元帥の言葉 「我々はまだ戦えるが、戦争を続ければ独立を守ることが難しくなる。今こそ、和平の道を探らねばならない。」 "Meillä on vielä...

        • 懐かしの世界史Flashを思い出したよ😭Flash黄金時代の遺物だ😭なつかしすぎ😭もう20年もたったなんて嘘だろ フィンランド戦記1「雪中の奇跡」 https://youtu.be/Edvax8F-oGY?si=uEDL5wep_jlupUcB フ...

        • だからさ。 当事者であるウクライナの人間が、 全ての領土を死守することを目標にして全面的な敗北をするよりは、涙を呑んで領土を割譲して暫定的な平和を得る方を選ぶ、 というの...

          • じゃあウクライナ人たちの兵役は志願制にしてあげなよ 国民の意思でしょ

            • なにが「じゃあ」なのかよく分からんが… ゼレンスキーが国民の意思を無視して祖国防衛戦争を無理やり継続してるって認識なの?

          • だからそれができないでしょ 自分は領土割譲してもいいって思う人 不利な条件でも講和してもいいと思う人 兵役につきたくない人 全員意思の表明の手段ないよね それでも勝ち...

            • 全員意思の表明の手段ないよね ないの? ロシアですら反戦運動やってるのに?(逮捕されるにしても) まあ、もし本当に戦争継続に関してウクライナ国内でも意見が割れてるという...

              • お前が全て正しい俺の負けだ お前がナンバーワンだ

                • ロシアの工作員だったと認めてくれるか? クレムリンに「処分」されるかもしれんが…

                  • お前が全て正しい俺の負けだ お前がナンバーワンだ でも心配はいらない なぜなら俺がプーチンだからさ

                    • 便所にこもってても追い掛けて来る人だ😩

                    • 戦いを!!! やめて下さい!!! 戦いを…!!! やめて下さい!!! (プーチンくん江❤)

                    • 最高のニュータイプ「貴様のようなのがいるから、戦いは終わらないんだ! 消えろ!!」

              • でもウクライナっち、妥協(実質的な降伏)しか選択しなくない?

                • ないかもしれないけど、だからさっさと降伏しろと日本のエアコン利いた部屋でちんちんいじりながら無責任に言い放つ意味はないよね?って話。 今はまだウクライナ自身の意思を尊重...

                  • でもウクライナっち、妥協(実質的な降伏)しか選択しなくない? 今妥協(実質的な降伏)したほうが後で妥協(実質的な降伏)したほうがよくない? 頑張ったら余計に妥協の内容悪く...

                    • 今妥協(実質的な降伏)したほうが後で妥協(実質的な降伏)したほうがよくない? どっちにしてほしいわけ?

                      • でもウクライナっち、妥協(実質的な降伏)しか選択しなくない? 今妥協(実質的な降伏)したほうが後で妥協(実質的な降伏)するよりよくない? 頑張ったら余計に妥協の内容悪くな...

      • 人とは思えない対応をしていると批判しているけど、例の件ではどうだったかなあ。

記事への反応(ブックマークコメント)

全てのコメントを見る

人気エントリ

注目エントリ

ログインユーザー登録
ようこそ ゲスト さん
Copyright (C) 2001-2025 hatena. All Rights Reserved.

[8]ページ先頭

©2009-2025 Movatter.jp