  |
ノア・スミス「日本・韓国・ポーランドはいますぐ核武装すべきだ」（2025年2月19日）｜経済学101
https://b.hatena.ne.jp/entry/s/note.com/econ101_/n/nd3d6a4d2fad6
あたくしこの記事を読んで考えてみましたの！
あたくしノア・スミスさんのお考えはケーキスタンドにのっているお菓子を上から順番に食べるくらい上品でない議論と思いましてよ！
視野が狭いのですわ！もっと軍事・外交・経済まで見るべきですわ！
リターンばかりに目が行って、リスクに目がいかないのは駄目でしてよ！
でも要約するなら
ある国でそうだから他の国でもそうなる。とっても浅はかな考えですわ！
そしてノア・スミスさんはウクライナが核武装を放棄したことがロシアの侵略につながったとおっしゃっていますわ！
あたくしもウクライナが核武装を続けていればロシアとの戦争は起こらなかったと思いますわ！
でもそれは「ウクライナが核抑止によってロシアを威圧できたから戦争を防げる」のではありませんわ！ええ！ちがいますわ！
「ウクライナが核武装を続けていればウクライナはヨーロッパの北朝鮮になっていたので、仲良しロシアと戦争する意味がない」から戦争は起きていませんわ！
核武装を続けていればウクライナはEUにもNATOにも仲間外れにされて、ロシアは戦争する必要がありませんもの！
そして紳士淑女のご常識ですがウクライナには核武装を維持する能力はありませんわ！
ええ！核弾頭も！運搬手段も！ウクライナ単独では維持も開発もできませんわ！
トイレの後は手を洗う、くらいに常識ですわ！淑女のあたくしにこんな当たり前なこと言わせないでくださいまし！
なのであたくし、ノア・スミスさんのウクライナ核武装についてのご意見は、晩餐会にパンツ一丁で来るくらい無知と思いますわ！
ええ！それは架空の話で核武装してれば戦争を防げたかもしれない！そういう意見も否定はしませんわ！
でも五十万の死傷者も許容できるロシアを核の一発や二発で止められると思いまして？
あたくしそうは思いませんわ！
大国が自国の安全保障にとって致命的なリスクとなる、そうお考えになったとき何が起こるのか
あたくし核武装が印パの全面戦争を防いでいるという意見については賛成ですわ！
広大な国境を接し、歴史的にも宗教的にも対立を抱えた二国という環境は極めて危険ですわ！
ですから核武装による抑止がうまく効いている例だと思いますの！
「だからといって，核武装していれば小国でも攻撃を受けないというわけじゃない――イスラエルはイランとその代理勢力に攻撃されている――けれど，核兵器があれば小国の安全保障は劇的に強まる」
ノア・スミスさんに聞いてみたいですわ、イスラエルは安全保障の高まった国に見えまして？
あたくしには未来永劫不安定な安全保障に悩まされる国のように見えますわ！
そんなイスラエルにとっては核武装は生存のためのカードですわ！それを否定はしませんの！
でも核武装による抑止によって全面戦争が防がれても、それは平和を意味しませんの！
それにイスラエルの周りには強国がありませんの！
ですから周りに強国がないという好条件に恵まれたイスラエルを他国にそのまま反映させることはできませんのよ！
「北朝鮮とちがって核武装していないイランは，イスラエルとアメリカによる攻撃を定期的に受けている」
その意見は正しい面もありますわ！そして正しくない面もありますわ！
あたくしノア・スミスさんの気づいていないことを指摘したいんですの！
それは、イランは「核武装するリスク」をはっきりと示す例ということですわ！
イスラエルはイランの核武装を防ぐためあらゆることをしますわ！
外交で各国に圧力をかけて経済制裁しますわ！工作活動で妨害しますわ！科学者を暗殺しますわ！原子炉を空爆しますわ！
これは「合理的」な行動ですわ！自国の安全保障の面から許容できないリスクを防ぐためなら先手必勝ですわ！
つまりイランは、世間はのんびりと核武装するのを紅茶を飲みながら待ってはくれないことを示していますの！
淑女なら「核武装」を口にするときは、命を懸けるべきですわ！チャイルドのおもちゃじゃありませんのよ！
あたくし、ポーランドにとって核武装は有望なオプションと思いますわ！
そもそもポーランドの地理はお花摘み立地と言わざるを得ないのですわ！
なんにもない平原で、フランス・ドイツ・ロシアという大国に囲まれ、過去に何度も何度も何度も侵略と国家解体の辱めを受けていますの！
核武装の多大なリスクを考慮しても、そのリターンは釣り合うものがある！あたくしそう思いますわ！
でも軍事的に見て、核戦略に必要な「縦深性」が極めて小さいのが難しい点ですわ！海もないのですわ！
冷戦時代、ソ連が西ドイツに軍事侵攻する場合は核兵器で通常兵力の軍隊を破壊される前に敵国領土に突っ込ませるという戦術を取っていましたわ！
この場合、敵軍を攻撃する＝自国領土に核兵器を打ち込むということですわ！
ですから敵軍攻撃の選択肢として核兵器を使うのは難しく、報復的に敵領土に打ち込む程度ですわ！
ポーランドの場合はたとえ核兵器があっても通常戦力を止められないのが問題でしてよ！
核兵器は万能ではないのでしてよ！
ですからポーランドはGDP比5%という巨額の費用を費やして大軍拡を行っていますの！
ですからイスラエルように生存のために核武装するというのは在りうる話ですわ！
問題はイランの例で挙げたように、それを中国は決して見過ごさないということですわ！
あたくし台湾が核武装する決断をすれば、戦争になると思いますの！
イスラエルがイランに行ったように、確実に先手必勝で攻撃されますわ！
台湾が独立宣言する、台湾が核武装する。この2点は明確に開戦の合図になりますわ！
ですから戦争を抑止するための核武装が、戦争を招くことになってしまいますの！
台湾は核武装する必要性が極めて高いのですが、同時に核武装するリスクが圧倒的に高い国ですの！
日本が核兵器を持ったとしていつ使うのか？これが非常に重要ですわ！
なのでウクライナ、印パ、イスラエル、イラン、ポーランド、韓国とちがって全土が占領されるような侵攻は可能性が低いんですの！
もちろん日本列島すべてが占領されるような戦争なら核兵器は使えますわ！
でも日本にとって紛争の可能性が高いのは台湾有事、尖閣諸島、南西諸島ですわ！
ここであたくしが皆さんに考えていただきたいのは台湾の為に、尖閣諸島の為に、南西諸島の為に核戦争を行う覚悟を持てるかどうかですわ！
日本は核武装をする能力がありますわ！国力でも技術でも、簡単ではないですが可能ですわ！
また軍事的には、核戦争には脆弱なという面はありますが、太平洋と言う戦略的縦深性がありますの！
なんのためなら数十万の死者を出す核戦争を許容できるのか？
核武装による抑止力強化は「オプション」として考慮する必要はありますわ！でもそれが「ファーストオプション」ではありませんわ！
なかには核武装すれば通常戦力削減出来て全体では節約になるとお考えになってる方もいらっしゃいますの！
イギリスやフランスがどれほど核戦略の維持に苦労なさっているのかお知りにならないのかしら！
そうイギリスさんといえばフォークランド紛争ですわ！核武装しているイギリスさんはアルゼンチンさんと戦争しましたの！
ですわ！
お嬢様なのに言ってることははちゃめちゃに物騒だな
お嬢様がなんか言ってたのを見た https://anond.hatelabo.jp/20250221090438
日本にとって数十万の死者と釣り合うものはなんなのか 残りの数千万人の自由と生存だよ。 釣り合ってすらいなくて残りの数千万人の自由と生存の方が圧倒的に重い。
ほら"「核武装」を含む日記"で検索してやったぞ anond:20250303210051 anond:20250303122231 anond:20250221090438
5