  |
例えば、エディプスコンプレックスだとか愛着障害だとか、心理学は、ある個人の心理的な困難を、その親の行動のせいにしがちだ。
しかし、「親」に対するそういうネガティブな捉え方が、自分を犠牲にした「親」という存在になりたくないという心理を育んでしまったのではないだろうか。
たしかに、個人の心理的な困難は、身近な誰かのせいにしてしまって、だから解決できない問題なんだ！と悟らせて諦めさせるのもひとつの有効策なのかもしれない。
けれど、そのしわ寄せとして、少子化という歪みが生まれてしまっているように思う。
しかし、あなたの困難は「親」のせいです、と言えなくなると、次の対象は何者になるのだろう。なかなか思いつかない。
Permalink |記事への反応(12) | 21:47
そんなややこしい話ではなく、性的なものを全部悪にしてしまったから セックス＝犯罪扱いになっただけだろ
知ったかぶりは良くない 心理学を勉強してから出直したほうがいいよ
いいえ。 女が下方婚してないだけであり、少子化の責任は自分が介護サービスを受けられないことによって返ってくるだけです。
真面目に聞きたいんだけど、日本ではまだ男性の方が圧倒的に平均年収も中央値も高いわけだから、下方婚する必要がある女性はかなり少ないのでは？ そうなると、そのかなり少ない女...
ほとんどの女が男より収入も社会的立場も低いのに恋愛についてはどんな女でも選ぶ立場を勝ち取ったのはすごいな
疑問に答えてくれ 頼む 理解力がないせいでマジで理屈がわからん
労災死亡や寿命をみる限り、社会的地位は男のほうが低いからね。 弱者男性などではなく男性全体が弱者なので。
それって、女が収入の大黒柱をやろうとせず、いっこうに下方婚してないだけなんですよ。
少子化は心理的なもんより市場の原理の結果だと思うよ。
貧乏人ほど子どもを産んでるからね 豊かになりすぎたんだろう
視点はいいけど結論がダメだな 親は悪いものだから悪いものになりたくない、じゃないんだよ 親に望むものが多い子らが親になるハードルを上げてるから少子化になってるんだよ
なぜ自分の感情的な心理を認めずに大層な理念があるに違いないと夢想してしまうンですか
男も女も仕事で忙しいんだよ 仕事して納税するプロセスはゴーイングコンサーンだ
核家族化と見合い制度の衰退と教育費用の高騰
ほとんどのパンピーは「心理」と言えば「メンタリズムだ」くらいしか思い浮かばないよ
自分の青少年期には心理学なんてものにも頼ってみたけど、 結局統計を味方につけただけの夢占いだなってわかったころに子供をさずかって、 子供ってのは個性の塊だってわかってきた...
うんうん、それもまた一因だね
■少子化は、教育学が「親」を悪いものとして扱いがちなところから、始まってしまったのではないか 親には、良い教育を受けさせる義務があると主張し続けた結果、 良い教育を受けさ...
ジェンダー教育がセックスを悪いものとして扱いがちなところから
それもある！
1日1セックス！
10