  |
でも裁判所が膣に指突っ込んで内臓潰す行為を認めて、大学が敗訴した判例が出来たんだから今後は退学処分なんかできないでしょ。
被告の言い分見たらまさに化け物って感じの45歳医学生だけど、今どうしてるんだろうな。
① 原告の問題は、当該実習日の観察項目に女性外陰部の外部生殖器は該当しないにも拘わらず、外陰部を手掌で接触し、さらに外部生殖器の膣に指を挿入し、指が届く限り奥まで挿入した点にある。現場にいた学生達の供述通りであるならば勿論のこと、たとえそれが勉強のためであったとしても、担当教員の許可および指導を得ることなく、いたずらにご遺体の生殖器に指を挿入することは許されない。
③ 原告は平成23年4月に入学以来、講義の無断撮影、女子学生の無許可のビデオ撮影、執拗なメールの送付など学生として不適切な行為がなされてきた。また、これらの行為を戒める注意に対しても「挨拶代わりです」などと真摯に反省する姿勢に欠ける。
④ また、今回の原告の行為により他の学生は恐怖を感じ、泣き出す女子学生や、その場から動けない学生もおり、他の学生への影響は大きい。さらに事件当時にとどまらず、解剖実習等における影響は今後も残るので、他の学生への影響は計り知れない。
検体 マンガ→気持ち悪かったら言ってくださいねー。オエエー！ ウッウッウッ・・・ 検体に感謝！一同礼！ こうして僕たちの検体は終わった。 実際→イエーイ！ピース！
日本医師の解剖こわすぎるよね、男子医学生が遺体の性器に指突っ込んで数分激しくピストンやって指限界まで突っ込んで内臓潰して中から液体出てくるなんて真似やった上に、それで...
いやそれは大学がきちんと退学にして医師への道を絶ったのに裁判にされて1200万円負けたって話だから 日本医師怖いよねの根拠にはならんだろ 日本の裁判所怖いよねならわかる てか...
確かに司法が怖いね。 でも裁判所が膣に指突っ込んで内臓潰す行為を認めて、大学が敗訴した判例が出来たんだから今後は退学処分なんかできないでしょ。 被告の言い分見たらまさに化...
まあそんなことしないように指導するのが大学の役目であって、そこで退学にするのは役目の放棄だわな。
別に義務教育じゃないわけだし そうは思わないけどな 人間性みたいな部分なんてそれまで20年かけてつくられてて直るもんじゃないし
義務教育の「義務」の意味を勘違いしてる？ そもそも「教育」の意味わかってる？ 実際に何度も教育を試みて「直らないな」と判断したならわかるが、 そんな「人間性なんて直るもん...
ちょっと感情的すぎて何を言いたいのかわからん さも自分の熱い思いが世界の常識みたいに言われても共感はできない あと大学は人格を矯正するシステムでも、職業訓練校でも、宗教施...
相手に「顔真っ赤」的レッテルを貼って満足するタイプか。 当然ながら大学では研究倫理も教えるだろ。高卒か？
16