  |
以下のページにアクセスして、キーワードを抽出し、何回登場しているかをまとめて教えて下さい。
特集：80回
学術：52回
社会：48回
日本：45回
科学：38回
研究：36回
ジェンダー：15回
災害：14回
震災：13回
ジェンダー：15回
ジェンダーバイアス：1回
男女共同参画：8回
これにより、合計で「ジェンダー」やそれに関連する単語は30回登場しています。
以下は「福島」や「東日本大震災」に関連する単語の整理結果です：
震災：13回
復興：8回
放射能汚染：3回
放射線：3回
被災：2回
被ばく：2回
復旧：1回
これにより、合計で「福島」や「東日本大震災」に関連する単語は66回登場しています。
以下は「環境問題」や「気候変動」に関連する単語の整理結果です：
環境：16回
気候変動：6回
地球環境：5回
環境問題：4回
環境変動：2回
環境汚染：2回
環境保護：1回
持続可能：8回
カーボンニュートラル：1回
これにより、合計で「環境問題」や「気候変動」に関連する単語は57回登場しています。
科学：38回
技術：15回
学術：52回
研究：36回
科学者：6回
科学的：4回
技術革新：1回
これにより、合計で「科学技術」や「学術」に関連する単語は227回登場しています。
「日本学術会議はジェンダー論に偏っている」という主張に対する反論や議論は、以下の点を考慮することで行うことができます。
したがって、「日本学術会議はジェンダー論に偏っている」という主張は、全体の内容を十分に考慮せずに特定の側面に焦点を当てたものと考えられます。実際には、多様なテーマを取り上げていることが明らかです。
この手の分析はやっぱりLLMに任せるに限るわ。こう言う使い方をしている文には嘘をつかないし。
科学振興や学術振興に関連する話題を除けば多い方だとは思うけど、環境問題や東日本大震災の方が普通に多いので、これをもって偏っているとは思えんな。
LLMもプロンプトによって偏向した出力を出せる好例
具体的にはどの辺りが偏向してると思った？ まだプロンプト生きてるんで書いてくれりゃ入れたとおりやってみるけど
最初についたレス anond:20240614185017 がまさにそれなんだよな。
id:muchonov が言うから手で集計してみたよ！ 「ジェンダー」は「災害」と同じくらい、「医療・人間」「歴史・政治・国際」より下位、「エネルギー」「化学生物」より上位だったよ。重...
1996年 （第1巻） 5月号 特集：脳の科学とこころの問題 医療・人間 1996年 （第1巻） 11月号 特集：高齢者と介護 医療・人間 1996年 （第1巻） 4月号 (創刊号...
文字数制限かなんかで途中で切れる…… 2003年 （第8巻） 11月号 特集：食の安全と安心 環境 2003年 （第8巻） 4月号 特集：学術の再点検 ―ジェンダーの視点から...
重要な話題だけど「多すぎ」とは言えない感じがするね！ 本心を隠したいけど尻尾丸出しの言い回し、好き
自分に都合のいい解釈を幻視しちゃうんだよね、わかる。
見えない尻尾が見えてしまう時は鏡を見ていると思ったほうがいい
話題のトピックレベルでとくべむおおくはないよな
総ページ数も知りたい。 タイトル詐欺みたいなやつもありそう。
法学教育と医学教育についての議論が一切ないなら、偏っているにもほどがある インテリヤクザ利権にはお口チャックか
学術会議は研究のための学会ではなく政策提言団体なのだから、個別の研究分野を満遍なくカバーしてたら逆におかしくて、学術全体に影響のある問題をメタな視点から扱う論文が多く...
頭の病気のバカウヨが流したデマを潰す作業 本当にお疲れ様です
税金もらって工作員のバイトしているやつも多いからな 反社に与党やらせるからそうなる
反日カルトとつるんで裏金作る様なガチ反社だからなぁ
>> 人文 歴史 国際 政治 社会 ジェンダー こども 災害 みたいな階層になると思うけど、集計しやすい数が出そうなトピックをチェ...
元増田が特にジェンダー、こども、災害の重要度が高いと思ったから細分化した、ってのは自由だと思うんだけど それに対する擁護のブコメが「「俺の中の重要度に比べて大杉」みたい...
11