  |
地裁判決がでましたが、学識豊かな人々が相互に叩き合っていて不毛です。見ているだけでも疲れる。しかし、感情を揺さぶられるのとTwitterのアルゴリズムによってつい追いかけてしまいます。
複雑な出来事を単純化して、自分からこう見えているというのを整理してみます。
お互いの陣営がそれぞれ自信たっぷりに相手を批判していて迷うこともあるのですが、みなさまはこれらの項目のどこまで合意できそうですか。その他重要な論点あれば教えてください。
雁琳さんには池内恵さんにすすめられていたように著書執筆に専念しては欲しいです。
それはTwitterで書かずに一冊の本としてお書きになればよろしい。単行本500ページの憎悪と呪詛を書き連ねて文学・思想、文明批評となっている原稿を送ってくれれば、出版社を紹介します。読む人いるでしょう。https://t.co/fRa2NDdJWR— Satoshi Ikeuchi池内恵 (@chutoislam)January 22, 2022
森新之介さんのブログが整理されていた（ほかの記事を読むと人文系アカデミアにうんざりしてしまう・・・）
卒論などでお世話になった人も多いだろうnext49さんのブログもオープンレター関連について整理されている
メモ：「女性差別的な文化を脱するために」関連の時系列 - 発声練習
雁琳さんとの判決文。東京地方裁判所 令和4年(ワ)第4632号 判決
http://www.mklo.org/mklo/wp-content/uploads/2024/04/ffdd5b80e78c62b11a9a19dbd8ffa153.pdf
id:IkaMaru さん
増田に限らず「俺は中立だけど」みたいなトーンで話を進める奴のほとんどが即バレしない程度にちょっとだけアンフェ側が正当に見えるよう話をズラしてゆく。もう諦めろ。雁琳のためにもならんぞ
コメントありがとうございます。増田としては、今回の雁琳裁判後も吹き上がって裁判や、もともとの被害者である北村さんを批判しまくってているTwitterユーザが多いことにかなりゾッとしていまして、かれらや、かれらのフォロワーのうち一人でもおかしいぞ、と思ってほしくて書いた次第です。
ただ、頭ごなしに全批判しても受け入れてもらえないのではと考え、今回の一連の事案のどこまで合意できるだろうかと論点を列挙しています。少なくとも、いじめ被害者への二次いじめをしていると自覚してほしい。どうしたらいいんでしょうね・・・
トラバ0ブクマ7というのが増田の関心レベルなんだろうけど、 アレだけ盛り上がったのも自演のおかげということですなあｗｗｗｗｗ
呉座は非公開アカウントって言っても4000人ぐらいフォロワーいたからなあ
正直、ちょっと変わった裁判官に当たった面があって額も大き過ぎるから、上に行くでしょう。今の段階であれこれ言ってもあまり意味がないんじゃないかな。
呉座も雁林も自分の言葉の責任から逃げてばかりでよく研究者としてやっていこうと思ったな
呉座は謝罪する・もう同じこと繰り返さない、という点で一応責任は取った 呉座は学界・知人友人・家庭の方がTwitter上の支持者なんかより大切だったが 雁琳は詫び入れてやり直すよりTw...
呉座もブログで謝ったけどあれはただのフリみたいなムーブかましてたやん
オープンレター自体はめちゃくちゃ穏当なものでしかないよね 歴史修正主義のところはオープンレター側が「呉座が歴史修正主義だといったわけではない」ということで和解 クビも取り...
オープンレター自体はめちゃくちゃ穏当なものでしかないよね いじめっ子が「あれっていじめじゃないよね」つってんのと同じやね もっと自分らがやってることを正面から見つめなお...
非公開で陰口を言う事の何がいじめなんだ？ 本来気にする必要もない事だろ
非公開（フォロワー4000人以上の実名垢）
ぶっちゃけた話、クローズドの中の人数ってひとりだろうが1億人だろうが関係なくね？ 問題なのはその場がクローズドか否かであって
複雑な出来事を単純化して、自分からこう見えているというのを整理してみます。 これ重要な宣言だと思います
6