  |
https://b.hatena.ne.jp/entry/s/www.jcp.or.jp/web_policy/2022/07/20220708-teronikougi.html
https://b.hatena.ne.jp/entry/s/www.jcp.or.jp/web_policy/2022/07/post-922.html
共産党の志位の様に追悼はしっかりする、批判は切り離して行う、というのが自分はベターだと思うのだが
追悼の方は批判が入っていないため、リベラルポイントの獲得にはならない
https://b.hatena.ne.jp/entry/s/togetter.com/li/1915856
さらに、UN Womenのように追悼文がリベラルの方に「安倍を褒めた」と判定されると
フェミニストの方やリベラルの方からお𠮟りを受けてしまい、ポイントが減少してしまう
https://b.hatena.ne.jp/entry/s/togetter.com/li/1916339
近畿大学のような追悼文のテンプレレベルでの軽い褒めでもお叱りが発生するうえに
「まさか●●さんも統一教会じゃないだろうな」といった信者認定もされてしまう危険性がある
よって、一般的な追悼文はリベラル的にはハイリスクノーリターンである
だが、高ポイント獲得を狙って「祝杯だ！」などとアクセルを踏みすぎてしまうと、社会的に死んでしまう
ツイッターでは日夜チキンレースが行われ、炎上騒ぎになっている
（朝日新聞の川柳を見るに、わりとアクセルべた踏みでも死なないっぽいが…）
といったように最低限の犯人批判を行いつつ安倍批判を行えば、効率良くポイントを獲得できる
はてブやツイッターを見てみると、しっかり高ポイントを獲得できているようだ
よってリベラル答弁の最適解は「これは私怨であってテロではない（と最大限に自業自得を匂わせる）」になる。 でもテロなんだよねー
アベガーの歪んだ精神から大量に発せられる負のエネルギー を電気に変換できたらいいのにね。少なくともこの夏の電力 不足は解消できそうだ。
それは逆だろ。政敵がテロを引き起こすほど酷い政治を行なっていたという方向に持ち込んだ方が都合がいい。単なる私怨だったら安倍の失政が背景にあるという話には持ち込めないか...
政敵がテロを引き起こすほど酷い政治を行なっていたという方向 というか、容疑者はそう述べてないのでそういう方向に持っていこうとしてもどうしようもないですよ。
現実にそういう方向に持っていけるかどうかという話しをしているのではない。どっち方向に持っていければ都合がいいかという話しをしている。 なんとなれば、「これは私怨であって...
そもそも容疑者の動機は「政敵がテロを引き起こすほど酷い政治を行っていた」とかではないんで、するだけ無意味な考察だと思いますけど。
君は真実はどうだったかを説いているようだが、俺は政治的プロパガンダの話しをしている。だから話が噛み合わない。
こういう「ポイント制」みたいなギャグのつもりなんだか妄想なんだか分からない発想はどこから生まれるのか疑問に思ってきたのだが、統一協会だかどっかの極右カルトだかの中では...
手遅れな人
なるほど。いい点を突いてると思う。一定の説得力はある。
6