  |
今回はヨーロッパの結構な規模の国が相手だし、ウクライナの直ぐ向こうには西側欧米諸国（NATO, EU）があるので状況がだいぶ違う。ロシアは西に向かって侵攻している。 これって、へ...
それですらまともに動かないってんだから、そりゃロシアが調子づくわけだよなあ
「それですらまともに動かない」って何だよ。そりゃ逆だろ。《それが故に迂闊に動けない》と言ってるのがわからないのか？
第三次世界大戦が嫌なら集団安全保障なんて解消しろよ。 「世界大戦になるぞ」「核戦争になるぞ」という脅しは実際にそれをやるからこそ成立するんだからな。
「世界大戦になるぞ」「核戦争になるぞ」という脅し ← それをやってるのはプーチンの方なんだが... わかってる？
集団安全保障の本質がそうだろうが。現実から目を逸らすな。
は？ 集団安全保障というと、プーチン側（ロシア側）の集団安全保障体制のことか？
論破されそうになるとこうやってすっとぼけはじめるんだよな〜
論破？ オマエ何寝ぼけてるんだ？
その脅しに対して「わかりました派兵はしません」とヘイコラするだけなら、いったい何のためのNATOなんだよ そういう話だろうが
は？ 核戦争をしてでもウクライナに派兵して軍事的に助けるべきだとでも言いたいのか？
そう約束したならすべきかと。 出来ない約束ならするなってこと。（ブダペスト覚書） 約束ってそうやってインチキ商売みたいな口上で破られるのかぁって見えちゃったから。 日本も...
そう約束したならすべきかと。 ・・・ もしそう約束したのならね。（現実にそんな約束はしてないが） （ブダペスト覚書） ・・・ なんでここでブダペスト覚書...
ブタペスト覚書 ベラルーシ、カザフスタン、ウクライナが核不拡散条約に加盟したことに関連して、協定署名国がこの3国に安全保障を提供するという内容。 アメリカ合衆国、ロシア、...
その脅しにまんまと怖気づいてるのがNATOでしょ？
何が言いたいんだ？ そんなに戦争がしたい／させたいのか？
そりゃあ、したいさせたいに決まってるでしょ。 その方が儲かるし、自分の地位もより安定するわけだから。 たとえそれが自分以外の国民が死ぬほどの犠牲を払った結果だとしても。
6