  |
とりあえず
「女がいれば防げた事件！！女に無視されて犯罪するまで追い詰められた弱者男性が可哀想だ！犯罪を防ぐ為に弱者男性のケアを！」なのか
「女どもは見ろ！！本当に女をモノ扱いしてこんな犯罪を犯すのは無害な弱者男性じゃなくてイケメンの強者男性なんだよ！！」か
弱者男性界隈、犯罪した男の属性によって都合よく前者と後者を使い分けるんだよな。
レイプゾンビの監督、友松直之も「全ての性犯罪者は性的弱者だから許せ」とかいいながら「モテるスポーツマンこそが性犯罪者なのだ！」とか言ってる矛盾野郎だし。
「レイプゾンビ」の友松直之監督「女に男を選ぶ権利・拒否する権利を与えるから少子化になる」？ -Togetterhttps://togetter.com/li/739000
今回の「幸せそうな女を殺したい」フェミサイドの犯人に関しては
「本人曰く大学やサークルで女にバカにされたり出会い系で断られたりしてきた」「数ヶ月前から非正規で生活保護」である事は、「非モテの弱者男性」っぽくて
「大学の同級生曰く女子とも普通に仲良くしていたリア充だった」「顔立ちはイケメン」「中高生をホテルに連れ込んでいたナンパ師」である事は、弱者男性界隈の嫌う「イケメンの強者男性」っぽい。
その為、どっちの論を取る奴もいるんだけど、
共通するのは、どっちの論者も今回の事件がフェミサイドである事を頑なに認めないんだよね。
「幸せそうな女を殺したい」とストレートなミソジニーを吐いて女性を襲ってるのに、屁理屈をこねてなんとしてもフェミサイドを認めない。
何なんだよお前ら。
そりゃどっち派も居るってだけの話でしょ、同一人物とかが矛盾したことを言ってるんだって言われてもよくわからん。 というか、女が居たとしても弱者男性へのケアが足りてなければ...
12