  |
伝統と事業利益
世界第3位の経済大国である日本は、議会制君主制であり、一般的にはメディアの多元主義の原則を尊重している。
しかし、伝統や企業の利益の影響で、ジャーナリストは民主主義の番人としての役割を十分に果たすことが難しくなっている。
2012年に安倍晋三氏が再び首相になって以来、ジャーナリストは自分たちに対する不信感を訴え続けてきた。
フリーターや外国人記者を差別する「記者クラブ」制度が続いている。
ソーシャルネットワーク上では、ナショナリストグループが政府に批判的なジャーナリストや、福島第一原発事故や沖縄の米軍駐留などの「反愛」的なテーマを扱うジャーナリストを嫌がらせている。
政府は、内部告発者、ジャーナリスト、ブロガーが「違法に」入手した情報を公表した場合、最高10年の懲役に直面するという「特定秘密」を保護する法律についての議論を拒否し続けている。
https://rsf.org/en/japan の内容をDeepL翻訳に掛けただけですが、ご参考まで。
原文も付けとこう。
Tradition and business interests
The world’s third biggest economicpower,Japanis a parliamentary monarchy that, in general, respects the principles of media pluralism.
But journalists findit hard put to fully play their roleas democracy’s watchdog because of the influence of tradition and business interests.
Journalists have been complaining of a climate of mistrust toward them ever since ShinzoAbe becameprime ministeragain in 2012.
The system of “kisha clubs” (reporters’ clubs) continues to discriminateagainst freelancers and foreign reporters.
On social networks, nationalist groups harass journalistswho are critical of the government or cover “antipatriotic” subjects suchas theFukushima Daiichi nuclear disaster or the US military presence inOkinawa.
The government continues to refuseany debate about a law protecting “Specially Designated Secrets,” under which whistleblowers, journalists and bloggers face up to ten years in prison if convicted of publishing information obtained “illegally.”
追記：確かに文面変わってないね。2018年の記事：http://fuseishoyo-roku.cocolog-nifty.com/blog/2018/05/problematic-284.html
俺の大好きな軍事ジャーナリストの清谷氏も問題視していたね
6