  |
1.Venus Disrobing For The Bath, c.1866 - Frederic Leighton - WikiArt.org
2.A Venus, 1869 - Albert Joseph Moore - WikiArt.org
どちらも同時期の同じ地域(1860年代のイギリス)にて描かれたヴィーナスを主題とする絵ですが、これが当時のイギリス美術界に論争を巻き起こしました。
さて、どちらが「芸術」と賞賛されどちらが「猥褻」と非難を受けたか皆さんわかりますでしょうか？
それぞれ理由も含めてお考えください。
追記:答えを書きました。anond:20191019193022
1かな
特に理由はないけど2。
裸を晒してるのに恥じらってる様子がない2。あと2のほうが筋肉がシコい
乳首と目が合ったので２。
2は写実的だけど1は描き手の願望に都合良く改変されてそうな気がするので1。
おけけがないので、2ですね。1もない可能性あるけど、見えてないからセーフ。2は脇の毛もないので卑猥。
元増田です。皆さんトラバで参加いただきありがとうございます。 さて、正解は「2」だそうです。なぜでしょうか？ 元ネタ記事からの孫引き(『芸術新潮』2003年６月号「ヴィクトリア朝...
へぇー。西洋の人はヌードなんてエロいと思わない人たちだと思ってたけど、意外とセンシティブだったんだね。少なくとも当時は。 面白かったー。
5