  |
つかなんで外国同士の争いごとにそこまで前のめりになれるのかがよく分からんのだが 今やってるのはアメリカと北朝鮮(とケツ持ちの中国)の問題だろ 日本に何の関係があるんだ？
日本にゃ米軍本国のどの基地よりでかい第7艦隊の本拠地があるんだよ、横須賀にね 西太平洋からインド洋まですべてに睨みを効かせる第7艦隊があるんだ 日本には韓国に駐在している倍...
北朝鮮は米本土(グアムやハワイではなく西海岸)に到達する核弾道ミサイルの開発完了が目前と言われてる 北朝鮮はSLBMの開発も進めており、もし実用化したら米軍は発射の兆候を捉え...
そう、だからアメリカは先制時に、北朝鮮から牽制の数発をどこかの街か基地に撃たれたことが世界で明るみに出た頃には全部終わってなきゃいけないわけだ 核が横須賀に落ちたことが...
そもそもなんで北朝鮮が先に核攻撃に成功してる前提なんだ？
撃たさず制圧出来たらラッキーだけど、撃たれる可能性は高いし、全弾迎撃しきれない可能性もある程度ある 撃たさないのがベストだよね そうなることを願う
いやだから、どうして北朝鮮が核ミサイル発射するまで韓国沖の米軍はボケッと待ってる前提なのよ
前提じゃなくて、もしもの話なんだろ。 韓国沖の米軍が100%発射を阻止できるのかって
その前提が成立するためには現時点で北が核の小型化と弾道ミサイルの精度向上研究を完了させてなきゃならないし、それがクリアされていたとしても日米同時展開しているミサイル防...
ミサイル迎撃成功率は80-90%って説もあるくらい迎撃は不確実やで 100に近づけるように、重要地域は何重にも保護するわけだが、読みが外れるとどうなるやら どうしてそこまで安全を過信...
トランプ脳のクズだと自己紹介してるようなもんだよなぁ
どうして弾道ミサイル一発につき迎撃ミサイル一発しか撃たない前提なんだ？
ごめん、どこを読むとその前提が読み取れるのか教えてくれるかな？
それがクリアされていたとしても日米同時展開しているミサイル防衛システムが全弾不発に終わる必要があるんだが、そんなシナリオがありうるとでも？ ありうるだろ。だから話題に...
「撃たさない」っていう賢者の智慧は素晴らしいけど、例えばイランの核施設をマルウェアで攻撃して運転を阻止するみたいなかっこいいことやってるのも結局は米軍なんだよな。
アメリカが攻撃仕掛けて初撃で壊滅しなかった場合、反撃は韓国と日本の米軍基地に来るじゃん
「日本になんの関係がある」もなにも日本が最初から主役だよ。日米安保ってのはアメリカからすれば日本の対中防衛を日本に脅されてしぶしぶ肩代わりしてやってるだけなんだから。 ...
それは俺の知っている日米安保と違う。 あれはアメリカがアジア圏に軍事的影響力を持ち続けるための方便だろ。
7