  |
ウチ、守秘義務に凄く五月蠅い会社なんだけど、雇用契約時に分厚いマニュアル貰ったよ。
それによると２ちゃんねる及びツイッター等に公式発表前のネタバレと取れる奴出したら、懲戒免職もあり得るってさ。
よく中の人らしき人がネタで投下してるのを見かけるんだけど、あれって公式がＯＫサイン出してないと出来ないはずだよ。
それとも規約違反してるのかな。
その辺分からない。
え？理解できないの？
じゃあ、やっぱり人間、って言うほど生産性なんて産めるわけないから、
馬と同様言われたことを言われたとおり出来るように精一杯がんばっとけよ。
という部分だが、馬がWhy?って言って反抗するようになる根拠を聞きたい。
普通に逃げ出したりする馬居るだろう。。。まさか、自分で考えてやってると思ってるのか、馬が？www
で、反抗したら、めっ！って怒って調教するだけなんだが。
すぐに答えればいい事ではないのか？
それで十分ではないのか？何かこれで不都合が生じるのか？
え？答えてみてくれない、馬が何で人間の言いなりにならなきゃいけないか？
俺は単に人間が強制させてるだけだと思ってたんだけど、立派な理由あるの？
馬が納得する理由あるの？
なんであんなにはてブされたりツイートされたりしてるのかわかんねえ
芸能人をいじってネタにしてるみたいだけれどホモ化とかネタがあまりにも無礼すぎるだろ
そういう意味じゃ、今の日本は有無を言わさずやってていいってことか？
お前にはそこが同じだと理解できないんだろ、可哀想に。
たとえば、反論されるというのには原因がある。
「事実」さえ述べれば納得するはずだ。
必ずしも原因は一つではない。
部下が理解できないのか、理解させるだけちゃんと説明していないのか、よく考える必要がある。
アンダー６５のFってそんなに大きいですか？まぁ鳩胸だったり形にもよるんでしょうけど。
バカと人に言うのはやめておいた方がいいと思う。
バカというしか語彙がないようにみえる。
さて、
＞馬がWhy?って言って反抗して動かなくなったらどうなる？生産性落ちるだろ？
という部分だが、馬がWhy?って言って反抗するようになる根拠を聞きたい。
すぐに答えればいい事ではないのか？
こうこうこういう理由で、この仕事がある。だからこういう部分で必要なので仕事をして欲しい。
それで十分ではないのか？何かこれで不都合が生じるのか？
むしろ、僕はそういう説明ができない方がどうかしてると思う。
何も考えていない人間の特徴だ。
もう基本、ネットでも、引用部分が自分の言葉を上回る様な場合は全て著作権違反にしたらいいのに。
そんでどんどん罰金取ればいいのに。
こういう、自分がやってることは間違って無い、他の奴は間違ってる、とか言うブーメラン野郎はさっさと潰れてほしいなぁ。
自覚してるもんだと思ってたら、この批判見る限りでは全く自覚してないんだもんな。。。
正確には「他人の意見を鵜呑みにして行動したが失敗した。今後も失敗するんじゃないか？」だろう。未来なんて誰にもわからんよ。
自分が思っているほど、他人は相手に対して興味を持ってない
