  |
匿名だからどこの誰かはわからんが、女を社会進出させず家事雑事だけをやらせるよう教育する必然性を見出したい人がいるらしい。
無力なことすら知らない人なんているの？そりゃすげー自信だなぁ。理論系の人ってそうなのかしらね。定式化の後に必ず原理確認で誤差の見積もりとかする分野の人間からしたら、定式化が正確でないってのは当然なんだが。
そりゃ、『小学校時代に「優しい人」って言われてた奴には彼女ができない』ってタイトルなんだから、そういう人ばっかりが集まってくるのは当たり前だろｗ
いわば、『泥だんご作りが趣味の人』ってタイトルの掲示板には、泥だんご作りが趣味の人ばっかり集まるのと同じで、その掲示板において泥だんご作りが趣味の人が多数派だからって、世間一般的に見て泥だんご作りが趣味の人が多数派だと判断するのはおかしい。
まあなんつーても私は飢えるのが一番嫌だよ。惨めだし。
土壌改良とか農機具農薬品種改良って・・・・それは駄目だろ。石油つぎ込んで作ってるような農産物は、江戸時代みたいに閉じた環境にもどしたとしたら作れなくなるんだからさ。それに人口が減れば技術も失われると思わなければならない。
私は社会が「日本人は純血守る代わりに全滅もアリ」って言っちゃったら絶対逃げるぞw そんな意見に広く合意が得られるなんて思わないでほしい。健康で文化的な最低限の生活は保障してくれないと困る。
まあそもそも「日本人の純血」なんて信じてないんだけどさ。日本国籍持ってるのが日本人で、それ以外の定義なんて胡散臭くて一般に使えるものではないと思うよ。
ということも踏まえ、
ていうか今もそうだわな
基本的に男性の性欲は「しかたないのだから女が我慢したり、女側で防衛したりするべき」って方向性だから
何故他者の人権を侵害しかねない欲求の方がその侵害される側の人権よりも守られているのかといえばまあ……表面的には男女平等になったように見えて根の深い男性中心主義があるってこったわな
寧ろ表面的に女性の人権が上がったゆえに、そういう根の深い男性中心主義が覆い隠されてしまった感がある。
基本的に男性が生きやすいのを中心としてこの世はまだ出来ていると感じるね。
女性はなんつーのか、まだ「例外」扱いなんだよ。表層的な優遇もその一環。
人間というものを考えるとき、基本的に我々はいまだ男性を思い浮かべる。人の身体を学校で学ぶ時に女性の身体の模型を出されたら違和感が生じないか？女性の胸とか性器とかは我々にとって未だ「例外部分」の扱いであって基本は男の身体なんだよ。
わざわざ近頃女性専用の商品や女性向けとかいうのが出されるのも、単に今まで基本的な商品は全て男用だったから。
「女性向けにカワイくしたこんなものを出しました」なんて言い方がそもそも例外的扱い。人間の半分は女性であるのに「そちら向けに……」と言うこの感覚。
まだそういった感覚は根強い。
基本的に男性（それも青年・中年層）が基本的な人間であって、「子供」「老人」はなんとなく我々は例外的と感じている。それと同レベルにいるのが「女性」という枠。
国のトップに女性があまりいないのもそういう感覚から。人間という種のなかで女性は例外的であると感じているから、その例外を国の代表とすることに違和感が出る。
宇宙人と遭遇した時地球人代表を誰か選べといったら今であれば必ず男性が出るだろう。女性だと違和感を感じる。それは地球人代表として老人や子供を出すような違和感と同じ。
数量的な分析、あるいは科学的っぽいロジックってのは何となく説得力あるけどね、実際はかなり無力だよってことを念頭に置いてほしいってことかな。
これだな。無力なことさえ知らないか、どこで限界がくるだろうとか、なんともいえない無邪気さだな。
こないだ散歩をしていたら男性カップルとすれ違った。比較的同性カップルとすれ違うことが多いのであー、この人らも散歩してんだなぁと見送った。
自分は写真を撮りながらだったので男性カップルにとられている間に追い抜かれたが、二人はゆっくりと人通りの少ない道を歩いていたので、撮り終えた後はまた抜き返した。その後また写真を撮っていたら抜かれた。彼らはちょっと私にというかカメラに興味を示したようで再び抜かれた後はカメラの話をしていた。
もう夕暮れが近くて気温も下がっていた。二人の指がそうっと絡み合ってる影が長く延びていた。人とすれ違うたびに彼らはその手を離して、また人がいなくなると確かめるように指をからませていた。なんだかとても切ない光景で胸が苦しくなった。私の指先にまでその温度が伝わってくるようだった。
それは違う。どう違うかを単純に言えば男女平等にしなくても人手さえ足りていれば産業化は図れたので、たまたまそうなったことと、必然的にそうなったこととは一緒にできない。
結局女を仕事に使わないよりアウトプットがよかったから使ったわけで女を進出させないほうが効率的ということにはならないはずだが。女を使わないほうが効率的に産業化できたということを示さないとだめなんじゃなかろうか。
そりゃ俺もそう感じているが、俺が知りたいのは確定されたのか否かって事だよ
そんな「多分そうじゃね？だってほらさぁ」とかいうレベルじゃなくて
皆確定してないのに話してたのか？
「でしょ」って普通に使うんだがそんなに気持ち悪いと思われてるのか。前にもその語尾つけただけでぶちきれる増田がいたけどそういうことだったのか。
最初からどう着地しようもない不毛な議論であれば、前提を時たま揺るがしたり変えたりしてそれっぽい事喋ってりゃいつまでも続くからな
つうか可能か否かとか検討していても意味ないだろ
やりたいなら始めりゃいいだろ
そんなこと検討しても答えなんかでないし
仮にここで多数決して「無理、やめなさい」ってなったらやめるのか？増田なんて誰がどう適当にモノ言ってるかわかんないようなところでの意見を聞いて、決断なんか本当にできるか？「それは専門的な考えからうんたらこうたら、無理だと思うよ」とかしたり顔で言ってる増田はどこかで聞きかじった言葉を適当に言ってるだけの中学生かもしれないんだぞ。
無理か否かを検討するんじゃなくてどういう練習法がいいかとかを検討しろよ（それにしたっていつまでも検討しててもダメだが）
統計っつーのはそもそも非線形な集合を線形にみたててるだけだろ。もともとは非線形。
確率過程もフィッティングとかだけじゃないし。エントロピー最大法とかあるだろうよ…
齟齬っていうか前提知識が違いすぎる気がするんだが。
それで
http://anond.hatelabo.jp/20081208221552
ここへ返るわけだ。上手くできているよね。
