Movatterモバイル変換

• http://anond.hatelabo.jp/20071114141639

  本当のところが知りたいなら創業者に聞けよ。

  • http://anond.hatelabo.jp/20071114141736

    どうでもいいんだが、youtubeは元々個人ビデオ投稿の場所だよね。 Fair Useの精神があって訴訟リスクが少ないから始めたサービスじゃないと思うんだが。 ちなみに、ニコニコも同じ立ち位...

    • Re: http://anond.hatelabo.jp/20071114141736

      そうはいっても、著作権的にアレな動画が投稿されることは容易に想像されるよね？ それでも始めちゃうかって時にFair Useって概念があるかないかはけっこう大きな差だと思いますが。

      • http://anond.hatelabo.jp/20071114143536

        YouTube立ち上げのときに「容易に」想像できるくらいの前例なんてあったっけ？

        • http://anond.hatelabo.jp/20071114144219

          動画ではないが、Napstarの一件を見るだけで類推可能だろう。

          • http://anond.hatelabo.jp/20071114144646

            Napsterは自作音楽の共有を目的としているわけじゃないだろ？ YouTubeを考えるときは、たとえばFlickrのほうがよほど近い。 権利者がFlickrを大々的に訴えたという話は聞いたことないけど。

        • Re: http://anond.hatelabo.jp/20071114143536

          ワレズとかmp3とか？

      • http://anond.hatelabo.jp/20071114143536

        だから、規約で禁止してるし、指摘されればすぐに消す。 どちらも、そうした権利コンテンツを無許可で配信することをサービスとはしていない。 「Fair Use」が絡むとしたら、ＵＰされ...

  • Re: http://anond.hatelabo.jp/20071114141639

    本当のところじゃなくてもいいんだけど YouTubeの始まった米国にはFair Useって概念があるんだからリスクは軽減されてるんじゃない？

記事への反応（ブックマークコメント）

• permalinkTwitterでシェアFacebookでシェア

人気エントリ

注目エントリ