Letzter Kommentar:1 Februar5 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Sali mitenander, zum neie Johr wider emol e chlaine Ruggblick uf s Johr 2025:
Anne 2025 sin insgsamt 696 Artikel gschribe wore vu 23 verschidene Autore mit eme Benutzeraccount un derzue no unter 11 verschidene IP/TK-Adrässe:Wikipedia:Artikelverzeichnis/Datum/2025. D Zahl vu de Autore un vu de IPs lyt in dr Greßenornig vum letschte Johr. Zem Verglyych luegeStatistischi Uuswärtige.
Im Merz simer mitBruxenelle uf dr 31'000. Artikel chuu.
Fir 2025 haan i mir im Ibrige vorgnuu ghaa, ass i fir e jede neie Artikel, wun i schrybe due, au zmindescht ain andere Artikel uf dr alswiki, wu mitterwyli veraltet isch, aktualisiere due. No myre handgfierte Statischtik haan i 2025 132 Artikel nei gschribe un 205 veralteti aktualisiert. Des wett i au 2026 eso wytermache. --Holder (Diskussion)18:52, 6. Jan. 2026 (MEZ)Beantworten
Tank der villmaal!
Wän i nu scho a di Schwyz-relewanten Artikel tänke, dänn packt mi s Gruuse, daa isch eso vill veraltet... Vilicht setted mer halt au Imformazioonen usenèè, wo rasch veraltet, ich tänke daa a Politischs. Mir händ äifach d Lüüt nööd, wo auch na söttigi Sache chönd pfläge. Ha jetz emaal im Artikel über d Schwyz d Bundesraatschöpf usegnaa – en Aafang. --Freiguet (Diskussion)16:02, 7. Jan. 2026 (MEZ)Beantworten
Jo, us de Ortsartikel z Bade-Wirttebärg, wun i bis jetz driber gangen bii, haan i z. B. iberall d Wahlergebniss uusegnuu, des sott me au bi de Schwyzer Gmaine mache. --Holder (Diskussion)07:10, 8. Jan. 2026 (MEZ)Beantworten
Ig ha eigentlich schon länger vor gha mal azfa z luege wie me die allgemeine Informatione i de Gmeindsartikle cha us Vorlage oder us Wikidata automatisch bezieh wiu viel so veraltet isch. Guet z'wüsse, dass zum Bispil Wahlergebnis nid unbedingt ine müesse. Mal luege, wie wyt dasi im 2026 da chume mit pröble. Bevor dasi grösseri Änderige mache mäldeni mi sicher zersch wieder hie am Stammtisch.Uschoen (Diskussion)10:21, 1. Feb. 2026 (MEZ)Beantworten
Wikipedia 25: cercasi volontari per registrare un benvenuto sonoro
Per il25° compleanno di Wikipedia e per creare dellesorpresine per i lettori come proposto dalla Wikimedia Foundation, sto invitando i volontari delle varie Wikipedie dell'area italiana a registrare la frase "Ti diamo il benvenuto su Wikipedia" nella loro lingua regionale.
Il messaggio audio comparirà "a sorpresa" sulla Wikipedia in italiano e sulle altre wikipedie aderenti al progetto degliEster eggs experiments. Farà parte di una raccolta di suoni che include tutte le registrazioni di "Ti diamo il benvenuto su Wikipedia" nelle varie lingue registrate, più alcuni altri suoni provenienti da Commons. Quando un utente cliccerà sulla mascotte del Globetto (Baby Globe) che suona con un sintetizzatore, verrà riprodotto un suono casuale da questa raccolta. Quindi, la frase nella tua lingua non verrà riprodotta ogni volta, ma solo alcune volte e in modo casuale.
Briefing su come registrare il benvenuto sonoro su Wikipedia (da qui):
la registrazione audio deve essere più corta di 10 secondi, e consistere solo nella frase "Benvenuti su Wikipedia" o "Ti diamo il benvenuto su Wikipedia" nella tua lingua regionale;
il file va caricato suWikimedia Commons e bisogna chiederne la protezione da parte di un admin di modo da impedire che sia vandalizzato o spostato;
condividi il link del file su Commonsqui notificando l'utente CDekock-WMF;
deadline per fornire i link agli audio su Commons dei "Benvenuti su Wikipedia":mercoledi 21 gennaio 2026.
Registriamo più audio possibile.Merci! --Una tantum (talk)
Wann d Leid moinad, mid soddige WischiWaschi-Argumend sich eimischa z müaßa, sodded mir ons des ned gfalla lao! AVS - Beidräg zomPortal:Schwoba 07:46, 16. Jan. 2026 (MEZ)nit signierte Biidrag vumAvernarius (Diskussion|Biidreg)
Was mich an diesem Link beeindruckt, ist die Darstellung der Arbeitsweise, die sonst kaum zu finden ist. Das läßt die sonstigen Einwände zurücktreten, die auch für viele sonstigen Quellen in den Social Media gelten. Der 25-prozentige Ruckgang der Wikipedia-Aktivitäten sollte zu denken geben. Gruß AVS - Beidräg zomPortal:Schwoba 07:33, 17. Jan. 2026 (MEZ)
Kommt halt auch von solchenAktionen - wenn du so ein Verhalten gegenüber Kollegen in Ordnung findest, wundert mich der Rückgang nicht. Damit aber von mir genug zu dem Thema, aber wenn ich hier schon verlinkt werde, gebe ich meinen Senf dazu. --AsepTisch (Diskussion)15:04, 17. Jan. 2026 (MEZ)Beantworten
Letzter Kommentar:30 Jänner5 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hoi zäme. I ha mi nume chorz wöle melde und allne e liebe Gruez schigge. Laider hets mer mis Emailkonto alqamar verhaue und d Wikiopedia het ums verrode wöle e Sicherheitscood schicke. So hani mi nöme chöne aamelde. Jetz goots aber wider. Laider hani nöd grad vill Zitt zom schriibe. --10:48, 29. Jan. 2026 (MEZ)
Hallo Holder. Isch ebe nume blööd, wenn s Email-Konto nöme funktioniert oder glöscht woren isch oder wenn s Emailkonto obsolet isch und s amm gliich isch, wenns nüme goot. I has jetz nume wege de Wikipedia wider aktualisiert und en anders Konto wili jetz onöd agee/alegge. Spöter felicht, wenn i wider mee de Zitt ha. Gits wider emole e Treffe oder en Uusfluug? Vergessen hani oi natürli nööd. --al-Qamar (Diskussion)19:22, 29. Jan. 2026 (MEZ)Beantworten
Vor vier Monaten haben wir in der deutschsprachigen WikipediaSubreferenzierung bereitgestellt, eine neue Funktion, um Einzelnachweise mit unterschiedlichen Details leichter wiederzuverwenden. Nun bringen wir die Funktion in weitere Wikipedia-Sprachversionen.
Was bedeutet das?
Künftig werden euch in Wikipedia-Artikeln Fußnoten im Stil [1.1] begegnen, wenn eine Quelle mehrfach, aber mit unterschiedlichen Details (z.B. unterschiedlichen Seitenzahlen) verwendet wird. Damit setzen wir einelangjährigen Wunsch der deutschsprachigen und internationalen Community-Wunschliste um. In vielen Wikipediaartikeln gibt es Einzelnachweise, die sich fast identisch wiederholen, aber sich durch Details wie die Seitenzahl unterscheiden. Das führt zu unübersichtlichen Einzelnachweislisten, die Lesenden Zeit kosten, wenn sie erfassen möchten, wie viele unterschiedliche Quellen eigentlich genutzt werden. Und anders als beiidentischer Wiederverwendung musste man beiEinzelnachweisen mit unterschiedlichen Details bisher die vollständige Angabe duplizieren, was zu längerem Wikitext führt und gerade im VisualEditor auch zu mehr Zeitaufwand.
Voraussichtlich am 17. Februar wollen wir Subreferenzierung hier aktivieren. Bitte lasst uns wissen, wenn ihr Fragen habt. Wir freuen uns über euer Feedback zur neuen Funktion, wahlweise aufunserer Diskussionsseite,meiner Benutzerdisk oder einfach als Antwort auf meinen Beitrag hier.
.jpg)
.png)