Sentrale toegangskontrolepunt na die geslote stad Seversk,Tomsk Oblast, Rusland.
’nGeslote stad of dorp is ’n nedersetting waar reis- of verblyfbeperkings toegepas word sodat spesifieke magtiging vereis word om dit te besoek of daar te oornag. Sulke plekke kan sensitiewe militêre instellings of geheime navorsingsinstallasies wees wat baie meer ruimte of interne vryheid vereis as wat in 'n konvensionele militêre basis beskikbaar is. Daar kan ook 'n groter verskeidenheid permanente inwoners wees, insluitend nabye familielede van werkers of betroubare handelaars wat nie direk met klandestiene werk verbind is nie.
Baie geslote stede het in dieSowjetunie bestaan van die middel 1940's tot syontbinding in 1991.[1] Na 1991 het 'n aantal van hulle nog in dieGOS-lande bestaan, veral inRusland. In moderne Rusland staan sulke plekke amptelik bekend as "geslote administratief-territoriale formasies" (закрытые административно-территориальные образования,zakritije administratiwno-territorialnije obrazowanija, of ЗАТО, ZATO, vir kort).[2]
Geslote stede word soms slegs op geklassifiseerdekaarte voorgestel wat nie vir die algemene publiek beskikbaar is nie.[1] In sommige gevalle is daar dalk geen padtekens of aanwysings na geslote stede nie, en dit word gewoonlik weggelaat van spoorlynroosters en busroetes.
Soms kan geslote stede verskuil aangedui word as 'n nabygeleë onbeduidende dorpie, met die naam van die stop wat die geslote stad bedien, dubbelsinnig of misleidend gemaak. Vir posaflewering word 'n geslote stad gewoonlik as die naaste groot stad genoem en 'n spesiale poskode, byvoorbeeld Arzamas 16, Chelyabinsk 65. Die werklike nedersetting kan nogal ver van sy naamgenote wees; byvoorbeeld, Sarov, aangewys as Arzamas-16, is in dieMoldawiese Sosialistiese Sowjetrepubliek, terwyl Arzamas inNizjni Nowgorod-oblast is (sowat 75 kilometer weg). Mense wat nie in 'n geslote stad woon nie, was onderhewig aan dokumentkontrole en sekuriteitskontrolepunte, en uitdruklike toestemming was nodig vir hulle om te besoek.[3] Om na 'n geslote stad te hervestig, sal 'n mens veiligheidsklaring nodig hê deur die organisasie wat dit bestuur, soos dieKGB in die geval van Sowjet-geslote stede.
Geslote stede is soms deur 'n veiligheidsomtrek met doringdraad entorings bewaak. Die feit van so 'n stad se bestaan is dikwels geklassifiseer, en daar is van inwoners verwag om nie hul woonplek aan buitestanders bekend te maak nie. Hierdie gebrek aan vryheid is dikwels vergoed deur beter behuisingsomstandighede en 'n beter keuse van goedere in kleinhandel as elders in die land.[1] Ook in die Sowjetunie het mense wat met geklassifiseerde inligting werk 'n salarisbonus ontvang.
Kaart wat federale eenhede aandui wat geslote stede bevat wat vir kernnavorsing en -ontwikkeling gebruik was.
Geslote stede is vanaf die laat 1940's in die Sowjetunie gevestig onder die eufemistiese naam van "posbusse", wat verwys na die praktyk om pos aan hulle via posbusse in ander stede te adresseer. Hulle het in twee afsonderlike kategorieë geval.
Die eerste kategorie het bestaan uit relatief klein gemeenskappe met sensitiewe militêre, industriële of wetenskaplike fasiliteite soos wapenaanlegte of kernnavorsingsterreine.[4] Voorbeelde is die moderne dorpe Ozyorsk (Chelyabinsk-65) met 'n plutoniumproduksie-aanleg, en Sillamäe, die terrein van 'n uraanverrykingsfasiliteit. Selfs Sowjet-burgers is nie toegang tot hierdie plekke toegelaat sonder behoorlike magtiging nie. Daarbenewens is sommige groter stede gesluit vir ongemagtigde toegang deur buitelanders, terwyl hulle vryelik toeganklik was vir Sowjet-burgers. Dit het stede soosPerm ingesluit, 'n sentrum vir Sowjet-artillerie, ammunisie, en ook vliegtuigenjinproduksie, enWladiwostok, die hoofkwartier en primêre basis van die Sowjet-Stille Oseaan-vloot.
Die tweede kategorie het bestaan uit grensstede (en sommige hele grensgebiede, soos dieKaliningrad-oblast,Saaremaa enHiiumaa), wat vir veiligheidsdoeleindes gesluit is. Vergelykbare geslote gebiede het elders in dieOosblok bestaan; 'n aansienlike gebied langs die binne-Duitse grens en die grens tussenWes-Duitsland enTsjeggo-Slowakye is onder soortgelyke beperkings geplaas (hoewel buitelanders teen die 1970's laasgenoemde per trein kon oorsteek). Burgers moes spesiale permitte hê om sulke gebiede te betree.
Die liggings van die eerste kategorie geslote stede is gekies vir hul geografiese kenmerke. Hulle is dikwels op afgeleë plekke diep in dieOeral enSiberië gevestig, buite bereik van vyandelikebomwerpers. Hulle is naby riviere en mere gebou wat gebruik is om die groot hoeveelhede water te voorsien wat nodig is vir swaar nywerhede en kerntegnologie. Bestaande burgerlike nedersettings in die omgewing is dikwels as bronne van konstruksie-arbeid gebruik. Alhoewel die sluiting van stede as 'n streng tydelike maatreël ontstaan het wat onder gunstiger toestande genormaliseer moes word, het die geslote stede in die praktyk 'n lewe van hul eie gekry en 'n noemenswaardige institusionele kenmerk van die Sowjet-stelsel geword.[5]
Enige beweging na en van geslote gebiede is streng beheer. Buitelanders is verbied om hulle binne te gaan en plaaslike burgers was onder streng beperkings. Hulle moes spesiale toestemming hê om daarheen te reis of te vertrek, en enigiemand wat verblyf gesoek het, moes deur die NKVD en sy opvolgagentskappe ondersoek word. Toegang tot sommige geslote stede is fisies afgedwing deur hulle te omring met doringdraadheinings wat deur gewapende wagte gemonitor is.
"Posbus" (Russies: Почтовый ящик, geromaniseer: Pochtovyy yashik) was die nie-amptelike naam van 'n geheime Sowjet-fasiliteit baie soos die geslote stad, maar kleiner, gewoonlik die grootte van 'n fabriek. Die naam van so 'n fasiliteit was gewoonlik geheim, so ook die aktiwiteite daar. Inkomende pos is geadresseer aan "Posbus #XXXX", dus die naam van "posbus". Die meeste Sowjet-ontwerpburo's (OKB) vir wapens, vliegtuie, ruimtetegnologie, militêre elektronika, ens. was "posbusse".
↑Victor Zaslavsky, "Ethnic group divided: social stratification and nationality policy in the Soviet Union", bl. 224, in Peter Joseph Potichnyj,The Soviet Union: Party and Society, Cambridge University Press, 1988.ISBN 0-521-34460-3.