Movatterモバイル変換

...si al Letor no le parecieren bien, no las siga como las he puesto, que mi intento no es inovar cosa alguna, sino en todo sujetarme á la común, y al prudente sentir de los eruditos.
CARLOS ROS, Práctica de Orthographía, pág. 51.

...en todos tiempos escrivieron, escriven y se escrivirá bien, imitando á la costumbre; y si yo en mi tiempo llegase á ver, que ésta mudava, seguiría el rumbo de los demás.
Id. íd., pág. 60.

Hace unos ocho años el autor de este libro escribió un artículo(1) en el que criticando “la anarquía que impera en el campo de la literatura valenciana” se atrevió á proponer el remedio á este mal. Su voz, como no podía menos de suceder por lo humilde y desautorizada, fuévox clamantis in deserto; sólo el entusiasta Llombart respondió á ella pero aun éste tuvo que ceder ante la indiferencia de los demás, y el anunciado congreso filológico valencianista quedó en proyecto. Después de tanto tiempo como ha pasado y muerto el único que lo tomó en serio, el congreso no se reunirá, y debe por lo tanto descartarse la primera de las dos soluciones que en aquel artículo se indicaban porque no puede ser obra de uno solo; puede en cambio, y hasta debe serlo, la segunda y ya lo hubiéramos intentado antes, á pesar de nuestras escasas fuerzas, si al empezar el malogrado Llombart la publicación de su diccionario no hubiera anunciado la de una gramática.

Muerto éste, no podemos ya esperar el cumplimiento de su promesa; y como es urgentísima la necesidad de oponer un dique al desbordamiento del valencianismo popular, anarquista rabioso que borraría en breve toda diferencia de clases haciendo que desde el Rector de la Universidad abajo acabáramos todos (y ya no nos falta mucho) por escribir como los soldados ó las porteras letradas, se precisa de todo punto que alguien emprenda cuanto antes esta tarea.

Ved aquí, pues, la razón de ser del presente libro, que si no es una verdadera gramática, se le ha de parecer mucho.

Y no es una verdadera gramática, porque desde el momento en que todos los valencianos que saben leer han estudiado ya en la escuela la de la lengua castellana, lo único que cabe hacer es intentar una especie de calco, delineando un boceto de gramática valenciana sobre la castellana publicada por la Academia Española, evitando de este modo repeticiones y rehuyendo disquisiciones de gramática general, que á más de ser inútiles y enojosas, aumentarían el volumen de este libro, el cual para ser popular debe reunir las condiciones de concisión, claridad y baratura.

Hay además otra razón muy poderosa para esto; aceptados ya por todos los escritores valencianos los hechos consumados, todos ellos transigen con la innovación de escribir nuestra lengua con ortografía castellana; y puestos ya en tal caso, no hay más remedio que bajar la cabeza ante la gramática de la Academia, única autoridad legítima, adaptando á ella en lo posible el valenciano por medio de un estudio comparativo, que es lo que vamos á hacer.

¿Pero es cierto -dirán algunos- quetodos los escritores valencianos transigen con la innovación? Sí, es indudable: todos ellos escriben, ó han escrito, ó están dispuestos á escribir el valenciano con ortografía castellana el día en que se ven en la necesidad de hacerlo para el pueblo, ya en periódicos festivos, ya en versos de circunstancias para procesiones,fallas ó fiestas de calle; desde los inolvidables Llombart, fundador deLo Rat Penat, y Pizcueta, primer presidente de dicha sociedad, hasta el último contratista de romances de ciego (y no citamos vivos, porque de vivos no debe hacerse historia), todos proceden así por la sencilla razón de que está en la conciencia de todos, que más de las nueve décimas partes de los valencianos que saben leer en castellano necesitan hacer los mayores esfuerzos de atención y de análisis paratraducir al lenguaje hablado lo escrito con sujeción, más o menos exacta, á las reglas de la antigua ortografía de nuestra lengua.

Transijamos ya, pues, con la visera levantada y parlamentemos con losrevolucionarios á fin de no perderlo todo por querer conservar demasiado.

Siendo como es este libro el primer ensayo de reglamentación de una reforma tan grande como la que aquí se ha hecho, tendrá que ser una especie de puente que una lo viejo con lo nuevo y habrá de dar noticia clara y precisa de la forma antigua y de la moderna: sin embargo, á fin de no cansar á los lectores, sólo dedicaré á esa especie de lazo de unión los Preliminares, haciendo en ellos un detenido análisis del alfabeto valenciano, tanto fonética como gráficamente: en el resto del libro daré ya como legítimamente admitida la nueva forma y emplearé por lo tanto la ortografía castellana. La más extensa é importante de las partes en que ha de dividirse este libro, será la Analogía en la que estudiaremos con bastante detención las diversas partes del discurso y sus modificaciones y formas genuina y clásicamente valencianas según constan de una manera indiscutible en esos documentos irrefutables por lo patentes- que se llaman mercados públicos.

Y no se escandalicen de esto los que dicen, y con razón, que en ningún tiempo y en ningún país se ha escrito ó perorado con el lenguaje del pueblo ó familiar; debe tenerse presente, en primer lugar, que eso sucederá donde la lengua literaria ó culta esté formada, no aquí en donde hemos de empezar á hacerla, á no ser que sigamos hablando y escribiendo como hace cuatro siglos según pretenden algunos ó adoptemos el catalán literario como quieren otros; y en segundo lugar, que por imposición de circunstancias y hechos que creemos imposible destruir, está hoy la literatura valenciana en la imprescindible necesidad de adoptar como los antiguos egipcios dos escrituras, la hierática y la demótica: pues bien, la que probamos hoy á reglamentar es la segunda, y para ello el único documento, la única autoridad, es el mercado público limpiándolo de solecismos y barbarismos en cuanto se opongan á las leyes de la gramática general.

Mas no se crea por esto que trato de hacer creer que no he consultado ningún libro para la composición de esta obra; muy al contrario, he hojeado las gramáticas á docenas -lo cual no tiene ningún mérito, dada mi profesión de bibliotecario(2), estudiando no sólo los poquísimos tratados valencianos, más ó menos incompletos, anteriores y posteriores á Carlos Ros, sino los de las otras lenguas de raza latina; y aunque en descargo de mi conciencia debo confesar que la escasa autoridad que este libro pueda tener, la ha tomado en absoluto de la Gramática de la Academia Española y de algunas catalanas –en especial la de los Sres. Bofarull y Blanch-, no es difícil comprender que real y efectivamente debo haber estudiado más en la vía pública que en el gabinete á causa de la novedad del asunto.

Resumiendo: creo sinceramente que para evitar mayores males ha llegado el momento de escribir dos gramáticas valencianas diferentes, lahierática y lademótica; es decir, la literaria y la popular: la primera, que la escribaLo Rat Penat ó quien tenga autoridad para ello (si no se quiere adoptar la catalana literaria que sería tal vez lo más prudente); la segunda es la que hoy damos al público, escrita quizá con poco acierto, pero sí con la mejor intención.

Una súplica, antes de terminar, á los hombres de buena fe: que no se me acuse de innovador; hace ya muchos años que se escribe el valenciano con ortografía castellana; no hago yo, por lo tanto, la reforma; lo único que pretendo es encauzarla para evitar que su desbordamiento arrase el antes fértil campo de las letras valencianas.

Por lo demás, ni me levanto contra las leyes gramaticales antiguas que respeto como el primero, ni tengo autoridad para imponer á nadie las nuevas; en una palabra,

PRELIMINARES

ALFABETO VALENCIANO

La primera dificultad (y no es pequeña) con que tropezamos al iniciar este estudio, es la necesidad imprescindible de empezar por hacer un detenido análisis del alfabeto valenciano, análisis que por precisión ha de ser una especie de amalgama de Prosodia y Ortografía que á los peligros naturales en cualquier otro caso de producir el desorden en el libro y la confusión en el lector, reune la inmensa dificultad de que nuestra lengua tiene tantas prosodias como comarcas de alguna importancia hay en esta región; y en cuanto á ortografía, sobre no tener ninguna real y verdadera, tenemos en la práctica dos completamente distintas y hasta opuestas entre sí y sin ninguna fijeza dentro de sí mismas, la antigua y la moderna.

Aunque en este libro nos proponemos tan solo regularizar en lo posible la segunda, nos es preciso hacer el estudio del alfabeto que es su base, relacionando el antiguo ó clásico valenciano con el moderno ó castellano á fin de que éste quede sujeto á reglas fijas y no ocurra como hoy, que una misma palabra se escribe de diferentes maneras según el gusto, los prejuicios ó la ilustración de quien lo hace.

Esto ofrece bastantes dificultades, pues sería preciso inventar nuevos signos ó letras para expresar con fidelidad los diversos sonidos de nuestra lengua en las varias comarcas del reino; pero si consideramos que en todos los idiomas ocurre lo propio, no hay necesidad de tal invención, puesto que un mismo signo servirá para que cada cual entienda lo escrito aunque al leerlo lo pronuncie de diverso modo á como lo pronuncia quien lo escribió.

Así, por ejemplo, escribiremos en adelantechove ychermá, palabras que los de la capital leerán como pudiera leerlas un castellano, mientras que los de Castellón ó Alicante las pronunciarán suavizando lach hasta darle el sonido que un italiano daría á lag antes dee ó dei. Pero no hay que alarmarse por esto, ya que en todas partes ocurre lo mismo; un castellano escribehermana y muchos andaluces leengermana;caridad, y los madrileños leencaridaz;obrero, y leen los gallegosobreru.

Prescindamos por lo tanto de estos temores y vamos á estudiar tales diferencias para saber á qué atenernos y unificar por ahora el lenguaje escrito, ya que el hablado no puede unificarlo sino el tiempo y otras circunstancias independientes por completo de la voluntad de un hombre.

VOCALES

La lengua valenciana tiene las mismas vocales que la castellana,a, e, i, o, u, y otras dos más, que son laè y laò abiertas, que distinguiremos gráficamente de las cerradas por medio del acento grave.

Laa se pronuncia en todo el reino como la castellana en principio y en medio de dicción: también en los finales suena lo mismo en la capital y en la mayoría de los pueblos; sin embargo, en algunas comarcas -por ejemplo, Sueca y Alcoy- se pronuncia como en Cataluña, ó sea como diptongo deae, de modo que ni resultaSueca niSueque, sino con un sonido intermedio: en otras partes, como Játiva por ejemplo, las pronuncian con tendencia á lao; no dicenChátiva niChátivo, sino que dejan la vocal en un término medio.

Hay pueblos, como Nules y Villavieja, donde se arrastra un poco la vocal -lo mismo laa que las otras- cuando carga sobre ella el acento prosódico; es decir, pronunciancáasa, Núules, chíica, como en francés cuando llevan el acento circunflejo.

E, È

Nada hay que advertir respecto á lae cerrada, puesto que la pronunciamos como en Castilla: en cuanto á laè abierta, sólo debemos indicar que siempre carga en ella el acento prosódico(3), lo cual es una ventaja inmensa para el lenguaje escrito: hasta tal punto se observa esto, que aun los verbos y las palabras derivadas la convierten ene cerrada en las modificaciones en que su raíz pierde el acento de laè; por ejemplo: desèndre se formasendré, sendría, sendréu; detèrra, se derivaterrero y terreta; demèl,melós; depèl,pelet.

I, Y

Si tratáramos de escribir una verdadera Gramática, habríamos de abordar aquí la cuestión de lai latina y lay griega: para nosotros ni la primera debía ser nunca consonante, ni la segunda vocal; sin embargo, el uso y la etimología obligan á ciertas transgresiones como en la conjuncióny que es preciso respetar. En lo relativo á pronunciación y escritura de estas dos letras nos atendremos, pues, en el valenciano á lo preceptuado para el castellano por la Academia Española.

O, Ò

Es aplicable en absoluto á esta letra cuanto hemos dicho antes respecto á lae: la cerrada es igual á la castellana, y la abierta lleva siempre el acento prosódico convirtiéndose en cerrada al perderlo: p. e., depòndre se derivapondrá, pondría, ponguera; demòro,moret; desòl,solana: tanto es así, que algunas veces cambian mutuamente dosos su sonido al cambiar el acento de sílaba, como ocurre enmòro, y su aumentativomoròt.

Es fonética y gráficamente igual á la castellana: sigue, por tanto, las leyes de la Academia Española. Debemos hacer notar aquí, que el valenciano demuestra de una manera indubitable que lau no es vocal sino consonante, cuando va unida á otra vocal acentuada (como creen muchos gramáticos), pues se transforma env al modificarse la palabra; los verbos eneure, iure, oure, tienen desinencias envim, viu, vía, víem, etc., y las terminaciones eneu de los verbos se transforman enev al afijárseles el pronombre, comodeixéu, deixevho, anéu, anevon.

CONSONANTES

Las consonantes en la escritura clásica ó antigua son en valenciano las mismas que en castellano, con la única diferencia de que laÑ se escribeNy y laZ se sustituye por laÇ: los innovadores han suprimido en la escritura moderna laJ y laZ óÇ, porque realmente no representan ningún sonido en nuestra lengua.

En cuanto á su pronunciación y al signo que gráficamente ha de representar cada sonido en el lenguaje escrito, es tan difícil de precisar que nos es de todo punto indispensable ir estudiándolos de uno en uno fijando con la mayor exactitud las diferencias fonéticas en diversas épocas y distintas comarcas, al mismo tiempo que su representación gráfica en lo antiguo y la que debe adoptarse en lo moderno como más racional, aceptada ya como hecho consumado la innovación.

Para facilitar en lo posible tal estudio, y creyendo hacerlo así más claro y comprensible, hemos juzgado prudente agrupar en este sitio las letras por sonidos y dejar para la última parte del libro, ó sea la Ortografía, las reglas para escribir con corrección el valenciano moderno.

Lab tiene en valenciano el mismo sonido y los mismos usos que en castellano: aunque en Valencia y la mayor parte de su provincia se confunde con esta letra lav, son letras diferentes, y por lo tanto trataremos de esta última en su lugar correspondiente.

C, Q, CH

Las sílabasca, que, qui, co, cu, se pronuncian como en castellano: asimismo se pronuncian y escriben igual en ambas lenguas en lo antiguo y en lo moderno las sílabasac, ec, ic, oc, uc, en principio y en medio de dicción; comoacte, secció, victoria; pero no así al finalizar palabra, pues hasta la reforma que iniciaron Bonilla y Baldoví se añadía á estas sílabas unah, escribiéndosesech, rich, fòch; los modernistas suprimen estah y escriben en consecuenciasec, ric, fòc. No vemos en esto ningún inconveniente ni aun para las sílabasec, ic, puesto que lo mismo sucede en el latín (hæc, sic), y aceptamos la reforma.

C, S, Z, Ç

El sonido castellano de lac antes dee, i, y el de laz no existen en el valenciano: en la capital del reino las tres letrasc, s, ç se pronuncian como las de Castilla, desconociéndose en absoluto las suave; en Castellón y Alicante suenan de aquel modo en principio de dicción y en las sílabascia, cie, cio, ciu; en los demás casos suenan unas veces fuertes y otros suaves, pero de una manera tan anormal y desordenada, que creemos imposible dar una idea de ello, siquiera aproximada, si no es formando un vocabulario completo de todas las voces en que se emplean; ni siquiera las que hemos tomado del castellano ó tienen un origen común con sus equivalentes de dicho idioma y se escriben en él conz, observan entre nosotros una regla fija, puesraça, plaça, caçar, forçar, etc., son fuertes, mientras se pronuncian suavesreçar, almorçar, baça y algunas otras: lo propio sucede con lac antes dee, i, y las;acer, entonces, concís, suenan fuertes;quince, once, sencillo, suaves;pensar, fòsa, fuertes;ròsa, còsa, suaves. Esto, y más aún el no pronunciarse sino una solas en la capital y su comarca, hace de todo punto imposible el usar dos signos diferentes para los dos sonidos de esta letra; sin embargo, ya que no por el sonido, por la etimología, creemos que debíamos conservar lac escribiendoValencia, Vicent, once, véncer, frente ácosir, roser, peseta, como los castellanos escribenmujer y ángel,zenit y cero, á pesar de pronunciarse lo mismoje y ge,ze y ce, y huir de exageraciones que pudieran destruir lo que tratamos de conservar; pero la han suprimido los reformistas y suprimida la dejamos.

Laç queda suprimida por completo: en adelante escribiremosrasa, plasa, almorsar, resar, y en las comarcas en que hay dosss, pronúnciela el lector según la palabra en que esté, bien así como hace muy pocos años leíamos en castellanoviruta y pelirrubio conr sencilla la primera y doble la segunda á pesar de estar escritas del mismo modo ambas voces: al fin y al cabo la ortografía antigua y la catalana tampoco resuelven la cuestión por más que algunos crean lo contrario.

CH, G, J, TJ, X

En la escritura antigua siempre se usaba lach para indicar su sonido latino; pero admitida por nosotros la supresión de lah final, como decimos antes al tratar de las letrasc, q, queda lach desde ahora sin uso para representar el sonido de éstas como ocurría antiguamente.

En cuanto á su sonido castellano que es el que en lo sucesivo tendrá en nuestra lengua, se ha representado entre nosotros antes de la reforma y sigue representándose aún en Cataluña por los signosg, j, tj, x, según sus varios matices, su etimología, su lugar en la dicción y las vocales á que iban unidos. Admitida la ortografía moderna, ocurrirá con la letrach lo mismo que con las; es decir, que en algunas comarcas tendrá dos sonidos: en efecto, lo propio que con las sucede en este reino con lach; Valencia, su huerta y casi toda su provincia no conocen ni pronuncian másch que la castellana; pero en los dos extremos del reino, en las provincias de Alicante y Castellón –salvo contados pueblos- se hace uso de dos, una fuerte igual a la castellana, que antes se escribía conx en principio de dicción ytj en medio, y otra suave igual á lag italiana que se escribía conj antes dea, o, u, y cong ó j según la etimología antes dee, i; por ejemplo,xaròl, xorís, (hoycharòl, chorís);cotje, ditja, (coche, dicha), conch fuerte;Jesús, ángel, vaja, enjorn, (Chesús, ánchel, vacha, enchorn), conch suave ó italiana: en fi de dicción se escribíaig, vaig, reig, roig, puig.

Admitimos con los reformadores el uso del signoch para los dos sonidos, puesto que estamos seguros de que nadie nos atendería si aconsejáramos que se conservaran lag y laj para el suave y se adoptara lach para el fuerte: y la usaremos por lo tanto en adelante así en principio y en medio como en fin de dicción.

Esta de las terminaciones ench y eng es indudablemente la reforma más atrevida que nuestros innovadores han llevado á cabo; transformarròig (rojo) enròch, yfòch (fuego) enfòc, ha sido verdaderamente apresurarse demasiado cuando tantos apellidos, pueblos, montes, etc., tienen aún entre nosotros esas desinencias; pero está ya hecho, y cuandoLo Rat Penat no ha logrado que autores dramáticos y periodistas festivos cejen en su empeño, es que el mal no tiene ya remedio; transijamos, pues, y escribamosvach, llech, mich, fuch, junto áRoig, Reig, Cálig, Terrateig, Puig, Solaig, etc.

Suena y se escribe como en castellano; téngase muy presente, sin embargo, que ninguna palabra valenciana termina end: véase al efecto lo que decimos más adelante al tratar de lat.

Se pronuncia y escribe como la castellana: nuestra antigua ortografía empleaba en ciertos casos para este sonido el signoph, como enJoseph,philosophía; pero ya que los castellanos, que también lo usaron, han prescindido de él, prescindamos también nosotros empleando en su lugar lap cuando así se pronuncia como enChusèp ó su signo propio como enfilosofía.

Las sílabasga, gue, gui, go, gu, suenan como en castellano; en cuanto á lasge, gi, y á las terminaciones enig ya hemos hablado al tratar de lach.

Esta letra es entre nosotros completamente afónica como en Castilla: conviene, sin embargo, conservarla en el lenguaje escrito por razón de etimología como enhòme, (dehomo);hedra (dehedera), y aun en medio de dicción como enexhibir, desheretar, etc., como hacen los castellanos.

En virtud de lo dicho, al tratar de lach, debe suprimirse en absoluto laj en el alfabeto valenciano; pero aunque esto es lo racional, ocurre una duda: cuantos en esta tierra se precian de medianamente ilustrados temen dar el sonido dek á laj, como hace el pueblo, en voces tomadas del castellano que llevan este sonido, como enjefe, fijarse (en la acepción de prestar atención á alguna cosa); ¿qué hacemos pues?, ¿conservamos laj, ó decimos sin miedoquefe y ficarse? Nuestra opinión es que debe proscribirse el sonido de laj castellana, y por lo tanto su signo, pues no existe en valenciano.

L, LL

En el valenciano antiguo lal en principio de dicción tomaba algunas veces el sonido dell: en la actualidad ambas letras siguen en valenciano las reglas del castellano.

M, N

NY, Ñ

En la ortografía clásica valenciana lany representa el sonido de lañ castellana; los reformadores la han sustituído por ésta en todos los casos: admitimos la reforma y escribimos, por lo tanto, en adelanteañ y reñir en vez deany y renyir.

Igual á la castellana: respecto á laph ya hemos dicho al hablar de laf que ha sido suprimida.

Igual á la castellana: las sílabascua, cue, cui, cuo, se escribirán siempre conc.

R, RR

En ambos sonidos sigue esta letra las reglas fonéticas y ortográficas de la lengua castellana: arréglese por lo tanto su uso á las prescripciones de la Academia Española.

También esta letra se pronuncia y escribe como en castellano; pero se diferencia nuestra prosodia de la de Castilla, en que allí ninguna palabra termina ent y aquí ninguna termina end: hasta tienen el final ent las que al modificarse adoptan lad: por ejemplo,nebot, cuyo femenino esneboda;bondat, que al adjetivarse formabondadós.

En muchas comarcas del reino se suprime al hablar lat final cuando va precedida de otra consonante, diciéndosepòn en vez depònt,mol en vez demolt, pero reaparece, si no en los plurales, en las voces derivadas y hasta en los femeninos, en los diminutivos y en los aumentativos, comomolta, moltísim, pontet, pontarró: debe por lo tanto conservarse en el lenguaje escrito.

Los valencianos de la capital y de algunos otros pueblos no conocen en lo hablado esta letra, pues la pronuncian exactamente igual á lab: en la mayoría de las poblaciones de Alicante y Castellón conserva lav su pronunciación latina, siendo, no una letra labial como lab, sino labio-dental; es decir, que se pronuncia apoyando ligeramente los dientes superiores sobre el labio inferior; creemos explicar bien su sonido diciendo que lav es á laf como lab es á lap.

A pesar de que en la capital del reino no se diferencian en el lenguaje hablado lab y lav, es indispensable conservar esta última en el escrito, puesto que los castellanos hacen lo mismo, á fin de que, escribiendo al menos, podamos defendernos de la graciosa broma de un sabio francés que decía:“¡O beati hispani dum BIBERE dicunt VIVERE!”

Servirá de guía para no confundir lab con lav, la etimología latina, siempre que no la contradiga un uso constante: por ejemplo,beure, batechar, (debibere, baptizare);vore, viure, veu, (devidere, vivere, vox). Nótese como excepción á esta regla que en Cataluña y en las comarcas valencianas donde lav se pronuncia, suenan con esta letra los pretéritos imperfectos de la primera conjugación y los tiempos del verbohaver, que en castellano siguen la ley general.

Conservamos esta letra para representar su sonido propio decs como enexamen, fluxió, exòtic. En cuanto al sonido que antes tenía en principio de dicción ó precedida de consonante, en medio de ella, el cual según parece venía a ser el de lach francesa ó mejor el de lasc italiana antes dee, i, creemos que lo ha perdido por completo transformándose según los casos ench española ó ens precedida ó seguida de la sílabaei: así dexeròl, xular, se ha hechocheròl, chular; deXátiva, xarop, Xixona,Chátiva ó Eisátiva, eisarop, Seisona; depanxa, caputxí,pancha, capuchí.

¿Y de las sílabasaix, eix, oix, uix, qué hacemos? En nuestra humilde opinión debíamos transformar resueltamente lax ens: por más que opinen lo contrario personas que nos merecen el mayor respeto, afirmamos que en dichas sílabas lax toma exactamente el sonido de las castellana:faixa, reixa, coixo, bruixa, los pronunciamos como un castellano leeríafaisa, reisa, coiso, bruisa, acentuando, por supuesto la vocal que precede á lai y formando con ambas una sola sílaba: lo único que aquí sucede es que al fundirse lai y las en un solo sonido, resulta algo que alarma á un oído delicado, pero de ningún modo una letra nueva; sin embargo, seguiremos escribiendo conx esas sílabas ya que así lo hacen muchos de los innovadores, pues no queremos ser más papistas que el Papa, como suele decirse.

Debe seguir en valenciano las reglas que da para el castellano la Academia Española.

Z, Ç

PARTE PRIMERA
_____

ANALOGÍA
____

GENERALIDADES

Los pocos que hasta ahora se han dedicado al estudio de la lengua valenciana, se han ocupado con preferencia de la Ortografía, creyendo de buena fe que esto era entre nosotros lo más preciso para lograr la perfección posible en lo escrito; pero si se fija la atención en el asunto, se verá bien pronto que lo que importa reglamentar en la escritura valenciana popular, es más que el uso de las letras en las palabras, el de las modificaciones de éstas y las uniones de unas con otras, que es en lo que más se peca.

Convencidos de ello, vamos á dedicar á esta parte de la gramática toda la atención que se merece, pues creemos que una vez conocidas las partes de la oración, todo se reduce á escribir con arreglo á las leyes de la Gramática general, cuyo representante oficial puede ser para nosotros la de la Academia Española, para lo cual sólo se necesita sentido común y un poco de atención: por ejemplo, se escribe en castellanoNo lo oigo; pues en valenciano se escribiráNo hu senc, pero nuncanou senc, puesto que nadie escribenol oigo nino loigo:me he enterado, pues en valencianom’he enterat; jamásmenterat, nim’enterat, nime enterat, que equivaldría ámenterado óme enterado, que es como suena al hablar.

Llamamos por lo tanto la atención de los escritores valencianos hacia esta parte de la Gramática, seguros de que es aquí la que más importa conocer y la que menos se conoce: quien tiene exacto conocimiento de la etimología de las palabras y de las modificaciones que sufren en virtud de los accidentes gramaticales, no puede escribir mal; pero téngase presente que en cuestiones de etimología, como en todo, tan malo es pasarse como no llegar(4).

Una advertencia antes de entrar en materia: ya hemos dicho que no vamos á escribir una Gramática completa porque la creemos innecesaria; así, pues, prescindiremos de definiciones y disquisiciones de Gramática general: quien desee tener una Gramática valenciana completa, que compre el Compendio de la Academia Española y lo encuaderne junto con el presente libro.

CAPÍTULO PRIMERO
DEL ARTÍCULO

Lo mismo que en castellano hay en nuestra lengua dos artículos: el determinado y el indeterminado.

Artículo determinado.- Tiene en el valenciano moderno ó lenguaje popular las formasel en singular yels en plural para el género masculino,la en singular yles en plural para el femenino, ylo para el neutro que carece de plural.

Como en valenciano, lo mismo que en francés y en italiano, se usa el apóstrofo en la unión de algunas palabras, el artículo pierde la vocal en ciertos casos por unirse á la palabra que le precede ó subsigue: por ejemplo,l’home, l’aigua, contra’l chermá, pera’l pare(5).

Antiguamente el artículo valenciano tenía las mismas formas que el catalán; es decir,lo en singular ylos en plural para el masculino,la en singular ylas en plural para el femenino, ylo para el neutro: en la actualidad su forma es la que antes hemos indicado para todo el reino, salvo en algunos pueblos del Maestrazgo.

DECLINACIÓN DEL ARTÍCULO

Nominativo. El; la; lo.
Genitivo...... Del; de la; de lo.
Dativo........ Al; pera’l; á la, pera la; á lo, pera lo.
Acusativo.... El, al; la, á la; lo, á lo.
Vocativo..... El, ¡oh el!; la ¡oh la!
Ablativo...... De, en, per, senseel, la, lo.

Nominativo. Els; les.
Genitivo...... Dels; de les.
Dativo........ Als, pera’ls; á les, pera les.
Acusativo... Els, als; les, á les.
Vocativo.... Els, ¡oh els!; les, ¡oh les!
Ablativo..... De, en, per, senseels, les.

Las formasal, del, pel, als, dels, pels, son contracciones deá el, de el, per el, á els, de els, per els.

Artículo indeterminado.- Es el que no determina al nombre á que va antepuesto, y tiene la formaun en singular yuns en plural para el género masculino, yuna en singular yunes en plural para el femenino.

CAPÍTULO II
DEL NOMBRE SUSTANTIVO

En lo relativo á divisiones del sustantivo y reglas del género según su significación, debe ajustarse la Gramática valenciana á lo que para el castellano prescribe la Academia Española: en cuanto á las reglas del género por la terminación, sólo podrían darse aquí algunas indicaciones, puesto que no hay en realidad norma fija: atiéndase, pues, para esto, á los diccionarios de nuestra lengua.

FORMACIÓN DE LOS PLURALES

Los sustantivos valencianos que terminan ene, i, o, u, breves ó en consonante (exceptoch y s) forman el plural añadiendo unas al singular: verbigracia:Mestre, mestres; òli, òlis; rey, reys; sombrero, sombreros; sou, sous; sec, secs; perpal, perpals; arrap, arraps; virtut, virtuts; muller, mullers; cánter, cánters; etc.

Los ena breve cambian dicha vocal por la sílabaes; v. gr.:Dòna, dònes; casa, cases; poeta, poetes.

Los femeninos ená aguda toman la misma sílaba sin dejar laá; v. gr.:Troná, tronaes; casá, casaes.

Los masculinos en vocal aguda toman las letrasns para formar el plural; por ejemplo:Chermá, chermáns; be, bens; camí, camíns; meló, melóns; comú, común.

Los femeninos enó aguda hacen lo mismo; v. gr.:Llisó, llisóns; precausió, precausións.

Los femeninos ené ó ení aguda sólo toman unas: como,fe, fes; hurí, hurís; ó la sílabaes: comofees, huríes.

A los sustantivos que terminan ench ó s y acentúan la última sílaba, se les añade la sílabaos; v. gr.:Batech, batechos; gòch, gòchos; mich, michos; cabás, cabasos; pes, pesos; permís, permisos; mòs, mòsos; andalús, andalusos; románs, romansos; llèns, llènsos.

Temps no se modifica en el plural, y los ens breves, tampoco, comosintaxis, éxtasis, crisis.

Hòme, orde, òrgue, òrfe, marche y quizá algunos otros similares, forman el pluralhòmens, ordens, òrguens, òrfens, marchens, sin duda por reminiscencia del plural latino de que proceden.

Para las relaciones entre masculinos y femeninos, véase lo que indicamos al tratar del adjetivo.

DE LAS VARIAS ESPECIES DE NOMBRES

Primitivos y derivados, simples y compuestos, colectivos, partitivos, proporcionales y verbales.- Nada hemos de decir acerca de todos ellos en el presente libro, pues es aplicable en valenciano cuanto respecto á los castellanos dice la Gramática de la Academia.

Aumentativos y diminutivos.- Las terminaciones más usadas de los aumentativos valencianos pueden reducirse á dos: enas, asa, y enòt, òta: deanimal, aminalás, animalòt; debestia, bestiasa, bestiòta: úsanse, no obstante, algunas otras, comochicorrón, grandullona, etc., tomadas, sin duda, del castellano ó de otras lenguas; pero las verdaderamente valencianas son aquellas dos y las más generales también.

Las de los diminutivos son:et, eta; ico, ica; en especial la primera: dellibre, llibret; decarta, carteta; degòt, gotico; debotella, botellica: también se usan algunas otras, comoanimalucho, ratolí, etc., pero no son ya tan generales.

Abundanciales.- Nuestra lengua tiene una clase de nombres sustantivos que no existen en el castellano; de todos los sustantivos genéricos ó comunes que denotan continente, podemos nosotros formar otro que indica abundancia de contenido: por ejemplo, decimos queve una sequiá d’aigua, cuando la acequia (sequia) viene muy llena; que nos hemos comidouna platerá d’arròs ó bebidouna gotá de vi cuando el plato ó el vaso (plat, gòt) estaban muy llenos;una cabasá de tarònches, una siná de figues, etc., etc.

Formamos igualmente abundanciales algunas veces que indican, no plenitud de continente, sino muchedumbre de unidades de la misma especie; así decimos, que á uno le ha salidouna granullá ó una pigotá, por los muchos granos ó pústulas variolosas que padece; ó bien que hemos hechouna caragolá ó una buñolá, por la abundancia de caracoles ó buñuelos que en la fiesta se han consumido.

La lengua castellana tiene como una reminiscencia de esto, en las vocesriada, tazón, dineral y muy pocas más; pero de ningún modo ofrece la generalidad que entre nosotros tiene esta clase de nombres.

Como se habrá notado en los ejemplos anteriores, los abundanciales tienen siempre la desinencia ená aguda, ya porque acentúan la que ya tiene su primitivo, ya porque cambian en á la vocal en que aquél termina, ya porque la añaden sola ó con otras letras cuando termina en consonante: como desafa, safá; desombrero, sombrerá; deperòl, perolá; deplat, platerá. Algunos suponen que esta terminación es un vulgarismo, y que la verdadera desinencia de los abundanciales debe ser enada: de esto trataremos con alguna detención al ocuparnos del participio.

También tienen la misma terminación los sustantivos derivados que indican la acción de golpear y que en castellano suelen terminar enazo ó enada: como depedra, pedrá; debastó, bastoná; desabre, sabrá; depuñ, puñá, etc.

CAPÍTULO III
DEL NOMBRE ADJETIVO

Lo mismo que en castellano tenemos en valenciano adjetivos de dos terminaciones ó de una sola: de dos, comobò, bòna; de una, comogran. Hay que advertir, que muchos de los que en Castilla tienen la misma desinencia para los dos géneros, la mudan entre nosotros al pasar del masculino al femenino; por ejemplo: pobre, pòvre, pòvra; verde, vèrt, vèrda;valiente, valent, valenta, y como este último, todos los que tienen la misma desinencia: las clases ilustradas evitan, sin embargo, el modificar los femeninosintelichent, prudent, present, ausent y algunos otros.

Los enal(6), ant, ar y as son inmodificables; v.gr.:formal, legal, constant, amant, particular, regular, capás, ferás: exceptúansemal, sant, car y ras, que hacenmala, santa, cara y rasa, y los enas cuando son aumentativos, comograndás, grandasa; blanás, blanasa.

REGLAS PARA LA FORMACION DEL FEMENINO

Los masculinos terminados ene y eno breves cambian dichas vocales ena para el femenino; v. gr.:tèndre, tèndra; tonto, tonta: se exceptúanchove, vèrche, y algún otro que conservan la misma terminación en ambos géneros.

Los enu breve la cambian enva; v. gr.:viu, viva; blau, blava; escláu, esclava: exceptúasesuáu que no se modifica.

Los en vocal aguda hacen el femenino enna; v. gr.:cristiá, cristiana; ple, plena; fadrí, fadrina; queixó, queixona; algú, alguna.

De los terminados en consonante puede decirse, como regla general, que se les añade unaa para formar el femenino; por ejemplo:sanser, sansera; cantor, cantora; ròch, ròcha; ensés, ensesa; selós, selosa; còmic, còmica; presís, presisa. Aunque dedèbil, fásil y felís suele formar el pueblodèbila, fásila y felisa, es más común no modificarlos.

Para los terminados ent debe tenerse presente la pronunciación de sus similares castellanos, pues sabido es que entre nosotros se pronuncian y escriben cont final, no sólo los que en su origen tienen esta letra, sino también los que tienend, y estos recobran lad al modificarse: así,mòrt (muerto) hacemòrta;fòrt (fuerte),fòrta;alt (alto),alta; perosort (sordo) hacesorda;mut (mudo),muda;buit (buido?),buida;cabut (cabezudo),cabuda. Es la mejor regla que puede darse, pues apenas tiene excepciones.

También en los que terminan enc ocurre algo parecido; algunos mudan lac eng para el femenino; v. gr.:flac (flaco) haceflaca;blanc (blanco),blanca;ric (rico),rica; perollarc (largo),llarga;amic (amigo),amiga;llec (lego),llega.Gròc hacegròga;poruc,poruca y poruga.

Estas reglas pueden servir para los sustantivos que forman femenino; v. gr.:mestre, mestra; amo, ama; chermá, chermana; padrí, padrina; pastor, pastora; gos, gosa; gat, gata; sac, saca.

Sin embargo, los sustantivos enant, al y ar no siguen la regla de los adjetivos aun cuando sean homónimos: así decimos,regla cheneral, clase militar, palmera chagant; pero al hablar de mujeres decimos unachenerala, una militara, una chaganta.

Bò, algú, ningú terminan enn cuando se anteponen al sustantivo; v. gr.:bòn hòme, algún día, ningún fadrí.Mal y gran no se modifican.

Para la formación de plurales sigue el adjetivo las mismas reglas que el sustantivo: asítèndre, raro, formal, antic, hacentèndres, raros, formals, antics;bòna y rara, bònes y rares;sa y ple, sans y plens, etc., etc.,chove y vèrche hacenchovens y vèrchens.

DE LAS VARIAS ESPECIES DE ADJETIVOS

Primitivos y derivados, simples y compuestos, numerales, verbales, positivos, comparativos y superlativos.- Son aplicables al valenciano las reglas de la Gramática castellana: es inútil advertir que las desinencias valencianas son, sin embargo, diferentes de las castellanas; pero las leyes de modificación son las mismas. Los comparativos y superlativos que tienen voz diferente de su positivo, son entre nosotros muy parecidos á los castellanos,machor, menor, millor, pichor, máxim, mínim, etc.: la desinencia de los superlativos esísim, ísima.

Aumentativos y diminutivos.- Se forman de los adjetivos como de los sustantivos.

CAPÍTULO IV
DEL PRONOMBRE

Pronombres personales.- Son tres:yò, tu, ell, nosatros, vosatros, ells, de primera, segunda y tercera persona respectivamente: los dos primerosyò, tu, nosatros, vosatros, son comunes á los géneros masculino y femenino, lo mismo en el singular que en el plural; el tercero tiene desinencia femenina en ambos números;ell, ella, ells, elles. Se declinan de este modo:

PRIMERA PERSONA

Nominativo. Yò.
Genitivo...... De mi.
Dativo......... Me, á mi ó pera mi.
Acusativo.... Me ó á mi.
Ablativo...... De, en, per, sensemi.

Nominativo. Mos ó nosatros.
Genitivo...... De nosatros.
Dativo......... Mos, á nosatros ó pera nosatros.
Acusativo.... Mos ó á nosatros.
Ablativo...... De, en, per, sensenosotros.

SEGUNDA PERSONA

Nominativo. Tu.
Genitivo...... De tu.
Dativo......... Te, á tu ó pera tu.
Acusativo.... Te ó á tu.
Vocativo..... Tu.
Ablativo...... De, en, per, sensetu.

Nominativo. Vos ó vosatros.
Genitivo...... De vosatros.
Dativo......... Vos, á vosatros ó pera vosatros.
Acusativo.... Vos ó á vosatros.
Vocativo..... Vosatros.
Ablativo...... De, en, per, sensevosatros.

TERCERA PERSONA

Nominativo. Ell.
Genitivo...... D’ell.
Dativo......... Li, á ell ó pera ell.
Acusativo.... El, lo, á ell.
Ablativo...... De, en, per, senseell.

Nominativo. Ells.
Genitivo...... D‘ells.
Dativo......... Els(7), á ells ó pera ells.
Acusativo.... Els á ells.
Ablativo...... De, en, per, senseells.

Nominativo. Ella.
Genitivo...... D‘ella.
Dativo......... Li, á ella ó pera ella.
Acusativo.... La á ella.
Ablativo...... De, en, per, senseella.

Nominativo. Elles.
Genitivo...... D‘elles.
Dativo......... Els(8), á elles ó pera elles.
Acusativo.... Les á elles.
Ablativo...... De, en, per, senseelles.

OBSERVACIONES

Escribimosyo y nojo, no sólo porque así suena al hablar, sino porque así se escribió hasta el siglo XVI: eljo debió ser efecto de la influencia francesa en Cataluña.

Mi, tu y ell personales, no deben acentuarse en valenciano, puesto que no pueden confundirse con los posesivos y el artículo, que es lo que obliga á acentuarlos en castellano.

Cuandome, te y lo se posponen al verbo, se afijarán á él como en castellano y se escribirán, según terminare en vocal ó consonante, de este modo: llévame,pòrtam; quiéreme,vullme; hay que tomarte ó dejarte,hiá que pendret ó deixarte;míral,duslo.

Debe tenerse presente que en valenciano, casi no se afijan los pronombres al verbo, mas que en infinitivo é imperativo: así nunca decimosdicte (dígote) óportaret (llevaréte), sinote dic óte portaré.

Antes ó después de otras voces que llevan vocal en principio ó fin de dicción, se apostrofarán; v. gr.:si m’estimes no’m disgustes; tu l’escoltes perque t’adula; no’t chires que’t miren.

Aunque parece que la forma contracta denosotros ha de sernos, hemos adoptado elmos, porque así es en realidad como se pronuncia en todo el reino(9);mos y vos pierden las final cuando van seguidos de la partículaen, que perdiendo á su vez lae, se afija al pronombre; v. gr.:mon anem en vez demos en anem (nous en allons en francés);anevon, en vez deanevos en (allez-vous en en francés);mon has donat pòc; prenevon més(10).

Las formasens pormos yus en lugar devos, muy usadas en Cataluña y antiguamente también en Valencia, han desaparecido de nuestro lenguaje hablado: asimismo ha desaparecido el genitivo del plural de la tercera personallur y llurs equivalente alillorum latino,leur francés yloro italiano.

El pronombre neutro que sólo se usa en valenciano como pasivo, adopta la formaho si va precedido de consonante yhu si se junta á vocal; verbigracia: Haz lo que te mando: No quiero hacerlo, ó No lo quiero hacer.Fes lo que te mane: No vullc ferho ó No hu vullc fer. Míralo bien:mirahu be. Dejémoslo estar:deixemho estar.

La forma castellanasi de genitivo, dativo y ablativo de tercera persona no tiene uso en valenciano, sino en algunas frases tomadas probablemente del castellano; comotornar en sí, estar fòra de sí; generalmente se sustituye porell mateix: como, guardólo para sí;ho guardá pera ell mateix; vino consigo,vinguí en ell mateix. La formase de acusativo tan solo se usa unida á los verbos en impersonal y á los reflexivos y recíprocos; v. gr.:se diu, se parlava, l’ambisiós s’engaña, ell y ella se cartechen: en los demás casos no tiene el uso que en castellano; por ejemplo: se la leí,li la llichguí; se lo conté,li hu vach contar; dáselo,dónalihu.

Pronombres demostrativos.- Son tres:este, eixe, aquell; esta, eixa, aquella; asò, això, allò, en el singular:estos, eixos, aquells; estes, eixes, aquelles, en el plural.

Cuandoeste, eixe, esta, eixa, preceden al adjetivoatre, suelen formar con él una sola palabra;estatre, eixatre, estrata, eixatra: algunos, sin embargo, prefieren apostrofarlos en esta forma:est’atre, eix’atra.

Otro pronombre demostrativo tenemos en valenciano sin equivalente en castellano, y que á pesar de su mucha importancia y su constante uso en el lenguaje popular está muy poco estudiado; nos referimos al pronombreen ó ne: este pronombre, aunque muchos lo creen neutro, es en realidad común á los tres géneros y lo usamos para determinar un sustantivo,siempre genérico y divisible, sobreentendido en la oración; v. gr.:Dónam tabaco: No ne tinc; es decir,no tinc tabaco.Envíam farina: No me’n queda; esto es,no’m queda farina.-Y blat, ¿ne vòls? No’n necesite.-¿Vols algo més? Ya’n tinc pròu de tot.

Cuandoen ó ne va unido á ciertos verbos reflexivos, no es pronombre: hablaremos de él más adelante.

Pronombres posesivos.- Son los siguientes:meu, meua, nostre y nostra, de primera persona;teu, teua, vostre, vostra, de segunda;seu y seua, de tercera en singular y plural: antiguamente el plural de tercera persona erallur y llurs; pero hoy es completamente desusado, como decimos antes(pág 45).

Así como en castellano se transforman los posesivos cuando preceden al nombre enmi, tu, su, para los dos géneros, en valenciano adoptan diferente desinencia, según sean masculinos ó femeninos, tanto en singular como en plural: decimos, pues,mon, ton, son, ma, ta, sa, para el singular;mos, tos, sos ó mons, tons, sons y mes, tes, ses, para el plural. Hay que advertir, sin embargo, que de día en día se va haciendo más raro el uso de estos pronombres; los de plural especialmente apenas se emplean ya en la mayor parte del reino; casi nadie dicemos llibres ó tes sabates, sinoels meus llibres, les tehues sabates: en cuanto á los de singular, se usan aún bastante, pero casi exclusivamente al hablar de parientes: se dicemon pare, mon fill, ta mare, ta chermana; pero nomon mestre, ta modista; menos se usan aún al tratar de cosas, con rarísimas excepciones, pues si bien se dicema casa, casi nadie dicemon sombrero ó ma camisa, mon hòrt ó ma taula, sinoel meu sombrero, la meua camisa, etc.

Qui y que cuando son interrogativos deben acentuarse; por ejemplo,¿quí es? ¿qué vols?

Cual va siempre precedido del artículoel, la, lo; en los demás casos elcual castellano se traduce porquin, quina; v.gr.: Uno de estos pañuelos, no sé cuál, es para mí:un d’estos mocadors, no sé quín, es pera mí: De las dos hermanas, ¿á cuál prefieres?de les dos chermanes, ¿á quína vóls més?

Algunas persones suelen emplear el pronombrecuyo hablando en valenciano; pero creemos que esto no es más que un castellanismo.

Algú y ningú equivalen á los castellanosalguien y nadie; no deben, por lo tanto, confundirse conalgún, alguna, ningún, ninguna, que son adjetivos.

Un ó ú, una, uns, unes, se emplean también algunas veces como pronombre indeterminado.

CAPÍTULO V
DEL VERBO

Siendo el verbo la parte más variable de la oración, es la que en el lenguaje popular se presta á mayores abusos; aquí en esta región, donde nunca se ha legislado, suele adoptar formas tan diferentes, que para indicarlas todas habría necesidad de escribir tantas Gramáticas como pueblos hablan el valenciano: así, pues, hemos procurado ir escogiendo lo que nos ha parecido más aceptable, prefiriendo siempre en lo dudoso lo regular á lo irregular, y en igualdad de circunstancias, lo de Valencia á lo de fuera y las formas de las clases ilustradas (siempre que no sean castellanismos) á las del pueblo indocto.

Como en todas las Gramáticas empieza el estudio del verbo con numerosas definiciones y explicaciones de Gramática general acerca de lo que es verbo sustantivo y adjetivo, activo, neutro, reflexivo, regular, irregular, etc., etc., modos, tiempos, personas y demás mecanismos de la conjugación, creemos muy del caso recordar á nuestros lectores la advertencia que hemos hecho en lapág. 32, á fin de que no se tache de incompleto el presente artículo: puesto que cuantos lean este libro han de ser por lo general personas versadas en la Gramática castellana, la supresión que hacemos es antes beneficiosa que perjudicial, y además de esto, perfectamente lógica, ya que este libro es, más que una Gramática valenciana, un estudio comparativo de nuestra lengua con la castellana.

Algo hemos de decir, sin embargo, respecto de la conjugación de los verbos valencianos; no hemos podido encontrar de ningún modo en nuestro lenguaje hablado algunas formas del subjuntivo castellano y las hemos suprimido por lo tanto en nuestras conjugaciones; sin embargo, si alguien nos convence de que se usan, no tenemos el menor inconveniente en admitirlas: dichas formas son la tercera delpretérito imperfecto de subjuntivo y elfuturo imperfecto del mismo modo; es decir, las castellanasamase, amare; temiese, temiere; partiese, partiere: la primera se usó antiguamente y aun se usa hoy en Cataluña, pero no en la región valenciana; la segunda creemos que no se ha usado nunca, se sustituye tal vez con la primera forma del pretérito imperfecto: (en esto de pretéritos y futuros condicionales habría mucho que decir y retocar en casi todas las Gramáticas, empezando por la de la Academia Española).

Las conjugaciones valencianas deben reducirse á tres como las castellanas: la primera enar, la segunda enre ó er, la tercera enir. Al frente de cada una de ellas indicaremos sus principales modificaciones.

VERBOS AUXILIARES

Lo mismo que en castellano los verbos propiamente auxiliares en nuestra lengua sonhaver y ser; aunque otros, de que luego hablaremos, hagan el oficio de tales en algunos casos, especialmente el verboanar en el pretérito perfecto.

DEL VERBOHAVER(11)

Yò......he ó yò ha.
Tu......has
Ell.......ha (en impersonalhia).
Nosatros.ham ó havem.
Vosatros.hau ó havéu.
Ells.........han (en impersonalhian).

Yò......había. Nosatros.havíem.
Tu......havíes. Vosatros.havíeu.
Ell.......havía. Ells.........havíen.

Yò......haguí ó vach haver.
Tu......hagueres ó vas haver.
Ell.......hagué ó va haver.
Nosatros.haguerem ó varem haver.
Vosatros.haguereu ó vareu haver.
Ells.........hagueren ó varen haver.

Yò......hauré. Nosatros.haurem.
Tu......haurás. Vosatros.hauréu.
Ell.......haurá. Ells.........haurán.

Este verbo carece de imperativo como auxiliar, pero téngase presente que como activo suele suplir al verbotindre, especialmente en la segunda persona del singular; casi nadie dicete ó tin, sinohias; (la formachas nos parece impropia).

Yò......hacha. Nosatros.haguem ó háchem.
Tu......haches. Vosatros.haguéu ó hacheu.
Ell.......hacha. Ells.........hachen.

Yò......haguera y hauría.
Tu......hagueres y hauríes.
Ell.......haguera y hauría.
Nosatros.haguerem y hauríem.
Vosatros.haguereu y hauríeu.
Ells.........hagueren y hauríen.

VERBOSER

Yò......soc. Nosatros.som.
Tu......eres. Vosatros.sou.
Ell.......es. Ells.........son.

Yò......era. Nosatros.érem.
Tu......eres. Vosatros.ereu.
Ell.......era. Ells.........eren.

Yò......siguí ó vach ser
Tu......sigueres, fores ó vas ser
Ell.......sigué, fon ó va ser
Nosatros.siguérem, forem ó várem ser.
Vosatros.siguereu, foreu ó vareu ser.
Ells.........sigueren, foren ó varen ser.

Yò......seré. Nosatros.serem.
Tu......serás. Vosatros.seréu.
Ell.......será. Ells.........serán.

Siguem ó sigam nosatros.
Sigues tu.Siguéu ó sigáu vosatros.
Siga ell.Siguen ells.

Yò......siga. Nosatros.siguem ó sigam.
Tu......sigues. Vosatros.siguéu ó sigáu.
Ell.......siga. Ells..........siguen.

Yò......fora ó seria. Nosatros.forem ó seríem.
Tu......fores ó seríes. Vosatros.foreu ó seríeu.
Ell.......fora ó sería. Ells.........foren ó seríen.

Además de estos dos verbos hay algunos otros que, lo mismo que en castellano, son también auxiliares para la formación de los tiempos compuestos de otros verbos; por ejemplo:tinc qu’anar á misa; quedá resòlt el negòsi; deixem estar que diguen; devía d’estar así.

Pero tiene nuestra lengua otro auxiliar mucho más característico que éstos y del cual debemos ocuparnos con más detención porque no existe en la castellana; es este el verboanar, con cuyo presente de indicativo (especial como auxiliar y diferente del que tiene como verbo activo) formamos los pretéritos perfectos de indicativo, siendo tan común su uso, que hay comarcas muy extensas en donde no se emplea nunca el tiempo simple; en la Plana, por ejemplo, ningún hijo del país diceparlí ó cantárem, sinovach parlar ó varem cantar. Las desinencias que se dan á este auxiliar son diferentes según los pueblos, pero en este libro sólo usamos una por parecernos la más usual y la más conforme con lo preceptuado en las Gramáticas catalanas: vamos, sin embargo, á poner aquí un ejemplo para indicarlas todas.

Yò..........vach ser.
Tu..........vas ser, vares ser ó vaes ser.
Ell...........va ser.
Nosatros.vam ser, váem ser ó várem ser.
Vosatros.vau ser, váeu ser ó vareu ser.
Ells..........van ser, vaen ser ó varen ser.

DE LOS VERBOS REGULARES

PRIMERA CONJUGACIÓN

Los verbos que pertenecen á la primera conjugación hacen el infinitivo enar, el gerundio enant, el participio enat, la segunda persona del singular del imperativo ena suave, y el singular del presente de subjuntivo ene, es, e.

Advertimos aquí de una vez para todas las conjugaciones, que haremos en éstas caso omiso de ciertas modificaciones que se hacen en varios pueblos, y pondremos tan solo las desinencias que creamos más propias y generales: así en esta conjugación terminaremos ene la primera persona del singular del presente de indicativo, aunque algunas comarcas, como el Maestrazgo, la terminan eno (yòparlo), y ena la tercera del mismo tiempo y la primera y tercera del pretérito imperfecto que en Castellón y algunos pueblos de su distrito terminan ene (ellparle, yòparlave, ellparlave).

Yò...... parle.Nosatros. parlem.
Tu...... parles.Vosatros. parléu.
Ell....... parla.Ells......... parlen.

Yò...... parlava.Nosatros. parlávem.
Tu...... parlaves.Vosatros. parlaveu.
Ell....... parlava.Ells......... parlaven.

Yò...... parlí, vach parlar ó he parlar
Tu...... parlares, vas parlar ó has parlat.
Ell....... parlá, va parlar ó ha parlat.
Nosatros. parlárem, varem parlar ó ham parlat.
Vosatros. parlareu, vareu parlar ó hau parlat.
Ells......... parlaren, van parlar ó han parlat.

Yò...... havía parlat.Nosatros. havíem parlat.
Tu...... havíes parlat.Vosatros. havíeu parlat.
Ell....... havía parlat.Ells......... havíen parlat.

Yò...... parlaré.Nosatros. parlarem.
Tu...... parlarás.Vosatros. parlaréu.
Ell....... parlará.Ells......... parlarán.

Yò...... hauré parlat.Nosatros. haurem parlat.
Tu...... haurás parlat.Vosatros. hauréu parlat.
Ell....... haurá parlat.Ells......... haurán parlat.

Yò...... parle.Nosatros. parlem.
Tu...... parles.Vosatros. parléu.
Ell....... parle.Ells......... parlen.

Yò...... parlara y parlaría.
Tu...... parlares y parlaríes.
Ell....... parlara y parlaría.
Nosatros. parlárem y parlaríem.
Vosatros. parlareu y parlaríeu.
Ells........ parlaren y parlaríen.

Yò...... hacha parlat.Nosatros. hachem parlat.
Tu...... haches parlat.Vosatros. hachéu parlat.
Ell....... hacha parlat.Ells......... hachen parlat.

Yò.......... haguera y hauría parlat.
Tu.......... hagueres y hauríes parlat.
Ell........... haguera y hauría parlat.
Nosatros. haguérem y hauríem parlat.
Vosatros. haguereu y hauríeu parlat.
Ells.......... hagueren y hauríen parlat.

Presente...... Parlar.
Pretérito...... Haver parlat.
Futuro......... Haver de parlar ó tindre que parlar.

SEGUNDA CONJUGACIÓN

Los verbos de la segunda conjugación hacen el infinitivo enre ó er, el gerundio enent, el participio enut, la segunda persona del singular del imperativo sin desinencia alguna, es decir, con sólo las letras radicales, y el singular del presente de subjuntivo enga, gues, ga.

Para la mejor inteligencia de esta conjugación, conviene tener presente, que como regla general (pues hay muchas excepciones que ya estudiaremos al tratar de los verbos irregulares), el cómputo de las letras radicales debe hacerse de diferente manera, según la terminación de los infinitivos:

En los verbos endre la desinencia esdre.ven-dre:
En los entre, bre y pre..................re...bat-re:
En los enure............................ure...tra-ure:
En los ener grave........................er...córr-er:
En los ener aguda........................er...pod-er:

El futuro imperfecto en los tres primeros grupos es el infinitivo acentuando la terminación: en el cuarto se forma añadiendo unae al infinitivo.

Como habrá notado el lector, ni aun los mismos verbos que acabamos de poner como modelos, se ajustan en absoluto á la regla general, particularmente en lo relativo al participio; y es que en esta conjugación son más los verbos irregulares que los regulares.

Antiguamente entre nosotros, como hoy en Cataluña, solían terminar todos estos verbos ener, diciéndosevéndrer, bátrer, tráurer, etc.; pero en la actualidad es indudable que se ha suprimido lar final en todo el reino y terminan enre.

Yò...... venc.Nosatros. venem.
Tu...... vens.Vosatros. venéu.
Ell....... ven.Ells......... venen.

Yò...... venía.Nosatros. veníem.
Tu...... veníes.Vosatros. veníeu.
Ell....... venía.Ells......... veníen.

Yò.......... venguí, vach vendre ó he venut.
Tu.......... vengueres, vas vendre ó has venut.
Ell........... vengué, va vendre ó ha venut.
Nosatros. venguerem, várem vendre ó ham venut.
Vosatros. venguereu, vareu vendre ó hau venut.
Ells.......... vengueren, van vendre ó han venut.

Yò...... havía venut.Nosatros. havíem venut.
Tu...... havíes venut.Vosatros. havíeu venut.
Ell....... havía venut.Ells......... havíen venut.

Yò...... vendré.Nosatros. vendrem.
Tu...... vendrás.Vosatros. vendréu.
Ell....... vendrá.Ells......... vendrán.

Yò...... hauré venut.Nosatros. haurem venut.
Tu...... haurás venut.Vosatros. hauréu venut.
Ell....... haurá venut.Ells......... haurán venut.

Venem ó vengamnosotros.
Ventu. Venéu ó vengáuvosatros.
Vengaell. Venguenells.

Yò...... venga.Nosatros. venguem ó vengam.
Tu...... vengues.Vosatros. venguéu ó vengáu.
Ell....... venga.Ells......... venguen.

Yò...... venguera y vendría.
Tu...... vengueres y vendríes.
Ell....... venguera y vendría.
Nosatros. venguérem y vendríem.
Vosatros. venguereu y vendríeu.
Ells......... vengueren y vendríen.

Yò...... hacha venut.Nosatros. hachem venut.
Tu...... haches venut.Vosatros. hachéu venut.
Ell....... hacha venut.Ells......... hachen venut.

Yò..... haguera y hauría venut.
Tu.... hagueres y hauríes venut.
Ell...... haguera y hauría venut.
Nosatros. haguérem y hauríem venut.
Vosatros. haguereu y hauríeu venut.
Ells......... hagueren y hauríen venut.

Presente...... Vendre.
Pretérito...... Haver venut.
Futuro......... Haver de vendre ó tindre que vendre.

TERCERA CONJUGACIÓN

Los verbos de la tercera conjugación hacen el infinitivo enir, el gerundio enint, el participio enit, la segunda persona del singular del imperativo enis y el singular del presente de subjuntivo enisca, isques, isca(12).

Yò...... patisc.Nosatros. patim.
Tu...... patises.Vosatros. patiu.
Ell....... patís.Ells......... patisen.

Yò...... patía.Nosatros. patíem.
Tu...... patíes.Vosatros. patíeu.
Ell....... patía.Ells......... patíen.

Yò.......... patí, vach patir ó he patit.
Tu.......... patires, vas patir ó has patit.
Ell........... patí, va patir ó ha patit.
Nosatros. patírem, várem patir ó ham patit.
Vosatros. patireu, vareu patir ó hau patit.
Ells.......... patiren, van patir ó han patit.

Yò...... havía patit.Nosatros. havíem patit.
Tu...... havíes patit.Vosatros. havíeu patit.
Ell....... havía patit.Ells.......... havíen patit.

Yò...... patiré.Nosatros. patirem.
Tu...... patirás.Vosatros. patiréu.
Ell....... patirá.Ells......... patirán.

Yò...... hauré patit.Nosatros. haurem patit.
Tu...... haurás patit.Vosatros. hauréu patit.
Ell....... haurá patit.Ells......... haurán patit.

Yò...... patiscaNosatros. patim.
Tu...... patisques.Vosatros. patiu.
Ell....... patisca.Ells......... patisquen.

Yò...... patira y patiría.
Tu...... patires y patiríes.
Ell....... patira y patiría.
Nosatros. patírem y patiríem.
Vosatros. patireu y patiríeu.
Ells......... patiren y patiríen.

Yò...... hacha patit.Nosatros. háchem patit.
Tu...... haches patit.Vosatros. hacheu patit.
Ell....... hacha patit.Ells......... hachen patit.

Yò......... haguera y hauría patit.
Tu......... hagueres y hauríes patit.
Ell.......... haguera y hauría patit.
Nosatros. haguérem y hauríem patit.
Vosatros. haguereu y hauríeu patit.
Ells........ hagueren y hauríen patit.

Presente...... Patir.
Pretérito...... Haver patit.
Futuro......... Haver de patir ó tindre que patir.

DE LOS VERBOS IRREGULARES

Se cree generalmente que en valenciano son muchas las irregularidades que presenta la conjugación de los verbos, pero no es así; después de estudiar el asunto con la mayor detención, hemos podido comprobar que entre los de la primera conjugación apenas si hay irregulares y que en la segunda y en la tercera, aunque son muchos, no exceden en manera alguna á los de las mismas en castellano.

Tenemos en primer lugar, que los numerosísimos verbos, en cuya penúltima sílaba entran lae ó lao y que por este solo hecho son irregulares en castellano, no lo son en nuestra lengua, pues decimosyò asèrte, yò entenc, tu contes, tu mòus, etcétera.

Respecto á los incluídos en las demás clases, que después de estas dos sigue indicando la Gramática de la Academia, también los hay que en valenciano siguen las reglas de su respectiva conjugación; mas á fin de facilitar en nuestra lengua el estudio de los demás, ya que son muy diferentes sus irregularidades de las que presentan sus equivalentes castellanos, los agruparemos por conjugaciones.

Antes de esto debemos advertir, como lo hace la Academia, que “la identidad de letras radicales y terminaciones que se establece para distinguir los verbos regulares de los irregulares, no se destruye con las leves mutaciones á que obliga á veces la ortografía:” así los verbostocar, tancar, pagar, no dejan de ser regulares porque cambien lac enqu ó admitan unau después de lag en algunos tiempos ó personas comoyò tòque, nosotros tanquem, ells paguen; ni los enure y otros, porque tomen unah antes de la sílabaue, comotrahuen, escrihuen, dihuen, etc.

IRREGULARES DE LA PRIMERA CONJUGACIÓN

Como decimos antes, son tan contados los verbos irregulares de esta conjugación, que quizá no sean más de tres; estos son:anar, estar y matar, este último sólo en el participio, pues si bien suele usarse el regular, es más común decirl’han mòrt quel’han matat.

Yòaniré, tuanirás, ellanirá, nosatrosanirem, vosatrosaniréu, ellsanirán.

Yòaniría, tuaniríes, ellaniría, nosatrosaniríem, vosatrosaniríeu, ellsaniríen.

Este verbo, que representa en valenciano á los dos castellanosir y andar, no tiene como activo otras irregularidades que las indicadas; pero cuando se usa como auxiliar tiene además irregulares la primera y segunda personas del plural del presente de indicativo según se dijo ya en lapágina 55.

IRREGULARES DE LA SEGUNDA CONJUGACIÓN

Es tan grande la confusión que reina en nuestra lengua en lo que se refiere á la segunda conjugación, que sería casi preciso anotar una por una las conjugaciones de todos los verbos que á ella pertenecen si hubiera necesidad de fijar con precisión todas sus formas; pero como esta misma incertidumbre, hija de la variedad de modificaciones que sufren en diversas comarcas, nos da el derecho de escoger con libertad las que nos parezcan más propias y más regulares, condensaremos en lo posible su estudio agrupando los verbos por desinencias y dejando que se consideren como regulares todos aquellos de los cuales no hagamos mención especial.

VERBOS ENDRE

Son regulares en todas sus formas excepto en el participio que es irregular en la mayoría.

Los enendre, exceptovendre y sèndre, hacen el participio enés; comoentés, defés, suspés.

Los enòldre lo hacen enòlt; comomòlt, absòlt, resòlt: exceptúasedòldre que hacedolgut.

Pèdre, sèndre, pendre y los compuestos de éste ofrecen la particularidad, desconocida en otras lenguas de que tienen irregular el infinitivo, pues resultarían casi regulares sus conjugaciones si escribiéramospèrdre, sèrndre y prendre: adviértase que parapèrdre deben computarse como letras radicales hasta lad inclusive en el presente y el pretérito imperfecto de indicativo y en el infinitivo.

Perguera y pedría, pergueres y pedríes, perguera y pedría, perguérem y pedríem, perguereu y pedríeu, pergueren y pedríen.

Sernguera y sendría, serngueres y sendríes, sernguera y sendría, sernguérem y sendríem, sernguereu y sendríeu, serngueren y sendríen.

Prenguera y pendría, prengueres y pendríes, prenguera y pendría, prenguérem y pendríem, prenguereu y pendríeu, prengueren y pendríen.

Leídas estas conjugaciones, salta á la vista la exactitud de lo que hemos dicho respecto á la irregularidad de su infinitivo; nótese en efecto, que sólo el futuro simple y la segunda forma del pretérito imperfecto de subjuntivo, conservan la raíz del infinitivo; esto es, las dos formas que con mayor facilidad se transformarían al modificarse aquél, fuera en uno ú otro sentido.

Tindre, vindre y sus compuestos cambian lai radical ene y tienen además irregulares algunas desinencias en los siguientes tiempos:

Tenía, teníes, tenía, teníem, teníeu, teníen. Venía, veníes, venía, etc.

Tin ó tetu(15), tingaell, tenim ó tingam, teníu ó tingau, tinguen. Vinetu, vingaell, venim ó vingam, etc.

Infinitivo... Tindre, vindre.
Gerundio.. Tenint, venint.
Participio. Tingut ó tengut, vingut ó vengut.

VERBOS ENTRE, BRE Y PRE

Hacen la primera persona del presente de indicativo como la tercera; es decir, sólo con las letras radicales, y no toman lag de los regulares en el pretérito perfecto de indicativo ni en el imperativo y subjuntivo.

Prometera y prometría, prometeres y prometríes, prometera y prometría, prometerem y prometríem, prometereu y prometríeu, prometeren y prometríen.

Los enetre hacen además el participio enés; verbigracia:acomés, promés, somés.

Rebre, que ya no se usa sino en la acepción derecibir castigo, es defectivo, pues casi no se emplea más que en futuro y en infinitivo.

Cabre tiene las siguientes irregularidades, además de las propias de este grupo.

En algunos pueblos se le aproxima más á los regulares, pues se dicecapiguí, cápiga, capiguera, etc.

VERBOS ENURE

Estos verbos conservan lau radical en la segunda y tercera persona del singular y tercera del plural del presente de indicativo, en la segunda del singular del imperativo y en la segunda forma del pretérito imperfecto de subjuntivo.

Creguera y creuría, cregueres y creuríes, creguera y creuría, creguérem y creuríem, creguereu y creuríeu, cregueren y creuríen.

Los eneure, iure, oure, cuyos equivalentes castellanos terminan enber, bir, ver ó vir, cambian además dichau radical env en la primera y segunda persona del plural del presente de indicativo, en todo el pretérito imperfecto y en el gerundio.

Escriure y sus compuestos cambian además eni lae de la desinencia en el presente y gerundio:escrivim, escrivíu, escrivint.

Visquera y viuría, visqueres y viuríes, visquera y viuría, visquérem y viuríem, visquereu y viuríeu, visqueren y viuríen.

Caure y sus compuestosdecaure y recaure añaden unai á su raíz en algunas formas; son éstas:

En cuanto al participio de los verbos enure hay que advertir que los que lo tienen enut añaden unag á la raíz; comoragut, begut, cregut, degut, mogut, plogut.

Còure tiene dos; cuando significacocer, hacecuit; cuandoescocer ó doler,cogut: por ejemplo:ya he CUIT l’òlla, pero m’he cremat y m’ha COGUT molt.

El antiguoveure que hoy se pronunciavore en todo el reino, es muy irregular y se conjuga de la siguiente manera en sus formas simples:

Viu ó vechguí, veres ó vechgueres, viu ó vechgué, vérem ó vechguereu, veren ó vechgueren.

Vera ó vechguera y voría, veres ó vechgueres y voríes, vera ó vechguera y voría, vérem ó vechguérem y voríem, vereu ó vechguereu y voríeu, veren ó vechgueren y voríen.

VERBOS ENER GRAVE

Los enáñer y éñer, comoatáñer, pláñer, espéñer y féñer, pueden considerarse como defectivos; casi no se usan sino en algunas de sus formas, todas ellas regulares excepto el participio que suelen hacerlo engut, y el futuro endré.

Los enáixer y éixer son muy irregulares; la mayoría de ellos se conjugan del siguiente modo:

Naixquera y naixería, naixqueres y naixeríes, naixquera y naixería, naixquérem y naixeríem, naixquereu y naixeríeu, naixqueren y naixeríen.

Amanéixer, conéixer y paréixer con sus compuestos se apartan bastante de la conjugación de los demás del grupo.

Coneguera y coneixería, conegueres y coneixeríes, coneguera y coneixería, coneguérem y coneixeríem, coneguereu y coneixeríeu, conegueren y coneixeríen.

Vensera y vensería, venseres y venseríes, vensera y vensería, vensérem y venseríem, vensereu y venseríeu, venseren y venseríen.

Tòrser lo conjugan unos comonáixer y otros comovénser: el participio estorsut.

Correguera y correría, corregueres y correríes, correguerem y correríem, correguereu y correríeu, corregueren y correríen.

Témer está en desuso; en su acepción directa se sustituye en todas partes portindre pòr ó tindre temor: en la desospechar ó recelar algún daño, además de emplearse estos mismos ó parecidos equivalentes, hemos oído muchas veces emplear á las clases populares de algunas comarcas un verbo que no conocemos en el lenguaje escrito, el verbotemar; v. gr.:Ya’m temava yò lo que pasa; y yò tamé me hu vach temar.

VERBOS ENÉR AGUDA

Puguera y podría, pugueres y podríes, puguera y podría, puguérem y podríem, puguereu y podríeu, pugueren y podríen.

Voler se conjuga casi exactamente igual al anterior: donde aquél cambia la raíz enpu, éste la muda envull:

Sapiera y sabría, sapieres y sabríes, sapiera y sabría, sapiérem y sabríem, sapiereu y sabríeu, sapieren y sabríen.

Este verbo, sin duda por su continuo uso, es una prueba palpable del desbarajuste que reina entre nosotros en lo relativo á conjugaciones: en el pretérito perfecto, por ejemplo, unos dicensapiguí, sapigueres, etc., y otros dicensapieres, sapié; en vez desapia y sapiera, hay pueblos que pronunciansápiga, sapiguera ó sabera; en el plural del imperativo suelen muchos emplear las formas del presente de indicativo en vez de las del subjuntivo -aunque esta confusión es peculiar á todos los verbos de la segunda- que creemos más propia.

Fera y faría, feres y faríes, fera y faría, férem y faríem, fereu y faríeu, feren y faríen.

VERBODUR

Si en este verbo se consideran como radicales las dos primeras letras, resulta casi regular en esta conjugación.

Duguera y duría, dugueres y duríes, duguera y duría, duguérem y duríem, duguereu y duríeu, dugueren y duríen.

IRREGULARES DE LA TERCERA CONJUGACIÓN

Los verbos terminados enechir, eñir y eixir cambian lae radical eni en algunos tiempos y ofrecen además varias irregularidades en sus desinencias.

En muchos pueblos se conjugan como regulares el pretérito perfecto y la primera y segunda persona del plural del presente de subjuntivo.

Los eneñir tienen las mismas irregularidades que los del grupo anterior; tan solo se diferencian en la segunda persona del singular del presente de indicativo, cuya desinencia no llevae; verbigracia:riñs, tiñs, constriñs.

Los eneixir cambian la raíz en los mismos tiempos, pero tienen diferentes desinencias.

También, como en los anteriores, son muchos los que emplean en estos verbos las formas regulares en el pretérito perfecto de indicativo y en la primera y segunda personas del plural del presente de subjuntivo.

Vestir y sus compuestos se conjugan de diferentes maneras según las comarcas; unos los hacen completamente regulares, otros los aproximan mucho á los eneixir; sin embargo las formas irregulares más usuales nos parecen las siguientes:

El verbosentir suele adoptar estas mismas terminaciones, pero sin cambiar la raíz.

Los demás verbos terminados enentir, inclusos los derivados desentir, se conjugan generalmente como regulares.

La mayoría de los que tieneno en su penúltima sílaba, la cambian enu en las personas en que los anteriores mudan lae eni y se ajustan á éstos en sus terminaciones:
Cosir y fochir, por ejemplo, se conjugan comollechir.
Bollir, collir y moñir, como los eneñir.
Tosir se conjuga comoeixir, pero los pretéritos suelen hacerse siempre regulares.
Rostir, comovestir.

Morir tiene las mismas desinencias que los verbos acabados eneñir, tanto en las comarcas centrales como en las extremas del reino; pero se conjuga de manera muy diferente en unas y otras en lo relativo á sus letras radicales: en la casi totalidad de las provincias de Alicante y Castellón conserva la raízmor en todos los tiempos y personas, mientras que en la capital y su comarca y en algunas otras poblaciones cambia aquélla enmuy en los mismos tiempos que en los verbos eneñir se cambia lae eni (excepto en el presente de indicativo); en Valencia, por ejemplo, se dice yòmuyc, tumòrs, ellmòr, yòmuyga, tumuygues, ellmuyga; en Alicante y Castellón, yòmòrc, tumòrs, ellmòr; yòmòrga, tumòrgues, ellmòrga.

Dormir y sus compuestos se conjugan también como los eneñir, pero en unas personas conservan lam radical y en otras la pierden; sus irregularidades son éstas:

Dorguera y dormiría, dorgueres y dormiríes, dorguera y dormiría, dorguérem y dormiríem, dorguereu y dormiríeu, dorgueren y dormiríen.

Omplir se conjuga exactamente igual al anterior, pero el participio es regular,omplit: el pretérito perfecto, tanto en uno como en otro, es muy usual hacerlo regular, pero algunos lo conjugan como queda indicado.

Cubrir y sus compuestos son regulares, excepto en el participio que escubèrt.

El pretérito perfecto de indicativo y el imperfecto de subjuntivo se hacen, por lo común, regulares. Debe tenerse muy presente que este verbo va cayendo en desuso, y que ya en la actualidad la mayoría de sus tiempos, especialmente los irregulares, suelen sustituirse con los equivalentes del verbosentir, y en imperativo con las deescoltar.

Dir y sus compuestos, á pesar de pertenecer por su terminación á la tercera, tienen casi las mismas desinencias que los verbos enure:

Diguera y diría, digueres y diríes, diguera y diría, diguérem y diríem, diguereu y diríeu, digueren y diríen.

La segunda persona del singular del imperativo suele adoptar la formadis cuando se le afija un pronombre; v. gr.:disho, disli.

VERBOS IMPERSONALES

Es aplicable á los impersonales valencianos cuanto respecto á los castellanos dice la Gramática de la Academia; son, por lo tanto, impersonales los verbos que se refieren á fenómenos de la naturaleza, comoamanéixer, ploure, rellampegar, tronar, etc., y lo son asimismo otros muchos cuando se usan en la tercera persona del plural; v.gr.:dihuen que pasará algo; conten unes còses...

Pero además de estos, tenemos los valencianos un verbo impersonal muy importante y muy usado que no tiene hoy equivalente en castellano aunque lo tuvo en otro tiempo; este impersonal es el verbocaldre que equivale al francésfalloir, á los italianosbisognare y calere y al antiguo castellanocaler: de tal verbo hacemos los valencianos un uso continuo, especialmente en las formas negativas y dubitativas; en las afirmativas no es tan usado (véasepág. 70).

El verbohaver cuando se usa como impersonal adopta la formahia similar delhay castellano: algunos escribenhi ha (y no hablamos de los que escribenya porque esto no es sino una falta de ortografía) pero creemos que esa forma no es admisible en valenciano porque entre nosotros no existe el adverbio catalánhi(17). Adviértase que en valenciano esta forma tiene plural; v. gr.:no HIA tinta, ni HIAN plomes; no HAY tinta ni HAY plumas.

VERBOS DEFECTIVOS

En valenciano son muchos los verbos en que, por dificultades de estructura, dejan de emplearse comunmente algunos tiempos: los de la segunda conjugación, en especial, se encuentran en este caso, á excepción de algunos de uso muy frecuente comovindre, tindre, beure, etc.: en algunos de ellos eran tales sin duda las dificultades de su conjugación, que el pueblo ha ido poco á poco trasladándolos á la tercera que es más regular y agradable al oído; así deapetéixer ha hechoapetir; decaréixer, carir; deabatre, abatir; derebre, resibir; deconstréñer, constreñir; y ha sustituído otros por sus equivalentes, comorompre portrencar, ycloure portancar.

Algunos son defectivos por su significado comoatáñer, pertáñer, consernir, etc.

VERBOS REFLEXIVOS

Se diferencian los reflexivos valencianos de los castellanos, en que sólo admiten el pronombre pospuesto en el infinitivo, el gerundio y el imperativo, pero no en los demás modos: así al traducirQuéjome de ti, no podemos decirQueixem de tu, sinoMe queixe de tu.

Los reflexivos que pudiéramos llamar translativos ó de movimiento, tienen, además, entre nosotros, una particularidad notable que es la de añadir en todas sus formas al pronombre la partículaen ó ne, de modo que no decimosanarse, eixirse, entrarse, sinoanarse’n, eixirse’n entrarse’n; nome vach, te entres ó eixivos, sinome’n vach, te’n entres, eixivon ó eixivos en.

Recordarsen ó enrecordarse lleva también dicha partícula, en virtud de esa lógica intuitiva del pueblo que comprende que también este verbo indica translación, no física, pero sí intelectual.

Dur y portar la llevan como prefijo cuando son reflexivos;endurse, emportarse: también suele llevarlariure, enriures.

Advertencia importante: cuídese de no confundir esta partícula que en realidad es un adverbio de lugar, con el pronombre demostrativoen que muchas veces se une también á los reflexivos, como cuando decimos:me’n mencharía una lliura (de esto ó aquello);se’n ha begut dos gòts (de algún líquido que se sobrentiende).

CAPÍTULO VI
DEL PARTICIPIO

Muy poco hay que decir del participio valenciano en cuanto á sus diferencias del castellano: los activos terminan enant ó ent, siendo iguales en ambos géneros; pero no se emplean sino los que el uso ha convertido enverdaderos adjetivos; comoamant, escrivent, pasient, etc.

Los pasivos terminan enat cuando pertenecen á verbos de la primeraconjugación, enut los de la segunda y enit los de la tercera; para el femenino se les añade unaa, pero mudando lat final end; comocansat, cansada; venut, venuda; partit, partida; esto es lo propio y gramatical, y así se hace en todo el reino en lo que se refiere á los de la segunda y tercera; pero en los de la primera, los femeninos enada, el pueblo ha suprimido la última sílaba(18), y ya no se dicecansada, sinocansá, en toda la extensión de las tres provincias, salvo en muy contadas poblaciones que quizá sean las fronterizas á las comarcas que hablan en castellano.

¿Debe admitirse esta modificación en el lenguaje escrito? Opinamos que al menos en el estilo serio conviene conservar la formaada; en el festivo ó ligero tal vez no sea posible ni conveniente, dada la universalidad de la pronunciación ená aguda.

Los participios que no terminan enat, ut ó it, son irregulares; poco hemos de decir de ellos, pues los hemos estudiado ya con bastante extensión al tratar del verbo.

Aunque hay verbos que tienen dos participios, uno regular y otro irregular, los segundos sólo se usan ya en calidad de adjetivos verbales y nunca se emplean para formar los tiempos compuestos: decimos, por ejemplo,quedá buit ó estava sòlt; pero no,s’ha buit ó s’havía sòlt, sinos’ha buidat, s’havia soltat.

Hay participios pasivos que tienen en ciertos casos significación activa; comoagrait, el queagraix;callat, el quecalla.

Con el participio se construyen aumentativos y diminutivos como con el adjetivo.

Respecto al régimen de los participios valencianos que es diferente del de los castellanos, trataremos en su lugar correspondiente, ó sea en la sintaxis.

CAPÍTULO VII
DEL ADVERBIO

El adverbio es la parte de la oración que más riqueza y variedad ofrece en la lengua valenciana, pues quizá ninguno de los castellanos deja de tener aquí su equivalente, y son en cambio muchos los valencianos que no tienen traducción posible al castellano: como en los comunes á ambas lenguas, apenas hay diferencias apreciables en lo relativo á la manera de ser empleados en la oración, nos limitamos á hacer de ellos un vocabulario comparado, á fin de que sea fácil aplicar á los valencianos las reglas que rigen los castellanos

Anteayer. . . . . . . . .Despusahir.
Ayer. . . . . . . . . . . . .Ahir.
Hoy. . . . . . . . . . . . . .Huí.
Mañana. . . . . . . . . .Demá.
Pasado mañana. . . .Despusdemá.
Ahora. . . . . . . . . . . .Ara.
Antes. . . . . . . . . . . .Avans, ans.
Después. . . . . . . . . .Después, demprés.
Luego. . . . . . . . . . . .En acabant.
Tarde. . . . . . . . . . . .Tart.
Temprano. . . . . . . .Enchorn.
Pronto. . . . . . . . . . .Pronte.
Siempre. . . . . . . . . .Sempre.
Nunca. . . . . . . . . . . .May.
Jamás. . . . . . . . . . . .Chamay.
Ya. . . . . . . . . . . . . . .Ya.
Mientras. . . . . . . . . .Mentres.
Todavía, aun. . . . . . .Encara.
Cuando. . . . . . . . . . .Cuant, á la que.
Hogaño. . . . . . . . . . .Hogañ.
Antaño. . . . . . . . . . .Antañ.
Entonces. . . . . . . . .Entonses, llavors.

Aquí. . . . . . .Así. | Allá. . . . . . . . . .Allá.
Ahí. . . . . . . .Ahí. | Arriba. . . . . . . .Dalt, amunt.
Hacia acá. . . .Desá, ensá. | Abajo. . . .Baix, avall.
Hacia allá. . . .Dellá, enllá. | Atrás. . . . . .Arrere.
Cerca. . . . . . .Prop. | Detrás. . . . . . . .Darrere.
Lejos. . . . . . . .Llunt. | Adelante. . . . . .Avant.
Donde. . . . . .Ahont. | Delante. . . . . . .Davant.
Dentro. . . . . .Dins. | Encima. . . . . . .Damunt.
Fuera. . . . . . .Fòra. | Enfrente. . . . . .Enfront.
Allí. . . . . . . . .Allí. |

Bien. . . . . . . . . . . . . .Be.
Mal. . . . . . . . . . . . . .Mal.
Como, cual. . . . . . . .Còm.
Así. . . . . . . . . . . . . . .Aixina.
Apenas. . . . . . . . . . .Apenes.
Aprisa. . . . . . . . . . . .Apresa.
Espacio. . . . . . . . . . .Espay.
Adrede. . . . . . . . . . .Apòsta.
Claro. . . . . . . . . . . . .Clar.
Buenamente. . . . . . .Bonament.
Malamente. . . . . . . .Malament.

Muy. . . . . . .Mol, ben. | Nada. . . . . . .Res, no res.
Mucho. . . . .Molt. | Casi. . . . . . . . . .Casi.
Poco. . . . . . .Pòc. | Cuanto. . . . . . .Cuant.
Bastante. . . .Prou. | Bien. . . . . . . . .Ben.
Demasiado. .Masa. |

Mas. . . . . . . . . . .Mes.
Menos. . . . . . . . .Menos, meñs, manco.
Mejor. . . . . . . . .Millor.
Peor. . . . . . . . . . .Pichor.
Tan, tanto. . . . . .Tan, tant.
Cuan, cuanto. . . .Cuan, cuant.

Sí. . . . . . . . . . . . .Sí.
Cierto. . . . . . . . .Sert.
También. . . . . . .Tamé, també.
Efectivamente. . .Efectivament.

No. . . . . . . .No. | Tampoco. . . .Tampòc.
Ni. . . . . . . .Ni. | Nada. . . . . . .Res(19)
Nunca. . . . .May. |

Acaso. . . . .Acás. | Tal vez. . . . .Tal vòlta.
Quizá. . . . .Quisap. | Puede ser. . .Pòt ser.

OTROS ADVERBIOS VALENCIANOS

En, ne.- Como ya hemos indicado al hablar de los verbos reflexivos, aquellos de entre estos que indican movimiento, añaden en todas sus formas al pronombre esta partícula que equivale, si bien se observa á un adverbio de lugar;me’n vach, es como decirme voy de aquí, y aunque á veces añadimos también otro adverbio ó un sustantivo comoéntrat’en ahí, s’en ha anat al hòrt, siempre aquel conserva su carácter y da más fuerza á la frase.

Adés.- Puede traducirse al castellano porpoco ha, hace un momento ó poco antes de ahora: creemos, sin embargo, que un oído fino no quedará satisfecho con estas traducciones en ciertas frases.

Ara mateix.- Este adverbio, de uso continuo entre nosotros, es el más general y completo que puede encontrarse entre los de tiempo, pues es á la vez, y sin modificación alguna gráfica ó fonética, de pasado, de presente y de futuro: cuando se usa en pretérito es sinónimo deadés; v. gr.:¿Cuán has vengut? Adés ó ara mateix. En presente se puede traducir al castellanoliteralmente; verbigracia:Ara mateix estic pensant en això; ahora mismo estoy pensando en eso. En futuro viene á significardentro de poco, de aquí un momento; v. gr.:¿Tu vens? Ara mateix aniré.

En acabant.- En la mayoría de los casos es éste casi exactamente el representante en nuestra lengua del adverbio castellanoluego; pero hay frases en que esa traducción parece que resulta algo deficiente, y es necesario decir en castellanoal acabar ó cuando acabe, etc., lo cual ya no son adverbios, mientras que elen acabant valenciano lo es aun en esas circunstancias.

Lendemá, á lendemá, al sendemá.- Traducción literal del francéslendemain; es decir,el día siguiente á otro de que se trata.

Lendespusdemá.-Dos días después á aquel de que se habla: como el francésle surlendemain.

Talmateix ó tamateix.- Voz muy usual entre nosotros unas veces como adverbio y otras como conjunción: su traducción propia al castellano es poco menos que imposible; según los casos puede significarya que, casi casi, puesto que, al fin y al cabo, pues si que, ¿de veras? y quizá algo más.

No mes ó numés.-Puede traducirse porapenas, tan solo ó solamente; pero en la mayoría de los casos no alcanzan de mucho estas voces su fuerza de expresión.

Arréu.- Tiene dos acepciones bastante diferentes entre sí: la primera puede traducirse porde cualquier modo, sin orden ni concierto; por ejemplo:les còses no se fan tan arréu, hiá que mirarse més en elles; en esta acepción suele á veces esta voz hacer oficios de adjetivo (común á masculino y femenino); v. gr.:No sigues tan arréu; no seas tan desordenado ó tan dejado. En la segunda acepción significa algo parecido ásucesivamente, sin interrupción ó sin excepción alguna; es decir, sin solución de continuidad aritmética ó geométricamente; v.gr.:En este carrer totes les cases arréu son de llauradors; es decir, sin exceptuar una:¿Còm has venut la taròncha, triada ó arréu?; es decir,¿escogida ó toda contada? En el comercio de fruta se llama tambiéntaròncha arréu á la que se transporta sin envase, ó seaá granel. El antiguo adverbio castellanoarreo, hoy inusitado, creemos que debió ser la verdadera traducción de éste.

Malbé.- No se usa sino acompañado del verbofer (hacer);fer malbé significadesperdiciar, maltratar, estropear ó echar á perder algo.

Chens.- No tiene equivalente en castellano; sin embargo suelen usarse en el lenguaje familiar dos frases adverbiales que lo representan con bastante propiedad; estas sonni gota y ni pizca, es decir,nada absolutamente de una cosa determinada; v. gr.:No queda chens d’aigua. -¿Y vi ne queda? –Tampòc ne hia chens. En ciertas frases, en vez de significarnada, debe mejor traducirse poralgo; v. gr.:¿Be tens chens de tabaco?, es decir,¿tienes algo ó alguna cantidad de tabaco?
Cuando modifica verbos, adverbios y adjetivos es intraducible; el francésgoulte y el italianoiota pueden representarlo en algunos casos, y en otrospoint du tout y niente affatto; es decir, elnada absolutamente español. Ejemplos:no’t vullc chens; no está chens llunt; no es chens grasiós.

Amuntó, bònacòsa.- No son sinónimos; no pueden, en la mayoría de los casos, usarse indistintamente estos dos adverbios, y sin embargo, á ambos debe aplicarse cuanto vamos á decir.
En castellano, después demucho y muchísimo, ya no hay más; pero en valenciano tenemos los dos adverbios de que tratamos, los cuales, siendo en ciertos casos sinónimos demolt y moltísim, les superan otras veces en expresión y dan á la frase una fuerza que aquellos no alcanzan en manera alguna. La frase adverbialá montones y los adverbios italianosvia y á iosa y el francésá joison quizá puedan dar una idea bastante aproximada de ellos.Bònacòsa es á veces sinónimo depròu (bastante), pero recarga algo más la frase: verbigracia:Bònacòsa de treball m’ha costat; bastante trabajo me ha costado. Pero cuando se conoce la fuerza expresiva deamuntó es al modificar á otros adverbios y adjetivos; por ejemplo:amuntó alt: muy alto, en gran manera alto;amuntó llunt: muy lejos, excesivamente lejos: debe notarse, sin embargo, queamuntó nunca significademasiado; para esto tenemos el adverbiomasa.Bònacòsa nunca modifica adverbios ni adjetivos.

Ben.- Adverbio de cantidad ó aumentativo muy usado; se antepone á los adjetivos y les da más fuerza quemol, ó sea muy; v. gr.:Parla ben clar; que estiga ben ple: (traducción literal:Habla bien claro; que esté bien lleno).

Be.- Adverbio dubitativo, también de uso continuo como el anterior, pero siempre en principio de oración; v. gr.:¿Be vòls vindre? ¿Be hu dirás? ¡Be se’n haurá anat!, etc. En todos estos casos tiene la frase igual sentido, lleve ó no el adverbio; pero de aquel modo resulta mucho más expresiva: es quizá este monosílabo, más que un adverbio, una partícula expletiva.

MODOS ADVERBIALES

Son tan abundantes las frases adverbiales, que sería tarea muy larga tratar aquí de su uso y equivalencia en castellano: para ello consúltense los Diccionarios de nuestra lengua, que en ellos, y no en las gramáticas, es donde realmente ha de estudiarse su apropiado empleo.

CAPÍTULO VIII
DE LA PREPOSICIÓN

Las preposiciones valencianas, equivalentes á las castellanas, son las siguientes:

A. . . . . . . . . . . . . .A.
Bajo. . . . . . . . . . .Baix.
Con. . . . . . . . . . . .En, ab.
Contra. . . . . . . . .Contra.
De. . . . . . . . . . . . .De.
Desde. . . . . . . . . .Desde.
En. . . . . . . . . . . . .En.
Entre. . . . . . . . . . .Entre.
Hacia, cabe. . . . .Caba, cap á, paca.
Hasta. . . . . . . . . .Hasta, fins.
Para. . . . . . . . . . .Pera.
Por. . . . . . . . . . . .Per.
Según. . . . . . . . . .Segóns.
Sin. . . . . . . . . . . . .Sinse, sense, sens.
So. . . . . . . . . . . . .So (poco usada).
Sobre. . . . . . . . . .Sobre.
Tras. . . . . . . . . . . .Tras (poco usada)

Ab, fins y sens están en completo desuso y se las sustituye siempre poren, hasta y sinse ó sense, respectivamente.

Pera (para) yper (por) no deben confundirse en valenciano, ya que la mayoría de los gramáticos catalanes aconsejan también que no se confundan.

Per cuando forma sinéresis con el artículo masculino, se escribirá sincopadamente sin apóstrofo ni separación alguna como lo hacen los portugueses y los italianos:Pel favor do rey; navigare pel Mediterraneo.

CAPÍTULO IX
DE LA CONJUNCIÓN

Conjunciones copulativas.- Son las mismas que en castellano,y, é, ni, que, y son aplicables á ellas las reglas de la Gramática de la Academia.

Conjunciones disyuntivas.-Ó, ú, ara, ya, be; también debe atenderse para el uso de éstas á lo preceptuado para sus equivalentes castellanas.

Conjunciones adversativas.- Las más usuales son:mes, pero, sino, aixina, encara que, mes que, si be, antes be, mes be, no obstant y algunos otros modos adverbiales que lo mismo que en castellano suelen emplearse como conjunciones: la castellanasin embargo es bastante usada, al menos entre las clases ilustradas, pero no debe dársele carta de naturaleza; si al menos se hubiera valencianizado como elantes be ó elno obstant...

Conjunciones condicionales.- Son poco más ó menos las mismas que en castellano:si, còm, en tal que, sempre que, donat que, ya que, etc.

Conjunciones causales.- Suelen emplearse las siguientes:per, perque, pues, pues que, ya que, supòst que, per això.

Conjunciones ilativas.-Conque, pues, luego, per consiguient.
Las conjuncionespuix y donchs, muy usadas antiguamente, se han sustituído hoy por la castellanapues en todo el reino.

CAPÍTULO X
DE LA INTERJECCIÓN

Las interjecciones propiamente dichas son poco más ó menos en valenciano las mismas que en castellano:¡ah! ¡oh! ¡ay! ¡oy! ¡huy! ¡eh! ¡bah! ¡ca! ¡hola! ¡ojala! etc.: en cuanto á las demás palabras que siendo en realidad nombres, verbos ú otras partes de la oración suelen usarse como interjecciones, es tan grande su número y tal su variedad, que es imposible indicarlas: así, para llamar la atención de alguien, decimos:¡che! ¡chica! ¡dòna! etcétera, etc.; para denotar admiración usamos estas mismas y las de¡Válgam Deu! ¡Mare de Deu!: con éstas y¡Deu meu! expresamos el dolor y la aflicción(20); para dar ánimo ó prisa, decimos,¡vinga!, ¡vacha!, ¡au!, ¡amunt!, ¡avant!, ¡apresa!, etc; para aprobar¡be!, ¡bo!, ¡molt be!, ¡bueno! y otras; para detener ó arrear las caballerías,¡sò!, ¡aixa!, ¡arre!, ¡au!, y un sonido particular que puede representarse portc y que se articula uniendo y separando rápidamente del extremo derecho del paladar el borde de la lengua correspondiente al mismo lado: como este sonido tenemos algunos otros en los que, aunque parezca raro, sólo entran consonantes, como el que solemos emplear para demostrar indiferencia¡ps!; el que usamos paraimponer slencio¡chs!; el que sirve para llamar á alguien¡cht! y algunos otros.

CAPÍTULO XI
FIGURAS DE DICCIÓN

Es el valenciano una lengua que á causa, sin duda, de los muchos años que está en absoluto á merced del pueblo sin que nadie se haya ocupado en dar reglas para su uso, es tan propensa al empleo de las figuras de dicción, que aunque muchas de ellas fueron indudablemente vicios en su origen, hay que tomarlas hoy como tales, dada la generalidad de su empleo.

Tenemos en primer lugar en este caso la serie innumerable de las palabras terminadas enada, en las cuales hemos suprimido la casi totalidad de los valencianos la última sílaba, transformando por tanto su antigua desinencia en la moderna ená aguda: esto se ha hecho no sólo con los participios femeninos, según dijimos al hablar de ellos, sino con toda clase de voces sean sustantivos ó adjetivos, pues decimostroná, galtá, casá, etc.

Usamos asimismo de la apócope en algunas otras voces de uso constante comocasa, encara, diciendo por ejemploENCÁ no vach á CA mon tío.

Otras veces suprimimos letras al principio (aféresis) ó en medio (síncope) de las palabras, y decimos,Sentet porVisentet,dam pordónam ypa porpera (preposición); v. gr.:Sentet, dam això pa mi. Pero donde más se emplean estas figuras es en las palabras terminadas enador, adora y esa, en las cuales casi puede asegurarse en absoluto que se suprime lad ó las; así decimos,mocaor y llauraora en vez democador y llauradora,perea y riquea porperesa y riqueza.

Empleamos también en muchos casos los metaplasmas por adición, y decimos por ejemplo:estisores, estenalles, allar, en vez detisores, tenalles, llar; y por alteración, comoquidrar porcridar,auhia poraihua ó aigua.

Ya se habrá observado que todos los ejemplos anteriores son escogidos adrede de entre aquellas palabras cuyo uso es tan general y admitido, que á nadie le suenan ya mal: en cuanto á otras muchas transformaciones, que aunque más ó menos usadas conceptuamos viciosas, las estudiaremos al hablar de los vicios de dicción.

Excusamos hablar del metaplasmo llamado contracción, porque ya nos ocupamos de esto en otros capítulos.

Respecto á la elisión de letras en la unión de las palabras, figura de que tanto se usa y abusa en valenciano, diremos algo en la ortografía al tratar del apóstro

PARTE SEGUNDA
_____
SINTAXIS

Consecuentes con lo dicho en el prólogo, esta parte de nuestra Gramática será relativamente reducida, puesto que la mayoría de las reglas sintácticas por que se rige el valenciano son comunes, no sólo al castellano, sino á los demás idiomas congéneres: que el adjetivo, el artículo, el pronombre y el participio, conciertan con el nombre en género, número y caso; que el nombre y el pronombre conciertan con el verbo en número y persona; que el nombre rige á otro nombre con el auxilio de una preposición; que el verbo rige al nombre con ella ó sin ella, etc., etc.; son cosas que cuantos han de hojear este libro aprendieron en la escuela, y no servirían, por lo tanto, sino para distraer su atención de lo único que aquí resulta práctico, ó sea el marcar las diferencias entre el valenciano y el castellano.

Así, pues, nos limitaremos á estudiar dichas diferencias (y adviértase que de día en día va la construcción valenciana acercándose á la castellana), y téngase por común á ambas lenguas cuanto no indiquemos especialmente...salvo error ú omisión, como dicen los comerciantes al pie de sus cuentas.

CAPÍTULO I
SINTAXIS REGULAR

Régimen de los participios.- Aunque conformes los participios pasivos valencianos en casi todo lo que al régimen de los castellanos se refiere, tienen cierta particularidad, que les distingue en gran manera: consiste ésta, en que al juntarse con el verbo auxiliarhaver para formar los tiempos compuestos, no quedan invariables como en castellano, sino que conciertan en género y número con el pronombre que sirve de complemento á la oración; pero téngase muy presente que sólo ocurre esto con los pronombres y no con los sustantivos; v. gr.:He visto á tu madre: ¿Dónde la hasvisto?He vist á ta mare: ¿Ahón l’has VISTA? ¿Habéisleído estas poesías? Ya las hemosleído.¿Havéu LLECHIT estes poesíes? Ya les ham LLECHIDES.

Conviene advertir, sin embargo, que el participio masculino no suele cambiar del singular al plural (¿Has vist estos llibres? No’ls he vist); y que aun el femenino son muchos ya los que lo usan como en castellano.

Construcción del verbo con el pronombre.- El uso del pronombre de tercera persona en dativo y acusativo, no ofrece ninguna duda en valenciano; el dativo esli para ambos géneros en singular, yels para ambos en plural; el acusativo esel para masculino (ólo si se afija al verbo) yla para femenino en singular yels para masculino,les para femenino en plural.

Los pronombresnosatros y vosatros cuando están en nominativo se usan con todas sus letras; mas cuando son regidos por el verbo y están en acusativo ó dativo, se convierten, el primero enmos, y el segundo envos; v. gr.:el vent MOS dona de cara; el mestre VOS pendrá la llisó; DÓNAMOS paper, no vullc DONARVOS res.

Los verbos á que van pospuestos dichos pronombres pierden en algunos tiempos su última letra. Así decimosllavemos, vestivos y nollavemmos, vestiuvos.

Cuando por los motivos ya indicados en el lugar correspondiente se afija á estas formas el adverbio ó pronombreen, pierde éste su vocal y aquéllos su última letra contrayéndose del siguiente modo:dónamon pordónamos en;prenevon porprenevos en;anemon, entrevon, eixivon, etcétera.

Si en una misma expresión va repetido alguno de estos pronombres, se emplea una vez con todas sus letras y otra vez abreviado; v. gr.:NOSATROS ya MOS havem examinat; ara VOS tòca á VOSATROS.

Como ya indicamos, al hablar del verbo reflexivo, los pronombres personales en dativo ó acusativo sólo se posponen al verbo en imperativo, infinitivo y gerundio, pero no en los demás tiempos: los de singularme, te y lo, pierden la vocal cuando la voz á que se unen termina ena ó ene breves; comomíram, córret, envíal: en los mismos casos el neutroho se convierte enhu, comomirahu, recorrehu; unido á la sílabaeu la convierte enev, comomirevho, creévho en vez demiréuho, creeuho.

Cuando estos pronombres se unen entre sí, sólo es aplicable lo dicho al que está en segundo término; v. gr.:cuídamel, míratel, pòrtamehu, córretehu.

Cuando en una misma oración concurren el pronombrese y otro de los personalesme, te, li, etcétera, deberán emplearse éstos primero; es decir, exactamente al revés de como se hace en castellano; v. gr.:se me hace tarde, me se fa tart; se le ve la oreja, li se veu la orella; se nos ha roto la cuerda, mos s’ha trencat la còrda.

CAPÍTULO II
SINTAXIS FIGURADA

Dada la índole de esta obra, no debemos entrar en el estudio detallado de las figuras de construcción; pero creyendo que no será inútil dar algunos consejos á los jóvenes que quieran dedicarse al cultivo de nuestra lengua, y no juzgándonos con suficiente autoridad para darlos por cuenta propia, nos limitamos á transcribir íntegramente lo que á este propósito dicen los Sres. Bofarull y Blanch en su notableGramática de la Lengua Catalana:

“La construcción gramatical de la lengua catalana, acorde con el genio particular de los habitantes del antiguo Principado, es sumamente sencilla, pues sigue en un todo el orden natural de las ideas, lo cual da á la expresión un carácter de verdad, así como un vigor y un brillo, altamente estimables. Con todo, no rechaza ciertas prudentes transposiciones que prestan á la frase mayor flexibilidad y armonía, al paso que aumentan la fuerza de expresión, y atenúan la sequedad que produciría á veces, la concurrencia de monosílabos, de que tanto abunda la lengua, y que contribuyen á formar su riqueza y energía.

“Modernamente, se la ha engalanado, impropia y excesivamente, con el ropaje, brillante sin duda, del idioma nacional, pero que en ningún modo se aviene, antes por el contrario, repugna á la naturaleza del catalán, ó se ha caído en tal exageración de purismo, que nadie en Cataluña, como no esté muy versado en nuestras antiguas crónicas ó familiarizado con el modo de hablar más ó menos diferente en cada una de las provincias catalanas, es capaz de comprender ciertos escritos, que revelan en sus autores un profundo estudio y grande amor al país, por más que en nuestro concepto no sea éste el verdadero camino que ha de conducirnos á una feliz restauración. Otros han sacado á relucir lo más vulgar del lenguaje hablado, sin más objeto que el de hacer reir á un público sobrado amante de las cosas de sutierra para ser indulgente hasta el exceso; aunque es preciso confesar que tampoco á éstos debe tachárseles del todo su trabajo, y, aun que acaso involuntariamente, no han dejado de concurrir á la popularización de la obra de renacimiento, iniciada por nuestros primeros poetas, y particularmente por la renovación de los Juegos Florales...

“Las siguiente reglas son las que en nuestro concepto pueden convenir á los que se sientan con vocación y facultades para dedicarse provechosamente al cultivo de la lengua catalana:
1ª. Familiarizarse con el lenguaje de nuestras antiguas crónicas, á fin de enaltecer y restablecer por este medio el habla catalana, despojándola cuerdamente de cuanto tiene extraño á su índole.
2ª. No usar palabra alguna anticuada, si la hay moderna y castiza; ni giro ó frase que no reuna las mismas circunstancias.
3ª. Tampoco se usarán voces ó locuciones, generalmente no conocidas en el país, por más que estén en uso en alguna que otra de sus comarcas, á menos que no tengan equivalente propio.
4ª. Cuando la voz ó locución no tenga esa correspondencia en la actualidad, entonces se usará con toda libertad la antigua ó poco conocida.
5ª. Procurar huir de toda vaguedad ó falta de sistema gramatical; defecto mil veces peor que el de la adopción de un sistema cualquiera por defectuoso que sea.
6ª. No pecar sistemáticamente de anticastellanismo, rechazando inconsideradamente ciertas voces y locuciones comunes á ambas lenguas, que ciertamente proceden de un común origen, pues sabida es la influencia de la catalana en la de Castilla, en los buenos tiempos de aquélla.
7ª. El conocimiento de las lenguas latina, italiana y francesa aprovechará para este trabajo, así como también el de los dialectos provenzal, mallorquín y valenciano, junto con el del habla peculiar de cada una de las provincias ó localidades del territorio catalán.”

Hasta aquí los Sres. Bofarull y Blanch: como habrá notado el lector, con sólo escribirvalenciano ó valenciana donde estos señores dicencatalán ó catalana, hubiéramos podido dar como nuestros estos párrafos sin que se notara el fraude, á no ser por la diferencia de estilo; tan absolutamente aplicable es á nuestra literatura lo que en ellos se refiere á la catalana.

Creemos inútil encarecer la importancia de estas reglas á los escritores valencianos; es imposible dejar de verla á menos de cerrar sistemáticamente los ojos: en cuanto á la 5ª, robustece de tal manera la idea que informa el presente libro, que parece escrita adrede para alentarnos en la obra que hemos emprendido.

CAPÍTULO III
VICIOS DE DICCIÓN

Como al buen pagador no le duelen prendas, hay que empezar por confesar que este libro, juzgado desde el punto de vista de las hasta hoy vigentes leyes de la ortografía valenciana, es todo él un puro barbarismo, puesto que se escriben aquí muchas palabras con ortografía de otra lengua; pero con exceso hemos discurrido ya sobre las razones que á ello obligan, y dando por admitida la reforma, vamos á decir algo, aunque poco, de lo mucho que debe decirse para fijar con la mayor exactitud posible la línea divisoria entre lo que esta reforma autoriza y lo que cae ya de lleno en el campo de lo vicioso y abusivo.

Siguiendo, como hasta ahora, el método de la Academia, que juzgamos muy claro y completo, diremos que

Es barbarismo.- 1º. Escribir mal las palabras, como por ejemplo:horfe, seuha, diuhen; en lugar deorfe, seua, dihuen.
2º. Pronunciarlas mal, v. gr.:llautinent, provesó, estisores, pedricar, en vez dellòctinent, prosesó, tisores, predicar.
Respecto á las modificaciones que han sufrido las terminaciones enada, ador y adora nos parece prudente quitarlas de este sitio y darles carta de legitimidad colocándolas entre los metaplasmos: conviene, sin embargo, que al menos en el estilo serio sigamos escribiendotronada, cansada, parlador, llauradora, aunque cuantos hemos nacido en la segunda mitad de este siglo, digamos al hablar,troná, cansá, parlaor y llauraora.
3º. Trocar por vocablos de otras lenguas los valencianos genuínos. Y aquí tropezamos con una cuestión difícil de resolver: ¿qué son castellanismos y qué no lo son?

En nuestro sentir, debe reputarse como tal toda palabra castellana que se use teniendo equivalente valenciano, á no ser que éste haya caído en desuso desde tan antiguo, que apenas sea conocido de la generalidad; no debe decirse, por lo tanto,labio porllabi,lámpara porllantia (no sólo en la iglesia, sino en el comedor y el salón),mesa (de billar) portaula,cucurucho porpaperina, etc., etc., si bien será permitido decirpárpado en vez depalpebra,loco porfoll,obispo y limosna porbisbe y almoina, y hastapalasio porpaláu.

Debe tenerse muy presente en este punto, que castellano y valenciano son dos lenguas gemelas, y que además de su común origen han estado desde su nacimiento en relación contínua, á consecuencia de lo cual tienen muchas voces comunes, ya en absoluto, ya con sola la diferencia de terminación ó pronunciación peculiar de cada una: así,día, limosna, capellá, aurora, son por lo menos tan valencianos comojorn, almoina, prébere y auba. Santo y bueno que no se digaave en lugar deau (que es la misma palabra con desinencia valenciano), pero sípardalet (pajarito), lo mismo queaucellet (avecilla),alsar y baixar al propio tiempo queaixecar y devallar.

Lo mismo poco más ó menos, hay que advertir en lo relativo ácatalanismos: serácatalanismo el usar la vozpapallona en vez depaloma,dintre en lugar dedins,nosaltres pornosotros, y otras que tienen equivalente valenciano distinto de la palabra catalana y de la castellana; también lo es el emplear las desinencias catalanas en la conjugación de los verbos en lugar de las genuínas valencianas, comollegeixes, menteix porlliches, ment.

Respecto ágalicismos, latinismos, etc., atengámonos á lo que dice la Gramática de la Academia, puesto que la casi totalidad de los que empleamos son tomados del castellano.
4º. Adoptar, modificadas por el castellano, dicciones que ha conservado intactas siempre el valenciano; v. gr.:Archel, porAlcher;Segorb, porSogorb.
5º. Escribir y pronunciar como en el idioma á que pertenecen, voces que ya se han valencianizado; comoOrihuela, porOriòla;Teruel, porTeròl.
6º. Usar intempestivamente de voces anticuadas en elocución y estilo modernos; como por ejemplo:almòina, nafrar, onsesents.
7º. Valerse de vocablos impropios, no autorizados por el buen uso ó malsonantes; v. gr.:presupostar, porpresupòndre;solusionar, porresòldre;matros, pornosotros.

Al terminar el estudio de los barbarismos, la Academia Española dice lo siguiente que debemos transcribir:
“No se ha de estimar barbarismo el empleo intencional de alguna palabra ó frase extranjera, hecho por gala y bizarría de quien conoce á fondo su propia lengua y la domina. El barbarismo proviene siempre de ignorancia, de cortedad de instrucción ó entendimiento, ó de estéril y ridícula vanidad.”

Es solecismo.- 1º. Quebrantar las leyes de la concordancia.
La concordancia en género la destruímos, por ejemplo, al decir:la ú y l’atre, porl’ú y l’atre;totes les díes, portots els díes. Téngase en cuenta, no obstante, que escritores de valía alteran alguna vez la concordancia para evitar cacofonías ó aumentar la armonía del verso, como en los siguientes ejemplos:

Ason ombra lo pa de cada día
Repartix á sos fills lo Treball sant
Y en la taula la Pau y l’Alegría
Ses flòrs van desfullant.
(TEODORO LLORENTE.)

En lo còr un chardí yo tinc, mareta,
Plenet d’hermoses flòrs;
La esperansa abs’alé tot chorn les bresa
Y’ls plena de frescor
(MAGDALENA GARCÍA BRAVO.)

Solecismo por trocar los pronombres personales, se comete á toda hora en la capital del reino y en algunas otras poblaciones, y no sólo por el vulgo, sino por personas á quienes su indudable ilustración parece que debía impedirles incurrir en tan craso y vulgar desatino: decirse parlem ó se quedareu en vez demos parlem ó vos quedareu, no tiene disculpa posible: ¿quién de los que así lo dicen en valenciano, osaría decir en castellanose hablamos ó se quedasieis?; ¿ni qué latino, catalán, francés ó italiano alteró así jamás el uso de los pronombres? Conste, por lo tanto, que esto no es un modismo ni una figura permitida por el uso constante, sino un crimen de lesa Gramática, al que es preciso declarar una guerra á muerte hasta lograr su completa desaparición(21).
2º. La reunión de dos partículas incongruentes, ó mal colocadas, en una misma y sola oración, como:asò es pera d’ell; vach á per aigua, en vez depera ell y per aigua.
3º. Cambiar el oficio de una parte de la oración por el de otra; v. gr.:ya están soltats porya están sòlts.
Y 4º. Emplear construcciones viciosas, cosa bastante difícil de precisar en nuestra lengua por la inseguridad que á estas horas hemos logrado ya tener en las reglas de construcción: veáse, sin embargo, lo que hemos dicho al hablar de la sintaxis regular, y atiéndase, sobre todo, á los buenos modelos.

Cacofonía es vicio que consiste en el encuentro ó repetición de unas mismas sílabas ó letras; como en esa frase de prueba tan vulgar y conocida:setse chuches menchen feche d’un penchat.
Entiéndase, no obstante, que á veces puede repetirse acertada y bellamente una misma letra por armonía imitativa; pero esto queda reservado á los maestros en el decir, y conviene no abusar de ello.

Laanfibología y lamonotonía y pobreza son vicios á que estamos muy expuestos los valencianos á causa del punible descuido en que solemos tener el estudio de nuestra materna lengua: llamamos, pues, la atención de los escritores hacia estos escollos.

Por lo que ha podido verse, es bastante difícil distinguir lo vicioso de lo legal y permitido por la sintaxis figurada en una lengua tan falta de fijeza como el valenciano moderno: así, pues, lo único que cabe hacer en ella es, por parte de los maestros en escribir ó hablar, usar de la mayor prudencia para evitar tanto la Scila del arcaísmo, como el Caribdis de la vulgaridad; y por parte de los demás, atenernos á los buenos modelos y estudiar mucho.

PARTE TERCERA
PROSODIA

Dar reglas para la pronunciación valenciana sería tarea parecida á la de poner puertas al campo: desde el montañés del alto Maestrazgo que habla casi en catalán, hasta el ribereño del Mijares ó el Turia que ni habla en aragonés ni en valenciano, y el del Vinalopó ó el Segura que al mudarse de casa muda de idioma, es tal la gradación de los acentos y la variedad de los sonidos que emplean los valencianos, que no nos creemos con fuerzas para intentar siquiera su análisis.

Por otra parte, la capital, la hermosa ciudad del Turia, cuyo lenguaje hablado parece que debíamos aceptar por norma, habla tan mal el valenciano... (!!!) que ni siquiera sabe pronunciar lav, lach y las suaves: bebe aguas aragonesas desde hace tantos años, que le han desgastado la lengua.

Así, pues, nos abstenemos de dar reglas para la pronunciación, y siga cada valenciano hablando como su madre le enseñe ó como hablen los de su pueblo.

Pero sí queremos hacer notar una cosa: el carácter distintivo del valenciano es la suavidad, la dulzura, sólo igualadas, mas no superadas por el italiano, y creemos que todos los esfuerzos de nuestros gramáticos deben dirigirse en la Prosodia á la conservación de esta propiedad, que por desgracia se va perdiendo de día en día.

Es preciso para ello aconsejar una y mil veces que cuantos aman su lengua materna hagan lo posible por conservar (y hasta por restaurar en donde se han perdido) las tres letras más dulces que el valenciano posee, lav, lach y las suaves, y que los finales ent que en la capital y en algunas otras poblaciones suenan con toda su fuerza, se suavicen como suele hacerse en las comarcas extremas (Alicante y Castellón) donde al unirse á la vocal siguiente se convierte lat final end: la siguiente frase,mentres hacha caritat en lo mon, tot anirá be, suena en Valencia y su comarca tal como está escrita; pero la mayoría de los habitantes de las dos provincias extremas la leen así:mentres hacha CARITÁ-DEN lo mon, TO-DANIRÁ be; compárese un sonido con otro y se notará la diferencia en favor del segundo. Lo propio ocurre con lass s finales; en dichas provincias suenan siempre suaves al unirse á la vocal siguiente, con lo cual se dulcifica mucho la frase: leáse, por ejemplo:els hòmens son tots iguals(22) ante les lleys humanes y divines: hasta al hablar en castellano nos es difícil dejar de suavizar la s en tales casos á los naturales de ambas provincias.

Nada más hemos de decir: entre las personas ilustradas de Valencia que consagren á estas cosas alguna atención, no puede haber sino dos tendencias, ambas respetables siendo de buena fe; los que quieran empujar el valenciano hacia el castellano hasta lograr su unificación, y los que deseen conservar la pureza de su lengua materna, no á la manera de momia incorruptible, sino como organismo vivo que se modifica según las influencias legítimas del medio en que vive: á los primeros nada hemos de aconsejarles, pues es muy fácil y llano el camino; á los segundos les diremos que fijándose en lo que llevamos dicho, procuren hacer notar á sus hijos desde la infancia estas diferencias de sonidos, inclinándolos hacia la pronunciación genuinamente valenciana tan armoniosa y tan suave: creemos inútil advertir, después de tanto como se ha hablado del renacimiento de las literaturas regionales en España, que son pueriles cuantos temores puedan abrigarse respecto á esto; en lo puramente técnico, porque el conocimiento de varias lenguas durante la edad infantil, no sólo no estorba, sino que facilita la adquisición de esa universalidad de conocimientos que las crecientes necesidades de la vida moderna imponen al hombre, y en cuanto á lo político ó patriótico... ni discutirse merece: hace ya algunos años dijimos lo siguiente:

El sant amor á Valensia
No mos fa á España olvidar;
¿De que yo vullga á ma mare,
Pèrden res els meus chermáns?

PARTE CUARTA
ORTOGRAFÍA

Los que aceptamos en la literatura popular la reforma ortográfica realizada en nuestra lengua, principalmente durante el presente siglo, debemos considerar como muy lógico y racional el que ésta, consecuente consigo misma, aproxime la escritura valenciana á la castellana en todo lo posible; en todo lo que no repugne, ó poco menos, á las leyes universales de la Gramática general. Atendiendo, pues, á esto, la presente Ortografía aparecerá desde el principio desligada en absoluto de cuanto hasta aquí se ha legislado en el lenguaje escrito valenciano, y unida, en cambio, como la hija á su madre, á la Ortografía castellana de la Academia Española: podrá en muchos puntos coincidir, y de hecho coincidirá, este tratado con los antiguos de nuestra lengua, y podrá en otros casos distanciarse más ó menos de lo legislado por dicha autoridad; pero la norma, la pauta á que ajustaremos las reglas para la escritura valenciana, serán las vigentes para el castellano, siempre que no haya razones muy poderosas que á ello se opongan.

Nada debemos decir aquí respecto á la conveniencia ó inconveniencia, legitimidad ó ilegitimidad de la reforma ortográfica de nuestra lengua que en este libro patrocinamos, pues de sobra hemos expuesto en el prólogo las razones que á ello nos mueven; pero á fin de hacer notar al lector que la cosa no es tan moderna como generalmente creemos, vamos á copiar dos párrafos de la Práctica de Orthographía para los dosidiomas Castellano y Valenciano, escrita por Carlos Ros (autoridad universalmente respetada en este asunto) é impresa en 1732; dice así el más ilustre y conocido de los preceptistas de nuestra lengua:

“En el idioma valenciano se halla en los libros antiguos lach porj y porg, también por costumbre en muchas dicciones, por ser vozes que la lengua castellana las articula y escrive assí, que en esto, y otras cosas, entra la mezcla que supongo en la Prefación, tienen estas dos Ortographías, como son:Açabache, choriço, Chiva, Chanciller, Chantre, chocolate, chocho, chança, chasco, capucho, chacona, cacho, concha, coche, dicha, desdicha, gancho, Garnacha, Melchor, macho, borracho, Sancho, Sánchez, etc. Todas éstas, y otras assí, encontrará el curioso que leyere los libros de nuestro idioma.

“En nuestro idioma valenciano se pone en final de dicciónny porñ, como:any, pany, engany, seny, tiny, codony, puny, etc. Estas dicciones, y otras assí, nombrándose en plural se les añade unas, assí:anys, codonys, etc. Quando se forman diminutivos, sin dexar lany, se les añadeet, como:panyet, codonyet, punyet, etc. También se escriben conny porñ,Senyor, senyar, senyarse(23). De aquellas vozes que las dos Lenguas articulan la ñ, ya usa de él la valenciana, como:caña, maña, castaña, Muñoz, Añón, Máñer, etc. Todas éstas, y otras assí, son vozes castellanas y valencianas, de las quales sólo se exceptúaSenyor, pues aunque en los dos idiomas tiene una mesma articulación, el valenciano siempre lo escrive conny porñ.”

No puede estar más claro y terminante: si pues, desde hace ya tantos años se nota en nuestra Ortografía tan marcada tendencia hacia la castellana, ¿por qué empeñarnos en oponer obstáculos á lo que tan natural debe ser cuando ha seguido en progresión creciente, á pesar de las continuas excomuniones de los maestros?

Aceptemos, pues, lo que los hechos nos imponen, y ya que el pueblo no quiere venir á nosotros, vayamos nosotros al pueblo(24), porque la primera obligación de todo escritor es la de hacerse entender por sus lectores.

Lo mismo que en la Sintaxis hemos dicho, repetimos aquí en la Ortografía; sólo trataremos en ella los puntos en que castellano y valenciano se diferencian: en los demás aceptamos la autoridad de la Academia.

En el uso de las mayúsculas, por ejemplo, y en el de los signos de puntuación y notas auxiliares no modificaremos nada, aceptando como leyes para nuestro lenguaje escrito las de la Academia Española: sólo hablaremos, en lo que á estos se refiere, del acento grave no usado hoy en el castellano y del apóstrofo, signo de uso continuo en nuestra Ortografía.

USO DE VARIAS LETRAS EN PARTICULAR(25)

B, V

Para los valencianos de las provincias extremas que distinguen en la pronunciación estas dos letras, ofrece su uso en lo escrito pocas dificultades, pues con escribir las palabras según se pronuncian, está todo hecho; mas como en la capital y comarcas limítrofes tienen ambas letras el mismo sonido, vamos á dar algunas reglas para facilitar su empleo en la escritura.

Servirá en general de guía para distinguir lab de lav la etimología latina, ó los equivalentes castellanos para los que no conozcan el latín, excepto en algunos casos que luego indicaremos; verbigracia:beure (bibere, beber); batechar (baptizare, bautizar); vore (videre, ver); viure (vivere, vivir; veu (vox, voz).

Son excepciones notables á esta regla, el verbohaver (habere, haber) y los pretéritos imperfectos de indicativo de la primera conjugación,amava, amaves (amaban, amabas; amaba, amabas) que deben escribirse conv, porque los pronuncian así todos los valencianos que distinguen estas letras y así se pronuncian y escriben en catalán(26); en francés se escribeavoir y en italianoavere; en cuanto á los pretéritos, también en Italia se pronuncia y escribeaveva, amava, temeva, sentiva.

Deben escribirse conb en valenciano las voces que en su original latino ó su similar castellano tienenp; como:cabre, (capere); saber, (sapere); cabás (capazo); sabata, (zapato): sin embargo en las comarcas en que se pronuncia lav se dicepovre, pòvra, pòvrea, ovispo, ovispal, á pesar de que estas voces proceden depauper y episcopus, pobre y obispo; pero nótese que en francés se dice y escribepauvre y évèque y en italianopovero y vescovo.

Se escribirán conv todas la voces irregulares del verboanar, comovach, ves, vachen, y los tiempos de los verbos enure en que lau se transforma en dicha letra, comoescrivim, bevéu, movent.

Ninguna palabra genuinamente valenciana termina env ób; aun las que en su origen ó en sus derivaciones tienen estas letras y suenan de una manera equívoca, adoptan como final lap; v. gr.: desaber se formasap, decabre, cap; decap (cabeza) se derivancabut, cabesó.

Para el uso de esta letra obsérvense en un todo las reglas del castellano, incluso en los finales, comosoc, dic, fòc, puc.

Téngase muy presente, que los reformadores de nuestra Ortografía han suprimido en absoluto el empleo de lac antes dee, i; no debe, por lo tanto, escribirse en adelanteCèl, Vicènt, Valencia, sinoSel, Visènt, Valensia.

Aceptada lach por los modernistas -como hemos dicho en los Preliminares- tanto para representar en lo escrito su sonido castellano, como el otro más suave y parecido alge, gi italiano que tienen varias comarcas del Reino, pocas son las dudas que puede ofrecer su empleo en la escritura; basta con ponerla en el lenguaje escrito siempre que suene en el hablado: escribiremos, por lo tanto,Chesús, Chochim, dicha, micha, coche, feche, vech, llich, ròch, fuch, etc.

En cuanto al sonido fuerte que á esta letra se daba antiguamente en voces, comocharitat, chòr, parròchia, queda suprimido en absoluto como se ha hecho en castellano; debe escribirsecaritat, còr, parroquia.

No hay voz valenciana que termine end: ya hemos dicho que terminan ent hasta los que tienen aquella letra en su origen ó en sus derivados; verbigracia:buit (debuidar);bondat, bondadós;canut, canudet.

Antiguamente solía doblarse esta letra en algunas palabras, comoadicionar: en la escritura moderna es siempre sencilla.

Como ya dijimos en los Preliminares, lae tiene entre nosotros dos sonidos; para diferenciarlos en el lenguaje escrito, han adoptado los modernos el acento francés, de modo que laè abierta debe escribirse siempre con acento grave, reservando el agudo para lae cerrada ó castellana cuando carga en ella el acento prosódico; cuando no ocurre esto, se escribe lae cerrada sin acento alguno.

Pero tiene esta vocal en nuestra lengua otra particularidad que suele también confundir á los escritores noveles, y es la tendencia que la mayoría de los valencianos tenemos á convertir ena lae inicial, particularmente en las voces que empiezan enes ó en; es tan común deciranteniment, ansendre, andevinar, ansisam, astora, ascoltar, harmosura, etc. etc., que no falta quien se confunde y lo escribe tal como suena: donde más hemos notado que se comete tal error es en la primera persona del singular del presente de indicativo del verbohaver, pues son muchos los que escribenyò ha, que es como se pronuncia; es muy cierto que casi todos decimos al hablarNo l’ha vist, pero debe escribirseNo l’he vist, como se debe escribir tambiénenteniment, ensisam, escoltar, hermosura, etc.

G, J

Lag no representa en valenciano más sonido que el suave de Castilla; en cuanto á laj no puede representar ninguno y debe por lo tanto proscribirse de nuestro alfabeto: ese sonido no es valenciano.

Pero... cuantos no calzamos alpargatas, aunque sólo sea los domingos y fiestas de guardar, empleamos á toda hora en la conversación el sonido fuerte de lag y laj castellanas, porque nos resulta muylabriego el decirquefe ó quíquera, por ejemplo: ¿qué hacemos, pues, en este apuro al tener que escribir lo que hablamos?

Empecemos por hacer constar que ninguna palabra verdaderamente valenciana tiene el sonido de laj castellana y que todas aquellas en que lo empleamos son tomadas del castellano á causa del continuo influjo que dicha lengua ejerce en la nuestra: y ved aquí ya resuelto, con sola esta afirmación, tan pavoroso problema.

En efecto; ó tales voces castellanas pueden valencianizarse con facilidad ó no: en el primer caso hágase, y en vez depedagogía, magia, gorro frigio y espejisme, digamospedagochía, machia, gorro frichi y espillisme como decimosfisiolochia, liturchia, prestichi y espill.

En cuanto á las que no ofrecen esta facilidad, pueden presentarse diversos casos que el buen sentido del escritor debe ir sorteando á medida que vayan saliendo; por ejemplo:gemelos en la acepción de nacidos de un mismo parto se traduce porbesóns, pero nadie se atreve á llamar así á los botones con que sujetamos el puño de la camisa; pues bien, llamémoslesabrochos que aunque no sea palabra mucho más valenciana quegemelos, tiene la ventaja de adaptarse mejor á la índole de nuestra lengua:jefe debe escribirsequefe como lo hacen los catalanes;ambages, laringe, faringe, etc., deben transformarse enambaches, larinche, farinche, para ser lógicos en la reforma hecha.

En resumen; no deben escribirse nunca en valenciano las sílabasja, ge, gi, jo, ju, representando su sonido castellano, y si alguna vez se hace, debe subrayarse la palabra, puesto que es de una lengua extraña, como lo hacemos en castellano al escribirmeéting, lunch, soirée, sport y otras que vemos continuamente en la prensa periódica.

Las leyes ortográficas de lag cuando tiene sonido suave son las mismas del castellano: escribimosgallina, segó, guèrra, seguir, argüir, glasial, grill, dogma, maligne, gnostic, etc.

Sucede con esta pobre letra en nuestra lengua lo que con los hombres en sociedad; el más callado y humilde es siempre víctima de los mayores abusos: como no levanta la voz para protestar, pónganla donde la pongan, se despacha cada cual á medida de su gusto.

¿Y es fácil reglamentar su uso? Facilísimo, al menos en la escritura valenciana moderna; basta con atenerse á las reglas de la Academia Española: veámoslo.

Se escriben conh:
1º. Las voces que la tienen en su origen lo mismo en principio que en medio de dicción; como:haver, habilitat, hebreo, heretar, herba, hedra, hòme, honest, huí, hòrt, hòspe, hòste humil, vehemènsia, vehícul, exhalar, cohibir. No deben llevarla, por lo tanto,òrfe, òs y ou que proceden deorphanus, os y ovum.Las excepciones á esta regla son próximamente las mismas que cita la Academia;España, asta, aborrir, el adverbioara (aunque alguna vez hemos visto escritohara).
2º. Varias de las voces que en su origen tuvieronf, como:hermós, hongo: éstas, en valenciano, son muy pocas, pues es bien sabido, que la mayoría conservan laf de origen; v. gr.:fam, farina, fer, fill, fulla, fum.
3º. Las voces que se pronuncian principiando con los sonidosidr, iper, ipo; como:hidráulic, hidrócheno, hipérbole, hipócrita.
4º. Los derivados de todas ellas; v. gr.:desheretar, hermosura, clorhídric.
5º. Y los diptongosie, ue: hagamos alto en ellos, que hay mucho que decir.

Donde mayor confusión armamos los valencianos respecto al empleo de lah, es indudablemente en la unión de dos ó tres vocales cuando alguna de ellas es débil; de una parte, la caprichosa ortografía de los documentos valencianos antiguos, y de otra, las encontradas reglas que rigen el uso de esta letra en catalán y en castellano, lenguas ambas de indudable y legítima influencia en la nuestra, han producido tal variedad en la manera de escribir una misma palabra que ya no podemos atenernosá los buenos modelos por cuanto se encuentran para todos los gustos; así, pues, creemos que ha llegado el momento de intentar la unificación del uso de lah en medio de dicción, y confiamos en que ha de bastar para ello el seguir en el valenciano moderno las tendencias del castellano, volviendo las espaldas á la ortografía catalana, no por desprecio ó desafecto, sino porque las circunstancias, más poderosas que el hombre, nos ponen en el caso de castellanizar nuestro lenguaje escrito.

Y dicho esto, volvamos á los diptongosie ue: consúltese cualquier escrito, no sólo del valenciano popular, sino del literario, y se verá por todas partes un galimatías de palabras escritas sin sujeción á ninguna regla fija como las siguientes:creuar, crehuar, creuhar, dihuen, diuhen, chuar, chuhar, ruhido, ruido, creheu, creéu, creíhem, crehíeu, escribíhem, duheu, escriuhen, etc., etc., porque sería el cuento de nunca acabar. Pues bien, para evitar esto, basta con tener presente:
1º. Que en el valenciano escrito no existe la sílaba ie; siempre que así suena debe escribirse ye; verbigracia:reyet, chòyes, duyen.
2º. Que laí con acento prosódico, aunque vaya seguida dee, nunca forma diptongo con ésta por pertenecer en realidad á una sílaba diferente; bastará, por lo tanto, con acentuarla para evitar confusiones; por ejemplo:llechíem, eixíeu, caíen, creíem.
3º. Que la sílabaue ha de llevar siempreh venga de donde venga; v. gr.: demeua, teua, seua, se formanmehues, tehues, sehues; decreure, caure, mòure y viure,crehuen, cahuen, mohuen, vihuen; decreu, crehueta; deniu, nihuet. Lo mismo se hace en castellano: deoler se formahuelo, hueles; dealdea,aldehuela.
4º. Y que fuera de estos casos y los antes indicados, es lo más natural suprimir lah -salvo en contadas voces, de uso constante, comoahont, ahí(27) –si queremos aproximarnos al castellano y separarnos del catalán: nuestros hermanos de allende el Ebro escriben, por ejemplo,acrehedor, provehir, crehéu, ruhido, para significar que del sitio ocupado por lah se ha quitado una letra;creditor, provedere, credete, rugitus: los castellanos escribenacreedor, proveer, creed, ruido; los valencianos debemos imitar á éstos y hasta seguir su ejemplo en las voces en que ellos conservan la letra de origen; comointroduir, veí, en vez deintroduhir, vehí, que es como se escribe en Cataluña.

Respecto á la ortografía del verbohaver cuando se usa como impersonal, ya dijimos algo al tratar de los impersonales en lapág. 99.

Como allí indicamos, ofrece alguna duda la forma en que han de escribirse las voces del verbohaver, que al usarse como impersonales van en el lenguaje hablado, precedidas de unai; es decir, ¿debe escribirsehi ha como hacen los catalanes óhia como equivalente delhay castellano? Los reformistas valencianos, para ser lógicos, deben escribirlo del segundo modo.

Sin embargo, si bien tales formas al aparecer aisladas en la frase no presentan la menor dificultad, puesto que decimosno hia, encara que hiacha, etc., al unirse á la partículaen ó ne suenan como partiendo el diptongoia en dos sílabas; verbigracia:no n’hi-a, encara que n’hi-acha, lo cual parece que sonaría mejor escribiendono n’hi ha, no n’hi hacha. Pero si consideramos que el antiguo adverbiohi no aparece nunca en ninguna forma en el valenciano moderno fuera de estos casos tan dudosos, y debiendo procurar que la escritura valenciana moderna sea lo más parecida posible á la castellana para facilitar su inteligencia, aconsejamos que se escribano ne hia, como se pronuncia en algunos pueblos, ó bienno n’hia, aunque se parta el diptongo al leer, pues también lo partimos sin el menor tropiezo en otras muchas voces comofiar, ruido, y hasta en algunas mucho más difíciles, tanto en castellano como en valenciano; v. gr.:creed, criar, piano, leía, creéu, veent, criat, etc.

Y terminaremos lo relativo á esta letra exponiendo una duda: cuando el pronombre neutroho ó hu se afija al verbo ¿debe suprimirse lah?

La mayoría de los escritores que emplean la ortografía reformada, lo hacen así; es decir, escribendimeu, pòrtau, diso, miraro, creureu, etcétera, en vez dedimehu, pòrtahu, disho, mirarho, creurehu, etc. (dímelo, llévalo, dilo, mirarlo, creerlo, etc.).

En cuanto á los preceptistas catalanes, el señor Estorch, en su Gramática catalana, al hablar de la sinéresis del pronombreho suprime lah y escribedeixau, comprau, no u’cregas, etc.; pero otros autores posteriores a éste conservan lah al afijar el pronombre neutro al verbo (y con mayor motivo, por lo tanto, al quedar como voz aislada en lo escrito, precedida de otras partes de la oración).

Por nuestra parte, creemos que en buena lógica gramatical no debe suprimirse nunca lah; pero... ¿por qué no decirlo? hay algunas contracciones de estas que nos repugnan por algo que nos atreveríamos á llamardefecto de estética tipográfica: son éstas, en especial, las en que elho va precedido dev ó elhu forma sinalefa con la vocal que le precede; v. gr.:Mirevho, escrivivho, creurehu, vorehu, deixevohu, etc....Francamente, nos resultamás bonito -será tal vez una debilidad nuestra- escrito sinh; es decir:mirevo, escrivivo, creureu, voreu, deixevou, etc. ¿Y en el imperativo de los verbos enechir? ¿se doblará lah,llichho, frichho? Queremos hacer notar como precedente, que la Academia Española autoriza la supresión de lah en las voces contractasnorabuena y noramala.

I, Y

Ni lai latina es nunca consonante, ni lay griega es nunca vocal, excepto cuando se usa como conjunción copulativa: fácil es, por lo tanto, reglamentar su uso.

Se escribirái siempre que cargue en ella el acento prosódico, aunque vaya unida á otras vocales; v. gr.:raím, buit, viuda, chuí, veí, creíeu, día, fería.

En los diptongos en que va unida á una vocal fuerte, se escribe tambiéni vocal (aunque en realidad es consonante)(28) para seguir la Ortografía castellana que así lo prescribe; v.gr.:rabia, capia, presiós: y no sólo cuando forma sílaba directa, sino también en las inversas, comopleit, paisá, aguaitar: hay, sin embargo, algunos que con mejor criterio escribenpleyt, paysá, aguaytar.

En los diptongosiu, ui, los valencianos ponemos siempre el acento silábico en lai, excepto cuando va seguida dex(29); así, en viuda, siutat, marcamos lai como vocal y lau como consonante, al revés de lo que hacen los castellanos: y creemos que está la razón de nuestra parte, puesto que en sus originales latinosvidua y cívitas resalta bien el acento de lai.

Se escriben con y consonante las sílabas ya, ye, yi, yò, yu(30), v. gr.:gaya, choyeta, yò: y sus inversas en fin de dicción; como:may, rey, ¡oy!

Ya no se usa lay precedida den para indicar el sonido de lañ castellana:any, fènyer, los escribimos hoy conñ castellana,añ, fèñer.

L, LL

Nunca se escribirál en principio de dicción para indicar el sonido de lall como solía hacerse antiguamente:labi, legat, lop, se escriben hoy:llabi, llegat, llop.

Tampoco se dobla nunca lal en valenciano como se hace en Cataluña; no escribimosil-lustrar, il-luminat, sinoilustrar, iluminat.

M, N

Se escribirá siemprem antes deb y p, yn antes def y m:embalsamar, emportar, unflar, inmoral.

En valenciano son muchas las voces que terminan enm; hasta suelen tener esta terminación algunas que en castellano llevan como final lan; verbigracia:Cherusalem, belem, Chochim.

Representa hoy á lany de la antigua Ortografía valenciana: se usa como en castellano.

Como ya hemos dicho al tratar de lab, terminan enp muchas voces valencianas que parece debían terminar en aquella letra; comocap, llop, etcétera. Laph se ha sustituído por laf.

Esta letra sólo se usa, como en castellano, para representar las sílabasque, qui: antiguamente se escribíaquadro, questió, quidar; pero hoy empleamos lac en estos casos,cuadro, cuestió, cuidar.

R, RR

Debe ajustarse el uso de estas letras en valenciano á lo legislado por la Academia Española; escribiremos, pues,pelirròch, Vilarrel, honrat, Israel, etc.

No debe doblarse nunca esta letra en el valenciano moderno, excepto cuando representa la unión des y c en castellano, como en essena; escribiremos lo mismo, aunque se confundan, las palabrascasar (cazar) ycasar (casar);rasa (raza) yrasa (femenino deras).

No nos atrevemos á aconsejar el uso de lasss doble para el sonido fuerte y el de la sencilla para el suave como se hace con lar, porque como los valencianos de la capital no conocen más sonido que el fuerte, ó no atenderían el consejo, ó sería esto para ellos una dificultad inmensa(31).

Lo mismo que en castellano es muda lau entre nosotros en las sílabasgue, gui, que, qui: para hacer que suene es necesario ponerle diéresis; como: enllengüeta, agüelo.

“Altres punts dificultosos hi ha y lo qui per nosaltres ho es més, es el de lax:” esto dice el ilustre profesor de literatura de la Universidad de Barcelona Dr. Milá y Fontanals en un artículo tituladoQuatre mots sobre ortografía catalana(32), y esto con mayor motivo debemos decir nosotros ya que ni siquiera tenemos el recurso de seguir á tan sabio maestro en este escabroso punto, puesto que son de muy diferente índole las dificultades que esta letra ofrece en una y otra lengua.

El problema de esta letra en el valenciano moderno es el siguiente: ¿Tiene lax en la actualidad dos sonidos diferentes, como los tuvo en otro tiempo y los tiene aún en Cataluña, ó sólo uno como en Castilla?

Para nosotros, según dijimos ya en los Preliminares, ha desaparecido - por lo menos en la mayoría de los pueblos- el sonido dech francesa que esta letra tenía en principio de dicción y en medio ó en final cuando iba precedida de la vocali; pero algunos sostienen que sigue percibiéndose. En tal supuesto, debemos fijar el uso racional de esta letra, hoy bastante descuidado, y empezar por resolver la siguiente duda: ¿Cuándo después dei, precedida ó no de otra vocal, se ha de escribirx, y cuándos?

Tres caminos hay para resolver cualquier duda en ortografía; el uso, la pronunciación y la etimología: veamos, pues, cuál de ellos nos resuelve la presente.

El uso no nos sirve en este caso, puesto que desde los orígenes de las lenguas romances se nota cierta indecisión en los escritores al tratarse de esta letra; el Marqués de Villena, en elArte de trovar ó Gaya ciencia, dice lo siguiente:

“Lax muda algunas veces su són; á veces enc, á veces eng... E cuando lai se encuentra con las suena poco; e por eso la ayudan con la consonante de lax, así como por decirmisto se ponemixto... E lax al principio retrae el són des, mas face el són más lleno; e por eso por decirSetaf escrivenXetaf.”(33)

A fin de no alargar este asunto, y como son además bastante conocidos los cambios que algunas letras han sufrido en siglos anteriores, prescindimos de otros textos que pensábamos transcribir (de Antonio de Nebrija, delDiálogo de las Lenguas y otros) para comprobar la confusión que siempre ha habido de lax y de las, que es lo que á nuestro intento importa.

En la actualidad, todos los idiomas neolatinos han fijado ya el uso de esta letra y convendría que también nosotros la fijáramos: los italianos la han suprimido en absoluto; los castellanos la han reducido á representar tan solo su sonido latino; los franceses han hecho lo mismo, pero confiesan que en fin de dicción, si se une á la vocal siguiente, toma el sonido dez al igual de las, lo cual es otra prueba en favor nuestro;(34) en cuanto á los catalanes y portugueses, la conservan como nosotros, pero con reglas claras y precisas que desgraciadamente no sirven para nuestra lengua en todos los casos, ni resuelven en absoluto para nosotros este asunto; (marcamos demasiado lai que precede á lax, cosa que ellos no hacen).

Si nos fijamos en la pronunciación, la duda no sólo continúa, sino que en realidad de aquí es de donde nace: demos por sentado que en algunas comarcas valencianas, y hasta en todo el reino si se quiere, suene comoch francesa lax precedida dei; pero es el caso que cuantos le dan este sonido (perdonen los amigos que han querido convencernos de lo contrario), se lo dan también á las en igualdad de circunstancias; jamás hemos podido notar diferencia entre la manera de pronunciaruna misma persona, no prevenida de antemano, las siguientes palabras, por ejemplo:Peix, feix, coneix, lleys y reys; patix, cumplix, permís y consís; faixá (golpe dado con una faja ó abundancial de faja) yfaisá (faisán, ave); y hasta en la unión de palabras hablando de prisa y sin fijar la atención, suena lo mismo las decafé y sigarro que lax depareix igual.

Es imposible, por lo tanto, que la sola pronunciación puede servir de norma para fijar la Ortografía de esta letra en valenciano.

¿Y la etimología? Tampoco puede servirnos en absoluto, pues sería demasiado desbarajuste; habríamos de empezar por escribir cons todos los verbos acabados enáixer y éixer, puesto que todos han convertido enix el antiguosc denascere, cognoscere, etc.

En vista de todo lo expuesto, no hay más remedio que atenernos al uso, pero modificándolo racionalmente atendiendo á la etimología y á los preceptos de la Ortografía catalana, única que en este punto debe servirnos de norma.

Así, pues, creemos que debemos conservar lax de las sílabasaix, eix, oix, uix, hasta en las palabras que tuvierons en su origen, comopeixcar (depiscari),feix (defasciculum), ó las que la tienen en las lenguas hermanas, comoarruixar (rociar en castellano yarroser en francés), exceptuando tan solo aquellas palabras de formación tan clara que no dejen lugar á la menor duda; v. gr.:paisá, faisá, lleys y reys (plurales delley y rey).

En cambio debemos convertir ens lax que sólo va precedida dei sin otra vocal anterior, aunque la mayoría de los escritoresmodernistas, siguen empleándola todavía: al tratar del verbo, hemos hecho ya esta innovación, convirtiendo ens lax de las terminaciones enix, ixes, etc., de la tercera conjugación: nos ha movido á hacer esta reforma el haber observado que la sílabaix no precedida de otra vocal es lo que más confunde en la lectura á nuestros paisanos, y nos hemos creído autorizados para ello, al menos en lo que se refiere á los verbos de la tercera conjugación, porque los mejores preceptistas catalanes escribenagraesch, agraís, agrahissis, visch, visqui (Milá y Fontanals);cumplís, cumplises, cumplís; visch, visqui, visca; y hastaisch, isca, isques, deeixir, (Bofarull y Blanch);feresch, feresca, ferís, ferisses; isch, isques, isca, isquí, (Estorch).

Respecto á lax en pincipio de dicción y á la precedida de consonante, ya dijimos en los Preliminares que se ha sustituído por lach castellana ó se le ha añadido la sílabaei.

Se deduce de todo lo dicho:
1º. Que se escribex entre vocales para representar el sonido castellano, ó mejor dicho latino, de esta letra; v. gr.:examen, pròxim. Téngase presente, sin embargo, que en valenciano hay muchas palabras cuya pronunciación es casi igual á la de las anteriores y á pesar de ello no tienenx; tales son, por ejemplo:secsió, acsió y cocsió.
2º. Que se escribe también dicha letra en las sílabasaix, eix, oix, uix, sea cualquiera el sonido que se les dé según las comarcas, con la sola excepción de algunas voces en que notoriamente la sustituye las por razón de procedencia gramatical, no de etimología; comopaisá derivado depaís,lleys plural delley.
3º. La sílabais no precedida de vocal se escribirá cons sea la que sea su procedencia y pronunciación, excepto en los casos en que suena francamente comoix castellana: escribiremos, pues,patisc, patises, patís, patisca, llisó, sis, sisanta, sisents, etc.; pero se escribirán conx,fixar, mixtió, llixó (tal vez debiera serllicsó), y en nuestro sentir (como excepción) los tiempos de los verbos eneixir en que se suprime lae, comoixc, ixes, ix, tixca, tixquen, por respeto á las reglas de derivación.
4º. En principio de dicción ó precedida de consonante se cambia lax ench castellana cuando así suena, como encharòl (xaròl),coche (cotxe),pancha (panxa), ó se le añade la sílabaei según suena al pronunciarla, como enEixátiva (Xátiva),Seixona (Xixona),eixaròp (xaròp), etc.

Y creemos que con esto,salvo meliori, basta por ahora para ponernos en camino de normalizar el uso de esta letra en la moderna Ortografía valenciana, tan necesitada de que alguien empiece á hacer algo en su favor.

SIGNOS DE PUNTUACIÓN
======

Nada hemos de decir de la casi totalidad de ellos, puesto que siguen en valenciano las mismas leyes que regulan su uso en castellano: hablaremos únicamente del acento y del apóstrofo.

Del primero poco hay que decir; el acento agudo debe ajustarse en valenciano á lo legislado para el castellano por la Academia Española: el grave ya hemos dicho en otro lugar que lo empleamos únicamente para distinguir en el lenguaje escrito laè y laò abiertas de lae y lao cerradas: deben escribirse, por ejemplo,Chusèp y Pepe, Tòni y Toneta, Visènt y Visenteta, dèu (diez) y Deu (Dios), pérc y pedré, mòro y moròt, això y caixó, café y canapé.

El apóstrofo, según lo define la Academia, es un signo ó virgulilla que se coloca á la mayor altura del palo de las letras, con el fin de indicar la omisión ó elisión de una vocal. La primera dificultad relativa á este punto es la siguiente: ¿qué partes de la oración admiten el apóstrofo y cuáles no?

En valenciano debe usarse tan solo este signo en el artículo, el pronombre, la preposición y la conjunción; pero nunca en las demás partes del discurso: no debe escribirse por lo tanto,ya’stá, no’s asò, sí que’staven; sinoya está, no es asò, sí que estaven ó sí qu’estaven: no se escribehòm’entés nihòme’ntés,cas’alta nicasa’lta sinohòme entés y casa alta: nunca se ha de escribiry’aní ó y’ha anat nidarrer’entrarán; sinoya aní, ya ha anat, darrere entrarán.

En cuanto á su uso acertado en aquellas otras partes de la oración, debe observarse lo siguiente:

En el artículo.- El masculinoel pierde lae, tomando en su consecuencia el apóstrofo, siempre que va seguido ó precedido de vocal; verbigracia: l’aragonés, l’ermitá,l’infinit, l’òrfe, l’utilitarisme, contra’l vent, sense’l paper ú’l vechgué: lah no impide esta regla, y por lo tanto, se escribe,l’hábit, l’heroísme, l’hipócrita, l’honrat, l’humil.
Su pluralels sólo pierde lae cuando le precede vocal, v. gr.:contra’ls vents, sense’ls papers, ú’ls vechgué; pero no cuando le sigue; v. gr.:els aragonesos, els òrfens, etc.
El femeninola pierde la vocal únicamente cuando va seguido de otraa, conh ó sin ella; verbigracia:l’amistad, l’afecció, l’habilitat: no debe, por lo tanto, escribirsel’enseñansa, l’hipocresía ó l’honestitat, sinola enseñansa, la hipocresía, la honestitat.
Su pluralles no lleva nunca apóstrofo.
Tampoco lo admite en ningún caso el artículo neutrolo, ni aun cuando vaya seguido de otrao; debe escribirse siemprelo honest, lo osiós, para evitar confusión con el masculino.

En el pronombre.- Entre los personales admiten apóstrofome, te, se, el, precedidos ó seguidos de vocal; v. gr.:m’han dit, t’estás, s’apara, l’esperaré, si’m tròbes no’t miraré, ni’s cuida ni’l cuiden, disli que’l busque.
El pluralels, masculino ó femenino, sólo lo admite cuando le precede vocal; por ejemplo:si’ls tròbes, no’ls mires; si les encontres, no’ls digues res.
Los demás personales, incluso el femeninola, no deben llevar nunca apóstrofo.
Los pronombres demostrativoseste, eixe, esta, eixa, suelen escribirse con apóstrofo cuando van seguidos dee los primeros y dea los segundos; pero creemos que es mejor escribirlos siempre con todas sus letras.
El demostrativoen ó ne admite la elisión de lae siempre que va precedido ó seguido de vocal conh ó sin ella; v. gr.:ya’n tinc, no’n vullc, ¿tú’n vòls?, n’acaben d’entrar, n’ixqueren dos, n’habiten molts, n’humillarem algú.
En los posesivosma, ta, sa, también se elide la vocal cuando van seguidos de otraa; hoy puede decirse que ya no ocurre esto sino en la vozagüela(35): con el sustantivoagüelo, aunque masculino, unimos al parecer el pronombre femenino pues no hay en todo el reino quien digamon agüelo, sinom’agüelo; esta es, indudablemente, una forma defectuosa, pero debemos transigir con ella por lo general y arraigada.
Los pluralesnòstre, vòstre, nòstra, vòstra, también suelen escribirse con apóstrofo cuando van seguidos dee los masculinos y dea los femeninos; v. gr.:el nòstr’enemic, la vostr’amiga: creemos que puede admitirse la elisión es estos casos; pero no en la unión de otras vocales como algunos suelen hacerlo.
De los relativos sólo elque admite apóstrofo cuando va seguido de vocal; v. gr.:el qu’anirá, la qu’hacha cantat, els qu’entrarán, les qu’ixquen, lo qu’útil siga: sin embargo, antes dei, deo y deu, es muy común pronunciar lae de este relativo, diciendo, por ejemplo,les que ixquen, la que obría, lo que útil siga. Enqui y quina nunca debe elidirse la vocal.

En la conjunción.- Las únicas que admiten apóstrofo sonque y perque; v. gr.:¿Còm es qu’estás así? Perqu’he vingut.

En la preposición.- Admiten apóstrofo al principio las preposicionesen y entre, y al finalde, desde, caba, contra, entre, pera y sobre; pero no todas siempre y en las mismas circunstancias; creemos que convendría emplear este signo sólo en las cuatro primeras,en, entre, de y desde; las restantes sería mejor escribirlas siempre completas.
Respecto al orden de preferencia en el apóstrofo entre estas partes de la oración cuando se unen unas con otras, puede decirse que es el mismo en que las acabamos de estudiar: así, en la unión del artículo con el pronombre, ó la preposición, se elide la vocal del artículo; v. gr.:¿Me’l dones? Te’l donaré demá: perqu’entre’ls amics y les families de’ls amics se’ls han endut tots.
Una observación para terminar lo relativo á este signo: creemos que en el lenguaje escrito convendría no contraer nunca los pronombres personales del plural seguidos de la partículaen cuando no se afijan á un verbo; debe escribirse por ejemplo:mos en anem, no vos en eixíu, como los franceses escriben,nous en allons, ne vous en allez pas: sin embargo, si alguna vez quiere hacerse aquello, nos parece que no debe escribirsemon anem, von entréu, sino usar el apóstrofo en esta forma:mo’n anem, vo’n entréu, á fin de evitar confusiones.
Y vamos á terminar esta cuarta parte de nuestra obra, con las mismas palabras que el ilustre Carlos Ros escribe al cerrar suPráctica de Orthographía:
“Es cierto, digo otra vez, que esta Arte de Orthographía es muy difícil, y vayan cotejando bien los Tratados de ella, que verán cada Escritor las cosas curiosas que trae, diferentes unos de otros, pues cada qual, con el trabajo de su aplicación, da noticias buenas, y adelanta el discurso, por los mesmos fundamentos de la Arte, que de otro modo, si es invención fuera de ellos, no se admite ni hay ya quien tenga tal autoridad, que el tiempo de Inventores se acabó: y por esso mi opinión es ajustarse á la costumbre, escriviendo lo mejor que se pueda, aprendiendo de los escritos de buenos Orthographos, y á los puntos principales no faltar, que en lo demás hay mucho que ver, y son questiones para los más peritos en esta Arte. Otras muchas cosas se advertirán leyendo libros ó escritos Valencianos, que prevenirlo todo es imposible, aunque lo más precisso ya está, y en materia de Orthographía Valenciana, no he visto Autor, ni Tratado alguno, que esto han sido observancias de lo que noté, leyendo escritos de nuestro Idioma antiguos. Todo lo cual con rendimiento humilde, sujeto á la corrección de los Orthographos peritos.”

CONCLUSIÓN

“Grat sia á Deu, ja hi som;” esto es lo único que se nos ocurre decir con el Doctor Milá y Fontanals al terminar nuestra tarea.

A medida que hemos ido adelantando en la ordenación de estosApuntes, ha ido decayendo nuestro ánimo; por eso hoy, al presentarlos al público, queremos de nuevo aducir poderosas razones en favor de nuestro trabajo, y nada nos parece más á propósito que copiar íntegramente, como frase final, las mismas palabras de tan ilustre y respetable maestro; he aquí cómo termina éste el artículo antes citado, y que tal vez intencionadamente ha puesto como final en la colección de sus obras su sabio coleccionador: “Grat sia á Deu, ja hi som, usant de las bònes paraules de un poeta. Ya havem arribat á la conclusió. ¿Quina será aquesta? Pensam que hi hauria de haver dúes menes de llenguatje:

1ª. Una literaria general (y si no’s vòl dir catalana, no’s diga de cap manera llemosina, sino catalano-valentino-baleárica), la qual es en substancia, la que, com havem dit, ha sigut darrerament restablerta, y la que, ab pòques diversitats, s’escrivía encara per tot arréu cap á la fí del segle XV y coméns del XVI; trayentne vulgarismes, llatinismes y paraules forasteres; prenent lo bò de la llengua modèrna com es, segons nos apar, la diferència de les expresades formes indicatives y subjuntives, seguint sempre lo precepte que donava’l vell retòrich de triar lo més nòu de lo antich, y lo més antich de lo nòu, y no volent ésser, com de certs llatinistes deya Heinnecci, més ciceroniáns que’l mateix Cícero. 2ª. Un altre llengua particular y variable, es á dir, molts dialèctes diferents ahon sense portar les coses massa enllá, se representás lo mòdo de parlar de cada encontrada, com ja s’está pròp de ferho en certs escrits còmichs y se podría fer en òbres series de un temperament molt especial á un determinat territori.

“Aquest sistema tendría los seus grops y mals passos (també’n tenen los altres), pero portaría molts avantatjes literaris y filológichs.”

APÉNDICES

NORMA
para valencianizar las voces castellanas que dimanan del latín.

Las voces castellanas y valencianas que proceden del mismo tronco latino, tienen entre sí tan íntima conexión que, por regla general, apenas ofrecen otra diferencia que la de la pronunciación y terminación peculiar á cada uno de estos idiomas; así, pues, para valencianizar cualquier voz castellana de origen latino, bastará (aparte de los cambios de pronunciación)(36) con mudar su desinencia según las siguientes reglas:

Las palabras castellanas terminadas endad y entad, terminan en valenciano entat, v. gr.:
Amistad. . . . . . . . . . . .Amistat.
Ancianidad. . . . . . . . .Ansianitat.
Ciudad. . . . . . . . . . . . .Siutat.
Libertad. . . . . . . . . . . .Llibertat.
Majestad. . . . . . . . . . .Machestat.
Necedad. . . . . . . . . . .Nesetat.
Unidad. . . . . . . . . . . . .Unitat.
Verdad. . . . . . . . . . . . .Veritat.

En algunos, muy pocos, de los endad suele conservarse la primerad, pronunciando, por ejemplo,bondat, edat, maldat; pero esto más bien es un vicio de pronunciación que una excepción de la regla:Navidad se traduceNadal.

Las terminadas enal no varían; v. gr.:
Angelical. . . . . . . . . . .Anchelical.
Arenal. . . . . . . . . . . . .Arenal.
Catedral. . . . . . . . . . . .Catedral.
Delantal. . . . . . . . . . . .Devantal.
Mal. . . . . . . . . . . . . . . .Mal.
Virginal. . . . . . . . . . . . .Virchinal.
Arrozal y naranjal se transforman enarrosar y taronchar,cal en cals, yrosal enroser.

Las enan pierden lan final; v. gr.:
Adrián. . . . . . . . . . . . .Adriá.
Alemán. . . . . . . . . . . .Alemá.
Capellán. . . . . . . . . . .Capellá.
Catalán. . . . . . . . . . . .Catalá.
Pan. . . . . . . . . . . . . . .Pa.
Adán, cuan, gran, tan y san, conservan lan:Juan se pronunciaChuán.

Las enar, verbos ó nombres, no mudan la desinencia si tienen igual raíz; v. gr.:
Adorar. . . . . . . . . . . .Adorar.
Animar. . . . . . . . . . . .Animar.
Cargar. . . . . . . . . . . . .Carregar.
Entrar. . . . . . . . . . . . .Entrar.
Habar. . . . . . . . . . . . .Favar.
Manjar. . . . . . . . . . . .Menchar.
Melonar. . . . . . . . . . .Melonar.
Palomar se traduce porcolomer, ytelar porteler (sustantivo).

Los enas, es, is, os, us y los enaz, ez, iz, oz, uz, sustantivos ó adjetivos, no suelen cambiar; téngase presente que laz castellana ess en valenciano.

Los sustantivos y adjetivos enave y avo suelen mudar la desinencia enau; v. gr.:
Ave. . . . . . . . . . . . . . .Au.
Llave. . . . . . . . . . . . . .Clau.
Nave. . . . . . . . . . . . . .Nau.
Bravo. . . . . . . . . . . . .Brau.
Clavo. . . . . . . . . . . . . .Clau.
Grave no se modifica.

Los enable, eble, ible, oble, uble, no cambian en nada por regla general:mueble hacemòble.

Los enablo mudan lao ene; v. gr.:
Diablo. . . . . . . . . . . . .Diable.
Establo. . . . . . . . . . . .Estable.
Pablo hacePau.

Los enado y ato terminan enat; v. gr.:
Abogado. . . . . . . . . . .Abogat.
Apasionado. . . . . . . . .Apasionat.
Obispado. . . . . . . . . . .Ovispat.
Candidato. . . . . . . . . .Candidat.
Diaconato. . . . . . . . . .Diaconat.
Beato, chato, dato, flato, pato, rato y retrato conservan lao.
Lado se traducecostat.

Los enano pierden por regla general la última sílaba; v. gr.:
Anciano. . . . . . . . . . . .Ansiá.
Asturiano. . . . . . . . . . .Asturiá.
Hermano. . . . . . . . . . .Chermá.
Humano. . . . . . . . . . .Humá.
Mano. . . . . . . . . . . . . .Ma.
Paisano. . . . . . . . . . . .Paisá.
Republicano. . . . . . . .Republicá.
Valenciano. . . . . . . . .Valensiá.
Enano hacenano;gitano, chitano;piano, piano.

Los enancia y encia sólo mudan lac ens por razón de pronunciación.
Abundancia. . . . . . . .Abundansia.
Ciencia. . . . . . . . . . . .Siènsia.
Infancia. . . . . . . . . . . .Infansia.
Prudencia. . . . . . . . . .Prudènsia.

Los enanco pierden lao; v. gr.:
Banco. . . . . . . . . . . . .Banc.
Blanco. . . . . . . . . . . . .Blanc.
Franco. . . . . . . . . . . . .Franc.

Los enante, ente y ento pierden la última vocal; los eniente y iento, menosambiente, consciente, obediente, oriente, paciente y pudiente, pierden además lai; v. gr.:
Adelante ó avante. . .Avant.
Agente. . . . . . . . . . . .Achent.
Ausente. . . . . . . . . . . .Ausent.
Cesante. . . . . . . . . . . .Sesant.
Parlamento. . . . . . . . .Parlament.
Ascendiente. . . . . . . .Ascendent.
Diente. . . . . . . . . . . . .Dent.
Casamiento. . . . . . . . .Casament.
Viento. . . . . . . . . . . . .Vent.
Cuento no se modifica; también es muy común pronunciar como en castellano las vocesacento, sargento y portento, pero éstas deben seguir la regla general:tiento se traducetento.

Los enario, erio, irio, orio, urio, pierden lao;erio y orio abren, además, la vocal respectiva, terminando, por lo tanto, enèri, òri; v.gr.:
Aniversario. . . . . . . . .Aniversari.
Cementerio. . . . . . . . .Sementèri.
Oratorio. . . . . . . . . . .Oratòri.
Cirio. . . . . . . . . . . . . . .Siri.
Mercurio. . . . . . . . . . .Mercuri.
Serio no cambia.

Para valencianizar los enazo, téngase presente lo que hemos dicho en la Analogia al tratar de los sustantivos aumentativos y abundanciales.

Los sustantivos enes y ez no suelen cambiar sino en lo relativo á la pronunciación; v.gr.:
Barcelonés. . . . . . . . .Barselonés.
Marqués. . . . . . . . . . .Marqués.
Acidez. . . . . . . . . . . . .Asidés.
Honradez. . . . . . . . . .Honradés.
Viudez. . . . . . . . . . . . .Viudés.
Vejez se convierte envellea.

Los eneja cambian la desinencia enella ó eixa; es difícil precisar la ley de esta terminación diferente, pero nos parece observar que los de origen latino adoptan de preferencia la primera; verbigracia:
Abeja. . . . . . . . . . . . . .Abella.
Ceja. . . . . . . . . . . . . . .Sella.
Oreja. . . . . . . . . . . . . .Orella.
Oveja. . . . . . . . . . . . .Ovella.
Vieja. . . . . . . . . . . . . .Vella.
Reja cuando se refiere á la del arado se traduce porrella; cuando á la de la ventana porreixa:teja se traduceteula (del latíntegula).

En cuanto á los enejo puede decirse también que los pocos que proceden del latín, buscan asimismo la terminación enell ó ill; v. gr.:
Aparejo. . . . . . . . . . . .Aparell.
Consejo. . . . . . . . . . . .Consell.
Conejo. . . . . . . . . . . . .Conill.
Espejo. . . . . . . . . . . . .Espill.
Viejo. . . . . . . . . . . . . .Vell.
Para los diminutivos castellanos enejo y eneja atiéndase á lo dicho en la Analogía.

El cambio de laj enll es general en las voces de origen latino; v. gr.:paja, palla;hoja, fulla;mujer, muller(37)

Los terminados enela, ella, ema, ena, era, esa, eta, eva y eza, no cambian por lo general; pero en el caso de ir precedidos de la vocalu, cambian el diptongoue enò; v.gr.:
Vela. . . . . . . . . . . . . . .Vèla.
Botella. . . . . . . . . . . . .Botella.
Poema. . . . . . . . . . . . .Poema.
Escena. . . . . . . . . . . . .Essena.
Carnicera. . . . . . . . . .Carnisera.
Montañesa. . . . . . . . .Montañesa.
Dieta. . . . . . . . . . . . . .Dieta.
Naturaleza. . . . . . . . .Naturalesa.
Escuela. . . . . . . . . . . .Escòla.
Buena. . . . . . . . . . . . .Bòna.
Nuera. . . . . . . . . . . . .Nòra.
Gruesa. . . . . . . . . . . . .Gròsa.
Cueva. . . . . . . . . . . . .Còva.
Se exceptúanagüela, espuela y aigüera.

Los enelo, ello, emo, ero, eso, eto y evo, pierden lao; también al ir precedidos deu mudan el diptongo enò ó eno si va seguida deu; v. gr.:
Celo. . . . . . . . . . . . . . .Sèl.
Cabello. . . . . . . . . . . .Cabell.
Supremo. . . . . . . . . . .Suprem.
Panadero. . . . . . . . . .Panader.
Progreso. . . . . . . . . . .Progrés.
Completo. . . . . . . . . .Complet.
Suelo. . . . . . . . . . . . . .Sòl.
Cuello. . . . . . . . . . . . .Còll.
Huerto. . . . . . . . . . . . .Hòrt.
Hueso. . . . . . . . . . . . .Ós.
Huevo. . . . . . . . . . . . .Óu.
Nuevo. . . . . . . . . . . . .Nòu.
Nótese en los dos últimos el cambio de lav enu, tan común en nuestra lengua.

Los enin pierden lan; v. gr.:
Carmín. . . . . . . . . . . .Carmí.
Fin. . . . . . . . . . . . . . . .Fi.
Valentín. . . . . . . . . . .Valentí.
Violín. . . . . . . . . . . . . .Violí.

Los enía no se modifican:
Agonía. . . . . . . . . . . . .Agonía.
Día. . . . . . . . . . . . . . . .Día.
Teología. . . . . . . . . . . .Teolochía.

Los enicio pierden lao; v. gr.:
Edificio. . . . . . . . . . . . .Edifisi.
Sacrificio. . . . . . . . . . .Sacrifisi.
Vicio. . . . . . . . . . . . . . .Visi.
Juicio y perjuicio se transforman enchuí y perchuí.

Los sustantivos enido terminan enit como los participios de la tercera conjugación.
Olvido. . . . . . . . . . . . .Olvit.
Vestido. . . . . . . . . . . .Vestit.
Nido se convierte enniu:ruido y sonido no suelen modificarse.

Los enino pierden la última sílaba; v. gr.:
Alicantino. . . . . . . . . .Alicantí.
Camino. . . . . . . . . . . .Camí.
Fino. . . . . . . . . . . . . . .Fi.
Padrino. . . . . . . . . . . .Padrí.
Vino. . . . . . . . . . . . . . .Vi.

Los terminados entino (sustantivos) tienen tendencia á no modificarse, y si lo hacen terminan entini.

Los enismo cambian lao ene; v. gr.:
Ateísmo. . . . . . . . . . . .Ateísme.
Egoísmo. . . . . . . . . . . .Egoísme.
Silogismo. . . . . . . . . .Silochisme.

Los enista masculinos cambian laa ene; si son femeninos no se modifican; v. gr.:
Artista. . . . . . . . . . . . .Artiste.
Cajista. . . . . . . . . . . . .Caixiste.
Lista. . . . . . . . . . . . . . .Llista.
Modista. . . . . . . . . . . .Modista.
Revista. . . . . . . . . . . . .Revista.
Organista (hombre). .Organiste.
Organista (mujer). . . .Organista.

Los enivo mudan la desinencia eniu; v. gr.:
Activo. . . . . . . . . . . . . .Actiu.
Cultivo. . . . . . . . . . . . .Cultiu.
Relativo. . . . . . . . . . . .Relatiu.
Vivo. . . . . . . . . . . . . . .Viu.
Olivo se traduce porolivera.

Los enon, masculinos ó femeninos, pierden lan; v. gr.:
Ambición. . . . . . . . . . .Ambisió.
Aragón. . . . . . . . . . . .Aragó.
Cicerón. . . . . . . . . . . .Siseró.
Dragón. . . . . . . . . . . .Dragó.
León. . . . . . . . . . . . . .Lleó.
Sensación. . . . . . . . . .Sensació.

Los enor no mudan, tanto sustantivos como adjetivos; sóloflor suena conò abierta,flòr.

Los enoro pierden lao final y hacen abierta la otraò; v. gr.:
Coro. . . . . . . . . . . . . .Còr.
Oro. . . . . . . . . . . . . . .Òr.
Moro hacemòro;toro se traducebòu;loro no cambia, pero es más valencianopapagall.

Los enoso pierden lao final; los enosa no cambian: diferencia notable; los sustantivos de estas terminaciones hacen laò abierta, los adjetivos cerrada aunque se sustantiven; v. gr.:
Coloso. . . . . . . . . . . . .Colós.
Esposo. . . . . . . . . . . . .Espós.
Reposo. . . . . . . . . . . . .Repós.
Cosa. . . . . . . . . . . . . . .Còsa.
Esposa. . . . . . . . . . . . .Espòsa.
Rosa. . . . . . . . . . . . . . .Ròsa.
Amoroso. . . . . . . . . . .Amorós.
Amorosa. . . . . . . . . . .Amorosa.
Religioso. . . . . . . . . . .Relichós.
Religiosa. . . . . . . . . . .Relichosa.
Oso se traduceorso;soso no cambia.

Los enote cambian enòt, conò abierta; verbigracia:
Dote. . . . . . . . . . . . . .Dòt.
Islote. . . . . . . . . . . . .Islòt.

Los enud mudan lad ent; v. gr.:
Gratitud. . . . . . . . . . .Gratitut.
Juventud. . . . . . . . . .Choventut.
Senectud. . . . . . . . . .Senectut.
Virtud. . . . . . . . . . . . .Virtut.

Los enudo terminan también enut; v.gr.:
Agudo. . . . . . . . . . . . .Agut.
Mudo. . . . . . . . . . . . . .Mut.
Rudo y saludo no cambian;nudo hacenuc;crudo, cruc ó mejorcru puesto que el femenino escrúa;viudo no termina en valenciano enudo sino eníudo, pues acentuamos laí.

Los enuro, uso y uto pierden lao:huso hacefus, yluto, dòl;apuro, duro (moneda) ypuro (cigarro) no cambian;duro y puro (adjetivos) siguen la regla general,dur, pur.

Los esdrújulos terminados eno cuya penúltima sílaba tiene por vocali ó u, pierden lao final; verbigracia:
Hábito. . . . . . . . . . . . .Hábit.
Báculo. . . . . . . . . . . . .Bácul.
Céntimo. . . . . . . . . . .Séntim.
Crédulo. . . . . . . . . . . .Crédul.
Místico. . . . . . . . . . . .Místic.
Título. . . . . . . . . . . . . .Títul.
Periódico. . . . . . . . . . .Periòdic.
Rótulo. . . . . . . . . . . . .Rótul.
Músico. . . . . . . . . . . . .Músic.
Crepúsculo. . . . . . . . .Crepúscul.

Los terminados enólogo, tienen la desinencia valenciana enòlec, como lo demuestran las dos voces de este grupo que más usa el pueblo:teòlec, astròlec.

RESUMEN

Por regla general las voces graves castellanas(38) terminadas ena no cambian la desinencia: las ene y o pierden la vocal.

Las agudas en consonante no mudan sino por razón de pronunciación: lad ent, laz ens; lav y laj, al quedar como finales por supresión de la vocal que las sigue, enu y enll; lan se suprime, no sólo al ser final en el castellano, sino al quedar como tal por supresión de la vocal que con ella formaba sílaba; algunas veces, en especial en las desinencias enen, se cambia porm.

El diptongoie en voces que sólo tienene en su original latino, pierde lai al valencianizarse; verbigracia:
Cælum. . . . . Ciel. . . . . . . .Sèl.
Ferrum. . . . . Hierro. . . . .Fèrro.
Fel. . . . . . . . Hiel. . . . . . .Fèl.
Infernus. . . . Infierno. . . .Infèrn.
Nepos. . . . . . Nieto. . . . . .Net.
Pes. . . . . . . . Pie. . . . . . . .Pèu.
Petra. . . . . . Piedra. . . . .Pedra.
Semper. . . . Siempre. . . .Sempre.
Tempus. . . . Tiempo. . . . .Temps.
Terra. . . . . . Tierra. . . . . .Tèrra.

Asimismo el diptongoue se transforma eno al valencianizarse en las voces castellanas, cuya raíz latina es también eno; v. gr.:
Bonus. . . . . . Bueno. . . . . .Bò.
Corpus. . . . . Cuerpo. . . .Còs.
Foras. . . . . . Fuera. . . . . .Fòra.
Hortus. . . . . Huerto. . . . .Hòrt.
Novus. . . . . Nuevo. . . . .Nòu.
Orphanus. . Huérfano. . .Órfe.
Ovum. . . . . . Huevo. . . . .Óu.
Populus. . . . Pueblo. . . . .Pòble.
Solum. . . . . Suelo. . . . . .Sòl.

Debemos advertir que estos cambios de los diptongosie y ue ene y o ocurren también en los tiempos de ciertos verbos castellanos que se encuentran en iguales condiciones etimológicas que las voces anteriormente citadas; v.gr.:
Adverto. . . . . . Advierto. . . . . .Advertisc.
Refert. . . . . . . . Refiere. . . . . . .Referís.
Sentit. . . . . . . . . Siente. . . . . . . .Sent.
Consolor. . . . . . Consuelo. . . . .Consòle.
Torques. . . . . . Tuerces. . . . . . .Tòrses.
Moriar. . . . . . . Muera. . . . . . .Mòrga.

En lo relativo á pronunciación no se eche en olvido lo que ya hemos dicho en otras partes:
Que las sílabasge, gi, cambian enche, chi;
Laj en voces de origen latino enll; (en las de origen árabe enix);
Las sílabasza, ce, ci, zo, zu, ensa, se, si, so, su;
Sus inversasaz, ez, iz, oz, uz, enas, es, is, os, us;
Lad final, y algunas veces en medio de dicción, ent;
Lah inicial enf;
Lal inicial enll;
Y que lan final tiene gran tendencia á eclipsarse.

Con estas reglas, pero sin llevarlas á la exageración, puesto que hay muchas excepciones, creemos hay lo suficiente para que pueda orientarse una persona de buen criterio en la adaptación á nuestra lengua de las voces castellanas procedentes del latín.

¿QUOUSQUE TANDEM?...(39)

Ustedes quizá se enojarán, y lo sentiré; pero yo creo que ha llegado ya la hora de decir la gran verdad; y como esta verdad no puede decirla ninguno de ustedes, porque todos han pecado, es preciso que venga á arrojar la primera piedra alguien que ni sea escritor, ni lo haya sido, ni pueda llegar á serlo nunca: ¿y qué más da que ese alguien sea yo ó cualquier otro tan pobre de facultades y esperanzas como mi oscura persona?

Y esta verdad, que todos ustedes tienen en el pecho, pero que nadie se atreve á manifestar, es la siguiente:

“La anarquía que impera en el campo de la literatura valenciana es absurda, incomprensible y sin precedentes en ninguna literatura del mundo.”

En efecto: que una lengua escrita que tiene á su servicio notables escritores en todos los ramos, posea dos gramáticas completamente diferentes, con dos ortografías absolutamente diversas y en completo desacuerdo en la analogía, en la sintaxis y hasta en la prosodia; es tan raro, tan anormal, que basta el indicarlo para que por sí sola salte á la vista la gravedad de tal desorden.

Y no es esto lo peor; fueran al menos dos gramáticas, dos escuelas bien definidas las que se disputaran el cultivo de nuestra hermosa lengua; pero es lo grave del caso que entre las dos que pudiéramos llamar escuelas extremas, hay tal gradación de tonos, tal cúmulo de hibridaciones, que creemos imposible el llegar á clasificarlas y hasta el poner medianamente en orden para su estudio las mil y mil anomalías y contradicciones que el más lego puede descubrir, por poco que al estudio de nuestra moderna literatura se dedique.

Pero es aún más anómalo y más raro que cuanto acabamos de decir, que no hay, entre cuantos al cultivo de nuestra lengua se dedican, partidarios de esta ó de la otra escuela; no hay realmente defensores ó impugnadores entusiastas de esta ó la otra gramática (por más que no dejen de publicarse alguna vez alusiones á este asunto, casi siempre en estilo festivo); no hay personalidades que pública y decididamente militen en este ó en el otro campo; todos, grandes y chicos, maestros y principiantes, verdaderos literatos y aficionados más ó menos felices en sus excursiones al Parnaso, todos usan por igual uno y otro sistema, y todos por igual contribuyen á que se perpetúe la anarquía y se vea cada día más lejano su remedio.

Sólo puede marcarse de algún modo la separación de campos en el terreno de los géneros literarios.

Si llamamos á las dos escuelas que se disputan el dominio de nuestra literatura, á la unacastellana y á la otracatalana (y conste que no nos parecen apropiados estos apelativos; pero, puesto que hay que darles algún nombre para entendernos, creemos que éstos pueden servir perfectamente, pues dan una idea bastante clara de la tendencia respectiva de ellas), podemos decir que están con la primera el género dramático y el periodismo festivo (único que tiene vida en nuestra literatura, á pesar de generosos, pero desgraciados esfuerzos del periodismo serio), y con la segunda el género lírico en sus diversas manifestaciones, y la historia representada por algunas memorias, biografías, etc., que apenas si logran salir de la sombra protectora con que las cobija Lo Rat-Penat. De modo que la primera, es el ropaje con que se viste la literatura valenciana para mostrarse al común de los mortales, quedando la segunda reducida á una especie de lenguaje sagrado, como el de los antiguos sacerdotes egipcios, asequible únicamente á los iniciados.Y tanto es esto así, que dramas premiados en los Juegos Florales del Rat-Penat, para llegar á la imprenta ó al teatro, han tenido que sertraducidos al valenciano moderno; es decir, ingresar en lo que antes hemos llamado escuela castellana.

¿Y hasta cuándo ha de continuar este estado de cosas? ¿Es que nos hemos de cruzar de brazos todos los valencianos, y dejar que tal embrollo siga en progresión ascendente, hasta que la filología, impotente ya para desenmarañarlo, borre nuestra lengua del catálogo de las cultas y escritas? ¿Es que no hemos de intentar siquiera remediar en lo posible tamaño desafuero?...

Puesto que, para curar cualquier dolencia, lo primero es conocerla, pasemos á indicar someramente los puntos más salientes de la cuestión.

Vamos á ocuparnos casi exclusivamente de la ortografía, pues como las otras partes de la gramática están sujetas á más variantes, según la época y la comarca, creemos que para tratarlas con algún fruto, se necesita más espacio, más estudio y más experiencia.

Es indudable que hasta el presente siglo se ha escrito el valenciano con su ortografía propia; es decir, con la antigua ortografía lemosina, más ó menos pura y perfecta, según los tiempos y según la ilustración y aficiones de cada escritor; y es asimismo indudable que en la actualidad nos encontramos con dos ortografías completamente distintas, á disposición del que quiere escribir en valenciano, dos ortografías igualmente legales, igualmente respetadas, y que por igual ponen en un apuro al novel escritor, pues ambas han llegado ya á tener tantas y tan diferentes autoridades, que se puede decir aquí con la mayor propiedad del mundo (y perdonen ustedes la irreverencia), quecada maestrito tiene su librito.

¿Quién es el responsable de esa innovación? ¿Bonilla y Baldoví, ó alguien anterior á ellos? No lo sabemos, ni nos importa; pero el caso es que se hizo, que fué aceptada y continuada por escritores de indudable mérito, y que hoy es un hecho consumado.

En la escuela que hemos llamado catalana, pueden marcarse perfectamente tres agrupaciones: losarcaístas, loscatalanistas propiamente dichos y losneo-lemosines. Llamamosarcaístas á los que pretenden escribir hoy el valenciano como se escribía en el siglo XV. Quien no conozca bien nuestra moderna literatura, creerá que exageramos; pues no hay hoy en Castilla quien se atreva á escribir como Juan de Mena ó el Marqués de Santillana; y sin embargo, nada hay más cierto que lo dicho: en todas las reacciones como en todas las revoluciones, hay espíritus fuertes, que llevados de su actividad y de su amor al ideal, traspasan sin notarlo, y á veces hasta á pesar suyo, los límites que la prudente evolución de los tiempos y de las ideas debiera marcarles; por eso, pues, entre nosotros hay quien llena sus escritos de arcaísmos, y no por ignorancia ó descuido, sino á ciencia cierta y convencido de que así contribuye mejor al renacimiento de nuestra lengua.

No es difícil encontrar en escritos de hoychor, quadro, quento, llunyadá, venerabil, realme, regina, inimich, palpebra, puix, car (porque),sua (seua),null, bastir, fonch (del verbo ser),trametre, embaumar (¿galicismo?), los numeralesoncecents, dotcecents, etc., y otros mil cuya repetición y elección intencionadas prueban la verdad de nuestro aserto.

De los que llamamoscatalanistas propiamente dichos, podíamos muy bien no ocuparnos en este artículo; aunque se les llama escritores valencianos, se rigen por los diccionarios, gramáticas y modelos catalanes, y no cambianjorn, aucell, papallona, dintre, altre, surtir, aixecar, ajáurer, etc., etc., pordía, pardal, paloma, dins, atre, eixir, alçar, y gitar... aunque los emplumen. Algunos de éstos creen (y lo dicen francamente) que la literatura valenciana y la catalana deben ser una sola.

Y llamamos finalmenteneo-lemosines, á los que siguiendo la antigua gramática lemosina, prestan no obstante cierta conformidad á las innovaciones filológicas de nuestro pueblo, si bien procurando acomodarlas á las reglas y preceptos gramaticales. Si los pocos (aunque buenos generalmente) que forman este grupo, lograran ponerse de acuerdo, pues no lo están en absoluto, y se dedicaran al oficio de catequista, tal vez en poco tiempo pudieran hacer más de lo que ellos mismos creen, sirviendo de centro (puesto que ocupan el término medio) al que pudieran converger los grupos extremos, dejando cada uno en aras del amor patrio, la impedimenta de rutinas y escepticismos que no les dejan acercarse mutuamente.

Y vamos ya á entrar en la parte más lastimosa de este asunto; es decir, vamos á tratar de lo que llamamos escuela castellana. Pertenecen á esta escuela como antes hemos dicho, todas las obras dramáticas y la prensa periódica, y pretenden sus adeptos escribir el valenciano “tal còm se parla en lo día” Empezaron por suprimir latj y lag valencianas, poniendo en su lugar lach castellana, y escribieronmichana, llech, ròch: suprimieron lah final, y escribieronVic, pòc, puc: cambiaron laç y lac por las, y lany por lañ, como endonsaina, resar, onse, añ, caña, señal, y no han sustituido lav con lab, escribiendoBalensia y Bisent... porque á nadie sin duda se le ha ocurrido que es una inconsecuencia y una falta de lógica el no hacerlo así. Y hubieran parado aquí sus innovaciones; pero como en el orden intelectual lo mismo que en el físico, no siempre, dado el primer impulso, es fácil detener el movimiento, donde y como se quiere, tanto se empeñaron en hablar como el pueblo, que han llegado á hablar como el populacho ábrase, en prueba de esto, cualquier comedia ó periódico valenciano, y no tardarán en encontrarse voces comosènsia, ascomensar, anteniment, etc., etc., crímenes gramaticales comot’anunsiat, m’arrimat, s’en anem, se quedem, s’ham acalorat, etc., y sobre todo barbarismos ortográficos, comodiro, fero, en vez dedirho, ferho;madonat, sa dit, porm’ha donat, s’ha dit;nou fa ó n’ou fa porno ho fa (óno hu fa si se quiere);da tres pesetes pord’á tres pesetes, y otros mil, que hacen formar muy pobre idea de quien los usa... Francamente, señores, eso no es escribir como se habla; eso es simplemente escribir mal.

¿Hay alguien que, hablando en castellano, no diga, por ejemplo: “Dilequesta nochementeraré, si nololvido?”¿Y habrá alguien que se estime, que lo escriba de ese modo? ¿Pues por qué al escribir en valenciano todos se creen autorizados para hacer lo que les dé la gana? ¿Es que aun cuando no haya gramáticas escritas, no hay en todo hombre medianamente ilustrado una que podríamos llamar gramática intuitiva, hija del sentido común y del buen gusto cultivado?

Urge, pues, en gran manera poner remedio á este caos, si no queremos exponernos á que por su duración llegue á naturalizarse entre nosotros, y acabemos por estar á él tan acostumbrados, que nos parezca por último la cosa más natural del mundo.

Convóquese por quien tenga autoridad para ello, sea Lo Rat-Penat, ó la Sociedad de Amigos del País, ó el Ateneo, ó los directores de la prensa local, ó quien sea, á un gran congreso de valencianistas, donde tengan cabida todas las escuelas y todas las opiniones: puesto que afortunadamente estas cuestiones no han llegado todavía á acalorar los ánimos, acudan allí todos guiados por el amor á la patria y á las letras, y convéngase entre todos en hacer de ese congreso una especie de Concilio ecuménico que defina el dogma de nuestra literatura.

Y entre otras soluciones que ese congreso podría dar al conflicto, se nos ocurren las dos siguientes:

1ª. Hermanar las tradiciones con las necesidades de la época; es decir, admitir como buenas y legítimamente valencianas ciertas frases y voces castellanas que es ya muy difícil si no imposible desterrarlas de nuestra lengua; por ejemplo:adiós, palacio, labio, entonces, pues, después, hasta, quiçá, elevar, loco, limosna, abrigo, obispo, cepillo, pendiente, plano, plantilla, terremoto, cuna, y otras muchas que sería imposible detallar, y transigir con la sintaxis castellana que se ha enseñoreado ya casi en absoluto de nuestra lengua; pero conservar nuestra ortografía propia, y valencianizar en lo posible cuantas voces admitamos de otros idiomas. A esto se nos objetará por los amantes de lo antiguo que es mucha evolución esa, para hecha de un solo golpe; y nos dirán los innovadores que justamente en la ortografía y en la pureza de dicción, está la dificultad para el pueblo.

Contestaremos á los primeros, que dado el continuo progreso y la natural evolución de las lenguas, no sería para la nuestra tan grande la concesión que le haríamos, pues hace en realidad siglos que no se le ha reconocido oficialmente innovación alguna; y á los segundos nos limitaremos á recordarles lo que dijo nuestro inmortal Iriarte:

Sepa quien para el público trabaja
Que tal vez á la plebe culpa en vano,
Pues si en dándole paja, come paja,
Siempre que le dan grano, come grano.

2ª. Aceptar los hechos consumados y formar dos gramáticas diferentes: la una castiza, erudita, que puede ser la catalana (y nos ahorramos el trabajo de hacer una nueva, que al cabo ha de ser casi igual á ésta), con la que podamos ayudar en la medida de nuestras fuerzas al renacimiento lemosín y recordar nuestras antiguas glorias literarias; y otra valenciana popular, transigiendo con lach, las y lañ, pero creando un verdadero cuerpo de doctrina con reglas fijas y precisas, que hagan imposibles los resbalones que continuamente damos cuantos nos proponemos escribir algo en nuestra moderna lengua, y unifique, legalizándolas, las tendencias de una escuela que tal vez representa la manifestación de verdaderas necesidades de la época.

Ya nos parece estar oyendo á algunos puristas, que exclamarán: “No, eso jamás; transigir con esa innovación sería un crimen y una bajeza, sería doblegarse ante un cisma, ante una herejía:non possumus.” ¿Y qué le hemos de hacer, señores? podemos contestarles: el caso es que esa herejía es un hecho consumado, y aunque no sea ésta ocasión de discutir la teoría de los hechos consumados, que puede tener tanto de inmoral como de prudente, con tantos de ellos ha transigido ya la humanidad, en todos los terrenos, que aunque haya una transacción más, ¿qué importa al mundo?

En resumidas cuentas: de un modo ó de otro, con esta ó aquella solución, creemos que lo verdaderamente preciso, lo urgente, lo inexcusable es hacer algo; pero algo que sea pronto, rápido y de fácil ejecución.

LES ORFENETES(40)
_________

Hia chunt á Peñagolosa
un poblet qu’es un pomell,
mes tan alt, qu’anar á ell,
es tarea mol penosa;
y es per sèrt cosa enfadosa
qu’estiga tan apartat,
pues tant el Sèl l’ha dotat
de llum, perfums y armoníes,
que més qu’un chardí d’huríes
es un Eden encantat.

Rodechat d’altes montañes
ocupa un vall delisiós
qu’alegra el pas rumorós
d’un rihuet bordat de cañes;
chagant de formes estrañes
recolsat en la pendent,
té’l cap en un prominent
castell de pardes almenes
y els pèus entre les arenes
del marmolador torrent.

En tot ahont la vista alcansa
no se sap qué admirar més,
tan presiós y máchic es
lo que’s veu en lluntanansa;
cuan la primavera avansa
fa allí el rosiñol son niu,
y avans d’arribar l’estíu
el baladre y la chinesta
visten d’españòla festa
monts y fòyes, camps y riu.

Y baix d’un sèl transparent
més blau qu’els ulls d’una fada
brilla’l vèrt de la enramada
còm esmeralda d’Orient,
y en son perfumat ambient
del día als primers albors
s’endevinen els rumors
d’un ball de silfos y huríes
al sò de les melodíes
de mil pardalets cantors.

Tot es gran, tot admirable
d’aquell vall hasta el confí,
tot ell es etèrn festí
de riquesa inapresiable;
pródiga é inagotable,
còm riu d’amor desbordat,
á mans plenes l’ha dotat
la mare Naturalesa;
no’s pòt donar més bellesa
chunt á més fertilitat...

Mes ¡ay! també’l vall aquell,
ric en perfums y cambiants,
entre tantes flòrs brillants
té la ortiga y el donsell:
be hu demòstra un fet qu’en ell
susuí mol pòc temps fa,
y com sé qu’escrit no está
y es mol digne de memòria,
contarvos vullc tal historia;
escoltéu lo que pasá.

Es el mes de Novembre, s’acaba el día;
El sòl sos últims besos al vall envía
Desde les ròches crestes del Espadá,
Y allá llunt en les plaches que’l Millars baña
Semblen les pardes bòyres fosca montaña
Que ses faldes sombroses estenent va.

El rat penat comensa la revolada,
El cuquello se queixa dins la enramada
Y el crit sec y metálic del grill se sent,
Mentres per l’espay ample la llum s’amaga,
El crepúscul ses ròches tintes apaga
Y el seu estrellat manto la nit estén.

Vènus, la blanca Vènus, cándida estrella
Que no sé per qué encara du’l nòm d’aquella
Falsa deitat pagana d’impur amor,
Còm per mil fils de plata del sèl penchada
Pareix sagrada llantia qu’enchoyellada
Davant l’etèrn sagrari posá’l Criador.

En direcsió del pòble s’òu la campana
Qu’en llengua misteriosa descáns demana
Pera’ls que del camp tornen buscant la llar;
Y pòc á pòc les sombres van escampantse,
Veus y llums y ruidos van apagantse,
Ya de la nit l’impèri va á comensar.

Desert al fi tot queda; cansats del día,
Al llit á vells y chovens la sòn els guía
Y hasta el gos s’acurruca y el gall s’adòrm;
Tot es sombra y silensi per monts y plana,
Tot en fret alé ho chèla la tramontana,
La vida está suspesa, Natura dòrm...

Pero no, allá en la sombra hia algún mistèri;
Pel camí que del pòble du al sementèri
Dos formes silensioses van avansant:
Pòc después, cuan la lluna les ilumina,
Se veu que la parella que allá camina
Son dos pòvres chiquetes que van plorant:

Una d’elles demòstra la etat dichosa
En que sent nena encara pura y hermosa
A ser dòna’s comensa ya moralment,
Y encara qu’es tan chove, ya en sa mirada
Se veu entre tristeses la llum sagrada
Que l’espirit destella cuan pensa y sent.

L’atra ¡pòvra criatura!... es tan chiqueta
Que de mare ha de ferli sa chermaneta
Y al bras la pòrta á ratos pa descansar:
Y així pel camí avansen abrasadetes
Tremolant y en silènsi les orfenetes
En busca de sa mare qu’allí ha de estar.

Del sementeri arriben chunt á la pòrta;
Be está dins sa mareta, mes ¡ay! es mòrta
Y no pòt pera obrirlos deixar son llit:
-¡Mare, mare!- la nena chiqueta crida,
-¡Mare!- en veu baixa l’atra diu aflichida,
Y¡Mare! respòn l’èco tornant el crit.

En el brancal s’asenta, trista, abatuda,
La machor, y en sos brasos la més menuda
Per el fret aterida plorant está;
Y diu á sa chermana: -Tinc fam, Marieta;
Vullc pa... -Y en insistènsia, còm á chiqueta,
Repetís sense tregua: -Vullc pa; vullc pa...

Sa chermana la mira desconsolada,
La besa cariñosa, y en plòr bañada
Els ulls á tèrra baixa, sombríu el front;
Después alsa la vista que vagarosa
L’ample espay examina còm anhelosa
Y aixina á la chiqueta plorant respòn:

-¡Que tens fam!... Ni pensarho voldría:
¡Que vòls pa, nena meua, has cridat!...
¿Còm donarten un mòs yo podría
Si huí en tot el día
Ningú mos n’ha dat?...

¿Còm vols, filla, que puga ser fòrta
Ta chermana, si nena còm tu es?
¿Qué’t daré si captant casi mòrta
Vach de pòrta en pòrta
Y no’m donen res?...

Per no tindre treball, á la guèrra
Nòstre pare en mal hòra va anar,
La desgrasia’l tragué d’esta sèrra
Y allá en atra tèrra
Morí de pesar.

Pòc después la mareta angustiada
Treballant perque ens vea patir,
La salut malgastá, y agobiada,
Vida tan cansada
No pugué sufrir...

Y al quedarmos les dos asoletes
Sense pares, cariño ni llar,
Aus caigudes del niu, sense aletes,
Dèbils y chiquetes
¿Qué havem d’esperar?...

Així diu entre besos á la chiqueta;
Contra’l pit, consolantla, trista l’apreta
Y li fa, pa dormirla, llit del seu bras:
Después... chuntant les cares en plòr bañades,
Queden les orfenetes allí arrimades
Silensioses y unides en fòrt abrás.

Comensa á aclarir el día
y aváns d’eixir per Orient
el sòl, al alt firmament
sos primers rayos envía;
l’alta bòveda sombría
plega el seu estrellat vèl,
y cuan ya’l darrer estèl
en l’horisont se desfuma,
deixa el sòl son llit d’espuma
y òmpli de llum terra y sèl.

Ferits per l’astre brillant
els cristals de la rosada
convertisen la enramada
en palasio de diamant:
al seu bes vivificant
en tèrra y sèl tot revíu,
deixen les aus el seu niu
poblant l’aire d’armoníes
y entre llum, cants y alegríes
tot despèrta, tot sonríu.

¡Sòls les nenes desdichades
al nòu día no sonrihuen,
ni despèrten, ni revihuen
al ser per el sòl besades:
pues èrtes, blanques, chelades,
còm grupo de mármol fet,
sentades chunt la paret
dolsament abrasadetes
están les dos orfenetes
mòrtes de fam y de fret!...

_____________________

(1) Publicóse con el título de “¿Quousque tandem...” en elAlmanaque de Las Provincias de 1887, y lo transcribo al final de este libro para no repetir algo de lo que allí se decía.

(2) Necesita ser tande uno solo la misión de arrojar la primera piedra en este asunto, que el lector prudente comprenderá y disculpará sin duda la continua é inmodesta exhibición de mi humilde personalidad en este libro.

(4) Y ya que se nos presenta la ocasión, queremos decir que en esto solemos ser los valencianos tan extremados como en otras muchas cosas: limitándonos á asuntos públicos que á todos atañen por igual, pues no nos gusta personalizar, diremos que lo mismo nos acreditamos de descuidados al escribir el nombre de las calles deEmbou, Empardo, etc. (donde no hay quien vea los apellidosBou y Pardo, precedidos del tratamientoEn que equivale á los modernosDon ó Señor), que nos pasamos de... sabios al hablar delTros-alt: aun suponiendo que esta sea la verdadera etimología de la palabraTosal -lo cual nos guardaremos mucho de asegurar,- debíamos cambiar, aplicando el mismo procedimiento, las palabrasportal, finestral y varal porportaalta, finestra-alta y vara-alta: hasta en castellano debía hacerse lo mismo con ventanal, portal, etcétera. Conviene mucho estudiar las etimologías; pero... no tan calvo que se le vean los sesos.

(9) Alguien objetará que también se dicemosatros en vez denosotros; pero nótese que mientras más de la mitad del reino pronuncianosotros, apenas hay en todo él quien diganos.

(10) Respecto al mal uso de estos pronombres véase lo que decimos en la sintaxis al tratar delsolecismo.

(11) Como hemos dicho en los preliminares al tratar de la letraV, en Cataluña y en las comarcas valencianas donde esta letra se pronuncia, se dicehaver y nohaber; adviértase, además, que en francés se escribeavoir y en italianoavere.

(12) Faltando por primera y única vez á nuestro propósito de no hacer la menor reforma en la ortografía que llamamos popular de nuestra lengua, cambiamos ens lax que los innovadores conservan en los presentes de esta conjugación; puesto que el objeto de la nueva ortografía es facilitar la lectura, creemos que es más fácil leerpatisc, patises, patís, escrito cons que conx: nos anima, al hacer esta innovación, el ver que los italianos escribeninfluisco, offerisco, etc. Hablaremos de esto en la ortografía al tratar de lax.

(13) En estos verbos, como en los demás que siguen, anotamos únicamente las personas en que tienen irregularidad: en todas las demás se conjugan con formas regulares.

(14) Los verbosser y estar son hoy en valenciano completamente distintos y tiene cada uno de ellos su significación propia como en castellano, sin que en ningún caso puedan confundirse; antes se usaba en ciertos casos el primero en sustitución del segundo como en Cataluña, y esto no debe ser muy antiguo, puesto que aun son muchos los valencianos que al preguntarles por ejemplo:¿Y ton pare?, responden: -Es al hòrt: ¿Y les tehues chermanes?Son á misa.

(16) Este verbo no debe tener imperativo, pero por incidencias de la frase suele formarse algunas veces.

(18) Debe ser muy reciente esta modificación, pues muchas personas de edad avanzada siguen usando aquella desinencia.

(19) En ciertas frases, principalmente en las interrogativas y dubitativas, este adverbio más bien equivale áalgo que ánada; v. gr.:¿Be saps res d’alló? ¿Sabes algo de aquello?

(20) No estará de más hacer notar aquí que las interjecciones castellanas¡re Dios! ¡vive Dios! y ¡voto a Dios! que no es raro verlas en libros impresos, suenan tan mal al ser traducidas al valenciano, que sólo las usan comunmente los que se hallan á muy bajo nivel moral.

(21) No queremos dejar sin defensa inmediata á los valencianos de la capital: puede, sin gran esfuerzo, comprenderse que las formas abusivasanemsen, aneusen, hayan sido en un principio contracciones de las legítimasanem ens en, aneu us en, cuando los pronombresens y us se empleaban; aun hoy, que están en completo desuso, podría admitirse quizá tal contracción en las formas antedichas y hasta en algunas más violentas, siempre que la frase lleve la partículaen; verbigracia:¿be’ns en entrem?, no us en eixíu, que suprimidas lan y lau de los pronombres, resultan:¿be’s en entrem?, no’s en eixíu; pero de esto á decirse parlem ó se quedéu, va una distancia inmensa: creemos, por lo tanto, que deben proscribirse estas formas, aun en los casos dudosos, para evitar abusos.

(22) Una observación: hay pueblos donde los finales ents se suavizan tanto, que suenan comoch suave: tots iguals, lo leento-chiguals.

(23)Nota bene: aquí, es decir, en lany en medio de dicción, no poneetcétera Carlos Ros.

(24) Si la misión de las bellas letras, y en especial la de la poesía, es hablar al corazón más bien que á la cabeza, es indudable, que un escrito, por muy bueno é inspirado que sea, no producirá emoción en el lector, sino en tanto en cuanto esté redactado en el lenguaje en que éste expresa ordinariamente sus sentimientos y pasiones, pues las explosiones del afecto no admiten la previa traducción individual á que puede sujetarse la adquisición de ideas científicas: si cualquier amante del saber puede indudablemente estudiar los más abstrusos problemas científicos en un idioma extranjero que comprenda medianamente, nadie, por muy sensible que sea, llegará á sentir verdadera emoción estética, leyendo de amores en una lengua que no es la que habla con su madre, con su novia, con sus hermanos ó con sus hijos. En Valencia, las clases ilustradassienten en castellano porque ése es hace ya mucho tiempo su lenguaje doméstico; pero las clases populares quedan ineducadas literariamente en el terreno del sentimiento, porque aquí, las obras que hablan al alma se escriben en castellano ó en catalán (que no otra cosa es el lemosín literario), lenguas ambas que no llegan al corazón del pueblo, sino pasando antes por el cerebro para ser analizadas y traducidas; y cuenta que al decirpueblo, nos referimos á muchos de los que se sientan en los bancos de la Universidad, Seminario y demás escuelas superiores. Es preciso por lo tanto, que en bien de la educación de nuestro pueblo cese la anomalía de que sólo se escriban en lenguaje familiar las obras satíricas y festivas, hasta el punto de que ha llegado á hacerse general, la creencia de que el valenciano no sirve para otra cosa: como ensayo para que lleguemos á demostrar lo contrario, pensaba publicar en este libro algunas de las más sentidas composiciones de nuestros mejores poetas, comoLa barraca ó Lo rosari de laviuda, de Llorente, yL’albat, de Llombart, previamentetraducidas por mí; pero no me he atrevido á poner mi mano pecadora en la obra de los maestros: sin embargo, al menos para abrir el camino á los demás, hetraducido una poesía mía,Les orfenetes, premiada en losJuegos Florales, y la inserto al final del libro: el lector perderá, pero el argumento puede ganar en fuerza, porque si ésta agradara, ¿cuánto más gustarían las otras?

(26) El Sr. Estorch, en suGramática de la Lengua Catalana, dice que deben escribirse conb los pretéritos imperfectos y el verbohaver, pero añade en una nota que “los antiguos los escribían constantemente conv” esta nota deja su precepto reducido á una simple opinión personal muy discutible al oponerse á reglas consagradas por el uso. Gramáticas más modernas que la de Estorch escribenhaver y amava, sin discutir siquiera el uso de lav. (Veáse laGramática de los señores Bofarull y Blanch y losEstudios de Lengua Catalana del Dr. Milá y Fontanals).

(27) Damos estos adverbios como derivados deunde, ibi: no debemos entrar en disquisiciones etimológicas en un libro destinado al pueblo.

(28) Con facilidad se puede comprender que lai derabia es tan consonante como lal ó lar dedobla y abre.

(30) La sílabayu sólo la usamos en palabras extrañas á nuestra lengua; comoyute, gayuba.

(31) Creemos, sin embargo, que nada se perdería con que lo hiciéramos así cuantos nos hemos criado en las comarcas en donde se pronuncian las tres consonantes suaves,ch, s y v, pues es una lástima que se pierdan estas letras que tal dulzura dan á nuestra lengua.

(32) Obras completas del Dr. D. Manuel Milá y Fontanals, coleccionadas por el Dr. D. Marcelino Menéndez y Pelayo.- Tomo III.

(33) Nótese que esto mismo ocurre en la transformación deSetabis enXátiva,syrupus enxaròp,syringa enxeringa.

(37) La traducción valenciana demujer esdóna;muller en realidad significaesposa: son palabras equivalentes á las italianasdonna y moglie.

(38) No se olvide que en todo este estudio hablamos siempre de voces de origen latino.

*** END OF THE PROJECT GUTENBERG EBOOK APUNTES PARA UNA GRAMÁTICA VALENCIANA POPULAR ***

Updated editions will replace the previous one—the old editions willbe renamed.

Creating the works from print editions not protected by U.S. copyrightlaw means that no one owns a United States copyright in these works,so the Foundation (and you!) can copy and distribute it in the UnitedStates without permission and without paying copyrightroyalties. Special rules, set forth in the General Terms of Use partof this license, apply to copying and distributing ProjectGutenberg™ electronic works to protect the PROJECT GUTENBERG™concept and trademark. Project Gutenberg is a registered trademark,and may not be used if you charge for an eBook, except by followingthe terms of the trademark license, including paying royalties for useof the Project Gutenberg trademark. If you do not charge anything forcopies of this eBook, complying with the trademark license is veryeasy. You may use this eBook for nearly any purpose such as creationof derivative works, reports, performances and research. ProjectGutenberg eBooks may be modified and printed and given away—you maydo practically ANYTHING in the United States with eBooks not protectedby U.S. copyright law. Redistribution is subject to the trademarklicense, especially commercial redistribution.

START: FULL LICENSE

THE FULL PROJECT GUTENBERG LICENSE

PLEASE READ THIS BEFORE YOU DISTRIBUTE OR USE THIS WORK

To protect the Project Gutenberg™ mission of promoting the freedistribution of electronic works, by using or distributing this work(or any other work associated in any way with the phrase “ProjectGutenberg”), you agree to comply with all the terms of the FullProject Gutenberg™ License available with this file or online atwww.gutenberg.org/license.

Section 1. General Terms of Use and Redistributing Project Gutenberg™electronic works

1.A. By reading or using any part of this Project Gutenberg™electronic work, you indicate that you have read, understand, agree toand accept all the terms of this license and intellectual property(trademark/copyright) agreement. If you do not agree to abide by allthe terms of this agreement, you must cease using and return ordestroy all copies of Project Gutenberg™ electronic works in yourpossession. If you paid a fee for obtaining a copy of or access to aProject Gutenberg™ electronic work and you do not agree to be boundby the terms of this agreement, you may obtain a refund from the personor entity to whom you paid the fee as set forth in paragraph 1.E.8.

1.B. “Project Gutenberg” is a registered trademark. It may only beused on or associated in any way with an electronic work by people whoagree to be bound by the terms of this agreement. There are a fewthings that you can do with most Project Gutenberg™ electronic workseven without complying with the full terms of this agreement. Seeparagraph 1.C below. There are a lot of things you can do with ProjectGutenberg™ electronic works if you follow the terms of thisagreement and help preserve free future access to Project Gutenberg™electronic works. See paragraph 1.E below.

1.C. The Project Gutenberg Literary Archive Foundation (“theFoundation” or PGLAF), owns a compilation copyright in the collectionof Project Gutenberg™ electronic works. Nearly all the individualworks in the collection are in the public domain in the UnitedStates. If an individual work is unprotected by copyright law in theUnited States and you are located in the United States, we do notclaim a right to prevent you from copying, distributing, performing,displaying or creating derivative works based on the work as long asall references to Project Gutenberg are removed. Of course, we hopethat you will support the Project Gutenberg™ mission of promotingfree access to electronic works by freely sharing Project Gutenberg™works in compliance with the terms of this agreement for keeping theProject Gutenberg™ name associated with the work. You can easilycomply with the terms of this agreement by keeping this work in thesame format with its attached full Project Gutenberg™ License whenyou share it without charge with others.

1.D. The copyright laws of the place where you are located also governwhat you can do with this work. Copyright laws in most countries arein a constant state of change. If you are outside the United States,check the laws of your country in addition to the terms of thisagreement before downloading, copying, displaying, performing,distributing or creating derivative works based on this work or anyother Project Gutenberg™ work. The Foundation makes norepresentations concerning the copyright status of any work in anycountry other than the United States.

1.E. Unless you have removed all references to Project Gutenberg:

1.E.1. The following sentence, with active links to, or otherimmediate access to, the full Project Gutenberg™ License must appearprominently whenever any copy of a Project Gutenberg™ work (any workon which the phrase “Project Gutenberg” appears, or with which thephrase “Project Gutenberg” is associated) is accessed, displayed,performed, viewed, copied or distributed:

This eBook is for the use of anyone anywhere in the United States and most other parts of the world at no cost and with almost no restrictions whatsoever. You may copy it, give it away or re-use it under the terms of the Project Gutenberg License included with this eBook or online atwww.gutenberg.org. If you are not located in the United States, you will have to check the laws of the country where you are located before using this eBook.

1.E.2. If an individual Project Gutenberg™ electronic work isderived from texts not protected by U.S. copyright law (does notcontain a notice indicating that it is posted with permission of thecopyright holder), the work can be copied and distributed to anyone inthe United States without paying any fees or charges. If you areredistributing or providing access to a work with the phrase “ProjectGutenberg” associated with or appearing on the work, you must complyeither with the requirements of paragraphs 1.E.1 through 1.E.7 orobtain permission for the use of the work and the Project Gutenberg™trademark as set forth in paragraphs 1.E.8 or 1.E.9.

1.E.3. If an individual Project Gutenberg™ electronic work is postedwith the permission of the copyright holder, your use and distributionmust comply with both paragraphs 1.E.1 through 1.E.7 and anyadditional terms imposed by the copyright holder. Additional termswill be linked to the Project Gutenberg™ License for all worksposted with the permission of the copyright holder found at thebeginning of this work.

1.E.4. Do not unlink or detach or remove the full Project Gutenberg™License terms from this work, or any files containing a part of thiswork or any other work associated with Project Gutenberg™.

1.E.5. Do not copy, display, perform, distribute or redistribute thiselectronic work, or any part of this electronic work, withoutprominently displaying the sentence set forth in paragraph 1.E.1 withactive links or immediate access to the full terms of the ProjectGutenberg™ License.

1.E.6. You may convert to and distribute this work in any binary,compressed, marked up, nonproprietary or proprietary form, includingany word processing or hypertext form. However, if you provide accessto or distribute copies of a Project Gutenberg™ work in a formatother than “Plain Vanilla ASCII” or other format used in the officialversion posted on the official Project Gutenberg™ website(www.gutenberg.org), you must, at no additional cost, fee or expenseto the user, provide a copy, a means of exporting a copy, or a meansof obtaining a copy upon request, of the work in its original “PlainVanilla ASCII” or other form. Any alternate format must include thefull Project Gutenberg™ License as specified in paragraph 1.E.1.

1.E.7. Do not charge a fee for access to, viewing, displaying,performing, copying or distributing any Project Gutenberg™ worksunless you comply with paragraph 1.E.8 or 1.E.9.

1.E.8. You may charge a reasonable fee for copies of or providingaccess to or distributing Project Gutenberg™ electronic worksprovided that:

• You pay a royalty fee of 20% of the gross profits you derive from the use of Project Gutenberg™ works calculated using the method you already use to calculate your applicable taxes. The fee is owed to the owner of the Project Gutenberg™ trademark, but he has agreed to donate royalties under this paragraph to the Project Gutenberg Literary Archive Foundation. Royalty payments must be paid within 60 days following each date on which you prepare (or are legally required to prepare) your periodic tax returns. Royalty payments should be clearly marked as such and sent to the Project Gutenberg Literary Archive Foundation at the address specified in Section 4, “Information about donations to the Project Gutenberg Literary Archive Foundation.”
• You provide a full refund of any money paid by a user who notifies you in writing (or by e-mail) within 30 days of receipt that s/he does not agree to the terms of the full Project Gutenberg™ License. You must require such a user to return or destroy all copies of the works possessed in a physical medium and discontinue all use of and all access to other copies of Project Gutenberg™ works.
• You provide, in accordance with paragraph 1.F.3, a full refund of any money paid for a work or a replacement copy, if a defect in the electronic work is discovered and reported to you within 90 days of receipt of the work.
• You comply with all other terms of this agreement for free distribution of Project Gutenberg™ works.

1.E.9. If you wish to charge a fee or distribute a ProjectGutenberg™ electronic work or group of works on different terms thanare set forth in this agreement, you must obtain permission in writingfrom the Project Gutenberg Literary Archive Foundation, the manager ofthe Project Gutenberg™ trademark. Contact the Foundation as setforth in Section 3 below.

1.F.

1.F.1. Project Gutenberg volunteers and employees expend considerableeffort to identify, do copyright research on, transcribe and proofreadworks not protected by U.S. copyright law in creating the ProjectGutenberg™ collection. Despite these efforts, Project Gutenberg™electronic works, and the medium on which they may be stored, maycontain “Defects,” such as, but not limited to, incomplete, inaccurateor corrupt data, transcription errors, a copyright or otherintellectual property infringement, a defective or damaged disk orother medium, a computer virus, or computer codes that damage orcannot be read by your equipment.

1.F.2. LIMITED WARRANTY, DISCLAIMER OF DAMAGES - Except for the “Rightof Replacement or Refund” described in paragraph 1.F.3, the ProjectGutenberg Literary Archive Foundation, the owner of the ProjectGutenberg™ trademark, and any other party distributing a ProjectGutenberg™ electronic work under this agreement, disclaim allliability to you for damages, costs and expenses, including legalfees. YOU AGREE THAT YOU HAVE NO REMEDIES FOR NEGLIGENCE, STRICTLIABILITY, BREACH OF WARRANTY OR BREACH OF CONTRACT EXCEPT THOSEPROVIDED IN PARAGRAPH 1.F.3. YOU AGREE THAT THE FOUNDATION, THETRADEMARK OWNER, AND ANY DISTRIBUTOR UNDER THIS AGREEMENT WILL NOT BELIABLE TO YOU FOR ACTUAL, DIRECT, INDIRECT, CONSEQUENTIAL, PUNITIVE ORINCIDENTAL DAMAGES EVEN IF YOU GIVE NOTICE OF THE POSSIBILITY OF SUCHDAMAGE.

1.F.3. LIMITED RIGHT OF REPLACEMENT OR REFUND - If you discover adefect in this electronic work within 90 days of receiving it, you canreceive a refund of the money (if any) you paid for it by sending awritten explanation to the person you received the work from. If youreceived the work on a physical medium, you must return the mediumwith your written explanation. The person or entity that provided youwith the defective work may elect to provide a replacement copy inlieu of a refund. If you received the work electronically, the personor entity providing it to you may choose to give you a secondopportunity to receive the work electronically in lieu of a refund. Ifthe second copy is also defective, you may demand a refund in writingwithout further opportunities to fix the problem.

1.F.4. Except for the limited right of replacement or refund set forthin paragraph 1.F.3, this work is provided to you ‘AS-IS’, WITH NOOTHER WARRANTIES OF ANY KIND, EXPRESS OR IMPLIED, INCLUDING BUT NOTLIMITED TO WARRANTIES OF MERCHANTABILITY OR FITNESS FOR ANY PURPOSE.

1.F.5. Some states do not allow disclaimers of certain impliedwarranties or the exclusion or limitation of certain types ofdamages. If any disclaimer or limitation set forth in this agreementviolates the law of the state applicable to this agreement, theagreement shall be interpreted to make the maximum disclaimer orlimitation permitted by the applicable state law. The invalidity orunenforceability of any provision of this agreement shall not void theremaining provisions.

1.F.6. INDEMNITY - You agree to indemnify and hold the Foundation, thetrademark owner, any agent or employee of the Foundation, anyoneproviding copies of Project Gutenberg™ electronic works inaccordance with this agreement, and any volunteers associated with theproduction, promotion and distribution of Project Gutenberg™electronic works, harmless from all liability, costs and expenses,including legal fees, that arise directly or indirectly from any ofthe following which you do or cause to occur: (a) distribution of thisor any Project Gutenberg™ work, (b) alteration, modification, oradditions or deletions to any Project Gutenberg™ work, and (c) anyDefect you cause.

Section 2. Information about the Mission of Project Gutenberg™

Project Gutenberg™ is synonymous with the free distribution ofelectronic works in formats readable by the widest variety ofcomputers including obsolete, old, middle-aged and new computers. Itexists because of the efforts of hundreds of volunteers and donationsfrom people in all walks of life.

Volunteers and financial support to provide volunteers with theassistance they need are critical to reaching Project Gutenberg™’sgoals and ensuring that the Project Gutenberg™ collection willremain freely available for generations to come. In 2001, the ProjectGutenberg Literary Archive Foundation was created to provide a secureand permanent future for Project Gutenberg™ and futuregenerations. To learn more about the Project Gutenberg LiteraryArchive Foundation and how your efforts and donations can help, seeSections 3 and 4 and the Foundation information page at www.gutenberg.org.

Section 3. Information about the Project Gutenberg Literary Archive Foundation

The Project Gutenberg Literary Archive Foundation is a non-profit501(c)(3) educational corporation organized under the laws of thestate of Mississippi and granted tax exempt status by the InternalRevenue Service. The Foundation’s EIN or federal tax identificationnumber is 64-6221541. Contributions to the Project Gutenberg LiteraryArchive Foundation are tax deductible to the full extent permitted byU.S. federal laws and your state’s laws.

The Foundation’s business office is located at 809 North 1500 West,Salt Lake City, UT 84116, (801) 596-1887. Email contact links and upto date contact information can be found at the Foundation’s websiteand official page at www.gutenberg.org/contact

Section 4. Information about Donations to the Project GutenbergLiterary Archive Foundation

Project Gutenberg™ depends upon and cannot survive without widespreadpublic support and donations to carry out its mission ofincreasing the number of public domain and licensed works that can befreely distributed in machine-readable form accessible by the widestarray of equipment including outdated equipment. Many small donations($1 to $5,000) are particularly important to maintaining tax exemptstatus with the IRS.

The Foundation is committed to complying with the laws regulatingcharities and charitable donations in all 50 states of the UnitedStates. Compliance requirements are not uniform and it takes aconsiderable effort, much paperwork and many fees to meet and keep upwith these requirements. We do not solicit donations in locationswhere we have not received written confirmation of compliance. To SENDDONATIONS or determine the status of compliance for any particular statevisitwww.gutenberg.org/donate.

While we cannot and do not solicit contributions from states where wehave not met the solicitation requirements, we know of no prohibitionagainst accepting unsolicited donations from donors in such states whoapproach us with offers to donate.

International donations are gratefully accepted, but we cannot makeany statements concerning tax treatment of donations received fromoutside the United States. U.S. laws alone swamp our small staff.

Please check the Project Gutenberg web pages for current donationmethods and addresses. Donations are accepted in a number of otherways including checks, online payments and credit card donations. Todonate, please visit: www.gutenberg.org/donate.

Section 5. General Information About Project Gutenberg™ electronic works

Professor Michael S. Hart was the originator of the ProjectGutenberg™ concept of a library of electronic works that could befreely shared with anyone. For forty years, he produced anddistributed Project Gutenberg™ eBooks with only a loose network ofvolunteer support.

Project Gutenberg™ eBooks are often created from several printededitions, all of which are confirmed as not protected by copyright inthe U.S. unless a copyright notice is included. Thus, we do notnecessarily keep eBooks in compliance with any particular paperedition.

Most people start at our website which has the main PG searchfacility:www.gutenberg.org.

This website includes information about Project Gutenberg™,including how to make donations to the Project Gutenberg LiteraryArchive Foundation, how to help produce our new eBooks, and how tosubscribe to our email newsletter to hear about new eBooks.

Movatterモバイル変換

The Project Gutenberg eBook ofApuntes para una Gramática Valenciana Popular

APUNTESPARA UNAGRAMÁTICA VALENCIANAPOPULAR

PORJosé Nebot y PérezDEL CUERPO FACULTATIVODEARCHIVEROS, BIBLIOTECARIOS Y ANTICUARIOS=¨=¨=¨=¨=¨

VALENCIA____IMPRENTA DE RIPOLLÉSMaría de Molina, núm. 21894

ÍNDICE====

PRELIMINARES

PARTE PRIMERA

PARTE SEGUNDA

PARTE TERCERA

PARTE CUARTA

APÉNDICES

PRÓLOGO_________

PRELIMINARES

ALFABETO VALENCIANO

VOCALES

A

E, È

I, Y

O, Ò

U

CONSONANTES

B

C, Q, CH

C, S, Z, Ç

CH, G, J, TJ, X

D

F

G

H

J

L, LL

M, N

NY, Ñ

P

Q

R, RR

T

V

X

Y

Z, Ç

PARTE PRIMERA_____

ANALOGÍA____

GENERALIDADES

CAPÍTULO PRIMERODEL ARTÍCULO

DECLINACIÓN DEL ARTÍCULO

CAPÍTULO IIDEL NOMBRE SUSTANTIVO

FORMACIÓN DE LOS PLURALES

DE LAS VARIAS ESPECIES DE NOMBRES

CAPÍTULO IIIDEL NOMBRE ADJETIVO

REGLAS PARA LA FORMACION DEL FEMENINO

DE LAS VARIAS ESPECIES DE ADJETIVOS

CAPÍTULO IVDEL PRONOMBRE

PRIMERA PERSONA

SEGUNDA PERSONA

TERCERA PERSONA

OBSERVACIONES

CAPÍTULO VDEL VERBO

VERBOS AUXILIARES

DEL VERBOHAVER(11)

VERBOSER

DE LOS VERBOS REGULARES

PRIMERA CONJUGACIÓN

SEGUNDA CONJUGACIÓN

TERCERA CONJUGACIÓN

DE LOS VERBOS IRREGULARES

IRREGULARES DE LA PRIMERA CONJUGACIÓN

IRREGULARES DE LA SEGUNDA CONJUGACIÓN

VERBOS ENDRE

VERBOS ENTRE, BRE Y PRE

VERBOS ENURE

VERBOS ENER GRAVE

VERBOS ENÉR AGUDA

VERBODUR

IRREGULARES DE LA TERCERA CONJUGACIÓN

VERBOS IMPERSONALES

VERBOS DEFECTIVOS

VERBOS REFLEXIVOS

CAPÍTULO VIDEL PARTICIPIO

APUNTES
PARA UNA
GRAMÁTICA VALENCIANA
POPULAR

POR
José Nebot y Pérez
DEL CUERPO FACULTATIVO
DE
ARCHIVEROS, BIBLIOTECARIOS Y ANTICUARIOS
=¨=¨=¨=¨=¨

VALENCIA
____
IMPRENTA DE RIPOLLÉS
María de Molina, núm. 2
1894

ÍNDICE
====

PRÓLOGO
_________

PARTE PRIMERA
_____

ANALOGÍA
____

CAPÍTULO PRIMERO
DEL ARTÍCULO

CAPÍTULO II
DEL NOMBRE SUSTANTIVO

CAPÍTULO III
DEL NOMBRE ADJETIVO

CAPÍTULO IV
DEL PRONOMBRE

CAPÍTULO V
DEL VERBO

CAPÍTULO VI
DEL PARTICIPIO

CAPÍTULO VII
DEL ADVERBIO

CAPÍTULO VIII
DE LA PREPOSICIÓN

CAPÍTULO IX
DE LA CONJUNCIÓN

CAPÍTULO X
DE LA INTERJECCIÓN

CAPÍTULO XI
FIGURAS DE DICCIÓN

PARTE SEGUNDA
_____
SINTAXIS

CAPÍTULO I
SINTAXIS REGULAR

CAPÍTULO II
SINTAXIS FIGURADA

CAPÍTULO III
VICIOS DE DICCIÓN

PARTE TERCERA
PROSODIA

PARTE CUARTA
ORTOGRAFÍA

SIGNOS DE PUNTUACIÓN
======

NORMA
para valencianizar las voces castellanas que dimanan del latín.

LES ORFENETES(40)
_________