いつもご覧頂き、ありがとうございます。
最近、話題となっている囲碁AIについて、対局や観戦をしながら私なりの感想を述べさせてもらおうと思います。
プロ棋士の先生方や各ブログの関係者等の情報を交えながら、今の状況をお伝えできればと思います。
なお、日々情報やデータは変化しているため、今回の内容が必ずしも正しいものとは限りません。
状況は何度も変わる可能性があります。ご了承ください。

まずは、今回使用している囲碁AIについてご紹介させて頂きます。
インターネット上で、全世界を通じて話題となっている「ElfOpenGo」は、Facebookが開発した囲碁AIソフトです。これは、オープンソースとなっていて、無料で公開されています。また、最近は中国のインターネット対局サイト「野狐囲碁」にて、ソフト名を公開して対局しているみたいです。教えて頂いた方々、ありがとうございます。
設定や環境構築は、PCにある程度知識がある方でないと難しいかもしれません。設定や環境については、概要のみ紹介させて頂きます。

参考サイト1：https://okao-golab.com/2018/05/15/post-3716/
参考サイト2：http://zero.sjeng.org/



囲碁AIに教えて頂くつもりで、「ElfOpenGo」との対局をしてみました。局後の検討やAIの第一感は勉強になるところが多かったです。また、AI特有の不具合、私自身の失敗等も含めてご覧頂ければと思います。ご指摘やアドバイス等ありましたら、是非コメント頂ければ幸いです。

◆対局条件
　・使用環境：Google Cloud Platform
　　CPU　Intel Broadwell（1コア）（GCP上の表記）
　　　　　　　　　　※Intel(R) Xeon(R) CPU @2.2GHz（コントロールパネル上の表記）
　　メモリ　5.25 GB
　　GPU　NVIDIA Tesla V100（1個）
　・使用AIソフト：LeelaZero（ElfOpenGo版weight）（Facebookの囲碁AI）
　・設定：-t 1 -g -p 5000000 --noponder -w elf_converted_weights.txt
　　　　　time_settings 0 3 1;
※設定の目的と意味：
　使用スレッド数：CPUは仕様に準じて1スレッドを使用【-t 1】。
　プレイアウト数：プレイアウト【-p 5000000】の数値は高いほど強くなる傾向だが、
　　　　　　　　　持ち時間が3秒のため現状に差はないと思われる。ログ上では、
　　　　　　　　　プレイアウト500万回の試行はなく、持ち時間制限無しの場合でも3万前後。
　　　　　　　　　実質プレイアウトは上限無しと思われる。
　相手手番中の思考有無：相手手番の時は思考しない【--noponder】。
使用するAIソフトのパス：【-w elf_converted_weights.txt】。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　LeelaZeroの公式HPよりデータを取得（オープンソース）。
　　・その他：ソフトや環境の変更は基本的に無し。ソフトの停止は打ち直しとする。AI特有の不具合（シチョウや死活等）は、
　　　　　　　　ソフトが停止しない限り続行。ソフトの着手自体を手直しはしない。終局処理は自分で行い、ダメ詰めやパスまで実施。

　・3子から開始（3番手直り）
　　※勝ち越した場合は手合いを1子直す。
　・コミ：半目（持碁白勝ち）
　・持ち時間：ElfOpenGoのみ1手3秒（time_settings 0 3 1;）、人間側は持ち時間制限無し

　◆1局目（3子、黒中押勝）

棋譜再生

　◆2局目（3子、黒中押勝）

棋譜再生

　◆3局目（3子、黒中押勝）

棋譜再生

　1局目～3局目までは、AI特有の不具合（※1）が顕著に現れたようです。シチョウや死活（攻め合いやダメ詰まり等）は、苦手としているようです。一本道や簡単な読みであっても、人間には理解が難しい着手が見られます。また、極端にAI側の勝率が悪い場合（置き碁等のハンディキャップ有りの状態）や、AI側の勝率が良い場合（AI側の形勢が10目以上の差が開いている状況で人間側が着手を続ける）に特有の不具合（※1）が多い気がします。なお、不具合（※1）によりAIの勝率は下がっているため、形勢を悪くしているとAIは判断していると思います。

　※1　便宜上、「不具合」と表記しました。具体的には、AIが教師無しでゼロから囲碁を学習する過程で、現状は理解出来ていないという問題があるようです。全ての囲碁AIソフトが、このような問題が起きるわけではないみたいです。「AlphaGoZero」のように、資産（PC）と時間等があれば、この問題を解決しているとの情報もありました。個人的には、AI同士の対局でシチョウや死活が勝率に大きな問題となることがなく、学習の優先度が低いのではと感じました。

　◆4局目（2子、白中押勝）　

棋譜再生

　4局目は手直りにより、2子としました。AIと対局して勉強するのであれば、3子より2子のほうが妥当かもしれません。3子はAIの勝率が極端に低く、不具合がよく見られるためです。
　さて、内容について感想を述べていこうと思います。3隅ともに三々入りするAIらしい序盤の打ち回しです。黒52から左上の折衝で黒の形が崩されてしまいました。結果的に上辺を這わされただけではとても辛いと思います。打っている時は、右上の黒が厚いので、上辺を這って白を攻められると思っていたのですが。。白67が打たれてみれば当然の一着で、白を攻めるのは容易ではなく、黒の悪い展開だと思います。この展開では、AIによる勝率は黒45％前後となっていました。
　また、AIによる検討では、黒57で左上隅のハネ（C18）から、切り（C16）を入れて、隅の白3子と中央の白3子を分断する展開を示していました。この展開で、AIによる勝率は黒70％付近です。
　実践の展開とAIによる読み筋の展開を比較すると、AIの指摘通り石の効率が大差な上に、左下への展開まで影響しているのが大きい思います。AIはこの読みや全局を含めた判断は素晴らしいですね。
　
　◆4局目検討図

棋譜再生

今後とも、囲碁将棋サロン大沢野をよろしくお願い致します。

現在の閲覧者数: