Denne artikkelen omhandler trolldom i juridisk betydning. For musikalen, seTrolldom (musikal).
Vannprøven (latin:judicium aquae frigidae), under de europeisketrolldomsprosessene på 1500- og 1600-tallet også omtalt som «heksesvømming» eller «heksebad»,[1] var et gammelt rettsmiddel for å avgøreskyld, endafjerde laterankonsil allerede i 1215 hadde nedlagt forbud mot enhver geistlig medvirkning i slik praksis, jfrSententiam sanguinis, kanon 18.[2] Fløt de mistenkte, var de skyldige. Sank de, var de uskyldige.
Illustrasjon: Fargelagt trykk fra 1600-tallet
.
Trolldom var en juridisk betegnelse i perioden dahekseprosessene pågikk, for det meste i «tidlig nytid», dvs. etterreformasjonen, og ble da regnet somkriminalitet. I våre dager er «trolldom» en betegnelse på utøvelse av overnaturlig,magisk kraft eller evne, eller tradisjonellsvartekunst.[3] Magi kan også omfatteokkultisme ogspiritisme.
INorge er hekseprosesser kjent fra slutten av1500-tallet og utover1600-tallet. Den første kjente trolldomssaken i Norge ble ført i1325, men saken mot enken Ragnhild Tregagås endte med en straff bestående av faste og syv årsvalfart utenfor Norge.[4] De siste dødsdommene for trolldom i Norge ble avsagt på1690-tallet. På1700-tallet ble det ført flere trolldomssaker, men ingen av dem endte med dødsdom. Alt i alt ble det ført rundt 900 trolldomssaker i Norge, og det er bevart dokumentasjon for 650 av dem. Spesielt ble angivelige trollfolk iFinnmark strengt forfulgt, og primært kvinner var utsatt.[5] 91 mennesker ble henrettet i løpet av 1600-tallet under trolldomsprosessene i dette området.[6][5] Kildene til trolldomsprosessene i Finnmark er utgitt i full tekst i bokform.[7] Steilneset minnested iVardø er bygd til minne om ofrene for trolldomsprosessene i Finnmark.[6] De som ble dømt til døden for trolldom i Norge, ble i mange tilfellerbrent på bål.
Magi kan defineres som rituelle handlinger i den hensikt å få overnaturlige makter til å gripe inn i jordiske forhold. Ordet stammer fralatinmagus (etlånord fra greskmagos, og skal opprinnelig ha vært en betegnelse formedere).[8] Magi ble tenkt å gi enkeltmennesket mulighet til å påvirke maktene; motsattreligionen, der mennesket bare kan be omGuds eller gudenes velvilje. Tradisjonelt skilles det mellom «nyttemagi» (hvit magi) og «skademagi» (svart magi).
Middelalderens lover forbød skademagi (latin:maleficium, flertallmaleficia), mens nyttemagi somsigning,helbredelse og lignende ble tolerert. I senmiddelalderen utvikletteologene et nytt syn, der all magi – også i det godes tjeneste, som helbredelse og jaktlykke - ble knyttet til onde makter.
I Norge gjaldt middelalderlovene i det store og hele til1697, men det ble vedtattdødsstraff for signing vedkongelig forordning i 1584. Til hundreårsjubileet forreformasjonen 12. oktober 1617 sendtekong Christian 4. ut en skjerpende forordning om «trollfolk og deres medvidere» der det het at disse «skal straffes paa deris hals uden ald naade!» Men nå ble signing straffet mildere, medlandsforvisning i stedet for dødsdom.[9]
«Trollfolk», kjønnsspesifisert som «trollkvinne» eller «trollmann», var betegnelsen påforbryteren, også iChristian V'sNorske Lov (1687‚ trolldomsloven opphevet i1842 og i liten grad rettskraftig de siste 150 årene[10]). På norsk ble ikke ordene «heks» (tysk:Hexe) og «hekseri» tatt i bruk før sent på 1600-tallet.[11] Iantropologien har «hekseri» og «trolldom» forskjellig betydning,[trenger referanse] men i mange andre fagområder er «hekseri» et fellesbegrep.
Forestillinger om trollfolk i hekseprosessenes tid var en blanding avfolketro ogteologi. En trollmann/trollkvinne eller heks hadde angivelig fått magiske evner gjennom endjevlepakt. Idéen om djevlepakt hørte til en omfattende lærd europeiskdoktrine kaltdemonologi.[12] Dette tankegodset spredte seg over hele Europa og fikk stor betydning for omfanget av trolldomsprosesser, også i Europasperiferi som Finnmark.[13] Med rot iThomas Aquinas' kobling mellomdjevelen og magi regnetkatolsketeologer trolldom somkjetteri og frafall fra gudstroen. For protestantiske teologer ble trolldom i tillegg regnet somavgudsdyrkelse, dvs. djevledyrkelse. IfølgeMartin Luther varpaven selvesteAntikrist, den største trollmannen av dem alle. (Her tenkte han på den katolske kirkens helgendyrkelse medbønn om helbredelse.) Fra 1617 fik Christian 4. djevlepakten innskrevet i verdslig lovgivning som definisjon på «sann trolldom».[14]
Anklager om trolldom rammet ofte utøvere av nyttemagi, som signere ellersjamaner. Det var ofte kvinner som ble anklaget for trolldom, men i områder der tradisjonell magi ble utøvd av menn, var de mannlige «heksene» i flertall. I Norge og det nåværendeSverige (Finland og debaltiske besittelsene unntatt) var kvinneandelen blant de dømte ca. 75 %. Dette svarer til det antatte gjennomsnittet for Europa. Variasjonene er imidlertid så store (og kildegrunnlaget så tilfeldig) at det er vanskelig å hevde at forholdene i Norden er representative. Det som er klart, er at trolldomsprosessene i hovedsak rammet kvinner, for eksempel i Skottland var 84 % kvinner blant de anklagede, og i Finnmark tilsvarende 82 % kvinner.[15]
Under og etterreformasjonstiden vedtok en rekke europeiske land egne trolldomslover, ofte hjemlet direkte ut frabibelen. For eksempel visteLuther tilAndre Mosebok 22,18: «En trollkvinne skal du ikke la leve».[16] Derfor heter det i Danske ogNorske Lov av1683 og1687 (artikkel 6-1-9): «Befindis nogen Troldmand, eller Troldquinde, at have forsvoret Gud og sin helligeDaab og Christendom, og hengivet seg til Diævelen, den bør levendis at kastes på ilden og opbrændis.» Trolldomslovene i Norge ble offisielt opphevet først i1842.
Dethebraiske ordetDet gamle testamente bruker for «trollkvinne», ermekhashepha. Hva som eksakt lå i det ordet for flere tusen år siden da teksten ble til, vet ingen i dag. Ordroten,kashaph, har blitt oversatt med «mumling»; at heksen var den som praktiserte magi ved å mumle frem trollformler ogganding. Ordroten har imidlertid også vært oversatt med «å skjære» og dermed koblet til å skjære oppurter til medisin. Denne tolkningen avmekhashepha nærmer seg det som sies iSeptuaginta, den greskeoversettelsen av Det gamle testamente, som oversettermekhashepha til det greske ordetpharmakeia, en kvinne som tilbereder medisin med urter. Men parlamentsmedlemmet Reginald Scott fraKent oversatte i 1584[17]pharmakeia med «giftmorder» i sitt verkThe Discoverie of Witchcraft.[18]
Trolldom ble ansett som en av tidens mest alvorligeforbrytelser. Trolldommens verste form var «diabolismen», der det var inngått endjevlepakt. I den mest intense tiden med trolldomsprosesser ble folk også dødsdømt for «signeri», det vil si rituelle former forfolkemedisin (healing) og hvit magi.
Adam av Bremen skriver i sin skildring av de nordiske land og misjonshistorie i det 11. århundre om trolldommen i Skandinavia. De verste udådsmennesker var etter den gamle kirkes oppfatning trollmennene og heksene, som også ble kalt "illgjerningsmenn" eller "uhyrer". Han skriver at disse "var Norge fullt", tross avOlav den helliges energiske utrydningskrig. UnderHarald Hardråde synes de atter å være kommet i skuddet, og hekseri og trolldom har levd sitt hemmelighetsfulle liv. Enkelte folkeslag synes særlig utstyrt medokkulte evner, såledeslappene og de finsk-ugriske folk. Man skal ikke utførespådom,galdering eller onde gjerninger, men den som blir kjent skyldig dette skal alt hans gods inndrives, halvparten tilfaller kongen og halvparten biskopen. Men den som lytter til spådom og tror på det, han skal bøte 40 mark, halvparten til kongen og halvparten til biskopen. Men den som farer med galdring og med onde gjerninger, og tror på det, han skal føres ut av vår konges land. Men de har adgang til å gå tilskrifte og å bøte til Krist. Hvis noen blir anklaget for dette, skal de rense seg ved å betro seg til menn hvis de er mann, og til kvinner hvis de er kvinne. For kvinner er det innført et eget vitnesbyrd i trolldomssaker, 6 kvinner oppnevnes, 3 fra hver side av hennes bopel, husfruer som folk vet er gode. De skal vitne om at kvinnen ikke galdre eller gjøre onde gjerninger. Hvis et vitne svikter tar kongen halve formuen og bispen den andre halve, og hun skal føres ut av landet. Men om en kvinne er beskyldt for å være troll eller menneskeeter, da må beskyldningen komme fra tre hus, som er kjent i bygda. Blir hun kjent skyldig skal man føre henne ut på sjøen og hugge ryggen over på henne og senke henne i dypet. IBorgartingsloven I, 16, har man en mildere dom for dette tilfelle: "Hvis en kone er beskyldt for trolldom i herredet, da skal hun ha seks kvinners vitnesbyrd om det, at hun ikke er trollsk. Hun er fri, hvis hun kan skaffe det. Men kan hun ikke skaffe det, da fare hun bort fra herredet med sine eiendeler. Ikke volder hun det selv, at hun er trolsk". Adam mener at borgatingsloven sin straff bygger på at trolldomsevnen må være et verk av overnaturlige vesener som mennesket ikke kan verge seg mot.[19]
Anklagede hekser i Norge ble dømt av ordinærerettsinstanser, og ikke av egne heksedomstoler. De nordiske (ogbritiske) lovene skilte seg fra de fleste europeiske, ved at rettssystemet var «akkusatorisk» – dvs. basert på anklage. Anklagen ble gjerne fremsatt av en privatperson. Den anklagede måtte fri seg fra anklagen veded. Dersom den tiltalte fikk støtte av et utvalg sambygdinger, naboer eller lignende, var hen, juridisk sett, uskyldig. Dette systemet førte til en stor andel frikjennelser – men også til sosial skjevhet, i det et godt rykte og en trygg, sosial posisjon kunne være avgjørende.Anne Pedersdotter var enke etterbiskopen iBergen og tilhørte byensoverklasse, men endte like fullt på bålet; mens Marine Robertsdatter, konen til en annen bergensbiskop,Anders Foss, hadde sin mann i live, så han kunne tale hennes sak som dermed ble frafalt.[20]
I perioden1584 til1617 hadde Norge en av Europas strengeste lover i heksesaker – i denne perioden var det også dødsdom for signeri. I oktober 1617 ble det vedtatt en ny lov mot trolldom iDanmark og Norge. Her blerette trollfolk definert som «de som har bebundet seg eller omgåes med djevelen» – altså «diabolisme». Ifølge denne loven skulle staffen for signeri heretter være landsforvisning og bot. Likevel forekom det dødsdommer uten anklage om diabolisme, også senere.
I de fleste europeiske land var rettssystemet «inkvisistorisk». Det vil si at myndighetene iverksatte forhør av mistenkte. Tilståelser ble fremtvunget både vedtortur og ved psykisk press. Også i disse landene ble de fleste hekser dømt av verdslige rettsinstanser.
BokenHeksehammeren, Malleus Maleficarum, fra1486, som var den mest kjente «instruksjonsboken» forhekserisaker i europeisk retts- og kirkehistorie, har spilt en stor rolle innenfor moderne hekseforskning. Det er imidlertid usikkert i hvor stor grad den (og lignende skrifter) var kjent i samtiden. Boken gjengir lærde oppfatninger, som i mange tilfeller står fjernt fra lov og rettspraksis, for eksempel i Norge.
Parlamentet vedtok underCharles II i 1670 en lov der kvinner kunne straffes etter lovene mot trolldom og hekseri om de lurte «Hansmajestets mannlige undersåtter» til ekteskap ved hjelp avkunstige tenner,falskt hår,kosmetikk, velduft, sminke,korsett, høyhælte sko eller puter på hoftene. Etter domfellelse ville ekteskapet være for ugyldig å regne.[21]
Praksisen med anklager om, og påfølgende straff for, hekseri er fortsatt (per 2024) ikke helt utryddet. I februar 2024 rapporterte eksempelvis media at i byenCulade i regionenCacheu iGuinea-Bissau, hvor animistisk tro står sterkt, hadde 29 kvinner blitt anklaget for å ha brukt heksekunster til å ta livet av to unge mennesker, og som straff hadde de blitt tvunget av en animistisk prest til å drikke gift. Myndighetene i det aktuelle området uttalte i den forbindelse at de hadde til hensikt å sette en stopper for praksisen.[22]
^Hagen, Rune Blix;Norsk biografisk leksikon; Store norske leksikon (2005-07): «Ragnhild Tregagås» iStore norske leksikon på snl.no. Hentet 12. desember 2024 fra[2]
^abWillumsen, Liv Helene (2013).Dømt til ild og bål. Stamsund: Orkana. s. 272–282.ISBN978-82-8104-203-2.
^abAndreassen og Willumsen (2014). «1-12».Steilneset Minnested. Kunst Arkitektur Historie. Stamsund: Orkana. s. 1–146.ISBN978-82-8104-245-2.
^Willumsen, Liv Helene (2010).Trolldomsprosessene i Finnmark. Et kildeskrift. Bergen: Skald. s. 1–420.ISBN978-82-7959-151-1.
^Rune Blix Hagen: «heks» iStore norske leksikon på snl.no. Hentet 26. april 2022 fra[4]
^Willumsen, Liv Helene (2013). «1».Dømt til ild og bål. Stamsund: Orkana. s. 16–18.ISBN978-82-8104-203-2.
^Willumsen, Liv Helene (2011).Steilneset. Minnested for ofrene for trolldomsprosessene i Finnmark. Oslo: Statens vegvesen, Nasjonale Turistveger, Varanger Museum. s. 20–98.ISBN978-82-998059-0-2.
Reidun Laura Andreassen & Liv Helene Willumsen (red.):Steilneset Minnested. Kunst Arkitektur Historie. Stamsund 2014 ISBN 978-82-8104-245-2
Bengt Ankarloo & Gustav Henningsen (red.):Early Modern European Witchcraft. Centres and Peripheries. [Oversettelse avHäxornas Europa 1400–1700: Historiska och antropologiska studier. Lund 1987]. Oxford 2001.ISBN 0-19-820388-8
Lara Apps & Andrew Gow:Male witches in early modern Europe. Manchester & New York 2003.
Ragnhild Botheim:Trolldomsprosessane i Bergenhus len 1566–1700. Hovedoppgave i historie – Universitetet i Bergen, 1999.PDF i fulltekst fra UIB
Stuart Clark (red.):Languages of Witchcraft. Narrative, Ideology and Meaning in Early Moderen Culture. Houndmills & New York 2000.
Rune Blix Hagen:Hekser – Fra forfølgelse til fortryllelse. Oslo 2003
