컨벤션을 정해서 한쪽으로 통일되는게 가장 중요할거같습니다 (top 또는 bottom)
다만 이럴경우 가장 끝 요소에 대한 예외 처리도 생각해봐야할거같구요,, (마지막 요소에 mb를 주었는데 요구사항은 밑 공간은 없어야 하는 경우)

아니면 아예 컨테이너를 최대한 쪼개서 gap으로 통일시키는것도 방법이 될수있을거같습니다

한쪽으로 통일된 마크업 습관을 가지는 것이 정말 중요하다고 생각해요. 여러 명이 함께 개발할 때는 컨벤션을 꼭 정해두는 게 좋습니다. 그렇지 않으면 디자인 변경이 있을 때마다 마크업 때문에 어려움을 겪을 수 있을 거예요. 😢

그렇다면 다들 회사에서 이와같은 스타일 컨벤션도 정해져있으신가요?!

개별 요소에 margin으로 간격을 주면, 개발자 도구에서 간격을 확인할 때 마진이 적용된 요소 위에 커서를 올려야만 표시되어 불편하더라고요. 그래서 두 개의 요소라도 한 번 감싸서 gap으로 처리하면, 어느 쪽에 margin을 줄지 고민할 필요도 없고, 이후 디자인 QA 과정에서도 더 편리하다고 느꼈어요. 이 정도의 DOM 중첩이 성능에 영향을 미칠지는 잘 모르겠지만, 크게 문제 되진 않을 것 같기도 해요

저희 팀은 별도의 컨벤션은 없지만, 모두 암묵적으로bottom과right을 사용하고 있어요. 그래서 굳이 따로 컨벤션을 정할 필요는 없을 것 같아요.@bakhacode 님께서 말씀하신 것처럼gap을 쓰는 것도 좋은 방법인 것 같아요! 👍🏼

별도의 컨벤션은 없지만 암묵적으로bottom과right를 기준으로 하고 있어요. 컨벤션이 무조건 필요하다는 주의는 아니지만 컴포넌트 수가 늘어나거나 동료의 컴포넌트를 수정하는 경우 가끔 헷갈릴 때가 있긴 하더라고요. 마진 병합 현상(Margin Collapsing) 때문에padding 주로 쓰긴 했는데 어차피 본인만의 컨벤션이 있어서bottom이나right에만 준다면 병합 현상은 크게 신경 쓸 필요 없을 거 같긴 해요.

디자인 시스템을 작업하면서 요소 간의 갭의 조정할 때 margin, padding 중 무엇을 고를지 상황에 따라 다른 것 같습니다

개인적으로 크기가 동적으로 변하는 요소의 offset 높이, 너비를 구해야 할 때 margin은 포함이 안 돼 padding을 사용하는 편이 편했던 것 같습니다(드롭다운 컴포넌트를 구성하는 리스트박스 컴포넌트를 최대 몇 개 노출, 이후 스크롤을 적용해야하는 요구사항이었습니다).

두 요소 간 갭을 적용할 때는 보통 동적으로 추가되거나 제외될 수도 있는 요소에 margin을 적용하는 편인 것 같습니다!

주제와 관련된 쇼츠가 있어서 공유할게요! 보시면 도움이 되실 거예요 :)
https://youtube.com/shorts/E-8EPUSt1e0?si=4uDUyoW2EJ-AaCaN

요소 간의 간격을 표현하는 경우, 주로 유틸 컴포넌트를 이용해 간격을 표현합니다.
유틸리티 컴포넌트를 사용하면, 컴포넌트의 개별 스타일을 확인할 필요 없이 코드만 보고도 화면의 레이아웃을 보다 쉽게 예상할 수 있습니다.

function Component() {  return (      <Child1 />      <Spacing size={20} />      <Child2 />      <Spacing size={40} />      <Child3 />  )}