@@ -416,7 +416,7 @@ msgid ""
416416"on names bound to strings there is no logical reason to make them "
417417"unavailable on literals."
418418msgstr ""
419- "El primero corre a lo largo de las líneas de:\" Se ve realmente feo el uso de"
419+ "El primero corre a lo largo de las líneas de:\" Se ve realmente feo el uso de
420420"un método de un literal de cadena (constante de cadena)\" , a lo que la "
421421"respuesta es que sí, pero un literal de cadena es solo un valor fijo. Si se "
422422"permiten los métodos en nombres vinculados a cadenas, no hay razón lógica "
@@ -429,9 +429,9 @@ msgid ""
429429"For some reason there seems to be much less difficulty with having :meth:"
430430"`~str.split` as a string method, since in that case it is easy to see that ::"
431431msgstr ""
432- "La segunda objeción generalmente se presenta como:\" Realmente estoy "
433- "diciendo una secuenciapara unir a sus miembros con una constante de cadena"
434- "\" . Lamentablemente, no loeres . Por alguna razón, parece ser mucho menos "
432+ "La segunda objeción generalmente se presenta como:\" Realmente estoydiciéndole "
433+ "a una secuenciaque una a sus miembros junto con una constante de cadena"
434+ "\" . Lamentablemente, no loestas haciendo . Por alguna razón, parece ser mucho menos "
435435"difícil tener :meth:`~str.split` como método de cadena, ya que en ese caso "
436436"es fácil ver que::"
437437