Movatterモバイル変換

Depois do que fez e do que disse durante o período das trevas Socrático, esperar-se-ia, no mínimo, que o putativo próximo líder do PSse deixasse de mariquices.

Protesta-se, e bem, contra a discriminação de que estão a ser alvo os trabalhadores portugueses em Inglaterra e na Islândia. Mas que não nos julguemos moralmente superiores: em Portugalpassa-se exactamente o mesmo, se bem que com outros "motivos". Em ambos os casos se utiliza um argumento discriminatórioinadmissível; em ambos casos os discriminadores dizem que não discriminam; em ambos os casos os discriminados ficam sem emprego.

O voto dos emigrantes é, maioritariamente, de direita. Sócrates quer aproveitar-se disso, tentando retirar-lhes o voto nas legislativas, como Freitas tentou atribuir-lhes o voto nas presidenciais que perdeu para Soares. O que eu não consigo entender é a razão que leva a que os eleitores emigrantes tenham poder de voto para todas as eleições excepto para a presidencial. Porque das duas uma: ou se acaba definitivamente com o voto por correspondência dos emigrantes ou se alarga também ao escrutínio para a presidência. Esta dualidade de critérios só serve para diminuir a importância do voto nos outros órgãos de soberania perante a votação para a presidência e aumentar a distância dos emigrantes em relação à vida política portuguesa. E não me parece que alguma destas consequências seja vantajosa para a democracia.

Notas à margem: Tenham vergonha!