| Michael Chertoff | |
 Portrait officiel de Michael Chertoff, en 2005. | |
| Fonctions | |
|---|---|
| 2esecrétaire à la Sécurité intérieure desÉtats-Unis | |
| – (3 ans, 11 mois et 5 jours) | |
| Président | George W. Bush |
| Gouvernement | Administration Bush |
| Prédécesseur | Tom Ridge |
| Successeur | Janet Napolitano |
| Biographie | |
| Date de naissance | (71 ans) |
| Lieu de naissance | Elizabeth (New Jersey) (États-Unis) |
| Nationalité | Américaine |
| Parti politique | Parti républicain |
| Conjoint | Meryl Chertoff |
| Diplômé de | Université Harvard |
| Profession | Avocat Procureur Juge fédéral |
 | |
| Secrétaires à la Sécurité intérieure desÉtats-Unis | |
modifier  | |
Michael Chertoff, né le àElizabeth (New Jersey), est unhomme politiqueaméricain. Ancien juge de cour d'appel fédérale, membre duParti républicain, il estsecrétaire à la Sécurité intérieure entre2005 et2009 dans l'administration du présidentGeorge W. Bush.
Né dans une famille juive le, àElizabeth (New Jersey), Michael Chertoff est un fils derabbin.
Il sort diplômé en droit de l'université Harvard en1978.
Michael Chertoff travaille pour différents juges puis pour un cabinet d'avocats,Latham & Watkins à partir de1980.
En1983, leprocureur du district méridional de l'État de New York,Rudolph Giuliani, l'engage comme substitut pour travailler sur des dossiers concernant lamafia ou des cas de corruption politique.
En1987, Michael Chertoff rejoint le cabinet du procureur de l'État du New Jersey. En1990, leprésident des États-UnisGeorge Bush le nommeprocureur fédéral de l'État du New Jersey.
En1993, le nouveauprésidentBill Clinton le maintient à son poste, sur les recommandations du sénateurdémocrateBill Bradley. Il sera le seul procureur fédéral qui ne sera pas remplacé par la nouvelle administration démocrate.
En1994, il rejoint en tant qu'associé son ancien employeur Latham & Watkins.
En dépit de ses amitiésdémocrates, il est conseiller spécial pour la commission judiciaire duSénat, lors de l'enquête sur lescandale Whitewater, impliquant notammentBill etHillary Clinton. En2003,jugée par certains observateurs rancunière[réf. nécessaire], la sénatriceHillary Clinton votera contre la nomination de Michael Chertoff en tant que juge fédéral, pour protester contre son mauvais comportement durant l'affaire Whitewater.
En2000, conseiller spécial à la commission judiciaire du Sénat duNew Jersey, Michael Chertoff s'implique pour la première fois réellement en politique en levant des fonds pour la candidature deGeorge W. Bush et quelques autres candidats duParti républicain, pour l'élection présidentielle qui a lieu la même année.
De2001 à2003, il dirige la division criminelle dudépartement de la justice, lançant la procédure contreZacarias Moussaoui, suspecté de terrorisme et lié auxattentats du 11 septembre 2001. Il lance également une procédure judiciaire contre la firmeArthur Andersen, pour destruction de documents liés à l'affaireEnron. C'est également à ce poste qu'il participe à la mise au point de la stratégie deguerre contre le terrorisme, concernant notamment la détention de milliers d'immigrants duMoyen-Orient[réf. nécessaire].
Le, il est nommé à laCour d'appel des États-Unis pour le troisième circuit et est confirmé le9 juin par le Sénat par 88 voix contre celle d'Hillary Clinton.
Le, après queBernard Kerik ait du décliner la proposition du président Bush pour occuper le poste de secrétaire à la Sécurité intérieure en remplacement deTom Ridge, c'est Michael Chertoff qui est choisi pour cette fonction.
Le, Michael Chertoff devient le deuxièmesecrétaire à la Sécurité intérieure des États-Unis. Il est confirmé par leSénat américain le15 février, par 98 votes pour et aucun vote contre. Il prête serment le même jour.
À la fin du mois d'août 2005, l'ouragan Katrina ravage lesÉtatsaméricains deLouisiane, duMississippi et dans une moindre mesure, de l'Alabama. Ledépartement de la Sécurité intérieure étant compétent en matière de grande catastrophe naturelle, Michael Chertoff, est alors montré du doigt pour la lenteur des secours dont il a la charge au niveau fédéral.
C'est cependant sur le manque de moyens mis en œuvre, notamment par laLouisiane que Michael Chertoff se défausse, mettant au premier plan l'inextricable enjeu des pouvoirs, compétences et responsabilités entre les pouvoirs locaux et le gouvernement national au sein d'unÉtat fédéral.
| ||
