Movatterモバイル変換


[0]ホーム

URL:


Aller au contenu
Wikipédial'encyclopédie libre
Rechercher

Hermès (revue)

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Page d’aide sur l’homonymie

Pour les articles homonymes, voirHermès (homonymie).

Si ce bandeau n'est plus pertinent, retirez-le. Cliquez ici pour en savoir plus.
Si ce bandeau n'est plus pertinent, retirez-le. Cliquez ici pour en savoir plus.

Cet article peut avoir été modifié (voire créé) en échange d'unerémunération ou d’avantages non déclarés, ce qui constitue le cas échéant une violation desconditions d'utilisation de Wikipédia().

L'article doit être relu — et modifié si nécessaire — par des contributeurs indépendants pour apporter un regard critique aux contributions effectuées en violation desconditions d'utilisation de Wikipédia, tant sur la forme (notamment concernant lestyle encyclopédique, laproportionnalité) que sur le fond (laneutralité de point de vue, laqualité et l'indépendance des sources).

(Politique pour les contributions rémunérées | Comprendre le dépubage | En discuter)
Si ce bandeau n'est plus pertinent, retirez-le. Cliquez ici pour en savoir plus.
Si ce bandeau n'est plus pertinent, retirez-le. Cliquez ici pour en savoir plus.

Cet article ne s'appuie pas, ou pas assez, sur des sourcessecondaires ou tertiaires().

Pour améliorer lavérifiabilité de l'article ainsi queson intérêt encyclopédique, il est nécessaire, quand dessources primaires sont citées, de les associer à des analyses faites par des sources secondaires.

Hermès
Image illustrative de l’article Hermès (revue)
Bibliothèque Hermès.

PaysDrapeau de la FranceFrance
LangueFrançais
Périodicité2 par an
Genrerevue scientifique
Date de fondation1988
Ville d’éditionMeudon

PropriétaireCNRS Éditions
Directeur de publicationDominique Wolton
Rédacteur en chefBernard Valade
ISSN0767-9513
Site webhttps://hermes.hypotheses.org/
modifier 

Fondée en 1988 parDominique Wolton,Hermès est l'une des premières revues françaises spécialisées ensciences de l'information et de la communication. Elle est rattachée au CNRS depuis sa création et est publiée par CNRS Éditions. Son nom fait référence au dieu grec du commerce et des messagers.

Dans un contexte culturel, scientifique et institutionnel favorable, et à la suite de trois actions dont Dominique Wolton a assumé la responsabilité (le Programme sciences, techniques et sociétés de 1980 à 1985, le Programme de recherche sur les sciences de la communication depuis 1985 et la création du Laboratoire communication et politique en 1987). Dès sa création la revue affiche une variété d’attaches universitaires et d’appartenances disciplinaires : anthropologie (M. Augé), droit (P. Amselek), études transdisciplinaires (E. Morin[1]), philosophie (J. Habermas), sciences de la communication (E. Katz) et sociologie (A. Touraine).

Problématique

[modifier |modifier le code]

La problématique générale de la revue est d’étudier de manière interdisciplinaire la communication dans ses rapports avec les individus, les techniques, les cultures, les sociétés... La communication n’y est jamais posée comme un fait, mais comme une tentative de se tourner vers l’Autre. Le travail théorique de la revue vise à réintroduire la figure de l’Autre comme au cœur du processus de communication, elle ne cesse de faire de l’altérité le pendant de la communication.

Elle propose une réflexion sur trois domaines généraux :

  • La Cognition : Épistémologie comparée et interdisciplinarité, Sciences cognitives et Industries et ingénierie des connaissances.
  • La Communication : Enjeux du numérique, Sciences de l’information et de la communication, Diversité culturelle et sociétés.
  • La Politique : Relations Sciences, Techniques, Société, Expertise et controverses, Communication politique.

Hermès publie deux numéros par an et souhaite rester accessible à un public ouvert, en évitant l’enfermement disciplinaire, les illusions technicistes et le confort des théories déterministes. Si les numéros sont thématiques, chaque sujet est néanmoins traité sous l’angle de la communication. Ainsi, la revue a consacré des dossiers à des aires géographiques ou culturelles (Europe, BRICS, monde Pacifique, Amérique latine), au numérique (intelligence artificielle, réseaux sociaux, numérique à l’école), aux productions culturelles (jeu vidéo, bande dessinée, musée, presse), à des questions relevant de l’épistémologie (interdisciplinarité, histoire des SIC, logiques de classement, science ouverte) ou du multiculturalisme (traduction, diplomatie, langues romanes).

Objectifs

[modifier |modifier le code]

La revue se fixe pour objectif de contribuer à penser le « tournant communicationnel », en construisant des concepts permettant d’échapper à la seule emprise de la technologie et de retrouver l’enchevêtrement de l’histoire et des sociétés. Son orientation théorique peut se déplier en 10 points :

  1. Informer n’est pas communiquer. Le message est toujours plus simple que la relation. La communication est un enjeu humain et social, les interactions concernent les techniques.
  2. Communiquer, c’est rechercher le même, se heurter à l’incommunication et à l’altérité.
  3. L’incommunication n’est pas l’inverse de la communication, mais sa première réalité.
  4. Dans la réception, le récepteur n’est jamais passif.
  5. Le résultat de la négociation réussie permet d’espérer une cohabitation plus pacifique.
  6. L’échec de la négociation, lié à l’incommunication, conduit souvent à l’acommunication, ruptures et des conflits.
  7. Les risques d’incommunication augmentent presque proportionnellement à la vitesse et à l’efficacité des échanges.
  8. Communiquer comporte donc trois dimensions. La communication, l’incommunication, l’acommunication, avec l’incommunication comme pivot. Les progrès évidents de la communication technique n’ont pas de lien direct avec la question essentielle de la paix et de la guerre au cœur de la communication et de l’incommunication humaines.
  9. Dans le cas de la « communication-partage », il faut arriver à organiser la cohabitation. Pour « l’incommunication », arriver à négocier. Éviter si possible l’acommunication. Les trois verbes correspondant aux trois faces de la communication sont donc organiser, négocier et éviter.
  10. Ce modèle général de la communication concerne aussi bien les relations humaines que la politique, la science, la culture, la société, la mondialisation…

Contexte

[modifier |modifier le code]

Quelle est finalement la grandeur de la communication, activité fondamentalement humaine et sociale ? Sortir de soi et accepter le décalage avec quelqu’un qui ne sera pas forcément d’accord.

  • La première rupture par rapport à cet idéal exigeant est de chercher à pallier les difficultés de cette communication humaine grâce aux progrès de la communication technique. Mais en dépit de ces performances, la communication demeure toujours un phénomène compliqué. Car en réalité, pas de communication sans découverte de l’incommunication, voire de l’acommunication.
  • Cette complexité de la communication, à la fois ouverture sur l’autre et découverte de l’incommunication, conduit à ladeuxième rupture :l’importance de la négociation. Comme la communication n’est ni directe ni automatique, elle oblige à négocier. Et la plupart du temps, une négociation entre des valeurs différentes. Exactement comme la diplomatie, qui est la plus grande école de négociation pour éviter la guerre. Même démarche pour la communication : négocier pour essayer de trouver une solution de compromis. Et la négociation n’a rien à voir avec la manipulation. C’est même le contraire.Négocier et cohabiter, tels sont les horizons de la communication.
  • On assiste par ailleurs à une troisième rupture : le renversement entre communication humaine et communication technique. Et ceci au profit de la seconde. Renversement qui justifie encore plus la nécessité de limiter cette emprise de la technique sur la communication. D’un côté, l’incommunication humaine augmente presque proportionnellement au nombre des échanges au moment où, de l’autre côté, le progrès technique rend beaucoup plus efficaces les échanges. D’où le chassé-croisé actuel entre communication humaine et technique. On sous-estime la première au fur et à mesure que l’on en constate ses limites. À l’inverse, on privilégie la communication technique pour sa « rationalité » et son efficacité. Il en résulte un processus croissant de dévalorisation de la communication humaine, le plus souvent assimilée à une volonté de séduction, voire de manipulation entre partenaires. À l’opposé, une confiance de plus en plus « naturelle » est accordée à la communication technique, dont tous les protagonistes admirent les services et les potentialités.
  • Quatrième rupture, la « supériorité » actuelle de la communication technique s’accompagne du triomphe de l’information. La fiabilité de l’information contre les incertitudes de la communication. Progressivement, les relations entre information et communication se sont dégradées. L’information est devenue plus efficace, plus rapide, plus « rationnelle » que la communication, trop lente, trop complexe et noyée dans les négociations. Conséquence, le20e siècle a été celui de la révolution de l’information, la force du message contre les incertitudes de la relation. Et cette supériorité va se poursuivre avec les promesses de la « société numérique », des big data à l’IA, aux robots, à la traduction automatique…

Auteurs

[modifier |modifier le code]

La liste des auteurs qui ont publié dans la revue est importante : près de 1 500 auteurs, français et étrangers, y ont participé depuis 1988.

Des auteurs aussi différents queRaymond Boudon[2],Alain Touraine[3],Eliseo Veron[4] ouJean-Pierre Dupuy[5] y ont publié[réf. nécessaire].

La direction de la publication est assurée parDominique Wolton qui anime un comité de rédaction de plus de 60 personnes (dont un tiers de membres étrangers) et un bureau de rédaction de 20 personnes[6][réf. nécessaire], la rédaction en chef parBernard Valade.

Deux collections d'ouvrages

[modifier |modifier le code]

Les Essentiels d’Hermès

[modifier |modifier le code]

La collection « Les Essentiels d'Hermès »(ISSN 1967-3566)[7], placée sous la responsabilité d’Éric Letonturier et publiée chezCNRS Éditions en format poche, complète la revueHermès en proposant une sélection d’articles tirés de la revue et réactualisés, mais aussi de plus en plus d’inédits sur des thèmes porteurs, émergents ou récurrents dans le domaine de la communication. La collection propose entre 3 et 6 volumes par an et souhaite faciliter l’accès à la recherche contemporaine en sciences de la communication. Principalement destinée aux étudiants, elle a proposé des synthèses sur l’humain augmenté, les algorithmes, la communication politique, l’opinion publique, la diversité culturelle, les réseaux, le journalisme.

CNRS Communication

[modifier |modifier le code]

La collection « Communication », publiée parCNRS éditions et placée sous la responsabilité deBrigitte Chapelain, propose des ouvrages consacrés à la communication au prisme de l’interdisciplinarité pour « faire coopérer et cohabiter des disciplines et des logiques différentes[8] ». La problématique de la communication y est questionnée dans différents domaines d’activités (organisations, institutions, médias, éducation, recherche, patrimoine, art, langues, religions, etc.) offrant une pluralité et une diversité de pratiques sociales, scientifiques, culturelles, cognitives et politiques. Les dimensions historiques et prospectives de la communication et la réflexion épistémologique contribuent à l’identité de la collection qui s’ouvre à des genres de textes variés, qu’ils soient personnels ou collectifs : travaux de recherche, essais, synthèses, enquêtes, dictionnaires, biographies, etc. Les traductions d’ouvrages étrangers s’inscrivant dans la réflexion sur la communication et sa complexité sont bienvenues. La collection a notamment publié des ouvrages sur l’intelligence économique, la e-réputation, la traduction, ainsi que des volumes codirigés parFrancisco Varela (Naturaliser la phénoménologie) ouRuwen Ogien (Raison pratique et sociologie de l’éthique).

Titres de la revue déjà parus

[modifier |modifier le code]
NuméroTitreSous la direction deAnnéeNuméroTitreSous la direction deAnnée
85La communication au cœur des connaissancesB. Chapelain et B. Valade201942Peuple, populaire, populismeP. Durand et M. Lits2005
84Les incommunicationsF. Renucci et T. Paquot201941Psychologie sociale et communicationB. Orfali et I. Marková2005
83Les stéréotypes, encore et toujoursA. Lehmans et V. Liquète201940Francophonie et mondialisationT. Hambridge, H. Barraquand, A.-M. Laulan,

G. Lochard et D. Oillo

2004
82Nouvelles voix de la recherche en communicationBureau de la rédaction201839Critique de la raison numériqueV. Paul et J. Perriault2004
81De la communication en diplomatieG. Rouet et L. Radut-Gaghi201838Les sciences de l'information et de la communicationY. Jeanneret et B. Olivier2004
8030 ans d'indisciplinesBureau de la rédaction201837L'audience. Presse, Radio, Télévision, InternetR. Chaniac2003
79Les BRICS, un espace ignoréO. Arifon, T. Dwyer et C. Liu201736Économie, solidaire et démocratieE. Dacheux et J.-L. Laville2003
78Les élèves, entre cahiers et claviersV. Liquète et B. Le Blanc201735Les journalistes ont-ils encore du pouvoir?J.-M. Charon et A. Mercier2003
77Les incommunications européennesJ. Nowicki, L. Radut-Gaghi et G. Rouet201734L'espace, enjeux politiquesI. Sourbès-Verger2002
76Le renseignement, un monde fermé dans une société ouverteF. Bulinge et N. Moinet201633La France et les Outre-mers, L'enjeu culturel (vol. 2)T. Bambridge, J-P Doumenge, B. Olivier,

J. Simonin et D. Wolton

2002
75Langues romanes: un milliard de locuteursL.-J. Calvet et M. Oustinof201632La France et les Outre-mers, L'enjeu culturel (vol. 1)T. Bambridge, J-P Doumenge, B. Olivier,

J. Simonin et D. Wolton

2002
74La voie des sensB. Munier et E. Letonturier201631L'opinion publique, Perspectives anglo-saxonnesL. Blondiaux et D. Reynié2001
73Controverses et communicationR. Badouard et C. Mabi201530Stéréotypes dans les relations Nord-SudG. Boëtsch et C. Villain-Gandossi2001
72L'artiste, un chercheur pas comme les autresF. Renucci et J.-M. Réol201529Dérision- ContestationA. Mercier2001
71LeXXe siècle saisi par la communication (vol. 2):

Ruptures et filiations

E. Letonturier et B. Valade201528Amérique latine, Cultures et communicationG. Lochard et P.R. Schlesinger2000
70LeXXe siècle saisi par la communication (vol. 1):

Les révolutions de l'expression

E. Letonturier et B. Valade201427www.démocratie locale.fr (vol.1)E. Maigret et L. Monnoyer-Smith2000
69SexualitésE. A. Amato, F. Pailler et V. Schafer201426www.démocratie locale.fr (vol. 2)E. Maigret et L. Monnoyer-Smith2000
68L'Autre n'est pas une donnée

Altérités, corps et artefacts

F. Renucci, B. Le Blanc et S. Lepastier201425Le dispositif, Entre usage et conceptG. Jacquinot-Delaunay et L. Monnoyer-Smith1999
67Interdisciplinarité: entre disciplines et indisciplineJ.-M. Besnier et J. Perriault201324La cohabitation culturelle en Europe (vol. 2)E. Dacheux, A. Daubenton, J.-R. Henry,

P. Meyer-Bisch et D. Wolton

1999
66Classer, penser, contrôlerV. Liquète et S. Kovacs201323La cohabitation culturelle en Europe (vol. 1)E. Dacheux, A. Daubenton, J.-R. Henry,

P. Meyer-Bisch et D. Wolton

1999
65Le monde Pacifique dans la mondialisationR. Meltz et D. Barbe201322Mimesis. Imiter, représenter, circulerS. Ossman1998
64Les chercheurs au cœur de l'expertiseL. Maxim et G. Arnold201221Sciences et médiasS. de Cheveigné1997
63Murs et frontièresT. Paquot et M. Lussault201220Toutes les pratiques culturelles se valent- elles?J.-P. Sylvestre1997
62Les jeux vidéo: quand jouer, c'est communiquerJ.-P. Lafrance et N. Oliveri201219Voies et impasses de la démocratisationP. Meyer-Misch et E. M. Swiderski1996
61Les musées au prisme de la communicationP. Rasse et Y. Girault201118Communication et politique (vol. 2)G. Gauthier, A. Gosselin et J. Mouchon1995
60Edgar Morin, aux risques d'une pensée libreA. Pena-Vega et S. Proutheau201117Communication et politique (vol.1)G. Gauthier, A. Gosselin et J. Mouchon1995
59Ces réseaux numériques dits sociauxT. Stenger et A. Coutant201116Argumentation et rhétorique (vol. 2)A. Boyer et G. Vignaux1995
58Les langues de boisJ. Nowicki, M. Oustinoff et A.-M. Chartier201015Argumentation et rhétorique (vol. 1)A. Boyer et G. Vignaux1995
57Sciences.com: libre accès et science ouverteJ. Farchy, P. Froissart et C. Méadel201014Espaces publics en images (vol. 2)D. Dayan et I. Veyrat-Masson1994
56Traduction et mondialisation (vol. 2)M. Oustinoff, J. Nowichi et

J. Machado da Silva

201013Espaces publics en images (vol.1)D. Dayan et I. Veyrat-Masson1994
55Société civile et Internet en Chine et Asie OrientaleO. Arifon, C. Liu et E. Sautedé200912A la recherche du public, Réception, télévision, médias (vol. 2)D. Dayan1993
54La bande dessinée: art reconnu, média méconnuE. Dacheux, J. Dutel et S. Le Pontois200911A la recherche du public, Réception, télévision, médias (vol. 1)D. Dayan1993
53Traçabilité et réseauxM. Arnaud et L. Merzeau200910Espaces publics, traditions et communautésJ.-M. Ferry1992
52Les guerres de mémoires dans le mondeP. Blanchard, M. Ferro et

I. Veyrat-Masson

20089Frontières en mouvement (vol. 2)D. Dayan, J.-M. Ferry, J. Sémelin,

I. Veyrat-Masson, Y. Winkin et D. Wolton

1991
51L'épreuve de la diversité culturelleJ. Nowicki, M. Oustinoff et S. Proulx20088Frontières en mouvement (vol. 1)D. Dayan, J.-M. Ferry, J. Sémelin,

I. Veyrat-Masson, Y. Winkin et D. Wolton

1991
50Communiquer - InnoverN. D'Almeida, P. Griset et S. Proulx20087Bertrand Russel, de la logique à la politiqueF. Clementz et A.-F. Schmid1990
49Traduction et mondialisation (vol. 1)J. Nowicki et M. Oustinoff20076Individus et politique (vol.1)E. Apfelbaum, J.-M. Besnier et A. Dorna1990
48Racines oubliées des sciences de la communicationA.-M. Laulan et J. Perriault20075Individus et politique (vol. 2)E. Apfelbaum, J.-M. Besnier et A. Dorna1990
47Paroles publiques, communiquer dans la citéF. Massit-Folléa et C. Méadel20074Le nouvel espace publicD. Bregman, D. Dayan, J.-M. Ferry et D. Wolton1989
46Evénements mondiaux, regards nationauxJ. Arquembourg, G. Lochard et A. Mercier20063Psychologie ordinaire et sciences cognitivesP. Engel1988
45Fractures dans la société de la connaissanceD. Oillo et B. Mvé-Ondo20062Masses et politiqueD. Reynié1988
44Économie et communicationJ. Farchy et P. Froissart20061Théorie politique en communicationC. Lazzeri et J.-P. Chrétien-Goni1988
43RituelsG. Boëtsch et C. Wulf2005

Références

[modifier |modifier le code]
  1. « Edgar Morin, aux risques d’une pensée libre »,Hermès, La Revue,no 60,
  2. « Contributions de Raymond Boudon »
  3. « Contributions d'Alain Touraine »
  4. « Contributions d'Eliseo Veron »
  5. « Contributions de Jean-Pierre Dupuy »
  6. « Membres des comité et bureau en quatrième de couverture du catalogue »
  7. « Les Essentiels d'Hermès »
  8. Dominique Wolton,La communication au cœur des connaissances, Paris, CNRS éditions,, 244 p.(ISBN 9782271129642,lire en ligne),p. 11 à 18

Liens externes

[modifier |modifier le code]
Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Hermès_(revue)&oldid=222038440 ».
Catégories :
Catégories cachées :

[8]ページ先頭

©2009-2025 Movatter.jp