Cet article est indexé par les projetsCyclisme,Sport,Sélection transversale etBicyclette.
Lesprojets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvezmodifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
Avancement | Importance | pour leprojet | |
---|---|---|---|
Bon début | Maximum | ![]() | Cyclisme (discussion •critères •liste •stats •hist. •comité •stats vues) |
![]() | Sport (discussion •critères •liste •stats •hist. •comité •stats vues) | ||
Faible | ![]() | Sélection transversale (discussion •critères •liste •stats •hist. •comité •stats vues) | |
À évaluer | ![]() | Bicyclette (discussion •critères •liste •stats •hist. •comité •stats vues) |
Tout ou partie de cet article est issu de « ↳Cyclisme féminin(h ·j ·↵) », également publié sousCC BY-SA 3.0, et qui a été transformé en simpleredirection vers le présent article. Il est possible que certains contenus soient également disponibles sousGFDL (voirconditions d'utilisation).
Consultez l'historique de l'article « Cyclisme féminin » pour connaître la liste de ses auteurs.
Je vous informe, moi, CT Legend, que j'ai placé le bandeau {{Modèle:Recyclage}} au début de l'article, car j’ai remarqué que l’article était très mal organisé :
Le bandeau donc derecyclage de l’article a été apposé. Si vous voulez vous rejoindre au débat, écrivez vos messages ci-dessous la sectionRecyclage de l'article (apposé le Samedi 17 Septembre 2011).
Signature :CT Legend (d)18 septembre 2011 à 14:50 (CEST).Répondre
après avoir lu l'article sur le cyclisme, une erreur de datation m'ai apparu. il est écrit que les Véloces Club de Toulon, Paris et Rouen sont fondés à la fin des années 1870, or le Véloce Club de Rouen a été fondé en 1869. malheureusement je ne peux pas modifier l'article pour faire apparaître cette date car je ne sais pas comment faire. quelqu'un pourrait m'aider?
↳Cyclisme féminin(h ·j ·↵) : 26 révisions sur 11 mois (redirige versCyclisme)
↳Cyclisme(h ·j ·↵) : 696 révisions sur 14 ans
La fusion des 2 historiques entraînera12 changements d'articles (2%) sur 721 révisions.
Méthode suggérée pour respecter la licence (en cas de transfert de contenu) : utiliser{{Crédit d'auteurs|interne|titre de la source}} sur l'article et optionnellement{{auteurs crédités après fusion}} sur la page de discussion.
Demande de fusion suite à décisionPàS(Voir la décision). Ceci n'est pas une demande de vote pour ou contre la fusion (la décision a déjà été prise lors de laPàS) mais uniquement une demande pour qu'un tiers effectue la fusion. --Olivier Tanguy (discuter)5 août 2016 à 22:45 (CEST)Répondre
Bonjour lescyclophiles... Suite à la suppression de l'articleCyclisme féminin, redirigé vers le présent article (avec fusion), la section cyclisme féminin ne me paraît pas satisfaisante. De plus, elle ne reprend pas tout l'article initial (une bonne partie a étééliminée, la fusion me semble très incomplète). J'aurais bien aimé compléter cette section, mais, cela entraînerait un déséquilibre des parties. En tout état de cause, l'article ne peut rester en l'état : y a-t-il un contributeursachant ou intéressé par la reprise (avec moi) de la section ? Je prends ces précautions car dans la PàS et tout au long de la procédure j'ai lu des mots tels queTI, propagande (au sujet du cyclisme féminin) etc... Le sujet est sensible dès lors qu'il s'agit de sport féminin (pour le foot ou le basket y a pas de problème, hélas)... Faute de réaction à ma demande, je reprendrais (d'ici quelques jours) àma façon mais je ne voudrais pas que ça dérange les cyclistes éclairés. Merci de votre réponse (ici c'est plus simple)=>bonjour !7 août 2016 à 18:05 (CEST)Répondre
Bonjour,En lisant l'article, la partie sur la "polidatophobie" me surprend. Apparemment c'estOPAZL qui a ajouté ce passage en sourcant une page du Wiktionnaire en anglais (pour une page française), sachant que la page française du Wikitionnaire existe mais ne dit pas ce qui est dans l'article? Est-ce que ce passage est vraiment pertinent et encyclopédique, sachant que ce mot est introuvable ailleurs sur internet.
Merci de votre aide
--Sasomo[discuter]21 décembre 2021 à 16:11 (CET)Répondre