1926–8,Leumann–Hofmann–Szantyr,Lateinische Grammatik I:Lateinische Laut- und Formenlehre (2nd ed., 1977),Formenlehre Nomen II.B, § 273:1.d,page 290:
Das Hauptzeugnis für gr.-ειος, der aeol. Gebrauch von patronym.-ειος beio-Stämmen, ist eine Neuerung; dieses-ειος ist als Universalsuffix auch bei Kons.-Stämmen verwendet; und es stammt als-ios-Ableitung von den Namen auf-ης, so-ειος neben-ης in Thessalien,Schwyzer, Del. 567 (-ης als-εις geschrieben) l. 80 f.Ἱπποκράτειος, 99 f.Ἀντιφάνειος, 112Ἀντιγένειος; auf Lesbos patronym. 623, 56Ἱερογένειος, 640Σωγένειος, weibl. 621, 11 als NameἙλλανοκράτεια; das Muster fürmask.-γένειος usw. war vermutlich nicht-patronym. fem.-εια (hom.ἠριγένεια,Ἰφιγένεια,Εὐρύκλεια oder-κλέεια).
The main evidence for Greek-ειος, the Aeolic use of patronymic-ειος witho-stems, is an innovation; this-ειος is used as a universal suffix with consonant stems; and it derives from nouns in-ης as a-ios-derivation, thus-ειος [is] near-ης in Thessaly,Schwyzer, Del. 567 (-ης written as-εις) vid. 80 f.Ἱπποκράτειος, 99 f.Ἀντιφάνειος, 112Ἀντιγένειος; patronymic on Lesbos 623, 56Ἱερογένειος, 640Σωγένειος, fem. 621, 11 as the nameἙλλανοκράτεια; the example for themasculine-γένειος etc. was presumably the non-patronymic fem.-εια (Homericἠριγένεια,Ἰφιγένεια,Εὐρύκλεια or-κλέεια).
