| Film | |
| Titel | Die Sensationsreporterin |
|---|---|
| Originaltitel | Absence of Malice |
| Produktionsland | USA |
| Originalsprache | Englisch |
| Erscheinungsjahr | 1981 |
| Länge | 116 Minuten |
| Altersfreigabe |
|
| Stab | |
| Regie | Sydney Pollack |
| Drehbuch | Kurt Luedtke |
| Produktion | Sydney Pollack |
| Musik | Dave Grusin |
| Kamera | Owen Roizman |
| Schnitt | Sheldon Kahn |
| Figur | Darsteller | Deutscher Sprecher |
|---|---|---|
| Mike Gallagher | Paul Newman | Gert Günther Hoffmann |
| Megan Carter | Sally Field | Cornelia Meinhardt |
| Elliot Rosen | Bob Balaban | Lutz Mackensy |
| Teresa Perrone | Melinda Dillon | Joseline Gassen |
| Malderone | Luther Adler | Arnold Marquis |
| Waddell | Barry Primus | Joachim Kerzel |
| McAdam | Josef Sommer | Günther Ungeheuer |
| Davidek | John Harkins | Horst Niendorf |
| Quinn | Don Hood | Michael Chevalier |
| Wells | Wilford Brimley | Walter Reichelt |
Die Sensationsreporterin (englischAbsence of Malice‚OhneVorsatz‘) ist ein US-amerikanischer Spielfilm aus dem Jahr 1981 vonSydney Pollack mitPaul Newman undSally Field in den Hauptrollen. Die deutsche Synchronisation wurde von der Synchronfirma Berliner Synchron GmbH Wenzel Lüdecke erstellt undArne Elsholtz war verantwortlich für das Dialogbuch und die Dialogregie.[1]
InMiami ist seit einem halben Jahr derGewerkschaftsführer Joey Diaz spurlos verschwunden. Die Ermittlungen in dem Fall leitet Elliot Rosen, und er hat nicht die geringste Spur. Er steckt der Reporterin Megan Carter, die für die fiktive ZeitungMiami Standard arbeitet, dass gegen Mike Gallagher ermittelt wird. Gallagher betreibt in Miami einen Spirituosengroßhandel. Sein verstorbener Vater war Alkoholschmuggler und Mitglied der örtlichenMafia. Rosen glaubt, dass er über ihn an den verschwundenen Diaz herankommt. Carter schreibt einen Artikel über die Ermittlungen gegen Gallagher. Der völlig unschuldige Gallagher steht plötzlich öffentlich am Pranger und erhält keine Möglichkeit, seine Unschuld zu beweisen. Der Skandal treibt ihn fast in den wirtschaftlichen Ruin. Carter spürt, dass er unschuldig ist, und trifft sich regelmäßig mit ihm. Sie verliebt sich in den attraktiven Mann.
Ein Gespräch mit der unsicheren Teresa, um die sich Gallagher seit ihrer Kindheit kümmert, gibt ihr die Möglichkeit, diesen öffentlich reinzuwaschen. Teresa war am Tag von Diaz’ Verschwinden mit Gallagher inAtlanta, wo sie eineAbtreibung durchführen ließ. Gallagher hat einAlibi. Das katholische Mädchen bittet Carter jedoch, ihre Geschichte nicht mit den für sie beschämenden Details zu veröffentlichen. Aber gerade diese Details beweisen Gallaghers Unschuld. Am Tag der Veröffentlichung des Artikels nimmt sich Teresa das Leben. Carter erkennt ihre Schuld am Tod des Mädchens und verrät Gallagher, dass Rosen ihr Informant war.
Nun beginnt Gallagher einen Rachefeldzug gegen die ermittelnden Behörden. Er lockt den Staatsanwalt Quinn in eine Falle. Er nötigt ihn, in einer Pressekonferenz zu bekennen, dass die Ermittlungen gegen ihn eingestellt sind und auf Fehlern der Behörde beruhten. Gallagher bekommt den Artikel, der ihn reinwäscht. Rosen ermittelt jetzt jedoch inoffiziell gegen den Staatsanwalt. Gallagher hat durch Spenden eine Spur gelegt, die den Staatsanwalt als bestechlich erscheinen lassen. Carter erhält Einblick in die Akten, die erneut Zweifel an Gallaghers Unschuld aufkommen lassen. Erneut schreibt sie einen Artikel, der den angeblichen Skandal öffentlich macht.
Nun übernimmt der Bundesbeamte Wells die Ermittlungen und lädt sämtliche Beteiligten zu einer Unterredung vor. Wells erkennt, dass die Geschichte fingiert ist, erhält jedoch keine Beweise dafür. Gallagher kommt frei, da ihm die Bestechung nicht nachzuweisen ist. Der Staatsanwalt wird diskreditiert seine Stelle verlieren und Rosen wird aufgrund seiner Methoden entlassen und angeklagt. Wells sorgt auch dafür, dass die Presse nun über den Fall berichtet, wie er sich abgespielt hat, und so wird auch Carter aufgrund ihrer Beziehung zu Gallagher und ihrer nicht ausreichend recherchierten Sensationsgeschichte von den eigenen Kollegen als Journalistin diskreditiert.
Carter hat vor, die Stadt zu verlassen und in ihre Heimat nach Berkshire zurückzukehren, und Gallagher hat sich dazu entschlossen, mit seinem Boot in unbekannte Gefilde aufzubrechen.
| Quelle | Bewertung |
|---|---|
| Rotten Tomatoes(Tomatometer) | 81 %[2] |
| Metacritic(Metascore) | 64/100[3] |
| AllMovie |   [4] |
Die Sensationsreporterin erhielt ein gutes Presseecho, was sich auch in den Auswertungen US-amerikanischerAggregatoren widerspiegelt. So erfasstRotten Tomatoes größtenteils positive Besprechungen und ordnet den Film dementsprechend als „Frisch“ ein.[2] LautMetacritic fallen die Bewertungenim Mittel „Grundsätzlich Wohlwollend“ aus.[3]
„Ein spannender und intelligent konstruierter gesellschaftskritischer Film zum Thema Medien-Ethik, der die Verantwortung des einzelnen betont; perfekt inszeniert und gespielt.“
„Hinter all dem verworrenen Blendwerk aus kleinkarierter Verschwörung sowie der Gegenüberstellung von Ethik, ‚Professionalität‘, öffentlichem Interesse und persönlicher Moral bekommen wir am Ende zwei attraktive Opfer am selben Haken, die sich unaufhaltsam ihren Weg erstreiten über eine kleine Hürde der Demokratie.“
Der Film nahm 1982 am Wettbewerb derBerlinale teil. Sydney Pollack erhielt von der Jury eine lobende Erwähnung. DieLeserjury der Berliner Morgenpost zeichnete den Film als besten Film des Festivals aus. Sally Field und Kurt Luedtke waren im selben Jahr für einenGolden Globe Award nominiert. 1982 erhielt Luedtke für sein Drehbuch zudem eineOscarnominierung, außerdem waren Paul Newman und Melinda Dillon für einen Oscar nominiert.