Gnupa | |
---|---|
Konge af Danmark | |
Forgænger | Olaf (?) |
Regent | Gnupa |
Efterfølger | Sigtryg(eller medregnet) |
Ægtefælle | Asfrid Odinkarsdatter |
Børn | Sigtryg |
Dynasti | Olav-dynastiet ifølgeAdam af Bremen |
Far | Olaf ifølgeAdam af Bremen |
Gnupa ellerChnob ogKnud (Flatøbogen -Knutr;Thietmar af Merseburg:Thietmari Merseburgensis episcopi Chronicon -Cnutone ellerCnut;Arngrim Jonsson:Rerum Danicarum fragmenta -Canutus) var konge i Danmark i begyndelsen af det10. århundrede. Han var muligvis konge (angiver en kilde) sammen medGurd først i sin regeringstid.
Gnupa hørte ifølgeAdam af Bremen til Olav-dynastiet, der erobrede den danske trone i slutningen af det9. århundrede.
Præcise kilder til Gnupas liv er få. Det drejer sig om to runesten og sporadisk omtale i nogle krøniker. Gnupa nævnesikke i en eneste af demiddelalderlige danske annaler, i hvert fald ikke under et navn der bruges om ham i øvrige kendte kilder.
Gnupa bliver første gang nævnt påto runesten vedHedeby, kendt somGottorp-stenen ogVedelspang-stenen. På begge sten står næsten samme tekst:
og
Forskellen på de to sten er, ud over teksten, at Vedelspang-stenen indeholder runeformer, der normalt ses i svenske runeindskrifter, mens Gottorpstenen ikke anvender de "svenske" runetegn.[2][3]
Runestenen bekræfter entydigt familieforholdet: Gnupa var gift med Asfrid, der var datter af en Odinkar (åbenbart et dansk navn), og de havde en søn, Sigtryg.[4]
Adam af Bremen skriver i sinHistoria Hammaburgensis Ecclesia (i Allan A. Lunds oversættelse):
Svein er identificeret somSven Estridsen, Heiligo somHelge, Olaph somOlaf, der andetsteds omtales somSueonum princeps, og Chnob som Gnupa[6]
Disse tre kilder, lagt sammen, tegner således et billede henimod, at der er tale om et dynasti udgået fra eller med oprindelse i Sverige, som åbenbart har været i stand til at tage magten i og omkring Hedeby og erklære sig som konge. Den svenske oprindelse bekræftes måske ved brugen af 'svenske' runer, og navnene kan, trods forskellene, med stor sandsynlighed identificeres.[4] Man er ikke helt sikker på, hvor stort Gnupas og hans søn Sigtrygs rige var, men det menes, at det kun omfattede Jylland eller Sønderjylland.[7] Dette rige må have eksisteret omkring år 934, da Gnupa ifølge WidukindsSaxerkrønike var ved magten.[1]
Det menes, atHardeknud, som kom til Danmark fra "Nortmannia" (Norge,Normandiet ellerNorthumbria)[1] i916 eller917, kun erobrede det nordligste og mellemste Jylland og etaberede sit kongesæde i Jelling.[kilde mangler]
IfølgeWidukinds Saxerkrønike var Gnupakonge iDanmark, da danerne blev besejret i kamp af den tyske kongeHeinrich I (Henrik Fuglefænger) iHedeby. Denne kilde har været sammenstillet med en oplysning iKorvei-årbøgerne under år934 om, at kong Henrik I dette år underlagde sig danerne.[4]
Widukinds fremstilling afviger fra Adam af Bremens. Denne oplyser, at kong "Heinric" med en hær invaderede "danernes land og skræmte med sit første angreb kong Vurm [Gorm] så stærkt, at denne lovede at rette sig efter hans befalinger og bønfaldt ham om fred. Således fastlagde den sejrrige Heinric rigets grænser ved Sliasvic [Slesvig], som i dag hedder Heidiba [Hedeby], indsatte en markgreve og forordnede, at kolonister fra Saxonien slog sig ned dér. Alle disse begivenheder, som en klog dansk biskop har fortalt mig, videregiver jeg til vor kirke ligeså sandfærdigt, som jeg har fået dem troværdigt fortalt."[8]
Det må stå hen i det uvisse hvilken af de to beretninger, der kommer nærmest på den historiske sandhed. Aksel E. Christensen kommenterer: "Alle disse konstruktioner beror paa ganske vilkaarlige konjunkturer og aldeles utilladelige harmoniseringer. Den nøgterne historiker maa nøjes med at konstatere, at overleveringen allerede hos Adam af Bremen er blevet afsporet: det er sket ved, at Adam selv har harmoniseret to, hver især tvivlsomme traditioner, den ene fra kong Svend, den anden fra den anonyme danske biskop. Det er sandsynligt, at der herved er indtraadt en vis doublering af begivenhedsforløbet, men man kan ikke helt udelukke muligheden af, at ogsaa allerede Widukinds danske kongenavn er forkert."[9]
Foregående: | Kongerækken ?(Medkonge (hævdet afAdam) medGurd) ? | Efterfølgende: |
Olaf eller: ....? (måskeHardeknud) | Sigtryg (? – ?) (hvis da ikkeSigtryg var medkonge sammen med Gnupa) Eller også Gorm den Gamle (ca. 935 - ca. 964) |