Denne artikel[fn 1] indeholder først en liste overdanske sagnkonger, kategoriseret efter hvilken type sagn eller krønike, de optræder i; derefter en liste overforhistoriske danske konger, kategoriseret efterkilde. Sidst i begge afsnit optræder desuden en samlet kongerække med de omtalte sagn, krøniker og kilder som forlæg.[fn 2]
Historisk tid begynder medKnud den Store, men kongerækken slutter medHardeknud, da det sidste delvis usikre dynastis (Jellingdynastiets) mandslinje uddøde med ham.
Begrebet "dansk" findes i latinsk litteratur (Procopius &Jordanes o. år 551 e.kr.) i formendani (danerne), en stamme der boede iScandza .Dani er måske et latiniserettoponym fra "fladland" (lignendetyskTenne "tærskegulv",engelskden "hule",Sanskritdhánuṣ- "ørken").[1] Det er omstridt, hvorvidt det er et oprindeligt folk fra et område, der omfatter (dele af) det nuværendeDanmark eller om der er tale om indvandrere. Indvandringen kan muligvis være sket i forbindelse medAttilas hærgen ifolkevandringstiden, hvor stammer på op mod 20.000 medlemmer flygtede for hunnernes angreb.[2]. Der kan også sættes tvivl om, hvor stort et område, disse tidlige "konger" har rådet over. Men deres udstyr i form af fx sværd, ringe, hjelme og brynjer kan genfindes i arkæologiske fund fra 500- og 600-tallet.[3]
Dedanske sagnkonger omtales isagn,kvad ogkrøniker frayngre jernalder,vikingetid og tidligmiddelalder (visse konger omtales også i forskelligefolkesagn, der kan være vanskelige at tidsfæste), men ingen tidlige kilder somrunesten kan bekræfte deres eksistens (andet end for et mindre antalkonger fra det 10. århundrede).
Det er muligt, at flere af dem har levet, men at deres placering i tid og rækkefølge kan være fejlagtig som følge af manglende hukommelse eller fantasi hos de krønikeskrivere, der nedskrev beretningerne langt senere. Det er også muligt, ja vel nærmest sandsynligt, at der for adskillige af de nævnte kongers vedkommende er tale om regionale (små)konger snarere end konger over hele Danmark.
Liste fraBeovulfkvadet (på dansk ofte kaldet 'Bjovulfkvadet' eller 'Sangen om Bjovulf') med ændringer efter de nordiske sagn, da Beovulf-kvadet bruger nordisk stof.
Kvadet "Kampen i Finsborg" omhandler begivenheder, der bliver omtalt i Beovulfkvadet, vers 1069-1159. Tekststykket ses derfor også inkluderet i oversættelser af Beovulfkvadet. Der nævnes kun en enkelt konge i kvadet.
Roskildekrøniken ellerlatin:Chronicon Roskildense er den tidligste og på mange punkter pålideligste af middelalderens krøniker. Den tager dog flere steder fejl, forveksler oplysninger, eller bygger nogle af sine oplysninger på tildels usikkert sagnstof (hvilket dog ikke er et særkende for Roskildekrøniken alene).
Krønikens oplysninger følger den kristne tid, og starter da den første danske konge,Harald blev døbt i826.
Dan, konge i tre år. Søn af Ypper (konge af Uppsala), bror til Nori og Østen. Gift med Dania, grundlagde kongesædet i Lejre. Regerede på "Davids tid", mellem1005 f.Kr. og965 f.Kr.
Rakke, en hund, indsat af svenskernes kongeAdisl (eller Adils).
Snjo, tidl. hyrdedreng for jættenLæ, indsat af kong Adisl (eller Adils) efter en ordstrid.
Rolf Krake, søn af Helge og Yrsa (der var datter af Helge og Thora Rolfsdatter (der senere blev gift med Adisl (eller Adils), med hvem hun fik datterenSkuld (som blev gift med Hjartvar)).
Hjarvard, gift med Skuld. Konge af sjællænderne og skåningerne
DanmarkskrønikenBrevis Historia Regum Dacie afSven Aggesen omhandler danske konger fraSkjold tilKnud 6. Krøniken er dog (som andre middelalderkrøniker) meget upålidelig, da den har sin information fra sagn og ikke fra skriftlige, samtidige kilder.
Sven Aggesen nævner ikke meget om kongernes bedrifter i krønikens første kapitel (som en af de eneste krønikeskrivere), men remser blot deres navne op.
Hans krønike er den enestedanske krønike, der nævnerSkjold som Danmarks første konge.
Konger af hele Danmark eller enkelte danske landsdele, der optræder i Sögubrot
Helge, (med)konge ? af Sjælland
Rørek (bror til Helge), konge/(medkonge) af Sjælland
Ivar Vidfadme (svigerfar til Rørek), konge af Skåne – senere konge af Danmark, Sverige, dele af Norge samt en række tilliggende lande.
Harald Hildetand (dattersøn af Ivar), konge efter Ivar Vidfadme (muligvis identisk med den "tidligere" kong Harald, der nævnes i frankiske kilder (se afsnittet "Frankiske kilder")).
Ring eller Sigurd Ring (nevø til Harald Hildetand), først konge over Sveariget, siden også konge af Danmark (muligvis identisk med kongSigfred).
endvidere nævnes i slutningen af Sögubrot Regnar (Ragnarr) som en søn af Sigurd Ring. Fra andre kendte kilder må det sluttes, at der er tale om den senere så navnkundige vikingekongeRegnar Lodbrog.
Snorre SturlesønsNorske Kongers Chronica Udsat paa Dansk aff H. Peder Claussøn; Prentet i Kjøbenhafn, MDCXXXII (1633) er en af de tidligste trykte udgaver afSnorres berømte værk om de norske konger. Den er vist blevet til på grundlag af et (nu tabtt?) manuskript, end de, der er benyttet ved de senere Snorre-udgivelser. Den indeholder også et antal sider om danske forhold.
Ved gennemlæsning af krøniken får man ganske mange oplysninger om danske konger, og man kan på den baggrund dels opregne et antal mere eller mindre legendeprægede konger over Danmark eller over enkelte danske landsdele. Dels kan man opstille to kongerækker fraIvar Vidfadme, nemlig én for konger af Danmark og én for en slægt af skatkonger i Jylland.
Det bør bemærkes, at kongebegrebet både i oldtiden og i krønikens gengivelse heraf er meget varieret, fra små næsse- eller underkonger, over konger over større landområder, der dog stadig er mindre end dé nordiske lande, vi kender fra middelalderen og frem til skatkonger, lydkonger, vasalkonger, søkonger, sam- og medkonger, konger over 'egentlige' lande (som vi kender dem (Danmark/Sverige/Norge), men som sagaerne ofte forsøger at gøre til norm selv århundreder, før disse lande vel egentlig blev samlede) og endelig overkonger regerende over flere riger i eller et større område af Norden på samme tid.
For at forklare arveforholdene og styrelsesforholdene i Danmark efterSigurd Rings død ogRegnar Lodbrog og hans sønners tilsyneladende hyppige fravær fra rigernes styrelse føler krøniken sig kaldet til at meddele følgende (s. 114):Disse efter skrefne Konger raade ofuer Danmarck, efter Kong Sigurd Rings død, en part den stund Regner Lodbrog var udi Norrig til Opfostring, oc siden udi Krig udenLands i sine unge Aar, fordi hand kom icke saa ung til Danmarcks Rige. En part vaare oc Kong Regner Logbrogs oc hans Sønners Skatkonninger oc Underkonninger, oc regierede Landet, somme Jutland oc somme Siæland oc Skaane, i deris fraværelse, naar de førde Krig vide om Verden udenLands, huilcket de hafde større vilie til, end at være hjemme i deris egne Riger, Danmarck eller Suerrig, indtil Kong Erick Sigurd Orm i Øjes Søn tog ved alt Riget efter K. Ericks oc Guttorms død.".
Generelt virker opremsningen af konger, deres navne, slægtskab, kronologi, og hvilke område de faktisk regerede, temmelig tilfældig. Navnlig at navnene på de omtalte konger varierer så mange gange i løbet af fortællingen, giver visse udfordringer i forsøget på at fremstille en "samlet" kongerække ud fra krønikens oplysninger.
Helge, Haldans søn. Konge af Danmark (boede i Lejre), gift medYrsa som egentlig var gift med sveakongenAdels, men som Helge røvede/bortførte fra denne (det viste sig senere, at Yrsa var hans egen datter).
Rolff Kragge, søn af Helge og Yrsa. Konge i Lejre efter sin far (blev fældet i kamp mod sin egen svoger).
...
Solvi, søkonge, søn af Hogne udi Marsø, havde land i Jylland, blev siden konge iSverige
Godraad, måske medio/ultimo 7. århundrede, konge i Skåne. Gift medAasa, en datter af kongIngiald Ildraade i Sverige. Hun forledte Godraad til at dræbe sin broderHaldan, og tog selv siden livet af Godraad
Herefter begynder vi at tale om en egentlig dansk kongerække
Iwer Vidfadme, Iffuer Vidfadme eller Ifuer den Vijdfadme (søn af Haldan, nevø til Godraad). Konge afSkåne efter sin farbror. Erobrede Sverige fra Ingiald Ildraade ("fick ocsaa alt Danmarck, og vant en stor part iSaxen, met mange Lande der Østen fore. Der efter vandt han femte parten affEngeland").
Der skrives endvidere om Iwer:Aff hannem ere komne Danske og Suenske Konger, som siden hafue raad for de Riger, huer for sig.
Harald, konge i flere perioder – mest over Jylland
Regner Lodbrog (Sigurd Rings søn), konge, søkonge og/eller overkonge i Danmark og Sverige
Hareck/Erick (Haralds broder), konge i Jylland. Krøniken lader ham falde i strid modGuttorm (en morbroder til Hareck [den første] (eller til Erick [den anden], Sigurd Orm i Øjes søn)). Lod bygge kirke iHedeby ellerSlesvig.
Erick/Hareck (Sigurd Orm i Øjes søn), lod bygge kirke iRibe og lod sig muligvis døbe. Tog alt riget, efter at alle andre kongsemner var faldet i kamp [var søkongerne Lodbrog og hans sønner stadig aktive udenlands ??].
Guttorm (morbroder til Hareck [den første] (eller Erick [den anden])), faldt i strid mod Hareck [den første] sammen med det meste af kongeslægten.
Frode, konge over Jylland. Blev døbt i sin alderdom.
Helge, konge af Danmark. Blev slagen i krig mod Olaff, konge i Sverige.
Olaff (der slog Helge), var nu konge over både Danmark og Sverige.
Giurd og Knud (måske en fejlskrivning forKnupa? – eller måske en antydning af, atHardeknud var konge samtidig med Giurd?). Efterfulgte Olaff. Skatkonger i Danmark underGorm den gamli.
Siggeir (efterfulgte Giurd og Knupa(?)). Skatkonge i Danmark under Gorm den gamli
Fortællingen "springer" nu tilbage, og fortæller hvordan Regner Lodbrog fordelte rigerne mellem sine sønner.Bjørn Jærnside "togUpsala Rige ocSuerrige, oc beggeGotland (kalledis nuGylland) met alle de Lande, som der laage til".Huidsercker "fickVenden met de Lande der ligger hos".Ifuer hin Beinløse "Konge ofuer den part iEngeland, som hans Forfædre hafde aat".
Sigurd Omriiøje ellerSigurd Orm i Øje (Regner Lodbrogs søn) "fick Jutland oc Øerne met Skaane oc Halland". Han var gift med Bleja. Hvor mange af de forud omtalte konger, han skulle have været samtidig med, er svært at gennemskue
Knud,Hardeknud,Hordeknud,Horda Knud ellerKnud Haardbo (søn af Sigurd Ormiøje), født iHardsyssel. Konge efter sin fader.
Gorm Hardeknuds Søn også kaldet Gorm hin gamle (søn af Hardeknud). Han overvandt kong Knupa og en mængde andre konger. Gift medThyri Daneboed, datter af Harald Klack, jarl udi Jylland
Knud den fundne eller Træle Knud (adoptivsøn af Gorm – barn af et incestuøst forhold mellem jarl Arnfind afHolsterland og dennes søster).
Gorm (søn af Træle Knud), opfostrede kongSigurd Orm i Øjes og dronning Blejas sønKnud, angiveligt navngivet efter Gorms fosterfader, Knud. Gorm "hafde været en mectig oc rig Konge, oc haft alt Danmarck at forestaa af Lodbrogs Sønner, naar de vaare udenLands i Krig".
De første sikre omtaler af danske konger (i frankiske rigsannaler eller årbøger) kendes fra begyndelsen af det 8. århundrede, men selv for hele den ældre vikingetid er der megen uklarhed over landets styringsforhold. Nyere arkæologiske udgravninger som iLejre har vist, at der her har været et magtsæde, hvilket styrker den overlevering, som kendes fraLejrekrøniken.
Der er ikke nogen jævn overgang fra sagnkongerne til de historiske konger, da kilderne er af meget forskellig kvalitet. De skriftlige kilder er af god kvalitet fra 777 til 864 forfattet af lærde; omvendt mangler de skriftlige kilder helt fra år 891 til 936, hvor blandt andreHelge,Olaf,Gnupa,Sigtryg ogHardegon regerede. Der er også usikkerhed om de første år afKnud den Stores regeringsperiode. Meget tyder på, at det danske rige er blevet midlertidigt opløst af indbyrdes stridigheder, og først blev genoprettet til ét rige afHarald Blåtand i960'erne, (dog er gensamlingen af Danmark sandsynligvis allerede påbegyndt under hans faderGorm den Gamle). Teorien støttes afJellingstenene, hvor Harald skriver, at han "vandt sig al Danmark". Danmark skulle så forklares som landene øst forStorebælt (som det bliver beskrevet i en rejsebeskrivelse afWulfstan i890).[7]
Rækken af forhistoriske konger (som de fremtræder ud fra de forskellige mere eller mindre samtidige europæiske kilder) forvirres af, at Danmark/Danernes rige bestod af et stort og flere mindrekongeriger; særligt i de områder der nu erNorge ogSverige, men det er også forvirrende, at danske konger også regerede i (dele af eller nogle gange hele)England.
Det bør også bemærkes, attitlen "konge" i vikingetiden ikke satte andre krav, end at man skulle være hersker over flere personer. Dermed har enhverhøvding kunnet kalde sig "medkonge", "underkonge", "skatkonge" osv. Det nævnes også i nogle middelalderkrøniker, at enhver med et vist antal skibe under sig kunne kalde sig "(sø)konge".
I de frankiske årbøger, som det meste af denne kongerække bygger på, optræder der konger, der i hvert fald har regeret ned tilHedeby. Der er dog også beretninger, der tyder på, at de har regeretFyn,Skåne, og den norskeVestfold, og udbygningen afDannevirke i det 8. århundrede kan tyde på, at kongemagten har været stærkere end tidligere.
I slutningen af 9. århundrede bliver kilderne dog tavse i en periode på op til ca. 100 år, og det er ikke til at vide, om riget har været midlertidigt opløst i mindre enheder, og er blevet genopbygget, eller om den danske kongemagt er blevet svagere. Mange historikere tror på forklaringen om, at det tidligere mægtige rige er blevet svækket af indbyrdes stridigheder, og riget først blev genoprettet underHarald Blåtand (eller måske tildels under hans farGorm den Gamle).
IGregor af Tours'frankerkrønike, nævnes der i bog III, afsnit 3, en dansk konge ved navn Chlochilaicus. Om denne Chlochillaicus nævnes der intet andet, end at han dør på vej hjem fra sit plyndringstogt mod frankerriget. Dette skete i frankerkongen Theodorik 1.s tid.
De frankiske rigsannaler (Annales Regni Francorum) er af meget vigtig kildemæssig værdi, da de er blevet skrevet samtidig med begivenhederne. Annalerne er ganske vist langt fra upartiske, men de giver alligevel et fornuftigt billede af de danske konger i tiden 777-873.
Harald 1., ingen sikre årstal (en "tidligere" konge – nævnt som stamfar eller slægtning til nogle af de senere konger eller prætendenter)
Oplysningerne i stamtræet er hentet frastamtavlen i Gyldendals værk "Danmarkshistorien" og præsenteres her som "800-tallets danske konger og deres slægtninge, således som de samtidige frankiske rigsannaler kender dem" - dog skal man naturligvis være opmærksom på, at der er tale om en konkret fortolkning af de forskellige frankiske kilder, og at de selv samme kilder også kan læses og fortolkes på anden vis, så stamtavlerne derved ville få et delvis anderledes udseende. Endvidere kunne stamtavlen også få et endog meget anderledes udseende, hvis ikke-frankiske kilder (så som de nordiske) var inkluderet i udformningen af stamtavlen. F.eks. er det latinske ord "nepos" tolket ordret som "nevø", selvom det i den tids kilder flere gange også optræder i betydningen "barnebarn" eller blot i betydningen "slægtning" (efterkommer).[fn 11]
I stamtræet ses det tydeligt, at der varto stridende familier, hvor Haralds del fik støtte af frankerne, mens Godfreds del førte krig mod frankerne. Det er dog meget sandsynligt at de to stridende familier tilhører ét og samme dynasti, da navnene "Godfred" og "Hemming" forekommer i begge familier.[20]. Det faktum, at én af Hemmings brødre hed "Angantyr" muliggør også, at kongerne i 800-tallet nedstammer fra denAngantyr, der nævnes i starten af 700-tallet iWilllibrords levned
Af stamtræet fremgår det tydeligt, at der ikke var nogen fast tronfølge på dette tidspunkt, men at tronen muligvis blot gik til den ældste levende slægtning.[20]
Runesten er en af de vigtigste kilder til Danmarks fortid, da de beretter om personer, der med sikkerhed har levet.
På runesten i Danmark eller gamle danske landsdele er der dog kun få, der er benævnt som "konge" (norrønt:kunugr) eller som "drot" (norrønt:dróttinn). Alle sten er fra det10. århundrede (eller senest begyndelsen af det11. århundrede). Selvom runestenene sjældent er gode til historisk forskning, er disse sten, der tilsammen nævner navnene på seks konger, alligevel vigtige, da de bekræfter sagn og krøniker (f.eks.Adam af Bremens fortællinger om "Chnob" og "Sigerich", der nævnes på de 2 Sigtrygsten som "Gnupa" eller "Knupa" og "Sigtryg").
Navnene eller tilnavnene i parentes er tilføjet for at understrege, hvilken konge personen på stenen er identisk med.
En enkelt yderligere 'drōttning' er nævnt påRavnkilde-stenen 1, der er dateret til mellem ca. 900 og 1020. Navnet erÁsbóð ellerÁsmóð. Det bemærkes dog at ordet 'dronning' dengang også kunne betyde 'frue', hvorfor der ikke nødvendigvis er tale om en dronning af Danmark. Vores kendskab til kongernes ægtefæller fra den pågældende periode er dog tilstrækkeligt spinkelt til, at der sagtens kunne være en af kongerne, der havde haft en ægtefælle ved dette navn.
KrønikenGesta Hammaburgensis ecclesiae pontificum (normal forkortetGesta Hammaburgensis) afAdam af Bremen er den pålidelige krønike, der spænder over længst tid og den eneste pålidelige krønike, der har en liste over konger i årene 873-936.
Adam af Bremens optegnelser om kongerne i det 9. århundrede er meget pålidelige, da han har de samtidige frankiskeannaler som kilde, så når beskrivelsen ikke er særlig udførlig i det første afsnit, henvises der ellers til afsnittet "Frankiske kilder" tidligere i artiklen
Adam er, som nævnt, den eneste pålidelige krønikeskriver, der har en kongerække over de såkaldte "mørke år" (873-936). Men begivenhederne skete stadig over 100 år før Adams egen tid, og derfor er den mellemste del af krøniken om danskerne ikke altid pålidelig. Selvom han nævnerSvend Estridsen som kilde, har Svend nok ikke vidst så meget om andre dynastier end sit eget, og derfor er oplysningerne om "de mørke år" under Olafs dynasti meget sparsomme, men det formodes at navnene på kongerne er sande, da Adam beskrev Svend Estridsen som en "lærd mand". Til støtte for Adam af Bremen og Svend Estridsens fortællinger, skal det nævnes at nogle af Adams konger ved navn "Chnob" og "Sigerich" nævnes på en runesten som "Gnupa" og "Sigtryg", og dermed er det sandsynligt, at Chnobs/Gnupas far, der af Adam bliver kaldtOlaf også har levet, og dette gør også kongHelges eksistens sandsynlig. Desværre nævner Adam af Bremen aldrig nogen årstal om disse konger, og derfor må man finde ud af det ud fra eksisterende oplysninger.
Den præcise udstrækning af de riger eller rigsdele som kongerne Olaf, Gnupa, Sigtryg, Hardegon og/ellerHardeknud ogGorm regerede over, er også meget omdiskuteret, men det er da muligt, at de fleste af dem måske kun var konger over Jylland, og atHarald Blåtand var den, der genoprettede det midlertidigt opløste rige i løbet af sin regeringsperiode.[7]
Det skal bemærkes, at Adams krønike først og fremmest omhandlerærkebiskopperne af Hamborg og Bremen, og det derfor er dem, krøniken er sat i system efter. Når der f.eks. på listen står "efter 865 – før 888", vil det sige, at kongen levede under bispen, der sad på dette tidspunkt, og at det præcise årstal ikke fremgår i krøniken.
Når der under mange af kongerne står "nævnt", betyder det nævnt som konge. Harald Blåtand blev f.eks. allerede nævnt i936 ved ærkebispensUnnis besøg hosGorm den Gamle, men bliver først nævnt som konge i948.
Krønikens kongerække fortsætter i historisk tid med tredje bog frem til1072.
I dette afsnit er der kun medtaget oplysninger fraGesta Hammaburgensis, andre pålidelige oplysninger fra historisk tid er ikke medtaget.
I første bog er Adam af Bremens oprindelige latinske navne på personerne[23] tilføjet i parentes.
Nævnt948 (Ottos kamp mod danskerne (en misforståelse af Adam))[38] (bispesæderne i Norden)[39],966 (Kristendommens antagelse)[40],981 (biskop Adelberts død)[41], i eksil ca. 987 (ærkebiskop Adeldags sidste levetid)[42][43]
Et fantasiportræt fra 1710 af kong Harald, der regerede i perioden mellem kong Ongendus og kong Sigfred
Denne liste er et sammendrag af oplysninger fra frankiske årbøger, runesten og Adam af Bremen mv. fra perioden fra år ca. 700 og frem (de dynastiske sammenhænge frem til ca. 900 er ikke altid helt klare).
På denengelsksprogedeWikipedia findes der et par samlekatogorier, der i en vis udstrækning indeholder artikler, der går ud over, hvad det er muligt at finde på dendansksprogede udgave af Wikipedia.Det drejer sig primært om:
Litteratur, der behandler et så bredt og tildels usikkert område som danske konger og kongeslægter førHarald Blåtand, har en tendens til at være af meget forskellig karakter. En syntese er ikke mulig, og det må derfor være op til den enkelte nysgerrige og videbegærlige at sætte sig ind i de enkelte værker.
Peter Frederik Suhm: "Critisk Historie af Danmark, udi den hedenske Tid, fra Odin til Gorm den Gamle", København, 1774-1781
Peter Frederik Suhm: "Tabeller til den Critiske Historie af Danmark", København, 1779
Peter Frederik Suhm: "Historie af Danmark", I. Tome & II. Tome, København, 1782 & 1784
C. A. E. Jessen: "Undersøgelser til Nordisk Oldhistorie", København, 1862
Gustav Storm: "Kritiske Bidrag til Vikingetidens Historie (I. Ragnar Lodbrok og Gange-Rolv)", Kristania, 1878
Johannes C.H.R. Steenstrup: "Danmarks Sydgrænse og Herredømmet over Holsten ved den historiske Tids Begyndelse (800-1100)", København, 1900
Gudmund Schütte: "Vor mytiske Kongerække", Studier fra sprog- og oldtidsforskning nr. 105, København, 1917
Lis Jacobsen: "Svenskevældets Fald. Studier til Danmarks Oldhistorie i filologisk og runologisk Lys", København, 1929
N(iels) C(lausen) Lukman: "Skjoldunge und Skilfinge: Hunnen- und Herulerkönige in ostnordischer Überlieferung" (Classica et mediaevalia: Dissertationes, 3), København, 1943
Viggo Starcke: "Danmark i Verdenshistorien", København, 1946
N(iels) (Clausen) Lukman: "Ermanaric hos Jordanes og Saxo (Studier fra Sprog- og Oldtidsforskning, Nr. 208)", København, 1949
Peter Grove: "Danmarks daab - på opdagelsesrejse i Danmarks ældste sagntid", København, 1961
"Skjoldungernes saga: Kong Skjold og hans slægt, Rolf Krake, Harald Hildetand, Ragnar Lodbrog", redaktion og tekstoversættelse af Karsten Friis-Jensen og Claus Lund, København, 1984
Stig Jørgensen: "Danmarks kongemagt og dens fødsel", Århus, 1987
Jørgen Markvad: "Danske konger – før Gorm den Gamle", Gylling, 2004
Finn Rasmussen: "Nyt syn på Trelleborgene", Skive, 2006
Poul Skaaning: "Vikingestormen. Togter mod Vesteuropa 793-937", Viborg, 2006
Vagn Rosenvold Rasmussen: "Odin, Skjold & skjoldungerne: Det står skrevet: En slægtssaga gennem 3300 år", Ringe, 2007
Karsten Krambs: "Vikingetidens konger", 2009 (bogens første 30 sider er tilgængelig i enweb-udgave)
Lars Ulwencreutz: "Från Oden till Vasa. Svea rikes regentlängder, 110 regenter på 1500 år", 2015 [indeholdende bl.a. et forsøg på en "samlet" skånsk kongerække]
Erik Bang Boesen: "De fremmede og os - Indvandringens historie i Danmark", Norderstedt, Tyskland, 2016
Niels Lund: "Jellingkongerne og deres forgængere", Gylling, 2020
Sven Rosborn og Tomas Sielski: "Vikingekongens guldskat", Malmø, 2021
Se også:
Lotte Hedeager: "Skygger af en anden virkelighed. Oldnordiske myter", Haslev, 1997
^Som følge af det ganske righoldige sagn- og sagastof om danske sagnkonger eller efterretninger om ’førhistoriske’ konger af Danmark (og tilstødende lande) der er tilgængeligt (og som langtfra alle er nævnt i indeværende artikel), skal nærværende oversigt indtil videre (i hvert fald forsåvidt angår tiden før år 900) mest betragtes som et dristigt forsøg på at sammenstille nogle navne og slægtsforhold vurderet ud fra forskellige kildegrupper samt at præsentere forslag til mulige rækkefølger for de gengivne kongeslægter. Den refereredelitteratur samt deeksterne henvisninger præsenterer tilsammen et utal af andre mulige måder at fortolke slægts- og navneforholdene på – og giver også indimellem forskellige bud på troværdigheden af de forskellige kilder/kildegrupper.
^Et meningsfuldt bud på en "samlet kongerække" forsagnkongetiden har det indtil videre ikke vist sig muligt at opstille.
^Dette er ikke korrekt. Harald havde en nevø, der hedRurik, men han blev aldrig konge af Danmark, og er ikke identisk med Horik (der her bliver kaldt Erik) (jf.Roskildekrøniken – heimskringla.no)
^Kunne også tænkes at være identisk medDan 3. fremfor Dan 1.
^De forskellige versioner af "Norske Kongers krønike" er her uenige. De nyere udgaver afSnorresHeimskringla (de udgaver udgivetefter 1633) fortæller, atHalfdan Hvitbeins sønEisten blev gift med Hilde, en datter af Erik Agnersen, konge af Vestfold, der var sønnesøn af kong Sigtryg iVendsyssel (Vindil i dennorrøne udgave af Heimskringla).Norske Kongers Chronica derimod meddeler, at Erick Agnerssøns farfar hed Erick, og at det var denne Erick, der var søn af kong Sigtryg af Vetteland (Vetteland ligger i den sydlige del afNorge). Sagaversionernes Vindil/Vetteland kan muligvis referere til 2 forskellige lokaliteter/områder i det, der nu erVest-AgderFylke, delsVennesla i den østre del af fylket, der i norrønt sprogbrug kaldtesVendilslá og delsVetlandArkiveret 6. september 2015 hosWayback Machine ellerVettelandArkiveret 15. december 2018 hosWayback Machine langs sydkysten (Vetteland går også igen iVettelandstenen, der blev fundet nærOgna iRogaland, fylket vest for Vest-Agder Fylke).
^Kronologien i denne række af jyske skatkonger passer ikke helt. Oli den Engelske påstås at være søn af Kirick, en fætter tilIvar Vidfadme, men han skulle først være blevet skatkonge under Ivar Vidfadmes oldebarn(?),Sigurd Ring. Det kan ikke lade sig gøre! Endvidere kan Gorm (Træleknuds søn) ikke have levet så tidligt, at han har kunnet være fosterfar forGorm den Gamles farHardeknud, hvis Oli den Engelske først var skatkonge i sidste halvdel af det 8. århundrede. Hvis derimod den her refererede familie af skatkonger allerede varetog dette embede under Ivar Vidfadme eller hans efterfølgerHarald Hildetand, kan de 7 generationer fra Kirick og til Gorm, Træleknuds søn, kronologisk godt komme til at passe – om rækken af jyske skatkonger er sand, er derimod et helt andet spørgsmål, der får stå ganske åbent.
^I genoptrykket fra 1757 nævnes disse skatkonger både som skatkonger over Jylland, men også som skatkonger over Norge. Dette skaber en vis forvirring om, hvor de rent faktisk skulle have været skatkonger, da de næppe har været det begge de nævnte steder[5].
^I et senere genoptryk fra 1757 er navnet i hvert tilfælde angivet som Audolf den Øfalge[6].
^abcI de frankiske annaler nævnes ikke klart, at Godfred og Sigfred, der faldt i 891 var konger over det bestemte område, der i dag kaldes Danmark. De kan derfor godt have været småkonger, underkonger eller søkonger. Der er dog stor sandsynlighed for, at Sigfred er den, der er nævnt i 873, men det er muligt, Godfred kun har været underkonge, eller at de begge er blevet fortrængt af Helge.
^Anulo,Harald Klak ogReginfred angives f.eks. som "nepotes" af entidligere kongHarald. Historikerne bag uadarbejdelsen af stamtavlen har entydigt valgt af oversættenepos somnevø ligesom dette har været den almindelige og fremherskende oversættelse blandt mange danskehistorikere i det20. århundrede. De flestelatinskeordbøger, der nu er tilgængelige påinternettet, angiver dogbarnebarn som den første mulige betydning af ordet nepos, mensnevø først nævnes som den anden betydningsmulighed.
^Det må være denne kong Harald, som i 754 modtogden frisiske kongeRadbod 2., da denne måtte flygte fra Frisland og til "danernes land" ("Daniae Regi Heraldi")
^Det er meget sandsynligt atSigtryg ogKnud 1. Hardeknud har regeret samtidig i en periode, for ellers skulle de forskellige konger i Olaf-dynastiet have regeret meget kort tid hver. Sikkert er det, at Sigtryg var død i 936, da hans mor Asfrid rejste en sten for ham, og ærkebiskop Unni besøgteGorm den Gamle. Så når Adam af Bremen skriver, at Hardeknud "berøvede ham riget" og nævner at "han ikke havde regeret længe", skal det nok forstås sådan, at Hardeknud fik hele det danske rige undtagen den sydligste del, som Sigtryg så blev fortrængt til. Og i 920'erne døde Sigtryg så, og Hardeknud (eller Gorm) kunne så tage hele Jylland i besiddelse.
^I Haralds regeringstid (overvejende sandsynligt i960'erne) blevSkåne (herunder nok ogsåBornholm) erobret (tilbageerobret (?)) til det danske rige. Hvorvidt han også vandtBlekinge, der med sikkerhed ikke var dansk i890, er noget mere uklart.
^Toke Gormsen er en af de få, der faktisk benævnes "drot" (dróttinn) på en runesten. En klar identifikation af Toke Gormsen på de forskellige runesten har dog den udfordring, at Toke er det mest almindelige personnavn på danske runesten.
Peter Sawyer: "Da Danmark blev Danmark. Fra ca. år 700 til ca. 1050" (i: Olaf Olsen (red.):Gyldendal og Politikens Danmarkshistorie; bind 3; København 1988;ISBN87-89068-01-1 Parameter fejl i {{ISBN}}: Fejl iISBN.)
1=Konge af Jylland, Skåne og Vestfold *=Måske kun konge af Jylland†=Også konge af Norge‡=Også regent af Norge og Sverige#=Også konge af England2=Også konge af Island Kategori:Regenter af Danmark
.jpg)
