お客様はこの小説について、とても面白く、何度も読んでも楽しめると評価しています。この世の煩わしさを一時忘れて楽しめる作品だと感じており、蛇足や蛇凶がほっこりする点も好評です。混沌としていてエンターテイメント性があり、原作よりも自由で混沌とした内容だと感じているようです。また、菊凶に関しては、小説の方が腑に落ちたという意見もあります。

"20年ぶりくらいに読むとってもおもしろい 大好きな作品でし"もっと読む

"...アニメだともっと切なく感じていたけど、原作はもっと自由で、混沌としていてエンターテイメントだった。菊凶に関しては小説の方がいい、というか腑に落ちた。でもこんな大人向けの作品をアニメ化して落とし込んだのはすごい。タミューンはアニメと原作では全然違うが、どちらも好ましかった。..."もっと読む

"...面白かったことは覚えているが、物語はすっかり忘れてしまったので、購入。 若いな、などと思うところはあるけれど改めて、面白いなあと思う。 同時に、以降の酒見作品のエッセンスが詰まっていることを認め、嬉しく感じる。..."もっと読む

"中学時代に読んで、とても面白かった思い出の本。第１回日本ファンタジーノベル大賞受賞作だった。 いつの間にか手元から離れてしまったので、久しぶりに読みたくなって購入したが、やっぱり面白い。"もっと読む

お客様はこの作品について、キャラクターが魅力的だと評価しています。コミック版墨攻→小説版墨攻→後宮小説→雲のように風のようにとしばらくハマりそうと考えているようです。

"キャラクターが魅力的。 コミック版墨攻→小説版墨攻→後宮小説→雲のように風のようにとしばらくハマりそう。＾＾"もっと読む

"...アニメよりももっと深く後宮や「たると」について書かれていてキャラクターも人間味があって生き生きとしていて面白かった。 アニメだともっと切なく感じていたけど、原作はもっと自由で、混沌としていてエンターテイメントだった。菊凶に関しては小説の方がいい、というか腑に落ちた。..."もっと読む

"...登場人物の描写も表面的な感情を撫でているだけに感じるので、キャラに感情移入が全くできない。 ファンタジーは好きなのですが、これは私の好みには合わなかったです。これではちょっと他の作品は読む気になりません。"もっと読む

"酒見賢一先生の訃報に接し、再読のために購入しました。 第一回ファンタジーノベル大賞作品だったと記憶しています。装丁画の主人公が既に魅力的で、書店で見た瞬間にパッと購入したことを思い出したりしながら読み返しました。..."もっと読む

お客様はこの小説について、傑作と評価しています。原作に忠実にできていたという印象があり、特に弱冠25歳の主人公が受賞した作品として高く評価されています。また、オススメ小説としても紹介されています。

"...便利な時代ですね、酒見賢一さんの訃報を受け、突如ふたたび読みたくなってキンドル版を購入しました。うーむ。やはり「これが小説か！」と。素晴らしい作品です。"もっと読む

"...著者は一気に読者を目的地へと導いてくれる。 第一回日本ファンタジーノベル大賞受賞作だけあって、傑作としか言いようが無く、 しかも受賞時弱冠２５歳。 すばらしい。"もっと読む

"...リアルタイムでアニメを見たのみですので、記憶が曖昧ですが、たぶん原作に忠実にできてたんだな。と言った感想です。 あたかも実際に有ったかのような架空の描写が面白い作品でした。"もっと読む

"オススメ小説..."もっと読む

お客様はこの小説について、設定やストーリーが面白いと評価しています。架空の描写が面白い作品だと感じており、後宮をテーマとした中盤や戦と愛をテーマにした後半も良かったという声があります。一方で、話に深みが感じられず、よくわからない小説だったという意見もあります。歴史が元ネタであることを表現するための言い回しが多く、歴史は何たら筆者は何たらと鬱陶しいと感じる方もいます。全体的につまらない小説だと感じるお客様もいるようです。

"設定やストーリーは面白いと思います。 後宮をテーマとした中盤、戦と愛をテーマにした後半すごく良かったのですが 事あるごとに 「史実が。。」「素乾書(歴史書のような物)が。。」「後には。。記されている(または「史料がない為分からない」)」とクドクド、クドクド..."もっと読む

"...前半は説明だらけで話が全く進まないなぁと思っていたら、後半は全てがあっさりとあっという間に展開。悪役とか掘り下げがないので、話に深みが感じられない。..."もっと読む

"...アニメのさわやかなイメージとはやや異なり、生々しい性的な模写が多く驚いたが、物語やはり大変面白く一気読みした。特に物語後半の主人公の獅子奮迅の活躍ぶりには胸が躍る。"もっと読む

"おもしろいような、おもしろくないような、よくわからない小説だった。 歴史書みたいな書き方で読むのが疲れるので、 もう一回読みたいという気持ちにはならない。 キャラクター達がなんとなくラノベっぽい。"もっと読む

お客様はこの小説の展開速度について意見が分かれています。主人公の奔放な疾走感や、奔放で溌剌な主人公に元気をもらうという評価があります。一方で、後半は全てがあっさりとあっという間に展開するという指摘もあります。悪役や掘り下げがなく、話に深みが感じられないという意見もあります。また、コリューンの最後はあまりにあっけなく、淡々と語られすぎだという指摘もあります。

"...なんにせよ、原作なのですからこちらが正しいのですが。コリューンの最後はあまりにあっけなく、淡々と語られすぎでは。 大奥のようにしめっぽくドロドロとなってほしかったわけではありませんが、なんともあっさりとした最後でした。"もっと読む

"封建的で型苦しい後宮を天真爛漫に駆け抜ける疾走感がいい。 奔放で溌剌な主人公に元気をもらえます。 だから、表紙の挿絵はあんまりフィットしてないのね。題名も。"もっと読む

"...完全に期待外れでした。 前半は説明だらけで話が全く進まないなぁと思っていたら、後半は全てがあっさりとあっという間に展開。悪役とか掘り下げがないので、話に深みが感じられない。..."もっと読む

お客様はこの小説の文体について不満を感じています。文章が素人臭い印象があり、ストーリー小説ではなく歴史の考察書のような書き方だと指摘しています。また、続く理屈っぽい歴史書っぽい文体に疲れたという声もあります。

"...悪役とか掘り下げがないので、話に深みが感じられない。文体もあまり好きな書き方ではなく（というより、デビュー作なので仕方ないのかも知れませんが、文章がかなり素人臭い印象です）、登場人物の描写も表面的な感情を撫でているだけに感じるので、キャラに感情移入が全くできない。..."もっと読む

"...ぶっつづけで３時間ほどで読み終えましたが、終始続く理屈っぽい歴史書っぽい文体に疲れました。 本当の出来事のように、あえて教科書や歴史書っぽく書かれていると思うので、これはもう読者の好みに合うか合わないかでしょう。..."もっと読む

"文体は物語小説というより考察系小説..."もっと読む

"...内容は結構違うと見ていたのでその辺は理解してましたが、文体がストーリー小説ではなく(架空のではあるが)歴史の考察書のような書き方なので人物に感情移入することもできずに私には合わない本でした。..."もっと読む