个人偏好:音乐>美术>文字>游戏
泛二次元爱好者,喜欢表现主义的艺术风格,对现实主义的作品评分偏低。
总评分标准:理性评分+感性评分,各占50%,加权得到最后评分。
理性标准:
5分:超一流作品,没有短板,不仅具有沉甸甸的历史价值,还将一些知识和技巧以从未有过的方式融入了艺术,做出了伟大的表达。举例:塞尔达传说时之笛。
4分:一流作品,存在一些缺陷,可在很大程度上仍然代表了那个时代的先进作品;一些极具新意的点子,无法在历史中忽视。举例:仓之彼方的四重奏、猎天使魔女。
3分:二流作品,在历史中可谈可不谈的作品,大部分都是对已有作品的成熟模仿;存在一点有趣的创意,可没有发挥到优秀的程度。举例:异度神剑2。
2分:三流作品,因各种原因没有发挥正常的作品,基本没有原创的痕迹,模仿虽然像样,却仅仅是是个空架子而已。举例:Gris。
1分:勉强可读的作品,尽管有创作的诚意,却没有相应的实力,幼稚的表达难以调动起普通人的情绪。举例:一日女友。
0分:垃圾作品,即使有价值也需要忍着臭味努力翻找,作品以背离人性的方式成长。举例:妹调教日记。
感性标准:
5分:既对如何爱人类有着深刻的理解,又洞察到了人类之所以悲哀的原因;创作出了能和受众高度共情的要素,最后对受众形成了强烈的冲击。举例:白色相簿2。
4分:在人生不得不品的痛苦中,还存在着微小的幸福能让人物活着;也可能幸福得略显失真,可对它的宽容如对孩子的爱一样,能让我无条件原谅。举例:Undertale,女神异闻录5。
3分:或许是溺爱人类,又或许在对现实做着政确的改编,缺乏如梦似幻却似曾相识的美。举例:千恋万花,战地4。
2分:美好成了一种刻意的表现,人物的缺点如恶臭般避讳;或是没有尽头的冷酷地狱,希望渺茫。举例:猫娘乐园、地铁2033。
1分:幸福得令人窒息,或者,罪恶得令人作呕。举例:炎孕学园、臭作。
0分:精神毒品罢了。举例:夜勤病栋(动画)。
对自己写评论的要求很高。奉行独立的评价标准,能写出精彩评论的都是朋友。好友未通过,可能是评论有欠缺,或喜好风格不合,或者你的时间线加好友太多了,看着很不舒服。
欢迎加游戏好友,快来加我好友一起玩共斗游戏!
想玩好游戏吗?我编写的班固米TOP100游戏榜单入坑指南,已施工完毕,传送门➡️https://bangumi.tv/index/63341
[bg]/sdcard/.transforms/synthetic/picker/0/com.android.providers.media.photopicker/media/1000083302.jpg[/bg]