（因为奇谭刻意淡化小妖怪打工人邪恶的一面，所以以下将小妖怪无害化处理）
  中国奇谭第一集的主人公小猪妖背弃了妖山，冒死给唐僧提示，然后被大圣救下一命，如果是映射现实的话，这就是一个社畜意识到自己工作的企业不做利民之事后，转投一个没保障也不了解的新行业，践行正义能高过家庭责任和事业前途，平庸的人如何能做到这种程度的觉醒？所以小猪妖与其说是一个打工人，不如说是奇谭制作者眼中打工人的榜样，一个理想中的有觉悟不摆烂的年轻榜样。

  为什么会有部分人吐槽大圣给小猪妖三根救命毫毛的行为是多余的，作为故事来说，小猪妖最后活下来就已经够温暖了，为什么还要安排大圣拔三根毫毛呢？因为制作者的思路是希望观众，尤其是打工人被小猪妖这个榜样激励，所以当小猪妖觉醒后要有足够的正反馈，这种带有隐晦目的性的安排让部分敏感的观众感到了违和，但制作者巧妙地设计又让不满意的观众觉得没必要较真哪里违和，毕竟当观众看到一个合家欢结局的时候，他们的注意力就转移到这个“槽点”周围来了，对小猪妖跨度惊人的觉醒和惨遭毒手的其他小妖也不那么敏感了。所以三根毫毛与其说是大圣给小猪妖的奖励，不如说是奇谭制作者给能够共情的观众的奖励,没被奖励到的，共情没那么深的观众自然会觉得违和，以至于猜测结局是不是迫于压力改的。

  说到这里就不得不疑惑，妖怪里肯定不止小猪妖有慈祥的老母和需要他供养的弟妹，为什么其他小妖怪就能被一耙子打死，说明大圣同不同情妖怪的决定因素是妖怪有没有觉醒向善。这里违和感又来了，没错，大圣本来就不是伟光正的形象，一个守序中立的角色向守序善良偏移了。

  至此我们已经找到违和感的至少三个来源：小猪妖跨度惊人的觉醒，小猪妖得到额外好处（三根毫毛）（强调“额外”而不是“过多”），大圣形象的偏移。众所周知任何作品都是有创作者私货的，没有制作完全中立的作品。再看这三点违和感也恰好指向同一个方向。
  
  人或多或少都有阴暗面，那些带入小猪妖的观众期待着现实里也有自己的大圣，但奇谭制作者的观点很明确：大圣不救摆烂的人。如果廉价的鸡汤是按摩，那动画里的事实就像一根针，尖锐而不易察觉，在观众感觉到痛之前已经刺入皮肉。他想给你治病，又怕你疼。

  这是尖锐的攻击，也是温柔的治愈。