回复 121212:说得好,但是按照土笔章人的下流审美。绝对有刻意“堆砌血腥情节,或者猎奇桥段来表现内容”就像角色都是一群幼童和裸吊情节一样 说: 说得好,但是按照土笔章人的下流审美。绝对有刻意“堆砌血腥情节,或者猎奇桥段来表现内容”就像角色都是一群幼童和裸吊情节一样
助手的战场原 说: 楼里一些看过原作的说法是,生骸村的内容属于承前启后解决继续探窟理由的篇章,如果真是如此,那么作为全篇一部分是可以理解的。但是问题是作为动画的完整一季,一直停留在原处,观感上基本感受不到深渊的探索,很容...
Lantrancy 说: 整个生骸村剧情完全就是为了给莉可队找队友和升级装备而炮制的一团混沌,里面人物的行为和思考逻辑带着诡异和不合理性。真正对深渊的探索反而没有推进多少,除了那个超强的长颈鹿原生生物之外好像没有什么能让人留下...
東雲閑 说: 展开讲讲。
nullexist 说: 你去翻翻几个黑深渊的帖子,下面基本都有我在对线。包括但不限于那个 我不喜欢《来自深渊》那个帖子,还有动画11集评论区。
F1DO 说: 如何证明这作品有猎奇血腥噱头?
据我所知确实有很多人被营销号吸引来,有人被恶心到了有人喜欢。对我来说他更像是年轻人的第一部高尺度青年漫因为动画第一季质量高从小众走向主流的作品。
如果了解漫画,实际...
助手的战场原 说: 哈哈,没考过高考的中学生装动漫高手被戳穿气死了。层主说的不就是你这种人吗,煞有介事地讲一堆理论,仔细一想都是假大空,一讲到关键的问题比如不知道来自深渊要上电视就装看不见,赶紧又拽一堆名词对空发射
nullexist 说: 你去翻翻几个黑深渊的帖子,下面基本都有我在对线。包括但不限于那个 我不喜欢《来自深渊》那个帖子,还有动画11集评论区。
最典的就是上面这种非要切割血腥猎奇噱头的。
一个在整个作品里表现得最明显的特质,...
F1DO 说: 额,你承认我讲的肤浅理论你都看不懂?
多学点多看点吧,看点质量高的,多读点书少看动漫。好吗?
不会的名词可以去了解,不要让别人知道你了解的少而笑话你
助手的战场原 说: 你说的这些弱智理论我初中的时候都玩过了,现在看你就是个弱智中二病。。。
F1DO 说: 额,什麽时候输入知识也算是中二病了。写点短评记录自己看过的实际上挺有意思的。
收收戾气,你没感觉自己太魔怔了吗?简直像停止思考一样,你能感觉到到底是谁破防了吗,带着戾气愤怒对身体不好
助手的战场原 说: 嘿,咱就是说,其实只有中学生觉得你说的那些属于知识,越说越露怯哈。
F1DO 说: 我不想指责某些人。
但有些人果然是只适合呆在墙内同温层效应的井底之蛙。
所谓的固步自封说的就是你了,蠢不自知。
我这里仍然想引用我曾说过的《地平说支持者与科学家辩论》,你如果只能看到你自己所看到...
助手的战场原 说: 来了来了,我都懒得看你说了什么,一堆空话,你干脆说茴香豆的回字有几种写法算了。怎么说服,拍学历证书啊,证明自己不是中二病,我可能还会正眼看看你说了啥
F1DO 说: 与弱智辩论,首先需要掌握话语权,引导辩论走向。
我可不会为了低能儿而做什么
F1DO 说: 与弱智辩论,首先需要掌握话语权,引导辩论走向。
我可不会为了低能儿而做什么
nullexist 说: 为什么厌恶黑深残,因为他残的没水平,比无限炼奸这种烂俗东西都差。
咪啪~ 说: 如何没水平,说说看,我想听。
咪啪~ 说: 如何没水平,说说看,我想听。
既然你说讨厌黑深残是因为黑深残没水平,那么讨厌不黑深残的说因为不黑深残没水平也没关系吧?
所以我想说的是,既然‘黑深残’与否都只是一个平等的选择,那么你是否可以论证一下...
F1DO 说: 他认为黑暗 深刻 残酷 与哲理深度是不兼容的。
也认为本质上是装逼(参考他简介写的长串话)
也认为为这部不该被辩护的作品辩护之人是吹子
但问题来了,原作者怎么知道自己的作品会火?
这种小众题材作...
nullexist 说: 我为什么要尊重张嘴就爆出来和“你怎么证明地球是圆的”一个级别的“如何证明这作品有猎奇血腥噱头?”
F1DO 说: chill,为何这么偏激,戾气这么重。
真不知道你们这种人为何都这样,一个个跟狂躁症似的,能不能冷静一点。
你举例论证是否有点弱智了,我在谈论的是原作是否有噱头,而不是一些显而易见的问题,水平也太...
nullexist 说: 别据我所知了,你没有知的能力,也没有理解的能力,也根本不知道不理解或是不在乎噱头,样本,举例论证是什么意思,你只想吠出声学人说话以成为最高贵的狗,毕竟理解不了人话但是可以学人的发音,其他的狗理解...
F1DO 说: 狗叫就没意思了,你难道连辩论和事实都不想承认了?
你这跟摆烂没什么区别。
你在互联网上讨论的时候,有没有想过屏幕对面也是一个活人?
nullexist 说: 你辩论了个锤子?人有必要为了一条狗修改这些词的定义吗?还活人,就是你这种脑子和狗没啥差距的人太多了才让人不把网上的人当活人看的。自己学人说一句话把词都用上了就觉得自己在辩论了?人看得明白你有多蠢...
F1DO 说: 🤔又来了,结果辩论还是导向互喷。
我的评价是:你再狗叫也没办法伤到我,所以毫无意义。不如收收戾气,对身体好。
你骂我是狗,然后呢,你我会发生什么变化吗?本质上会有影响吗,真的厌倦那些无意义的互喷...
nullexist 说: 来,乖狗狗,噱头的定义是什么?你倒是说啊,然后噱头符合你刚才的使用语境的定义解释那个词本身的定义又是什么?
F1DO 说: https://en.m.wikipedia.org/wiki/Gimmick
自己看看符不符合定义,显而没有商业宣传噱头来宣传黑深残甚至儿童色情虐待情节。
所以噱头字面意义上不存在,你应该看得懂...
nullexist 说: 你在如此短的时间内就能忘记自己说的是中文还是英文?狗都不会这样
F1DO 说: “噱头”一词的来源尚不确定。词源学家认为,该词于 20 世纪初出现在美国。
我真的不想咀嚼式科普,还是你真的没有其他点去反驳我了?
我也不想宣布我的胜利,如果你真的没有其他能反驳我的,就别再展示自...
nullexist 说: 剧情蠢,道理强行,黑残并没有和深联系的足够紧密,整体上都不如无限炼奸更没法和腐姬之类的碰瓷,我都特意举了个同样黑深残的例子了,你是如何自顾自的在那觉得我可能就是歧视黑深残本身。
剧情蠢,表现在剧情发...
比如村里的人从和公主打斗到献身的的部分,贝拉芙交易米蒂的部分,不动卿放莉可下去的部分等等
咪啪~ 说: 你说的是很有道理,故事当中充斥了大量的设定,而这些设定甚至一个个都没有起到什么推动作用就草草消失,连‘图个方便’的作用都没有就再也没有出现。
人物的动机也符合你说的,额,‘不能共情’。不管谁爱说,至...
咪啪~ 说: 你说的是很有道理,故事当中充斥了大量的设定,而这些设定甚至一个个都没有起到什么推动作用就草草消失,连‘图个方便’的作用都没有就再也没有出现。
人物的动机也符合你说的,额,‘不能共情’。不管谁爱说,至...
这种设计是有趣,和谐,而且是‘美’的
或许是我欣赏水平太低了吧。
关键的是“居然还”的这个程度级别,和逻辑问题,而非能否共情的问题。
最典型的直接上的逻辑矛盾的例子就是第九集结尾到第十一集前半,村民对公主的反应。
我在不知道多少个回复里强调过了,所以才一遍又一遍叫您看我在其他评论区的对线。如果村民只是在外来生物入侵后才对公主态度转变的话,我只会觉得稍微有点牵强,但是为了故事发展可以理解。
但实际上的表现是什么呢?这一切都是发生在外来生物入侵之前,是第九集结尾的时候,村民在和公主激情互砍,第十集开始的时候,村民在瑟瑟发抖害怕被公主杀掉又不敢跑,第十集后半和第十一集前半,村民一会顶着威胁流着口水祈祷,一会打算趁她病要她命,一会连渴望都没有了直接跑去避难。
而间接的逻辑缺陷就更多了,比如说黎明卿和村子的交互,我们都知道黎明卿是什么设定,也知道生骸村是什么设定,也知道许愿蛋是什么设定。那么动脑想想,以作者之前的黎明卿的设定,他下六层对六层这段剧情舞台的影响,可能只有一个炫耀米蒂吗让贝拉芙交换了一个米蒂出来吗?但剧情就这么发生了,因为作者就想再用米蒂娜娜奇煽一波情。
不动卿放莉可下去也是,如果真的按照设定,只有两种可能,一种就是一开始就不放她下去,一种就是直接放她下去,而非去做一个儿戏一样的试炼。不动卿打底去过五层,她知道深渊多危险,也知道真正的深渊冒险和给莉可那个试炼的差距有多大,也知道莉可的本质是什么,这段试炼是对继续下行完全没有任何意义的,而在设定中的不动卿显然能够理解这一点,但她还是做了,为什么呢?只因为作者觉得正统的冒险剧都会有这种桥段。
咪啪~ 说: 很好,于是乎我们找到了分歧点,那就我个人来说,我不赞成它有这么多的‘逻辑错误’。额,首先我进行一个主张,对于不同的解读来说,应当优先逻辑自洽的解读,也就是,‘认为作品没有逻辑错误’的解读,当然,这和指...
花了太多的时间塑造舞台装置,共情和氛围可不能全靠演出来搞啊...
表达太模糊,同一性太差劲。叙事方式非常的商业电影——用舞台道具的冲突掩盖根本的逻辑与价值冲突,填充观众的观感。
人物塑造完全为了剧情服务,共情一丝都没有,哇,村民最后牺牲自己了呢,好感人哦。
富有想象力但毫无逻辑的舞台装置到处都是。
不是,你整蛊了半天的剧情就是用舞台装置推动了另一个舞台装置吗。就算如此也就算了,人物塑造你又塑造了什么呢。我只希望你能诚恳一点
这么简单的内核你能用这样毫无价值的手法和设计呈现出来真的不是一般的烂。
来自深渊,和烈日的黄金乡是两个故事,而把两个故事强行塞在一切的结果不仅仅是灾难性的叙事节奏(最后一集可真是接了个大烂摊子)和许多无意义的剧情(比如被炮掉的米蒂又回来了),更重要的是故事本身的割裂感(完全把之前的冒险切开来这个故事仍然平稳运行)。
也许有所谓成长所谓弧光,但是只局限于设定而并非流露于表现。
高开低走,世界观挖掘不充分,胡乱用夸张的舞台填补自己想象力的不足,结尾很差。
剧本逻辑性差,主题和剧本联系性一般,些许人物动机怪异,为了剧情发展有牺牲合理性,更关键的问题是过于老套,没有深度的同时又没有新意,最后只给出了一个‘探索未知是人类永恒的命题’的诡异答案,为什么是这个答案也是理所当然的了——只有这个答案才能把过去杂乱又冗余的一切全部包含进来。
行吧,你编辑改正了那我也编辑一下。那段尼采在你的编辑后的话里显得完全没有必要。而且
复制我在另一个帖子对线的话“哲学隐喻的解读对作品的水平评价没有任何指导意义,因为厕纸如《线上老婆》照样可以被一本正经的拉出一堆哲学批判,内涵和隐喻。”
当你对这部作品的解释能套用到其他任何的作品上的话,说明你这句话是废话。
你编辑以后的回复问题主要就在这里,你是先入为主的认为这部作品是好的,没有问题的,才去尝试圆剧情。而不仅仅是采用逻辑自洽的解读。
自己去添加和现有表现弱相关或者无关的“假设”“猜想”等来圆剧情在讨论逻辑时是没意义的
nullexist 说: 行吧,你编辑改正了那我也编辑一下。那段尼采在你的编辑后的话里显得完全没有必要。而且
复制我在另一个帖子对线的话“哲学隐喻的解读对作品的水平评价没有任何指导意义,因为厕纸如《线上老婆》照样可以被一本正经...
核心是一个在读者已知的信息下合情的逻辑推理得出结果相矛盾的事情没有被解释,而不是单纯地有什么事情没被解释。
nullexist 说: 行吧,你编辑改正了那我也编辑一下。那段尼采在你的编辑后的话里显得完全没有必要。而且
复制我在另一个帖子对线的话“哲学隐喻的解读对作品的水平评价没有任何指导意义,因为厕纸如《线上老婆》照样可以被一本正经...
咪啪~ 说: 最后,我总是先入为主地认为一部动画是好的,我认为这应当是一个读者应有的姿态。我会期望认为它好,去看它有趣的设计。因为我觉得作品总是冲着好的目的去写的,那么因此去多看看作者去期待你看到的设计,算是一个我...
nullexist 说: 对,所以现在的沟通实际上是我们在鸡同鸭讲。
我在讲的是作品实际表现出的具体内容,究竟在哪里是在逻辑上不通顺的。
而你在讲的是你个人的观感以及相关的观点和思考,是使其通顺的一种可能性。
我不会评价他人的...
咪啪~ 说: 我觉得你说的很有道理。
在这个意义上,我承认来自深渊的设计具有硬伤。实际上,我上一个回复大概就有这种倾向了,不过我在这里确认下。
虽然我并不是非常认同逻辑对美的决定关系,但是我自己在这方面仍然处在思...
读者也不可能注意到(我认为作品也不应该要求读者注意到)尤其是一个“动画”中表达的全部信息。
遇到不想看懂的就说你没看懂,遇到看懂了的就说不要看那么懂。
nullexist 说: 剧情蠢,道理强行,黑残并没有和深联系的足够紧密,整体上都不如无限炼奸更没法和腐姬之类的碰瓷,我都特意举了个同样黑深残的例子了,你是如何自顾自的在那觉得我可能就是歧视黑深残本身。
剧情蠢,表现在剧情发...
助手的战场原 说: 你说的对,但是你讲理,跟你对线的人讲不讲理呢?跟讲理的人讲理可以,跟不讲理的人讲理只会有理说不清,人家根本不看你说了什么,随便曲解你的意思乱攻击一通,互联网不就是这样吗,百分之七八十的人都没有专科学历...
助手的战场原 说: 感谢你的友善建议吧。
F1DO 说: 绷不住了,第三者一来就立马腆着脸当狗🐕,装作自己是理智 中立 客观。
这也未免太小丑了点吧,在对线中丑态百出,自我推翻论证,戳穿就和另一个人骂了几十楼脏话。
😆👉🤡哈哈,又卑微又愚钝的小丑...
他认为黑暗 深刻 残酷 与哲理深度是不兼容的。
也认为本质上是装逼(参考他简介写的长串话)
也认为为这部不该被辩护的作品辩护之人是吹子
我不知道这层楼主为何这么高傲,他的评论又不具备任何价值,尊重不同意见的评论但如果从一开始就表现成:高傲无脑偏激戾气重那你跟这贴的楼主没什么不同,只不过更自命不凡罢了。
李永强 说: 剧场版那反派看得我干呕几乎是捏拳头咬牙切齿看完全片的嘴里还不时崩两句脏话咒骂,但是他这结局也太离谱了完全没有任何描写娜娜奇就原谅他了还给他活着的结局而且我是一点都没感觉到他是要帮主角团的。可能他在原作中是一个没人性但为科技发展作出贡献的疯狂科学家,但是剧场版描绘的完全就是一个恶心变态丑恶至极的疯子非人形象 那些说喜欢的我也看不懂什么心理
苍茫 说: 同感感觉这季的袜子强也是差不多的类型,干着反人类的事却又无缘无故被人们谅解,多少有点令人作呕了,如果爆杀这两个人对个人而言观感能好很多
苍茫 说: 同感感觉这季的袜子强也是差不多的类型,干着反人类的事却又无缘无故被人们谅解,多少有点令人作呕了,如果爆杀这两个人对个人而言观感能好很多
李永强 说: 剧场版那反派看得我干呕 几乎是捏拳头咬牙切齿看完全片的 嘴里还不时崩两句脏话咒骂,但是他这结局也太离谱了 完全没有任何描写娜娜奇就原谅他了 还给他活着的结局 而且我是一点都没感觉到他是要帮主角团的。可...
助手的战场原 说: 是的,我和你的意见相同,主题表达不够有力,猎奇虐童的内容喧宾夺主。
nullexist 说: 我觉得你比较适合演搞笑片、卖萌番这类一看就能哄人开心的作品,毕竟自己连作品里的的缺点在哪都看不出来但还要指点别人审美是的类型是很好的丑角。
(顺带一提,有些作品的内核主题就是烂大街,好比作文考试同样的...
威尔 说: 你这对着概念和类型玩文字游戏的说法,我很怀疑你是不是云补番,就对这些情节的理解反应我是觉得你还不如LZ。
动画是多元化的艺术,不是1+1=2
如果你觉得自己的写作能力,比这帮作者牛逼多了,大可以自己去...
或许是我欣赏水平太低了吧。
nullexist 说: 你这对我的回复玩文字游戏的说法,我很怀疑你是不是云补番,就对这些情节都理解不了存在问题我是觉得你还不如LZ。
动画内容有逻辑硬伤是事实,就是1+1=2
如果你觉得自己的逻辑能力,比我牛逼多了,大可以论...
助手的战场原 说: 哇,他能看懂来自深渊哎,他好厉害!
这么黑暗的设定、深刻的主题、残酷的镜头,分散的叙事,他能从中看出作者对人性美好的歌颂,还能看出深刻的哲理内核!这就是婆罗门吗?
像我们只能看懂卖萌搞笑百合贴贴番呢。...
威尔 说: 你有没有搞清楚自己是在谁的楼层穷追猛打?是我找你对线吗?
你这种逻辑能力,还评判作品里的逻辑?
nullexist 说: 你这对我的回复玩文字游戏的说法,我很怀疑你是不是云补番,就对这些情节都理解不了存在问题我是觉得你还不如LZ。
动画内容有逻辑硬伤是事实,就是1+1=2
如果你觉得自己的逻辑能力,比我牛逼多了,大可以论...
威尔 说: 为什么那些表现战争残酷的,往往都是反战的主题?为什么有些灾难片,其主题却是环保?……
助手的战场原 说: 你发现没,这种人楼里出现了3个,言必称动画是艺术啊,来自深渊有多么深刻的内涵,觉得不好是你们看不懂,你懂不懂xx理论xx词啊!最贵物的那个还要引用几句带引号的话,给我笑拉了。他们还停留在看动画装动漫高...
助手的战场原 说: 为什么年轻人喜欢装酷?为什么有些明明是小学生,却喜欢显示自己很懂很成熟?
nullexist 说: 说实话,如果楼里没有这种教人看动画的牲口我会和你对线,有人能接受有人不能接受,不爽不要看。你觉得动画就和其他载体有优劣之分我也觉得不对。
但一群一张嘴就是爹味拉满言必装的自己理客中饱读诗书审美高级最后...
威尔 说: 我倒是不抵触别人把我说年轻,毕竟不显老。
至于小学生这个词,我建议你不要常用。因为这样显得你是不想承认什么,而企图靠扣帽子拉低别人的年龄来掩饰自己,反而证明你心理有问题
助手的战场原 说: 我就是不爽,也弃番了,但我还是要出来喷,别人接受不接受跟我有啥关系。
不过确实,说我没看懂,不爽不要看我真的可以接受,就这几个孔乙己让我泛恶心,特别是什么fido跟苍蝇一样的二皮脸,“你觉得不好是因为...
nullexist 说: 不,我不是说要你不能喷,主要是“实在不理解这种专门虐童的屎尿变态喜好,超越了探窟的神秘元素成为作品的主旋律,还广受好评。”这句,一是不能歧视有虐童的屎尿变态喜好的人,二是垃圾作品广受好评的例子多了去了...
助手的战场原 说: 这个嘛,屎尿喜好表示尊重,但是这个虐童我是坚决歧视的,即使是喜好幻想作品的虐童,也请圈地自萌,遇到嚣张的重拳出击。第二垃圾作品广受好评的例子很多,不代表我就要接受,那我看到不爽就要喷
威尔 说: 哦,你不是说我年轻啊,那就很遗憾了,我是觉得年轻挺好的,充满活力。
#55-6我也举例子了,从创作小说/漫画,到正式改编成电影/动画,期间经过多少专业人员、再加上观众们,就只是单纯的为了残酷的故事?你...
助手的战场原 说: 我问为什么年轻人喜欢装酷,小学生爱装成熟,这都是常见的现象,我又没说你,你为啥要代入?
助手的战场原 说: 哇,你怎么懂这么多啊,智力正常的人都理解不了这动画呢,你可真是大聪明!
F1DO 说: 人说服不了另一个人,不要争论太过火。
不然又要变成互相辱骂几十上百楼。
说服不了这个楼主,他就是不听取别人的意见
nullexist 说: 黄帝内经¿
怪不得能这么把自己当回事把别人当文盲,高中念书就念歪了。
我的建议是在报菜名的时候看看这本书到底写的什么。
如果你真的觉得看这东西是什么值得吹嘘的事情的话,那我又对教育体制绝望了。
你...
回忆逝去之路 说: 拉黑名单正好+1
我的建议是你这种水平先多看点东西再过来吹水。
成年人会跟小学生讨论哲学吗?
回忆逝去之路 说: 拉黑名单正好+1
我的建议是你这种水平先多看点东西再过来吹水。
成年人会跟小学生讨论哲学吗?
昔在黄帝,生而神灵,弱而能言,幼而徇齐,长而敦敏,成而登天。
乃问于天师曰:余闻上古之人,春秋皆度百岁,而动作不衰;今时之人,年半百而动作皆衰者,时世异耶?人将失之耶?
岐伯对曰:上古之人,其知道者,法于阴阳,和于术数,食饮有节,起居有常,不妄作劳,故能形与神俱,而尽终其天年,度百岁乃去。
今时之人不然也,以酒为浆,以妄为常,醉以入房,以欲竭其精,以耗散其真,不知持满,不时御神,务快其心,逆于生乐,起居无节,故半百而衰也。
助手的战场原 说: 985毕业的以自己看了1000部动画和100部名著作为人生巅峰是吧,很难不流汗黄豆。虽然985也有少数废物,但是大多都聪明,nt到你这个认知水平的我真没见过。
我说的是来自深渊是商业娱乐动画,而檀香刑...
羽鸟芝士 说: 我说实话没太看明白,你刚开始不是嘲讽另一位学历低吗,现在来了个学历高的,你又开始“学历高有什么,能证明什么吗”
在我之上众生平等,在我之下阶级分明是吧
助手的战场原 说: 遇到nt,大概率低学历,我为了确认问了他,他死活不敢说;高学历里nt很少,不代表没有啊,只是概率小罢了(虽然怀疑自称985的真实性),让我遇到自认倒霉呗。怎么到你这里就非此即彼了呢?概率知识在生...
羽鸟芝士 说: 我说实话没太看明白,你刚开始不是嘲讽另一位学历低吗,现在来了个学历高的,你又开始“学历高有什么,能证明什么吗”
羽鸟芝士 说: 我说实话没太看明白,你刚开始不是嘲讽另一位学历低吗,现在来了个学历高的,你又开始“学历高有什么,能证明什么吗”
F1DO 说: 我不回答他的
学历式拷问 他就陷入了自我欺骗的误区
来了一个熟读名著的985
他又开始人身攻击
是不是下一步就该变成 名校 常春藤 顶级院校
无论我逻辑再清晰都无法反驳他,因为他固步自封脱...
绷不住了,第三者一来就立马腆着脸当狗🐕,装作自己是理智 中立 客观。
这也未免太小丑了点吧,在对线中丑态百出,自我推翻论证,戳穿就和另一个人骂了几十楼脏话。
😆👉🤡哈哈,又卑微又愚钝的小丑,真无能,任何第三者进入这贴都能看到你的马戏团🎪表演。
赶紧灰溜溜删帖吧,不然其他人会看尽你的丑态的🤣
的狗狗了呢?
nullexist 说: 那你呢,狗狗,让你知道外来词的意思会变化是一件你的狗脑理解不了的事情呢?还是深夜播出的动画不一定是小众动画是一件你的狗脑理解不了的事情呢?还是说出来一大堆术语不代表你说得对是一件你的狗脑理解不了...
F1DO 说: 屏蔽了,请自己去自嗨。
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Gimmick
自己看看符不符合定义
“噱头”一词的来源尚不确定。词源学家认为,该词于 20 世纪初出现在美国。
本质上还是小众青年漫,因为动漫火然后吸引了波人气。
除了b站的小鬼看得少,喜欢吹,我还真不觉得这作品有谁在bangumi上吹。
深渊吧很多人都表示不想这部作品太火,不然三观小鬼,黑深残严恶者、引流狗、731敏感者又要当页友问些弱智问题了。
与弱智辩论,首先需要掌握话语权,引导辩论走向。
我可不会为了低能儿而做什么
F1DO 说: cringe incel be like:
你是如何一句话犯那么多错误还[s执迷不悟]的井底蛙。
学历?你的逻辑是建立在字面上的“经验主义”?你知道你是那种身边即世界的井底蛙吗?你认为的高学历低学...
助手的战场原 说: 首先,是因为觉得你NT,所以认为你学历低,因为nt大概率学历低,高学历是nt概率很小;但是不等于说学历低就一定是nt,高学历就一定不是nt。这是基本的中学数学命题逻辑,你能懂吗?不过以你不敢承认...
威尔 说: lz发帖钓鱼引战
@Sai🖖
nullexist 说: 听完您高谈阔论以后正等着您反驳我指出我到底哪里没有逻辑能力呢,合着有逻辑能力的人就是会先放暴论,然后吵不过对面就呼叫管理员说别人引战?
威尔 说: 他自己的原话,大哥。
虽然不知道你俩啥关系,你再不济也得识个字吧
nullexist 说: 就我个人感受而言,楼主在发帖的时候还没有钓鱼的主观意向,只是发表自己的感慨,但却意外的暴露出了您这样的动漫高手发表高谈阔论,结果您几位发表完以后面对质疑什么都说不明白,让他得到精神满足,造成了钓鱼的事...
威尔 说: 啊对对对,骗子煽动完人,都是被骗者的错,太对了,我就没见过有这么对的逻辑
nullexist 说: 就我个人感受而言,楼主在发帖的时候还没有钓鱼的主观意向,只是发表自己的感慨,但却意外的暴露出了您这样的动漫高手发表高谈阔论,结果您几位发表完以后面对质疑什么都说不明白,让他得到精神满足,造成了钓鱼的事...
威尔 说: 你是不是对高谈阔论有什么误解?
LZ卡在故事表面,反复纠结虐人,多想一层仿佛他会失去什么似的。阅读理解水平都不过关,我用的着高谈阔论吗?
我一度怀疑他是不是很享受卡在虐人情节的心理变态,结果他自爆钓鱼...
你这对着概念和类型玩文字游戏的说法,我很怀疑你是不是云补番。
动画是多元化的艺术,不是1+1=2
你有没有搞清楚自己是在谁的楼层穷追猛打?是我找你对线吗?
你这种逻辑能力,还评判作品里的逻辑?
nullexist 说: “你有没有搞清楚自己是在谁的楼层穷追猛打?是我找你对线吗?
你这种逻辑能力,还评判作品里的逻辑?”
反正不是我说的。怎么会是呢
威尔 说: 你也知道这段,我还以为你压根没看呢。
我和别人对话,跟你有什么关系,怎么到哪总有你跟着我死缠烂打呢?什么跟屁虫属性?
nullexist 说: 你可以主动因为楼主发言你不喜欢和楼主对线骂楼主,为什么我就不能骂你?人类是知道双标不对的,难道您不是人吗?或者您正是您口中的没逻辑的东西?
威尔 说: 您真给我逗笑了,我#55主楼怎么骂楼主了?而且与你何干?你是不是心理扭曲,还有妄想症啊
nullexist 说: 按这个逻辑,那我也没骂你啊,怎么就算死缠烂打了?我就是想问问您说我逻辑有问题到底有问题在哪?
智力不够大家都能理解,又智力不够又嘴硬又趾高气扬只能在互联网上靠贬低别人找到那点可怜的优越感,那被人当狗追...
威尔 说: 您上面刚用键盘侠的逻辑,自己承认是骂我,这下一层又说没骂,你思维能捋齐了吗?
最有意思的是您又一句典中典「那我回复你又与你何干?」,您这是要把我逗的笑死吗?
我受不了了,您说的对行吗,我们大人说话您还...
您真给我逗笑了,我#55主楼怎么骂楼主了?
你这对着概念和类型玩文字游戏的说法,我很怀疑你是不是云补番。
动画是多元化的艺术,不是1+1=2
F1DO 说: 扣帽子、贴标签或井里下毒
Poisoning the well
把某些负面特质强加至他人身上,以明示或暗示其主张不可取。
这种就是典型的无法反驳辩手的论点而采取的人身攻击以证明对方辩论的失效性。
...
绷不住了,第三者一来就立马腆着脸当狗🐕,装作自己是理智 中立 客观。
这也未免太小丑了点吧,在对线中丑态百出,自我推翻论证,戳穿就和另一个人骂了几十楼脏话。
😆👉🤡哈哈,又卑微又愚钝的小丑,真无能,任何第三者进入这贴都能看到你的马戏团🎪表演。
赶紧灰溜溜删帖吧,不然其他人会看尽你的丑态的🤣
蚁狮 说: 跟我理解的差不多,我记得第一季在穿越第三层那里就有提到,人类跟深渊生物相比,弱小的不行,要不是莉卡有开挂的机器人,在第二层就被鸟吃了;更不用说世界观中底层设定的深渊诅咒了。在这样的世界观下,活下去才是...
bgm.tv###home_subject_tpc