秘则为花 说: 那个啥,你平台和用户都知道这些内容有问题,你们还不整改,你让文化部门怎么想。失察是小事,你准备说自己是蓄意对抗吗
? 我没有别的意思..我不是站在B站的角度说这番话的..更没说他们应不应该整改或者打不打算蓄意对抗..
我只是想说 [用户表面上是在质疑, 实际上是在表达正面情感(也许用"玩梗"会比较恰当, 至少不是真的反对), 而B站像报道中提到的那样"没有作出回应"并不是因为它们无视用户的反对声浪, 而是因为用户并不是真的在反对, 所以完全不需要回应]..要知道这句 "这到底怎么过审的(╯‵□′)╯︵┻━┻" 几乎在各种各样的视频底下都能看到..只要有一点点擦边就会有人玩这个梗..它还时常跟"文明观球"同时出现..
但是媒体在报道时却 [通过装傻 (或者真傻) 的方式曲解 (或者误解) 这些用户的评论, 把偏向B站的用户拉到B站的对立面, 让吃瓜群众产生了错误的印象]..他们如果是真的认为是用户在质疑B站(真傻) 那么这种 [把"因不了解B站氛围而造成的误解"当成铁证去指责B站] 的做法非常滑稽, 但如果他们是故意这么做的(装傻)..那么..我也不知道怎么评价..就当是一种施压手段吧..
但可以肯定的是, 通过掺假的方式引导舆论会让事情变复杂..看这则新闻的人应该多是父母这一辈的人, 看到这种质疑的评论会主动代入自己的视角, 认为这是 其他父母/至少是他们眼中的"好孩子" 在质疑B站 (而非喜爱B站的年轻人)..于是这种挑拨会导致父母与逛B站的孩子会产生更深的误解..即使B站没有因为这件事受到什么损害, 我也不认为会有什么有利影响..
毕竟我不觉得这种软瑟琴会造成什么严重后果, 通过封禁的方式也不会有什么效果..教育才是最关键的..而这种教育甚至不需要学校去做..交给平台和平台的UP主或许更直接也更有效果..
我确实觉得B站是有意让这些动画过审的..但我认为那只是因为B站认为这种动画不会被查 / 被查也不会被禁 / 被禁了我也有别的办法..反正完全不知道尺度怎么把握所以先上架了再说..而不是明确知道这些内容有问题(更不可能是蓄意对抗)..况且国内法律真的能让平台明确知道到底哪些内容有问题么..
我那段话也只是想说那些而已..真的问责B站失察..B站怎么可能说这些..老老实实整改去了..
就像这样..哪里还顾得上解释这报道里这种程度的曲解啊..解释也会被当狡辩的..