ep.2 学園の心臓部は庭園にあり
时长:00:22:57 / 首播:2019-10-16
脚本：樋口七海
絵コンテ：下司泰弘、松見真一
演出：下司泰弘
OP監督・絵コンテ・編集：加藤道哉
ED監督：三皷梨菜
脚本：樋口七海
絵コンテ：下司泰弘、松見真一
演出：下司泰弘
OP監督・絵コンテ・編集：加藤道哉
ED監督：三皷梨菜
吐槽箱116
#7 - 2019-10-17 07:45
salva nos
这集有低于预期的地方，也有超出预期的地方。
可能是早就知道op是定格动画，反而觉得op画面有些单调。不过光是采用定格动画本身就已经很厉害，很大胆了
分镜演出依旧奇特，只不过有些地方感觉过于突出创意而忽略了会带给情节怎样的影响
看过原作，有些心理准备，但还是给了我个闭幕雷击
可能是早就知道op是定格动画，反而觉得op画面有些单调。不过光是采用定格动画本身就已经很厉害，很大胆了
分镜演出依旧奇特，只不过有些地方感觉过于突出创意而忽略了会带给情节怎样的影响
看过原作，有些心理准备，但还是给了我个闭幕雷击
#10 - 2019-10-17 08:15
狼人问号
????#30 - 2019-10-17 20:10
#32 - 2019-10-17 21:09
#38 - 2019-10-17 21:48
娇尸
不愧是刃牙 作者的女儿，女性作家的个人癖好在作品里表现的好浓厚，个人觉得很不适应。以女性作者去揣摩肉食男性动物的心理和行动有点理想当然而且还腐，嘛，作者自己喜好也无可厚非。果然案件还没开始讲述啊，一直纠结那个。还有，最后这兔子？？？
千本木彩花起飞起飞，这兔子这么妖娆#45 - 2019-10-17 22:25
レイにゃん☆(不小心点到星星于是变成レイにゃん★ ...)
我永远喜欢定格动画
兔子就性欲强，这么写实的吗
和隔壁非洲社畜一样，动物的细微动态很喜欢。那个鸟居然是孔雀吗我还以为是鸵鸟，睫毛扑闪扑闪的
不管喜欢不喜欢，出现这样的女性角色本身就很大胆了，有点厉害
兔子就性欲强，这么写实的吗
和隔壁非洲社畜一样，动物的细微动态很喜欢。那个鸟居然是孔雀吗我还以为是鸵鸟，睫毛扑闪扑闪的
不管喜欢不喜欢，出现这样的女性角色本身就很大胆了，有点厉害
#51 - 2019-10-18 18:18
てかもろ("Pas devant les enfants.")
[fold]
1. 哈鲁的紫色烟雾宝具究竟是代表性欲还是食肉欲呢？作品取消生殖隔离使所有物种荷尔蒙等效且不存在特化的发情期以模拟人类社会，那么她的男女关系问题就与其原型物种“一年四季都在发情”无关了，而只与她对性的态度（例如小屋内误判了雷格西的意图时的做法），以及这种态度是否会吸引特定异性（例如小丑兔的男友）有关。如果不是这样，而只是由于外表原因导致单方面被侵犯，舆论环境很可能同样不好，但内容不会是这个样子，作品的价值也就低了。雷格西与哈鲁相遇时出现了紫色烟雾，而后则有他大量的内心独白（以前看到过关于食欲性欲因果性与相关性的讨论，结论忘了。不知道台词量和食欲有没有关系），内容上一直在强调一个“小”字，或许比起食欲性欲更多的是保护欲，包括他飞扑过去后接上的动作：从背后环抱，以自己为外侧翻滚。在这个场景前恰好是哈鲁的内心独白，提到其他男性因为看到她的外貌而“想保护”“想在她身边”，发现哈鲁不是想象中那样就又离开。大概雷格西的特殊性就在于此吧。前段时间好像有个讨论是关于高达对高大男性的恐惧感。
1.5. 上文提及的对食肉欲与性欲相关性的研究在这里，发表并不是很以前的事。作者是澳大利亚一位年轻的亚裔心理学博士。结论是受到性刺激后，男性更容易选择肉食，而女性更容易选择素食。根据弗洛伊德的理论，本我受到性（相关）刺激会因利必多产生性欲。个人倾向于认为食肉欲产生与否，或许与性欲同属于某种“因”所导致的“果”，即为伴生关系。例如从生理角度讲，可能是受到性刺激后人脑分泌的某种物质使人产生了性欲，而这种物质对男性的额外作用效果即是对摄取肉类（中的特定成分）的需求增强，而对女性效果恰好相反。虽然“肉欲”一词在中文及日语语境中多作为“性欲”的同义词使用，但自身对肉食的渴望究竟是如何与对他者肉体的渴望联系起来的呢（或者说，食肉欲是如何转化为肉欲的）？是否与施虐与受虐心理存在相似之处？
1.75. 有趣的是，在德语中Lust一词并不特指性欲，而是指包含其在内的各种较强的兴趣或乐趣（近似于英语中的delight）；特指性欲的则是Wollust，来源于古德语词wolalust，推测可能是拉丁语volo（古罗马性爱之神Voluptas, 英语尚有voluptuous一词）与luxuria（“过度，过量”，即七大罪之一的色欲）的合成。
2. “违禁品”的标准到底是什么？“来自草食兽的有机物”显然不充分。（定期且必然的代谢物作为食物提供又有什么恶劣影响呢？）可以食用蛋奶制品，即允许食用部分物种的未受精卵以及饮用部分物种的体液。但包装画着奶牛的ミルク多少还是有些奇怪，虽然可能是设有专门的工厂培训专业的工人。世界观下堕胎是否可谴责呢？
3. 食肉是重罪，但公共场所大声叫嚣恐吓似乎并非严重问题，因为围观者中没有惊呼。说真的这个桥段让我不得不联想到丁文元和王德成（“你轧我脚啦！”“轧你脚？我该轧你嘴！”）
4. 集体中忽然有人的存在消失，我作为唯半的局外人所经历的是大家似乎自动达成了某种协议，将关于这个人的记忆抹去，仿佛从来没有过这个人。而究竟大家有没有真的抹去处于薛定谔状态。或许这就是人类的一种心灵装甲吧。正确的，或者说更好的做法是什么呢？
[/fold]
1. 哈鲁的紫色烟雾宝具究竟是代表性欲还是食肉欲呢？作品取消生殖隔离使所有物种荷尔蒙等效且不存在特化的发情期以模拟人类社会，那么她的男女关系问题就与其原型物种“一年四季都在发情”无关了，而只与她对性的态度（例如小屋内误判了雷格西的意图时的做法），以及这种态度是否会吸引特定异性（例如小丑兔的男友）有关。如果不是这样，而只是由于外表原因导致单方面被侵犯，舆论环境很可能同样不好，但内容不会是这个样子，作品的价值也就低了。雷格西与哈鲁相遇时出现了紫色烟雾，而后则有他大量的内心独白（以前看到过关于食欲性欲因果性与相关性的讨论，结论忘了。不知道台词量和食欲有没有关系），内容上一直在强调一个“小”字，或许比起食欲性欲更多的是保护欲，包括他飞扑过去后接上的动作：从背后环抱，以自己为外侧翻滚。在这个场景前恰好是哈鲁的内心独白，提到其他男性因为看到她的外貌而“想保护”“想在她身边”，发现哈鲁不是想象中那样就又离开。大概雷格西的特殊性就在于此吧。前段时间好像有个讨论是关于高达对高大男性的恐惧感。
1.5. 上文提及的对食肉欲与性欲相关性的研究在这里，发表并不是很以前的事。作者是澳大利亚一位年轻的亚裔心理学博士。结论是受到性刺激后，男性更容易选择肉食，而女性更容易选择素食。根据弗洛伊德的理论，本我受到性（相关）刺激会因利必多产生性欲。个人倾向于认为食肉欲产生与否，或许与性欲同属于某种“因”所导致的“果”，即为伴生关系。例如从生理角度讲，可能是受到性刺激后人脑分泌的某种物质使人产生了性欲，而这种物质对男性的额外作用效果即是对摄取肉类（中的特定成分）的需求增强，而对女性效果恰好相反。虽然“肉欲”一词在中文及日语语境中多作为“性欲”的同义词使用，但自身对肉食的渴望究竟是如何与对他者肉体的渴望联系起来的呢（或者说，食肉欲是如何转化为肉欲的）？是否与施虐与受虐心理存在相似之处？
1.75. 有趣的是，在德语中Lust一词并不特指性欲，而是指包含其在内的各种较强的兴趣或乐趣（近似于英语中的delight）；特指性欲的则是Wollust，来源于古德语词wolalust，推测可能是拉丁语volo（古罗马性爱之神Voluptas, 英语尚有voluptuous一词）与luxuria（“过度，过量”，即七大罪之一的色欲）的合成。
2. “违禁品”的标准到底是什么？“来自草食兽的有机物”显然不充分。（定期且必然的代谢物作为食物提供又有什么恶劣影响呢？）可以食用蛋奶制品，即允许食用部分物种的未受精卵以及饮用部分物种的体液。但包装画着奶牛的ミルク多少还是有些奇怪，虽然可能是设有专门的工厂培训专业的工人。世界观下堕胎是否可谴责呢？
3. 食肉是重罪，但公共场所大声叫嚣恐吓似乎并非严重问题，因为围观者中没有惊呼。说真的这个桥段让我不得不联想到丁文元和王德成（“你轧我脚啦！”“轧你脚？我该轧你嘴！”）
4. 集体中忽然有人的存在消失，我作为唯半的局外人所经历的是大家似乎自动达成了某种协议，将关于这个人的记忆抹去，仿佛从来没有过这个人。而究竟大家有没有真的抹去处于薛定谔状态。或许这就是人类的一种心灵装甲吧。正确的，或者说更好的做法是什么呢？
[/fold]
#70 - 2019-10-21 07:38
#71 - 2019-10-21 11:27
#73 - 2019-10-22 02:13
#79 - 2019-11-1 12:53
AkatsukiShiro
鹿真的超A的！狼的声优好像没怎么听说过，抓着兔子那段挣扎演技超赞啊。很独特很自然的声音，有点像三浦祥朗给我的感觉，喜欢。
兔子这种生物养过就知道幻灭了，倒是挺写实的op跳舞那段真棒。
兔子这种生物养过就知道幻灭了，倒是挺写实的
op跳舞那段真棒。#80 - 2019-11-2 10:31
十三月来爱
鹿严于律己声色俱厉想要表现出肉食动物的强势；
狼以强势若避免纷争却难掩肉食动物的本性；
兔最为弱小为了生存依托强势依旧独立自勉。非漫画党，不愧为“三人市虎”的神作。
狼以强势若避免纷争却难掩肉食动物的本性；
兔最为弱小为了生存依托强势依旧独立自勉。非漫画党，不愧为“三人市虎”的神作。
#92 - 2020-3-31 20:50
愛の騎士duke(无法触及因而耀眼，贪得无厌而又毫不眷恋 ... ... ... .)
大灰狼问号——我忍了17年的兽欲，哦不食欲哦不性欲
兔子这物种自从从生物学角度了解一下，真的很反感，毕竟是弱小无助纯靠数量延续种族
这种似人非人的furry真的遭不住，别脱啊太吓人了
大灰狼这种明明这只野兽很强却很卑微的主角倒是很受用，该怎么假装输了呢
路易老哥这伟光正形象真是耀眼
这布偶定格动画OP真的眼前一亮
冈本信彦在这又配了一个爆娇？
兔子这物种自从从生物学角度了解一下，真的很反感，毕竟是弱小无助纯靠数量延续种族
这种似人非人的furry真的遭不住，别脱啊太吓人了
大灰狼这种明明这只野兽很强却很卑微的主角倒是很受用，该怎么假装输了呢
路易老哥这伟光正形象真是耀眼
这布偶定格动画OP真的眼前一亮
冈本信彦在这又配了一个爆娇？
#96 - 2020-8-15 02:46
Cedar(｡´-д-)
OP是定格动画厉害了
我不懂 为什么要脱衣服 你不觉得你在侮辱一匹好狼吗 我不喜欢这段剧情 无论它的本意是什么.
至于分镜什么的 其实我觉得分屏的效果并不好..因为雷格西从头到尾都只在做一件事 而兔子则做了很多..不明白这个分屏是想做什么样的对比..
我不懂 为什么要脱衣服 你不觉得你在侮辱一匹好狼吗 我不喜欢这段剧情 无论它的本意是什么.
至于分镜什么的 其实我觉得分屏的效果并不好..因为雷格西从头到尾都只在做一件事 而兔子则做了很多..不明白这个分屏是想做什么样的对比..
#99 - 2021-1-12 20:19
BEASTARS