ep.9 祟られ
时长:00:04:30 / 首播:2013-09-01
吐槽箱22
#3 - 2013-9-2 22:37
mizudiwood🤖(24年小结→bgm.tv/blog/348222)
咋感觉反而加重了……还带死个人
#3-3 - 2013-9-3 13:28
岚行嗯，有种“彻底了结，和观众的想象无关了”的感觉。本来就是没什么水深的小段子，靠那丁点留白吃饭，结果却连这一口都掐了OTL
mizudiwood 说: 一掐脖子感觉就没劲了……
#3-4 - 2013-9-3 15:35
mizudiwood🤖反正都死了……那跟人杀的也没区别了……
岚行 说: 嗯，有种“彻底了结，和观众的想象无关了”的感觉。本来就是没什么水深的小段子，靠那丁点留白吃饭，结果却连这一口都掐了OTL
#3-5 - 2013-9-3 21:20
岚行嗯……我想说的和这个还有点差异……
可以认为这类结局由三个要素构成：威胁存在-受害过程-死亡结果。头尾两个在故事或观者意念中是单点状并且确然的，所以惊悚成分很难停驻在其上，另外由于其客观性，它们在某种层面与观者无关。而“受害过程”则是其中唯一真正“异常”的部分，可怖的观感大部分来源于此。并且这种观感并不依托于受害的具体形式，异常性自身才是恐惧的本来面目。而调动观者心理的最佳机会也存在于此处。因此，以这种套路收尾的故事一般会在“受害过程”上作出其“发生”的提示，尔后留白。比如上一话《傘神樣》那样截去“威胁”和“死亡”之间的过程，也可以如《かみ》那样以“威胁存在”作结。
这在惊悚故事中其实是共通的，人为凶杀或鬼咒神煞都可以依此规则处理。所以我诟病的点不在于异类手段混同于人。关键是本话在抛出“受害过程”（这里是掐脖子）时将观者心理从故事中彻底排拒了出去。
mizudiwood 说: 反正都死了……那跟人杀的也没区别了……
可以认为这类结局由三个要素构成：威胁存在-受害过程-死亡结果。头尾两个在故事或观者意念中是单点状并且确然的，所以惊悚成分很难停驻在其上，另外由于其客观性，它们在某种层面与观者无关。而“受害过程”则是其中唯一真正“异常”的部分，可怖的观感大部分来源于此。并且这种观感并不依托于受害的具体形式，异常性自身才是恐惧的本来面目。而调动观者心理的最佳机会也存在于此处。因此，以这种套路收尾的故事一般会在“受害过程”上作出其“发生”的提示，尔后留白。比如上一话《傘神樣》那样截去“威胁”和“死亡”之间的过程，也可以如《かみ》那样以“威胁存在”作结。
这在惊悚故事中其实是共通的，人为凶杀或鬼咒神煞都可以依此规则处理。所以我诟病的点不在于异类手段混同于人。关键是本话在抛出“受害过程”（这里是掐脖子）时将观者心理从故事中彻底排拒了出去。
#3-6 - 2013-9-3 23:21
mizudiwood🤖好复杂……
岚行 说: 嗯……我想说的和这个还有点差异……
可以认为这类结局由三个要素构成：威胁存在-受害过程-死亡结果。头尾两个在故事或观者意念中是单点状并且确然的，所以惊悚成分很难停驻在其上，另外由于其客观性，它们在某...
#3-8 - 2013-9-4 10:37
mizudiwood🤖嗯……总之这一话有点失败
岚行 说: ……是我嘴拙表述得太复杂了OTL其实只是“我们到底恐惧鬼神的什么，以及片子对此的利用是否到位”，如此的问题而已。
闇芝居