极具个人特色 像一本不能由自己来翻动的绘本//青年时期的奇遇 艳丽的令人着迷的女孩 朱红的和服 赤澄的浓雾 昏黄的圆月 青蓝的海水 堇色的贝壳 墨绿的破碎// 阴郁 悲伤 求而不得//幻想还是现实 彩虹色的梦境 一直走下去//没看明白 能力不足 理解不了这种艺术
我的眼是盲的，看不见彩虹的颜色。我的耳是聋的，听不到遗忘的歌谣。我的心跳动着，恐惧到来的邂逅。我的手炽热如鲜红烈火，他高声呼唤我保持克制。没有竖起中指可能确实是我唾面自干的最后修养了，堪堪维持了一个卑微的动画爱好者最后的体面。客观地讲以图画辅助朗读的实验性内容确实不应该放到动画的讨论标准里，虽然niconico手书有啥好实验性的。画面和音乐的使用能看见天野的趣味，然而想要人维持二十来秒的注意力在一张图片上，并不间断持续三十分钟是很难的，更不用提不少过渡张甚至有凑数的嫌疑。只能说既然选择了动画这种表现形式，还是应当在衔接和节奏上花点功夫
与标题给人的印象一致，本片是一部重意境弱剧情的作品，静态画的表现方式和水彩画风使得全片给人一种独特的气质，比起在看动画，更像是在看一本带文字说明的画集；这就不难看出本片的意味了，情节，配音反而只是对画面的修饰；当然即使这么解释本片的观看体验还是非常煎熬，中后半段的播片节奏可说是稀烂，如ppt特效般慢慢滑动的画面配上故弄玄虚的对话，该说是怪异呢，不如说是滑稽，属实是很难忍住不开倍速；不过最后花田中女主抱住秋千上男主的那处构图还不错，搭配上本作略带忧郁的配乐，意境一下就出来了，也算是不虚此行；当然即使这么说我还是只推荐对天野喜孝的画感兴趣的班友来观看，路人观众建议慎重考虑，简而言之就是不好看。
幽玄、侘寂，日本传统美学的一次充分展现，但身为中国人对此实在无感，有几处甚至觉得渗人；让观众自身的能动性成为连接“视”与“听”的桥梁。虽然保留了天野流的风味但牺牲掉了动画的特性，这两者本身并不矛盾，我国早年的水墨动画值得借鉴。
动态漫和天野喜孝的独特美术风格，看这个动画最大的收获就是长见识了，还有这样的美术风格，最后那个画面挺喜欢的，真也是难言诉说了，看了，对，仅仅就是看了
老套的故事+精炼的总结，如果只有10分钟，那确实可能有所谓的意境和回味，但把10分钟的短片做成30+分钟，这点内容还不配，更何况我本就不喜欢这个故事，尤其是最后几分钟，并且我非常讨厌别人把简单至极的故事讲抽象，大概也就只能欣赏插画和音乐了。
同样的精致帧构成的PPT式作品，看的过程中想到了《堤》，比起《堤》里最后奔赴恋人的片段中，由数个静止帧一张张组合而成，去建构出一种剪辑上的视觉连续性相比，《鸟之歌》似乎更像是天野喜孝本人的一场大型美术秀，单张插画的绘制在组合间不存在画面上的连续性，也没有创造出实在的空间构筑，就只是一张张插画连续拼接而成的朗读作品而已。不过天野喜孝的美术确美，少女暧昧的眼神，自身体延伸而出的朵朵鲜花，和声优的低吟结合构筑出妖冶的怪谈氛围。可惜我不是很喜欢这样的故事()
啊。。好美。在天野喜孝的风格下美得如梦似幻，和音乐的搭配下透露出一股淡而朦胧的物哀和妖艳的气息。最后一个画面里的花田确实是如此的美丽，表达了思恋与初心，走吧，我们一起走吧，不管到任何地方，只要我们一起。看完后做了春梦，诶嘿～
鳥の歌