• 10(0)
• 9(6)
• 8(19)
• 7(14)
• 6(4)
• 5(0)
• 4(0)
• 3(0)
• 2(0)
• 1(0)

羸弱的故事线，牵强的推理和意义不明的结局，读过象首和献祭拔高期待之后再看这本实在是令人失望

不気味。

吴迪的重口设定流，想法很棒

想象力太丰富了说是，虽然对推理解构的部分非常详细，并且每次都罗列了很多不同的可能性，反转也看得一本满足，但比起如此详尽的描述和精巧的布局，不得不说文字可读性就相形见绌了。重口的部分且不论，在案件推进过程中不断添加幻想要素，这种非常识的东西很容易打乱已有思绪推倒重来，就算是已经展开结束后的解谜，对事件过程和现场的描述也有些眼花缭乱，想象场景着实吃力，也可能是幻想要素堆砌太多导致的。蚯蚓人作为开篇表现不错，描述还算清晰，并且有排列组合缕清逻辑，设计也不算复杂，体感很好。蛤蟆人同上，不过个人感觉这部分的重口要素还挺有意思。蜥蜴人想法吸睛，整体环环相扣，但是描述太繁杂无序，反复对照前后文才大概看明白。浮肿猿人连环的事件设计有些牵强，同时文字杂乱。比起对案件的冗杂描述，感觉还是慢慢揭露的主线有意思，把主要人物串在一起的过去与现在，也是一个不输推理案件的精彩故事

短篇连作，【8.7/7.5/8.3/7.5分】《蚯蚓人》，评价为性焦虑导致的（bushi），其实是超强的设定逻辑流。//《蛤蟆人》，与前篇架构挺相似但其实不如前篇，不过设定挺有意思。《蜥蜴人》，看来事件将往有趣的地方发展了。《水肿猿人》，伏笔挺多的，区区人渣居然还有点小帅。//看完终章之后再回顾，发现白井的布局能力未免也太强了，全篇合在一块来看可以给更高的分【8.8分】

9-1，就凭本书的各种精巧的设计与多重解答就能给9，但是白井老师写的还是太拗口了，许多地方描述十分复杂，反复看个好几遍都还是没能想象场景，观感真的差，扣1分。//四个短篇:《水槽里残食的蚯蚓人》——8，运用三种情况来推导的多重推理，结合设定来一步一步展示出可能性，并附加上合理的动机，在运用一个关键条件来排除大部分伪解答，这就是逻辑流的魅力，看的十分痛快。《树海里囚禁的蛤蟆人》——7，也是与前篇相同的逻辑推理，但总体比前篇解答要弱，还贼tm重口……《旅馆里无头的蜥蜴人》——9，个人觉得质量最高的一个篇章，无论是不在场证明诡计与设定系的结合组成的逻辑伏线，还是巧妙的抓住读者视角“隐藏人物”，都堪称一绝，可惜的是最后的物理诡计虽精妙却在本篇里算最跌份的设计了。《马戏团里全灭的浮肿猿人》——8，回收伏笔的大杂烩篇章，设计有点牵强，但反转确实到位了，看爽了

各种意义上的“恶心”（褒义）

白井先生的文笔有待提升

最喜欢马赫马赫了

巧妙的结构，鬼畜的剧情，优秀的伏线利用/7.4