小说评价:森见老师的文笔写怪谈确实是合适的。京都的一方巷首弄堂,迷幻而不辨真假的故事迷蒙上演。子不语怪力乱神之说,却溢满了浩然的异闻奇思,松散之间而又似有接连。阴森若此,倒也只是万千绮谭物语尔尔。
还行的短篇志怪小说。第二篇还可以,其他几篇就像民间怪谈一样,摸不清事实,也不清楚想表达些什么,但是森见大量的京都民俗风景描写使得故事营造的神秘气氛还是感觉不错的。
据说是几个独立的小故事,但脑补一下也挺有趣。//时间线ABCD->BCAD.B篇学长去天城家送湖怪的时候枣姐位于天城家,由A中天城的叙述以及“我”目视了须永先生与天城的交往,推测枣姐父亲的死亡可能不是一场意外。枣姐在B篇说“总有一天我要释放它”可以链接到最后D篇的结尾,顺便枣姐去晚原因可能是因为谋杀?天城多用了时间。可知B篇时狐妖还在夏尾身边,A篇“我”疑似见到有人送天城狐妖,CA可以同时间线//
森见的这本书的风格真是出乎意料 语言风格不再像以往那般幽默诙谐 而是更多的渲染诡异的气氛 四个故事本身也透露着奇幻的色彩 不过也正是见证了森见的想写聊斋志异一样的书的想法