罗公子在府内和人斗蛐蛐时，他的黑蛐蛐大获全胜帮他赢了很多银子，得意洋洋的他自夸起宝贝的身价来，他的话被在隔壁做活的木匠张煜记在了心里。下人将收有黑蛐蛐的罐子放在几案上，止不住好奇的张煜想一睹“宝贝”的模样，不想一不小心，黑蛐蛐逃之夭夭。
将张煜毒打一番后，罗公子限他三日之内找回黑蛐蛐，否则赔银子1000两。张煜左思右想一番，动了轻生的念头。佛法无比的济公及时赶到将张煜救下，并言只用张煜身上的三文钱，就可帮他把麻烦解除。
more...将张煜毒打一番后，罗公子限他三日之内找回黑蛐蛐，否则赔银子1000两。张煜左思右想一番，动了轻生的念头。佛法无比的济公及时赶到将张煜救下，并言只用张煜身上的三文钱，就可帮他把麻烦解除。
评论
讨论版
吐槽箱
杏仁豆腐 看过@ 2025-2-19 00:46
我真的有些难以接受没做恶的富人被描写成反派，本片是这样（罗公子自己昂贵的蛐蛐被手欠的木匠弄丢，给他时间让他找到，找不到赔钱），相声《要账》中过年要账的山西人是丑恶的（讲好还款时间没还上，来要账的有问题），相声《吃饺子》中不愿意赊白面给他的人是丑恶的（不可怜穷人）莎士比亚《威尼斯商人》中夏洛克是丑恶的（欠钱不还反而利用文字游戏进行讹诈）这样的例子还有很多，在我看来就是，明着不讲理的。如果罗公子是拿不值钱的蛐蛐故意讹诈，那我可能能表现出开心他的下场。如果不是山西人被欠钱，而是他欠钱不还，我可能可以和观众一起乐。如果扭一下吃饺子视角，故意给讹诈的人弄一点玉米面来耍这个流氓，而不是被流氓裹着的时候灵机一动换了种类，我可能会开心如果是夏洛克欠钱不还被大家整，我可能会开心。