【7.5/10】自一半完整一半破碎的罗生门牌匾上倾泻而下的暴雨形成帘幕,罩住对应着自我(就要这么做)、本我(能够这么做)、超我(应该这么做)的三种态度分歧,维护各自身份利益的多重案件回溯一步步往滑稽丑陋却未必是最接近真相的方向变化;人物在林间穿行时杰出的摄影使镜头对准太阳隔着枝叶反打出的斑驳光点可以作为事实的镜面碎片,映射出脉络的复杂;对峙段落的画面位置代表角色发言的强弱势关系(谎言是喧嚣的明亮、真相是沉默的黑暗)定位了对象主观情绪反应,终于演化成不可信的存在主义危机,结尾天晴的微笑恢复故事的不可解性。的确是类型经典的开山鼻祖,但还是不够优秀,一是没有强力的武术指导或氛围乐,嫌舞台剧表演浮夸;二是单纯根据偏向性来叙述信息的悬疑感不强,撒谎太刻意,对于人心黑暗的主题强调过于直白,反而变得僵硬。
2025.4.4 二周目。遮掩的阳光、斑驳的树影编织出真相的迷雾,杂乱的前景、分割的构图诠释着理性的瓦解。道德与秩序在暴雨中摇摇欲坠,自我、本我与超我在罗生门下角逐之后,尚存一丝良知,随阳光姗姗来迟。//2023.2.2 首刷
电影是自己独自一个人在人生最困苦时候看的,而原著本身和电影关系并不是特别大,但是我依然忘不了初二的那个早上,天阴沉的飘着小雨,如同故事里那样的糟糕天气下,在教室门没打开之前和班里的文学女聊蜘蛛之丝和罗生门的事情。
补上条目,原作罗生门的要素其实只有影片最后那点抢婴儿衣服的原创部分,电影的主干是另一部短篇薮の中改编的,也没有上升到人性的地步就是单纯的悬疑文,但是由于电影把两部短篇拼凑在一起并抬高了立意,影响过大甚至产生了罗生门效应这个“误解”带来的词,可以说电影很有地位了