雍正当政后出现的山西诺敏案、科场舞弊案中，雍正杀了一批牵扯进去的朝廷中枢重臣。西北用兵、数省天灾，急需军费和赈灾，抄贪官污吏的家财，解决急需。而后的“摊丁入亩、火耗归公”、“士绅一体当差、一体纳粮”、“河南罢考案”、“铁帽子亲王大殿发难逼宫”、“含泪杀亲子”等一系列旨在推行新政、抑制官绅敛财和宫廷内部党争、挤压的历史事件贯穿雍正的一生和雍正王朝......
评论
讨论版
吐槽箱
世纪之交的福建省委大院里，他定是看过雍正王朝的而且有所思考，我将无我，无我的这种用法我遍查古籍没有见过，只在雍正王朝里第一次看到把“无我”同政治，帝王心术结合使用——有江山便不该有我，这片土地上向来不缺乏邬思道和二月河的思想传人。以雍正比厚米当然这是众口铄金的科学认识了，圣祖政尚宽仁，世宗以严明继之，其作风行事也颇像雍正。当然他的在位时间比雍正长的多，属于是一个人把世宗的严明和高宗的疏阔包办了。至于对传主的美化，以日本大河剧的标准来看这还只能说是小场面，比足利尊氏北条义时藤原道长的美化力度小多了。得民心者得天下，主题曲亦足窥见旧时代之风尚。
太命题作文了。作为影视改编非常优秀，摄影非常考究，台词文本表演无一不精，剧情紧凑戏剧张力非常强，严肃性与娱乐性结合得很好。但问题在于，太想表达命题，以至于后期简直沦为了某种平行时空，毫无史料支撑，纯粹沦为小说家戏言了。全剧都存在各类挪用改编历史事件的问题，随心编织想要用以呈现主旨的材料。最后五集确是全剧高潮，问题是后面五集几乎全是戏说，为了所谓正统性，雍正的人设被拔高到了刻意的伟光正的伟人形象，缺乏史实支撑，纯纯是编剧想让观众看到这些内容，往某个方向去说教，却让我感受到了被愚弄被欺骗的愤怒。结合时代背景，很难不认为是一种命题作文，彼时之主旋律呈现。更无论令人无语至极的男女关系塑造，尤其是原著，无耻至极，简直令人作呕。
本作在演技方面颇为考究，很多角色不过是个配角都演得活灵活现，甚至很多刁钻的细节都注意到了，不过个别时间上的逻辑问题确实是疏忽了，比方说前几集弘历已经是个少年郎了，结果雍正继位那晚却又成了个小孩。作为帝王将相的故事能考虑到加入下层人民的视角而不是单纯诉说帝王之苦，帝王之功属实难得但可惜新政新政，说了半天新政的好却没能实打实向观众展示新政对民众的惠济，无疑是败笔。作为主角的雍正本人的塑造倒确实是非常完整，喜怒无常，小肚鸡肠，老是为了证明自己而急于求成却又真心为国为民，愿意面对自己的错误，怎么说呢，非常拧巴，但也因此塑造得立体无比。比起帝王的功成名就，挥斥方遒，更多展示了一位不受待见的君主的孤独，固执与心中的那份哀伤，还真是精彩，精彩绝伦。
非常优质的电视剧，台词明显经过精雕细琢，金句频发，每个演员都不是省油的灯，焦晃简直就是康熙本人，唐国强在后期的演绎十分精彩，把雍正那种不受理解的孤独凄苦表演得入木三分。个人认为剧中不太足的就是对于雍正朝各项改革没有更加深入的描写，只知道雍正在推行这些，然后受到了阻力。其实结合剧对雍正的塑造，出的时间1997年以及主题曲的歌词就能看出究竟在指代什么了。