ep.1 満月は照らす獣を選んでる
时长:00:22:57 / 首播:2019-10-09
名門高校チェリートン学園で、アルパカの生徒が食い殺される『食殺事件』が発生した。
被害者の所属する演劇部では、肉食獣と草食獣が険悪な雰囲気になる。
そんななか変わり者のハイイロオオカミ・レゴシは部活の集まりにも顔を出さずに、なんだかコソコソしており…
脚本：樋口七海
絵コンテ：松見真一
演出：松見真一
名門高校チェリートン学園で、アルパカの生徒が食い殺される『食殺事件』が発生した。
被害者の所属する演劇部では、肉食獣と草食獣が険悪な雰囲気になる。
そんななか変わり者のハイイロオオカミ・レゴシは部活の集まりにも顔を出さずに、なんだかコソコソしており…
脚本：樋口七海
絵コンテ：松見真一
演出：松見真一
吐槽箱116
#12 - 2019-10-9 20:55
#16 - 2019-10-9 23:06
ITUXS
第一集观感不错，听到说做cgi我还想这下惨了，橘子社的技术有进步，不过还是能看到为了2d的“假”做了抽帧，反而有种卡顿感，不知道有没有插帧看的，说说效果。
#23 - 2019-10-10 08:33
#28 - 2019-10-10 12:19
IIIRD
3d真的很不错啊，观感很好，不愧是orange，音乐也超棒的，神前晓nb，虽说省掉了部分漫画的内容，但是beastar毕竟后面还有那么多的剧情呢。话说弹幕有点难受
#29 - 2019-10-10 12:48
EL PSY CONGROO
比预料中好很多。雷格西的cv和我想的差太多了……3D路易看上去没pv那么显老啊，b站把哈鲁翻译成春，跟雷格西、路易这些名字摆在一起真的是格格不入……ed好听。
#30 - 2019-10-10 12:52
洛逸轩(忏悔这种事，事后要做多少回都可以)
兔子的性格好喜欢，声优的演绎也是
3D 质量不低，但显然如果换成2D会更加适合并且有趣
给我的感觉更多的不是在看动画，而是在看电影，有一种别致的「空气感」，至于这种感觉到底是好还是坏继续观望
3D 质量不低，但显然如果换成2D会更加适合并且有趣
给我的感觉更多的不是在看动画，而是在看电影，有一种别致的「空气感」，至于这种感觉到底是好还是坏继续观望
#47 - 2019-10-11 00:19
T T(再见了，所有的双星灵)
画面上让人感叹不愧是orange
配乐上弥补了删节 对话和心理描写 而失去的环境氛围
由于第一话很明显做不满一集,于是适当删减调换顺序,减少了漫画中大量的回忆和倒叙,将多话的悬念合而为一.
同时三位主人公都给予了一定量的戏份,算是把他们都介绍给观众了,是符合动画一集的剧情容量和走向的.如果按照漫画节奏,肯定要出问题.
动画制作组真的是把漫画吃透了啊
缺点依然有,比如雷格西带送情书之前,那一段就没有充分的渲染艾路丝(被送情书的那位)独自一人遭遇雷格西后的恐惧.尤其是对方对雷格西态度,由极度恐惧到理解与信任之间,缺乏过渡.而漫画由于保有原来足够多的对话,明显比动画更自然.
同理,由于雷格西戏份的删减,导致他在递情书之前,没有足够的压迫感与神秘感,也没有充分激起观众好奇心.
删减了戏份,世界观没有讲的很细;缺少其他角色角度的描写,略显单薄;
失误?(未确认):演剧部集会之前,有个镜头,有食草动物和食肉动物在一起.而漫画上由于距离原因,看不清.不清楚此处是不是真的画错了.
漫画动画各有千秋,但目前来说,以我个人观点,都值得一看.
配乐上弥补了删节 对话和心理描写 而失去的环境氛围
由于第一话很明显做不满一集,于是适当删减调换顺序,减少了漫画中大量的回忆和倒叙,将多话的悬念合而为一.
同时三位主人公都给予了一定量的戏份,算是把他们都介绍给观众了,是符合动画一集的剧情容量和走向的.如果按照漫画节奏,肯定要出问题.
动画制作组真的是把漫画吃透了啊
缺点依然有,比如雷格西带送情书之前,那一段就没有充分的渲染艾路丝(被送情书的那位)独自一人遭遇雷格西后的恐惧.尤其是对方对雷格西态度,由极度恐惧到理解与信任之间,缺乏过渡.而漫画由于保有原来足够多的对话,明显比动画更自然.
同理,由于雷格西戏份的删减,导致他在递情书之前,没有足够的压迫感与神秘感,也没有充分激起观众好奇心.
删减了戏份,世界观没有讲的很细;缺少其他角色角度的描写,略显单薄;
失误?(未确认):演剧部集会之前,有个镜头,有食草动物和食肉动物在一起.而漫画上由于距离原因,看不清.不清楚此处是不是真的画错了.
漫画动画各有千秋,但目前来说,以我个人观点,都值得一看.
#56 - 2019-10-11 21:34
娇尸
原作没看过，第一集给我感觉就是披着动物皮实际和人类没什么区别的校园番，二元对立的角色和剧情不刻意吗？草食动物也有吃“人”的角色，肉食动物也有 善良温顺的角色。还有，一开始校园里死了同学，整个学校无动于衷是闹剧？而且既然草食动物和肉食动物这么敌对还要共处一室难道是签订了什么协议？声画表现倒是很不错。看到好多人吹爆，是不是都看过原作了，后面剧情有惊喜？
#57 - 2019-10-12 04:02
てかもろ("Pas devant les enfants.")
[fold]
肉食兽可以有食用草食兽的想法，但草食兽不会有食用肉食兽的想法，这不是很不公平吗？
肉食兽要更改饮食习惯吃素食，但草食兽不用，这不是很不公平吗？
肉食兽和草食兽，哪怕所有物种间都已经没有了生殖隔离，但选择配偶时还是选择同类者居多，这不是很不公平吗？
A. 草食兽将肉食兽作为一个群体进行有罪怀疑时，显然不是通过自己所知的、某一个体的行为表现判断的。究竟是“哪一环节”触发了有罪怀疑的“条件反射”呢？以下是根据作品初期多数角色的尝试推论：
当草食兽：
1.从未认知过某特定肉食兽的存在时，该肉食兽无法成为对象，无法讨论。
2.初步认知某特定肉食兽的存在时（如最低限：名字），有可能触发。触发原因即是名字。本作中肉食性动物的名字大多带有d, t, g, k这样生硬的辅音，作为（形式上的）反方，但不绝对。算是剧本创作的定番。
3.初步认知某物种的存在时（如最低限：食性），若其为肉食性则必然触发。触发原因是常识。（包括错误的常识，例如本不在同一食物链中的肉食兽仍会触发。但如果该草食兽根本不具备“肉食性=以草食兽为食”的常识，则不触发，但无此情况。如果连判断食性的常识都不具备，自然更不会触发，但也无此情况。）
4.进一步认知某特定肉食兽的存在时（如最低限：目视），有可能触发。触发原因是生理特征。（例如双眼集中向前是多数肉食性动物的特征之一，但同样不绝对。然而本作出于作者考虑将所有角色的眼睛都统一作向前处理了。山羊的方形瞳孔倒是做出来了。）
5. 深入了解某特定肉食兽时（以惯常表现为首诸方面）而不了解该物种其他个体，暂略待议。或许可类比就事论事/爱屋及乌。但前者的情况下，信任对方而不信任对方的同类（类似者）是否是真正的信任？这样的心态是否应让对方知道？对方知道后会或者应当产生怎样的心理？（不了解即不信任是否正常？不信任即恐惧？恐惧来源于未知？）
6. 全知某肉食兽物种，无此情况。以此类推在人身上应用不得，而不了解也同样没有发言权。但这又陷入了可知与不可知论的问题了。
B. 根据作品设定，虽然取消了生殖隔离，但同种婚姻受政府鼓励，而异种的恋爱、婚姻、生育仍不被社会所普遍接受，为父母者为人子者都或多或少地承受着压力与痛苦，即便如此作品还是展现出了几个案例交叠的错综复杂的恋爱关系。不知道是否有借此讨论LGBT问题的意图。现今在思想最为开放的国家地区，当事双方的情况暂且放在一边，孩子所处的社会环境是怎样的呢？是否会受到欺凌？还是反而被认为帅气？或是已经司空见惯、习以为常？
C. 将不同食物链中的捕食者与被捕食者放在一起，理论上不会引发问题。但事实显然并非如此。这可能是身份认同的问题，考虑彼此是否在同一食物链之前，草食兽们似乎更优先考虑彼此共同的身份。而肉食兽也是，请看他们迅速分成的两列。
D. 要求肉食兽食素，是草食兽同化他们的过程。（相反的情况戏剧冲突性更强，但恐怕要换个作者。）特殊的一点在于，原本草食兽的身份是食物，如今仍有这种风险，而肉食兽几乎不面临此风险。似乎身为草食兽除了可以天然居于道德高位，并没有特别的好处。
E. 类比于人类社会的历史与现实，这种关系可能对应剥削与被剥削阶级、统治与被统治阶级、殖民与被殖民者等等，例子有很多。后者希望同化前者，但又对他们和这项事业充满了不信任，阻力是双方面的，因此过程也注定是漫长的，但并不是注定失败。本作的舞台就设在这个漫长而关键的时期。比如作品中肉食性本身的存在意义就已经消灭了，因为没有食物链的概念，并不需要通过捕食被捕食关系来保持生态平衡，那么将所有物种统一为植食性可能比起肉食性确实是更好的选择。（但如果将植物界也作为角色那未免太复杂了。）可是“共存”这件事的必要性究竟在哪里呢？如果无论原本食性如何，如今都equally created, 那么将肉食兽同化入社会体系的意义何在呢？肉食兽只以肉食兽为食，草食兽仍各自相安，不也不坏吗？因此或是前者拒绝这种野蛮，（多数）主动要求被同化（少数的“诈降”不足以促成也不足以终止）；或是后者出于某种原因要求前者加入，并且有能力如此做。
F. 然而奇怪的是，在人类社会，如果将来自不同组合的“捕食者”与“被捕食者”放在一起，结果很可能不会发生改变。
G. 可能不直接相关，但还是附上两年前的一段关于歧视的讨论。
[/fold]
肉食兽可以有食用草食兽的想法，但草食兽不会有食用肉食兽的想法，这不是很不公平吗？
肉食兽要更改饮食习惯吃素食，但草食兽不用，这不是很不公平吗？
肉食兽和草食兽，哪怕所有物种间都已经没有了生殖隔离，但选择配偶时还是选择同类者居多，这不是很不公平吗？
A. 草食兽将肉食兽作为一个群体进行有罪怀疑时，显然不是通过自己所知的、某一个体的行为表现判断的。究竟是“哪一环节”触发了有罪怀疑的“条件反射”呢？以下是根据作品初期多数角色的尝试推论：
当草食兽：
1.从未认知过某特定肉食兽的存在时，该肉食兽无法成为对象，无法讨论。
2.初步认知某特定肉食兽的存在时（如最低限：名字），有可能触发。触发原因即是名字。本作中肉食性动物的名字大多带有d, t, g, k这样生硬的辅音，作为（形式上的）反方，但不绝对。算是剧本创作的定番。
3.初步认知某物种的存在时（如最低限：食性），若其为肉食性则必然触发。触发原因是常识。（包括错误的常识，例如本不在同一食物链中的肉食兽仍会触发。但如果该草食兽根本不具备“肉食性=以草食兽为食”的常识，则不触发，但无此情况。如果连判断食性的常识都不具备，自然更不会触发，但也无此情况。）
4.进一步认知某特定肉食兽的存在时（如最低限：目视），有可能触发。触发原因是生理特征。（例如双眼集中向前是多数肉食性动物的特征之一，但同样不绝对。然而本作出于作者考虑将所有角色的眼睛都统一作向前处理了。山羊的方形瞳孔倒是做出来了。）
5. 深入了解某特定肉食兽时（以惯常表现为首诸方面）而不了解该物种其他个体，暂略待议。或许可类比就事论事/爱屋及乌。但前者的情况下，信任对方而不信任对方的同类（类似者）是否是真正的信任？这样的心态是否应让对方知道？对方知道后会或者应当产生怎样的心理？（不了解即不信任是否正常？不信任即恐惧？恐惧来源于未知？）
6. 全知某肉食兽物种，无此情况。以此类推在人身上应用不得，而不了解也同样没有发言权。但这又陷入了可知与不可知论的问题了。
B. 根据作品设定，虽然取消了生殖隔离，但同种婚姻受政府鼓励，而异种的恋爱、婚姻、生育仍不被社会所普遍接受，为父母者为人子者都或多或少地承受着压力与痛苦，即便如此作品还是展现出了几个案例交叠的错综复杂的恋爱关系。不知道是否有借此讨论LGBT问题的意图。现今在思想最为开放的国家地区，当事双方的情况暂且放在一边，孩子所处的社会环境是怎样的呢？是否会受到欺凌？还是反而被认为帅气？或是已经司空见惯、习以为常？
C. 将不同食物链中的捕食者与被捕食者放在一起，理论上不会引发问题。但事实显然并非如此。这可能是身份认同的问题，考虑彼此是否在同一食物链之前，草食兽们似乎更优先考虑彼此共同的身份。而肉食兽也是，请看他们迅速分成的两列。
D. 要求肉食兽食素，是草食兽同化他们的过程。（相反的情况戏剧冲突性更强，但恐怕要换个作者。）特殊的一点在于，原本草食兽的身份是食物，如今仍有这种风险，而肉食兽几乎不面临此风险。似乎身为草食兽除了可以天然居于道德高位，并没有特别的好处。
E. 类比于人类社会的历史与现实，这种关系可能对应剥削与被剥削阶级、统治与被统治阶级、殖民与被殖民者等等，例子有很多。后者希望同化前者，但又对他们和这项事业充满了不信任，阻力是双方面的，因此过程也注定是漫长的，但并不是注定失败。本作的舞台就设在这个漫长而关键的时期。比如作品中肉食性本身的存在意义就已经消灭了，因为没有食物链的概念，并不需要通过捕食被捕食关系来保持生态平衡，那么将所有物种统一为植食性可能比起肉食性确实是更好的选择。（但如果将植物界也作为角色那未免太复杂了。）可是“共存”这件事的必要性究竟在哪里呢？如果无论原本食性如何，如今都equally created, 那么将肉食兽同化入社会体系的意义何在呢？肉食兽只以肉食兽为食，草食兽仍各自相安，不也不坏吗？因此或是前者拒绝这种野蛮，（多数）主动要求被同化（少数的“诈降”不足以促成也不足以终止）；或是后者出于某种原因要求前者加入，并且有能力如此做。
F. 然而奇怪的是，在人类社会，如果将来自不同组合的“捕食者”与“被捕食者”放在一起，结果很可能不会发生改变。
G. 可能不直接相关，但还是附上两年前的一段关于歧视的讨论。
[/fold]
#68 - 2019-10-14 14:52
反手就是两刀(脑洞已经比毛孔多了。)
太棒了，各种意义上的
无论是音乐，还是镜头，还是已经出场的几个角色塑造，都真的太棒了。
肉草对峙那里，肉食有个大个子没给正脸，体型看上去挺像开头的黑影，难道他就是凶手？
无论是音乐，还是镜头，还是已经出场的几个角色塑造，都真的太棒了。
肉草对峙那里，肉食有个大个子没给正脸，体型看上去挺像开头的黑影，难道他就是凶手？
#74 - 2019-10-18 22:16
#89 - 2020-1-28 16:05
kyou(行尸走肉)
演出是真的不错。但是这一集下来我还真的没搞懂他要拍什么？
然后很迷的地方就是。学生被吃了，连调查啥的都没有，说明这在他们的世界观里并不是一个非常大的事件，也就是说这是在模拟动物生态。但是后面的感情戏却又十分的人类社会甚至情感超出了一般人类。这就很矛盾了。
然后很迷的地方就是。学生被吃了，连调查啥的都没有，说明这在他们的世界观里并不是一个非常大的事件，也就是说这是在模拟动物生态。但是后面的感情戏却又十分的人类社会甚至情感超出了一般人类。这就很矛盾了。
#90 - 2020-3-31 18:59
愛の騎士duke(无法触及因而耀眼，贪得无厌而又毫不眷恋 ... ... ... .)
漫画基于这实在太生动的毛茸茸动物，总觉得的有点不适没看下去。
动画观感则是非常流畅，这细腻的3DCG，张弛有度的叙事
暗流涌动危机四伏的动物学校，食肉动物和食草动物之间的剑拔弩张一触即发
大灰狼爱上了小白兔的那一瞬间？？？这一瞬本能爆发的演出炸裂
动画观感则是非常流畅，这细腻的3DCG，张弛有度的叙事
暗流涌动危机四伏的动物学校，食肉动物和食草动物之间的剑拔弩张一触即发
大灰狼爱上了小白兔的那一瞬间？？？这一瞬本能爆发的演出炸裂
#91 - 2020-8-15 02:11
Cedar(｡´-д-)
三渲二的3D, 音乐也很炫, 演出分镜简单有效 但与其说是创新却感觉像是3D的妥协, 不过也有些只有3D才能表现出的画面..风格仍然很棒! 不过看样子故事内核还是原来那一套啊..希望有点创新..
好温柔！！！#94 - 2021-1-21 21:38
BEASTARS