- 简体中文名:绫濑沙季
- 别名:
- 日文名 綾瀬 沙季
- 纯假名 あやせ さき
- 罗马字 Ayase Saki
- 性别:女
- 生日:12月20日
16歳。水星高校２年生。
母の再婚で悠太・太一と暮らし始める。
人一倍働く母親の姿を見て育ち、自分も早く自立したいと考えている。
派手な見た目は、彼女にとっての「武装モード」。
母の再婚で悠太・太一と暮らし始める。
人一倍働く母親の姿を見て育ち、自分も早く自立したいと考えている。
派手な見た目は、彼女にとっての「武装モード」。
出演
吐槽箱
#6 - 2024-6-28 00:58
#10 - 2024-7-7 20:05
#13 - 2024-7-18 23:05
大地
第一眼感觉严肃又寡欲的冰山美人结果是肉欲极其旺盛的色女吗
#22 - 2024-9-7 18:28
Goingo(no anime no life)
saki的「にーさん」让我有种说不出的感觉，很微妙，很抓我
和败犬佳树那种实妹，有年龄差的，及其可爱的「お兄さま」不同
saki嘴中说出来的是来自同龄人的，来自「他人」的，令人感到些许羞耻的「にーさん」
加之saki冷淡外表与内心汹涌情感形成的反差，saki的可爱让我欲罢不能，就，啊——
还有这，喜欢却因为是义兄，受限于不愿破环这个家庭，不愿让母亲操心的心理而拼命想将感情掩盖在心底的举止，我真的，一系列的人物塑造后的这一句「にーさん」，太令我疯狂了
和败犬佳树那种实妹，有年龄差的，及其可爱的「お兄さま」不同
saki嘴中说出来的是来自同龄人的，来自「他人」的，令人感到些许羞耻的「にーさん」
加之saki冷淡外表与内心汹涌情感形成的反差，saki的可爱让我欲罢不能，就，啊——
还有这，喜欢却因为是义兄，受限于不愿破环这个家庭，不愿让母亲操心的心理而拼命想将感情掩盖在心底的举止，我真的，一系列的人物塑造后的这一句「にーさん」，太令我疯狂了
#31 - 2024-10-1 20:55
#32 - 2024-10-1 23:19
#34 - 2024-10-14 17:50
纸上虚幻(未来不明朗，总之先把学上到头再说...（快上完了）)
除了第三集最后的表现不合逻辑之外，冷艳、机械地认识世界方式、内在正经等特质都在好球区跳舞，cv的表演虽然像旁白，但适应后意外地符合人设。
#36 - 2024-10-17 13:49
Montage.1938(一般路过看动画的)
本质是非常极端且不正常的人，换个片场能出“惊天一跪”的类型
。
这部番实际的主角其实是她，如何在她“本质的偏激、出格性”和‘为社会身份而做的压抑“，这两点之间做平衡，让观众能从表层上看到后者，在深层里看到前者，就是在改编这部番时最大的难点，幸好结果十分出色。观看时，充斥全片的那种，如同“春潭”般清澈、平静却压抑、暗流涌动的感受，就是对这个人设内在性格的视听语言诠释。
很多人觉得不合逻辑的第三集”自献”行为，其实就是我觉得这部番、或者说这个人设吸引我的开始。
她的“自献”，大概是人格缺陷+原生家庭+对男主的情感，三重合力的结果。
1.人格缺陷，贯穿全篇的一个主题，“如何依赖别人”，开篇的女主对这点的理解，和社会一般认识偏差极大、且非常激进。她认为即使是家人之间，也应该存在对等的“代偿关系”，当做饭不足以完成代偿时，这种“献身”就成为了她回报男主的选择，同时也是她一种高效赚钱的手段。
2.由于母亲的工作类型，即使她非常抗拒，也不可避免地受到了观念上的影响——即认为“色相是女性的一个可交易资源”，因为母亲一直以来都以这种方式赚钱，所以潜意识里她不认为这是一种“非正当”手段，这也是为什么前文与男主提到这件事时，男主的正面回答，让她很触动。而且这也是日本社会、乃至全球文学里，都内常常表现的一个“女性命题”。在这里的行为，可以说是她个体、母亲、社会，三方重叠的一个结果。
3.她本身是个很矛盾的人，一方面缺爱（表现为外部的过度防御和独立），一方面又渴望爱。所以当出现男主这样一个，能够给予她帮助、看到她默默努力的人，她立刻就倾倒了（幽默点说就是见识少了，容易被钓）。最后两话里，教授对她的谈话，实际上就是把这一系列贯彻全片的内在命题，都提到了明面上，也是为什么教授让她“尝试看看别的优秀的人”的原因，通过这种方式，才能检验她对男主是真的喜欢，还是出于人格病理的反弹。而无疑问的，第三集这个阶段的献身，就是一种病理性反弹，真正的喜欢还在后几集中的检验，甚至直到最后以“磋商”为名的告白，实际上都是二人在互相检验自己的这种情感，因为本质上他们有相似的家庭背景，是享受着同样”苦楚“的一类人。
（相关的说法其实在作者本人的B站号上，也有解释，比我想得全面的多
）
总之当她做出这个举动时，我觉得这个番才真正言之有物、有看头起来了，后续也如预料地在这几个原命题上行驶得很顺畅。
比较奇怪的就是，国内观众好像总是“谈性色变”。“性别话题”、“身份认同”这类命题，出现在动漫里就要被冠以“爆雷”，无职一次，天国一次，这里又来一次（这三个都是我觉得讨论得好、对角色塑造起作用的，尤其天国和义妹，是展现角色性格的最高弧光了）。实际上“性”作为一种本能的心理和悠久历史的社会活动，又因为特殊的性质，当出现的时候，往往能鉴别作者水平的高低，是一个真正的分水岭，不该就这么囫囵地否定了。。。
。这部番实际的主角其实是她，如何在她“本质的偏激、出格性”和‘为社会身份而做的压抑“，这两点之间做平衡，让观众能从表层上看到后者，在深层里看到前者，就是在改编这部番时最大的难点，幸好结果十分出色。观看时，充斥全片的那种，如同“春潭”般清澈、平静却压抑、暗流涌动的感受，就是对这个人设内在性格的视听语言诠释。
很多人觉得不合逻辑的第三集”自献”行为，其实就是我觉得这部番、或者说这个人设吸引我的开始。
她的“自献”，大概是人格缺陷+原生家庭+对男主的情感，三重合力的结果。
1.人格缺陷，贯穿全篇的一个主题，“如何依赖别人”，开篇的女主对这点的理解，和社会一般认识偏差极大、且非常激进。她认为即使是家人之间，也应该存在对等的“代偿关系”，当做饭不足以完成代偿时，这种“献身”就成为了她回报男主的选择，同时也是她一种高效赚钱的手段。
2.由于母亲的工作类型，即使她非常抗拒，也不可避免地受到了观念上的影响——即认为“色相是女性的一个可交易资源”，因为母亲一直以来都以这种方式赚钱，所以潜意识里她不认为这是一种“非正当”手段，这也是为什么前文与男主提到这件事时，男主的正面回答，让她很触动。而且这也是日本社会、乃至全球文学里，都内常常表现的一个“女性命题”。在这里的行为，可以说是她个体、母亲、社会，三方重叠的一个结果。
3.她本身是个很矛盾的人，一方面缺爱（表现为外部的过度防御和独立），一方面又渴望爱。所以当出现男主这样一个，能够给予她帮助、看到她默默努力的人，她立刻就倾倒了（幽默点说就是见识少了，容易被钓）。最后两话里，教授对她的谈话，实际上就是把这一系列贯彻全片的内在命题，都提到了明面上，也是为什么教授让她“尝试看看别的优秀的人”的原因，通过这种方式，才能检验她对男主是真的喜欢，还是出于人格病理的反弹。而无疑问的，第三集这个阶段的献身，就是一种病理性反弹，真正的喜欢还在后几集中的检验，甚至直到最后以“磋商”为名的告白，实际上都是二人在互相检验自己的这种情感，因为本质上他们有相似的家庭背景，是享受着同样”苦楚“的一类人。
（相关的说法其实在作者本人的B站号上，也有解释，比我想得全面的多
）总之当她做出这个举动时，我觉得这个番才真正言之有物、有看头起来了，后续也如预料地在这几个原命题上行驶得很顺畅。
比较奇怪的就是，国内观众好像总是“谈性色变”
。“性别话题”、“身份认同”这类命题，出现在动漫里就要被冠以“爆雷”，无职一次，天国一次，这里又来一次（这三个都是我觉得讨论得好、对角色塑造起作用的，尤其天国和义妹，是展现角色性格的最高弧光了）。实际上“性”作为一种本能的心理和悠久历史的社会活动，又因为特殊的性质，当出现的时候，往往能鉴别作者水平的高低，是一个真正的分水岭，不该就这么囫囵地否定了。。。#36-1 - 2024-10-17 13:54
Montage.1938
翻阅作者自己的笔记时，发现另一个有趣的点，就是作者说“女主在这时发现了男主存在的性压抑，发现了这种需求”。这点从前面误解式的“黄色笑话”可以看出来。但大部分观众应该也和我一样，以为女主是真的不懂，实际上看作者的意思，她是在装傻。。。而通过“黄色笑话”察觉到男主的这种需求后，就给了她以“献身”代偿的动机。这也是非常关键而且优秀的一个设计
，可恶！（）最喜欢的单马尾打工形态岂不是再也见不到了