KastriaL2025-3-20 22:58 /
人会从意义暧昧的事件/故事中抽离出自以为是的意义。
然而，不论是作者可能存在的创作意图，还是众读者试图从中总结出的世界真理，我实在不认为有什么真正的真理性，说到底最终决定我们如何解读这类留白作品的不过是立场。
斯奎拉以不择手段不计伤亡不论情感的枭雄手腕想要解放化鼠，屠尽奴役超能力者，但我们真的能评价他的对错吗，你该多想想斯奎拉但凡多一点仁慈心还有没有一点起势的空间。但吹捧他是英雄也未免太搞笑了，我是看不出来他有哪里真觉得底层化鼠兄弟可怜，他只是觉得自己天天被压迫好几把不公平太痛苦了而已，这类革命最终成功了也不过是独裁社会，而且最后超能力者被奴役，那不也同样是奴隶社会吗？这只是两个种族的相互斗争罢了。
再往前倒推，超能力者将普通人改造成化鼠，既血腥又反人性，然而纵观超能力者和普通人构成的历史，这又何尝不是一种必然，从超能力出现的开始，超能力者和普通人就已然被卷入了作者设计的绝不可能调和的矛盾之中：从史前文明开始永远你死我活的二者，又何来所谓爱与希望与和平。而真要说作者在本作中掺杂了什么创作偏向，大概也就在这里了：他一定认为超能力者在觉醒超能力开始就与普通人存在不可调和的间隙，甚至他们压根就可以被视为两个不同的种族（对普通人而言，超能力者不是人；对超能力者而言同样如此）。至于真是如此，真会如此吗？我告诉你要学会反思，作者只是在描绘他的臆想现实。
某些人屠鸡屠牛屠羊时还会说鸡牛羊缺乏智慧，在本作中轮到真智慧生命化鼠被奴役，哪怕我们假设它跟人类半毛钱关系没有，难道就真的符合大家心中的道德标准了吗？好玩的是，作者在这个伦理问题的天平上是在不断加杠杆的：1. 化鼠很丑，是人类的附庸，疑似比普通动物聪明，你有何感想。2. 那如果化鼠是智慧生命呢？人类可完全是在奴役另一种智慧生命啊。3. 那如果化鼠就是改基因人类呢？
你会在最开始就同情化鼠、还是在中间倒戈、亦或者最后都说服了自己化鼠不是人类不值得同情，这完全取决于你的意识形态。而在同理心与自我利益的矛盾中，不是说前者一定善后者一定恶，每个人需要一个调和、适合自己的比例。
我真不认为这其中存在什么天然正确性。
至于我的立场是什么，我觉得女主和玛丽亚很可爱，同时我觉得在本作讨论中推崇反压迫、革命之类意识的必然正确性很恶心，仿佛在某些人脑子里推翻xx统治 == 天然正确的意识形态，只怕化鼠不是改基因人类他们也能代入代入。当然，我说的不是本站用户（x）
然而，不论是作者可能存在的创作意图，还是众读者试图从中总结出的世界真理，我实在不认为有什么真正的真理性，说到底最终决定我们如何解读这类留白作品的不过是立场。
斯奎拉以不择手段不计伤亡不论情感的枭雄手腕想要解放化鼠，屠尽奴役超能力者，但我们真的能评价他的对错吗，你该多想想斯奎拉但凡多一点仁慈心还有没有一点起势的空间。但吹捧他是英雄也未免太搞笑了，我是看不出来他有哪里真觉得底层化鼠兄弟可怜，他只是觉得自己天天被压迫好几把不公平太痛苦了而已，这类革命最终成功了也不过是独裁社会，而且最后超能力者被奴役，那不也同样是奴隶社会吗？这只是两个种族的相互斗争罢了。
再往前倒推，超能力者将普通人改造成化鼠，既血腥又反人性，然而纵观超能力者和普通人构成的历史，这又何尝不是一种必然，从超能力出现的开始，超能力者和普通人就已然被卷入了作者设计的绝不可能调和的矛盾之中：从史前文明开始永远你死我活的二者，又何来所谓爱与希望与和平。而真要说作者在本作中掺杂了什么创作偏向，大概也就在这里了：他一定认为超能力者在觉醒超能力开始就与普通人存在不可调和的间隙，甚至他们压根就可以被视为两个不同的种族（对普通人而言，超能力者不是人；对超能力者而言同样如此）。至于真是如此，真会如此吗？我告诉你要学会反思，作者只是在描绘他的臆想现实。
某些人屠鸡屠牛屠羊时还会说鸡牛羊缺乏智慧，在本作中轮到真智慧生命化鼠被奴役，哪怕我们假设它跟人类半毛钱关系没有，难道就真的符合大家心中的道德标准了吗？好玩的是，作者在这个伦理问题的天平上是在不断加杠杆的：1. 化鼠很丑，是人类的附庸，疑似比普通动物聪明，你有何感想。2. 那如果化鼠是智慧生命呢？人类可完全是在奴役另一种智慧生命啊。3. 那如果化鼠就是改基因人类呢？
你会在最开始就同情化鼠、还是在中间倒戈、亦或者最后都说服了自己化鼠不是人类不值得同情，这完全取决于你的意识形态。而在同理心与自我利益的矛盾中，不是说前者一定善后者一定恶，每个人需要一个调和、适合自己的比例。
我真不认为这其中存在什么天然正确性。
至于我的立场是什么，我觉得女主和玛丽亚很可爱，同时我觉得在本作讨论中推崇反压迫、革命之类意识的必然正确性很恶心，仿佛在某些人脑子里推翻xx统治 == 天然正确的意识形态，只怕化鼠不是改基因人类他们也能代入代入。当然，我说的不是本站用户（x）
Tags:书籍
