Movatterモバイル変換


[0]ホーム

URL:


Bangumi 番组计划
登录注册

Sayu »日志
京吹3Bangumi评分一路下探,是否是评分B站化趋势的表现。


2024-6-24 12:43 /
什么叫评分B站化,就是我看得不满意就给1/10,并且并不考虑作品的综合质量。
另一方面,对于我喜欢的ip、动画公司,我就先无脑给10/10,也是评分B站化的表现。

众所周知,京吹3在Bangumi开播后一段时间,评分直冲8.6。开播时京吹3最多的分数是10分,造成了评分如此之高且后续仍然坚挺。即便在第九集大雷的情况下,后续评分依然维持在8.2左右。

紧接着伴随昨天ep12开播,Bangumi评分一路下探。九点多的时候8.0,十点多的时候下降到8以下,直至今天中午来到7.50的关口。如今我们去看Bangumi评分,现在打1分的人数已经接近7分的人数了。

当然,这并不能完全怪bangumi评分本身。毕竟这一集的评价两极分化非常严重。
根据某精英论坛的投票,对该改变满意(4/5分)与不满意(1/2分)大致为四六开的比例。

而某战吧的投票结果也是如此,关于本次改编是否强于原作,基本也是对半开的投票分布情况。

这种单集评分极端两极分化的情况,在热门动画中非常之少见。MyGO第10话虽也有两极分化,但毕竟是原创番。至于轻改漫改动画,大多是原作党不满于还原度,例如间谍过家家的手雷拉环戒指、芙莉莲的动手等。而像约定的梦幻岛2这种大动刀子的改动,基本也是全网骂的程度,也没有到京吹ep12这样两极分化如此之极端。

(以下内容为编辑时添加)
笔者刚刚观察到一个非常有意思的现象。当我们打开评分透视时,会发现VIB(Very important Bangumier)的评分竟然大于作品当前评分,这在动画区是一个比较罕见的情况。一般来说,VIB的口味比较刁,评分通常是要低于总体评分的,但在京吹3里却截然相反了。

另外一个有意思的点则是,截止24日下午2点,有大量新注册账号来到bangumi进行打分,这其中打1分的以压倒数量碾压其他评分。可以看到,按收藏人数评价中1分有319人,而注册时间10天的1分数量仅有236人。在下午1点半时,前者数据为303,后者数据为236。也就是说,在1分评价中有约1/4的打分来自于注册时间少于10天的新用户,且这一占比在快速扩大。
更新:24日下午五点半,注册时间大于10天的1分人数依旧只有236人,但1分总评分已来到356人,已有1/3的1星评分来自于新注册用户。

24日晚8点半更新:注册时间10天的人数快速上升,疑似已满24小时注册时间,故算入注册时间10日之中。

这里再补充几个海外评分情况(6约24日下午2点)
MAL:目前评分8.62,有用户指出在12话之前该作评分为8.6,上升了0.02分。

ANIDB:目前评分8.13(似乎评分数量不多,仅供参考)

Anikore:目前评分4.2/5(即8.4分)

Anilist:平均分85,中位数87(在图片左下角)


当然,这并不是说海外就一片繁荣,京吹3国内就争论不断。只是目前海外矛盾并没有国内这样激烈。根据笔者在推上的观察,也能发现不少不支持这种改编的相关推文,以下图为例。


至于国内关于京吹3ep12的争论为何如此之大,目前笔者也不太清楚具体原因所在。个人认为,部分头部博主的发言确实会带动作品讨论的相关节奏。但这不是根本原因,只是其中一个推手罢了。(并非指责,每个人都有自己的喜好和表达观点的自由)

目前京吹3的评分依然保持下探趋势,笔者写稿时评分为7.50,短短20分钟过去评分又降,来到7.49,24日下午2点时,评分已经来到7.4大关。
24日下午5点半,京吹3评分来到7.30分。


这里放几部在Bangumi评分为7.5左右的热门动画供大家比较参考(京吹已经7.4了但我懒得找了),以下动画在Bangumi的评分均为7.5:
《我推》、《ubw》、《花开伊吕波》、《夏日重现》、《春物》

更新:介于Bangumi评分已跌落至7.3,并大有继续向下的趋势,以下列举数部7.2-7.3分的热门动画供大家参考(没有后缀则默认第一季):
《间谍过家家》7.2分、《刀剑神域》7.3分、《鬼灭之刃》第一季7.3分 无限列车篇7.3分 郭游篇7.3分(含咒术回战 第一季7.2分 第二季7.2分)

(笔者会将一些其他内容和观察到的一些别的有意思的现象在本帖中二次编辑)
Tags:动画
#1 - 2024-6-24 12:53
EmAugust
主要是粳米脑残,不能怪一般用户
#1-1 - 2024-6-24 14:14
Kyon333
梗米怎么你了?
#1-2 - 2024-6-24 14:18
EmAugust
Gene 说: 梗米怎么你了?
擅自期待,擅自破防
#1-3 - 2024-6-24 15:47
Yuri
Gene 说: 梗米怎么你了?
粳米是这样的
#1-4 - 2024-6-24 15:50
Kyon333
EmAugust 说: 擅自期待,擅自破防
地图炮开太广了 很多人包括我 都并没有上述行为
#2 - 2024-6-24 12:55
YazawaSunrise
标准差都到2.6了,评分已经没有意义了
#3 - 2024-6-24 12:57
ヨルシカ
评分本来不就是情绪化的东西
#3-1 - 2024-6-24 13:01
碧罗の天
赞同。真有人觉得跨作品评价存在一碗水端平的评分机制吗,那真是圣人了。
#3-2 - 2024-6-24 13:05
Sayu
你说的有道理,评分确实是有情绪化在里面的。但情绪化也分级别,现在这种情况疑似有点过于情绪化了。
#3-3 - 2024-6-24 13:32
ヨルシカ
Sayu 说: 你说的有道理,评分确实是有情绪化在里面的。但情绪化也分级别,现在这种情况疑似有点过于情绪化了。
你这发言真够好笑的
#3-4 - 2024-6-24 13:33
Sayu
ヨルシカ 说: Sayu 说: 你说的有道理,评分确实是有情绪化在里面的。但情绪化也分级别,现在这种情况疑似有点过于情绪化了。你这发言真够好笑的
能让你笑也不错
#3-5 - 2024-6-24 14:39
老悠
以现实反驳应当,你也挺好笑的
#3-6 - 2024-6-24 14:40
老悠
碧罗の天 说: 赞同。真有人觉得跨作品评价存在一碗水端平的评分机制吗,那真是圣人了。
以极端否认意义,一样好笑
#3-7 - 2024-6-24 14:48
地上二次元888
Sayu 说: 你说的有道理,评分确实是有情绪化在里面的。但情绪化也分级别,现在这种情况疑似有点过于情绪化了。
bgm现在是这样的,看看隔壁孤独摇滚mygo我心危的评分就知道有多离谱了
#3-8 - 2024-6-24 15:34
碧罗の天
老悠 说: 以极端否认意义,一样好笑
呵呵,我可没从来没否认相对公正的打分的意义,问题是网民这么个大群体,你爱当鉴赏家可以继续当你的鉴赏家,但是现实是你左右不了其他大部分网民的想法。
#3-9 - 2024-6-24 15:58
老悠
碧罗の天 说: 呵呵,我可没从来没否认相对公正的打分的意义,问题是网民这么个大群体,你爱当鉴赏家可以继续当你的鉴赏家,但是现实是你左右不了其他大部分网民的想法。
呵呵,你这句话就像是“绝对的自由是不存在的,所以追求所有人的自由是无意义的”
#3-10 - 2024-6-24 16:12
碧罗の天
老悠 说: 呵呵,你这句话就像是“绝对的自由是不存在的,所以追求所有人的自由是无意义的”
呵呵你非要曲解我意思我也没办法,我从来都是理想主义者,但是理想主义者多看看脚下没啥不好。
#3-11 - 2024-6-24 16:13
皆川スミレ✨
我说怎么点不开展开,原来一堆贵物在打滚
#3-12 - 2024-6-24 18:11
老悠
碧罗の天 说: 呵呵你非要曲解我意思我也没办法,我从来都是理想主义者,但是理想主义者多看看脚下没啥不好。
你一边嘲讽一边十分肯定了“评分本来不就是情绪化的东西”这句话,这句话不就是否认评分本应该有的样子吗?我没看到你所谓的否认现实在哪里,就这样还理想主义者呢,可把自己牛逼坏了
#3-13 - 2024-6-26 10:00
mjft
评分就是纯粹情绪化的东西,但评分不该是极端化的东西
#3-14 - 2024-6-26 15:51
ヨルシカ
mjft 说: 评分就是纯粹情绪化的东西,但评分不该是极端化的东西
你这就好笑了,可以情绪化,又不能走极端
#4 - 2024-6-24 12:59
猫兔同笼(讨厌非R18作品中的一切性暴力相关元素)
正常反噬罢了,刚开播给高分都是出于信任,饺子汤都踹没了当然要打低分
#5 - 2024-6-24 13:00
Serein
你?在微博引了一波大流吧,然后他小号还被翻出来了,又是铁血京蜜?
#5-1 - 2024-6-24 13:02
Sayu
你在说什么?我昨天打开微博还是为了看牛处发癫
#5-2 - 2024-6-24 14:28
AcuL
Sayu 说: 你在说什么?我昨天打开微博还是为了看牛处发癫
bgm发emoji会变成问号,他说的应该就是牛,前两天他的bgm号被人翻出来了
#5-3 - 2024-6-24 14:41
Sayu
AcuL 说: Sayu 说: 你在说什么?我昨天打开微博还是为了看牛处发癫bgm发emoji会变成问号,他说的应该就是牛,前两天他的bgm号被人翻出来了
原来如此,我记得牛确实是粳米来着,不过他对京吹3的ep12确实是相当不满了,顺带问下有牛的bgm号吗,想去看看
#5-4 - 2024-6-24 15:10
AcuL
Sayu 说: 原来如此,我记得牛确实是粳米来着,不过他对京吹3的ep12确实是相当不满了,顺带问下有牛的bgm号吗,想去看看
应该是小号?https://bgm.tv/user/774952
#5-5 - 2024-6-24 15:13
Sayu
AcuL 说: Sayu 说: 原来如此,我记得牛确实是粳米来着,不过他对京吹3的ep12确实是相当不满了,顺带问下有牛的bgm号吗,想去看看应该是小号?https://bgm.tv/user/774952
谢谢,原来还是大莫,没想到他id都没换
#6 - 2024-6-24 13:02
[已注销]
*默认头像用户* 抛弃 4h 55m ago

“b站锁分了,我特意来这边打分”
#6-1 - 2024-6-24 15:25
Nishino·Kawamoto
笑死,真的一堆
#7 - 2024-6-24 13:05
華華
有意思的观察
#8 - 2024-6-24 13:06
jakeyhate
这个分数没毛病,但现在才到这个分数让人忍俊不禁,一天下降到这个分更让人忍俊不禁,疑似有不少饭圈粉丝。顺带一提,我觉得久三年原作也就配这个分
#9 - 2024-6-24 13:07
伞木希美(萌豚一个)
期望过大带来的反差?就我来讲我感觉这集改的还不错,但是非要和高坂凑cp太难绷了,高坂在开选前口口声声说“久美子吹的更好”,在盲选的时候听出了谁是久美子但还是选了麻油,我实在不好评价
#10 - 2024-6-24 13:09
SHICH
哎,情绪打分
开播喜欢都无脑10分,现在都是1分
这评分还有什么参考的作用?
#11 - 2024-6-24 13:10
-SeuvoniR-(我不知道,我看南中四姬的)
看了眼filmarks、mal和anilist,虽然也有觉得改得烂给一分的但总体评分都没变,甚至mal从8.60升到8.62了,感觉这波尤其刺痛国内粉丝
#11-1 - 2024-6-24 13:14
Sayu
我有去推上看日本网友的评价,也有一小部分骂的,觉得改编好的人还是占大多数。不过毕竟我没去看专门的打分情况,所以就没写进这个帖子里了。
#12 - 2024-6-24 13:13
绛心一
综合质量是打分的公式,是对态度的肯定,不是能力不足的遮羞布。
#13 - 2024-6-24 13:17
阿市
和小孩有什么道理可讲?
#14 - 2024-6-24 13:18
jjssbb
明显是反噬,不能以偏概全
#15 - 2024-6-24 13:20
Pecco
我以为我已经是很主观地在打分了,这群人告诉了我什么才叫主观
#16 - 2024-6-24 13:25
zzz
就是一群人罢了
不出名小圈子人少还能有点区别
现在bgm和b有个锤子的区别
#17 - 2024-6-24 13:28
丰川祥子
把久美子塑造成圣人,也得把观众塑造成圣人呗,我吃了一坨屎,我还得综合一下屎的形状和味道综合评价呗。(吹三没有到屎的地步,但差不多就这意思)
#17-1 - 2024-6-24 13:32
Sayu
你今天才开始用bangumi,所以我理解你现在还不太了解bangumi打分的情况。
#17-2 - 2024-6-24 13:38
SHICH
都这样,评分还有意义?
#17-3 - 2024-6-24 13:46
一年之诗
Sayu 说: 你今天才开始用bangumi,所以我理解你现在还不太了解bangumi打分的情况。
我也是今天特意跑来注册打一分的,我就是不爽,他这么改就是惹毛我了,你爱搞婆罗门那一套是你的事,他改编惹毛我了我打一分是我的事
#17-4 - 2024-6-24 13:49
Sayu
一年之诗 说: Sayu 说: 你今天才开始用bangumi,所以我理解你现在还不太了解bangumi打分的情况。我也是今天特意跑来注册打一分的,我就是不爽,他这么改就是惹毛我了,你爱搞婆罗门那一套是你的事,他改编惹...
别给我扣婆罗门的帽子,想要客观打分就是婆罗门?
#17-5 - 2024-6-24 13:50
丰川祥子
Sayu 说: 你今天才开始用bangumi,所以我理解你现在还不太了解bangumi打分的情况。
婆罗门闹麻了,这几年bgm评分有个g含金量,也就比b站那驼色好一点而已,真给你闹麻了
#17-6 - 2024-6-24 14:08
Sayu
丰川祥子 说: Sayu 说: 你今天才开始用bangumi,所以我理解你现在还不太了解bangumi打分的情况。婆罗门闹麻了,这几年bgm评分有个g含金量,也就比b站那驼色好一点而已,真给你闹麻了
首先要求评分客观不等于婆罗门,其次你为什么今天来注册bgm呢?
#17-7 - 2024-6-24 14:14
丰川祥子
Sayu 说: 别给我扣婆罗门的帽子,想要客观打分就是婆罗门?
你就像是一个理中客,企图让已经上头的民众冷静下来,这只会连累你自己也被打。说实话这动漫不至于1分,但你如果当利兹与青鸟是10分的话,第三部别扭的剧情,抽象的人物最多给4分,差距太大了
#17-8 - 2024-6-24 14:16
丰川祥子
Sayu 说: 首先要求评分客观不等于婆罗门,其次你为什么今天来注册bgm呢?
我可没有打分,注册了才能发言,如果你22年9月才看的话,那我比你早多了,别跟我叫嚣资历
#17-9 - 2024-6-24 14:22
Sayu
丰川祥子 说: Sayu 说: 首先要求评分客观不等于婆罗门,其次你为什么今天来注册bgm呢?我可没有打分,注册了才能发言,如果你22年9月才看的话,那我比你早多了,别跟我叫嚣资历
我看你注册时间所以觉得你今天才用bangumi,你也可以觉得我的使用时间也是注册时间。误会你了我先给你道个歉
#17-10 - 2024-6-24 14:31
丰川祥子
Sayu 说: 我看你注册时间所以觉得你今天才用bangumi,你也可以觉得我的使用时间也是注册时间。误会你了我先给你道个歉
不用道歉,我上头了,我的意思是,当你觉得这部作品是好是坏的时候,你才能综合音乐,作画,画风,剧情等因素给出合理的评价。但如果你看了这部作品给你的感觉是气愤,那评分本身就没有意义,你不可能要求一个气愤的人客观评论一部作品。你可以当理中客,这当然没问题,但人类拥有的最朴素的情感无法让每个人都是理中客。
#17-11 - 2024-6-24 14:52
S五更瑠璃S
丰川祥子 说: 不用道歉,我上头了,我的意思是,当你觉得这部作品是好是坏的时候,你才能综合音乐,作画,画风,剧情等因素给出合理的评价。但如果你看了这部作品给你的感觉是气愤,那评分本身就没有意义,你不可能要求一个气愤的...
支持丰川祥子小姐
#18 - 2024-6-24 13:29
夏空
我原本觉得能接受第一季的选拔剧情还能打到8.6高分的观众是认同“实力至上”主义的,但这集过后报复性1分让我觉得他们只是想看黄前传,第一季评分口碑能维持住只是因为落选的不是主角。
#18-1 - 2024-6-24 13:51
一年之诗
那我想请问为什么不能像小说一样,让久美子“实力至上”地赢?不管是小说也好动漫也好,久美子和真由的差距有丽奈和香织那么大吗?本来小说就没有差距的事,我反对改编改成差距巨大,到你们嘴里成了不支持久美子就是不支持实力至上了
#18-2 - 2024-6-24 14:12
夏空
一年之诗 说: 那我想请问为什么不能像小说一样,让久美子“实力至上”地赢?不管是小说也好动漫也好,久美子和真由的差距有丽奈和香织那么大吗?本来小说就没有差距的事,我反对改编改成差距巨大,到你们嘴里成了不支持久美子就是...
我对第一季看法是应该让香织直接上,就不该存在选拔环节,这段剧情和我的价值观不符,但我也不会因为这一点就去报复性打1分。
被第一季选拔剧情筛选过来的观众在第三季遇到了相似的剧情,就因为落选者换成了主角就破防到报复性打1分,我认为这是二极管行为。
每个人对剧情都可以有自己的看法与理解,但部分观众开播前的提前10分和破防后的报复性1分实在过于好笑了。
#18-3 - 2024-6-24 14:18
星空17
不是单主角落选还有前面像部长失格这样争议剧情的影响。京都和花田改落选那就该把前面也改了
#18-4 - 2024-6-24 17:02
zpod
如果说京吹3是群像剧,那么丽奈像个人格分裂,真由成了哑巴梨复读机,秀一是传奇耐删王,一二年级除了奏外都背景板;
但如果说是黄前传,久美子在这一季跑上跑下,一路吃瘪,一个性格恶劣的女高中生被逼成了圣人,最后也没达成完美结局。你一二年级库亚西也就算了,到了第三年临近尾声还在库亚西就有点没活了,青春可以有遗憾,但不能只剩下遗憾呀
#19 - 2024-6-24 13:37
O'Brien(Jabberwocky)
早该降降了 不过这集之前就该降分 这集应该算小回升找补部分
#20 - 2024-6-24 13:40
kaleidoscope
虽然说总分我觉得很合理,甚至还有下探空间,但这个1分2分和9分10分的分布还有标准差明显是有问题的,他现在这评分你给一个路人或者没看过的人来,他人都是晕的
#21 - 2024-6-24 13:55
LARUO
那么如何评价第十集之前的分数?
#21-1 - 2024-6-24 14:31
Sayu
没太听明白,是说我自己的评分吗?如果我打分的话,截止10集我给京吹3的评分是7.5,8.2的评分对我来说肯定是高了,至于开篇的8.6更是虚高。当然这些就属于我个人观点了,仅供参考
#22 - 2024-6-24 13:57
vivid
梗米刷分时候没你理中客?
#22-1 - 2024-6-24 14:09
Sayu
又是婆罗门又是理中客,今天大家这么喜欢扣帽子啊。我开篇就点京吹开局有人无脑给ip刷10分你看不见吗?
#23 - 2024-6-24 13:58
燚嵐
你好,我是真觉得《京吹3》确实得跟你举例的《我推》、《ubw》、《花开伊吕波》、《夏日重现》、《春物》坐一桌,到了7.1左右就差不多了,不过作画依然在线,顶天7.3吧
#23-1 - 2024-6-24 14:11
Sayu
你当然可以这么觉得,所以我把7.5左右的动画放上了给大家作为参考。同样我也在本帖进行了更新,同步一下海外网站的评分情况,你一样可以看看。
#24 - 2024-6-24 14:02
everlasting.love(有我之境,以我观物,故物我皆著我之色彩。无我之境,以物观)
那我觉得还不如花开、夏日重现,分数还得掉
#24-1 - 2024-6-26 01:33
偉岸的孔聖人
附议,这些7分档的作品至少讲故事上不过不失,没有太多明显的违反逻辑。人物塑造也还可以。相比之下吹3前11集真的可以9-10分达到35%?
#25 - 2024-6-24 14:09
GurrenLagnn(acg爱好者)
如何评价豆瓣8.5了
#25-1 - 2024-6-24 14:12
Sayu
我不太清楚豆瓣原来多少分,不过豆瓣原先也不是专门收录二次元作品的评分网站,所以我就没写进来了。
#25-2 - 2024-6-24 14:18
GurrenLagnn
Sayu 说: 我不太清楚豆瓣原来多少分,不过豆瓣原先也不是专门收录二次元作品的评分网站,所以我就没写进来了。
京吹3其他平台开局往顶分那个级别走的,豆瓣也不会例外,9分都是保守了。
#26 - 2024-6-24 14:12
呓儒之殇(粳米,随时可能扭曲)
完结以后再看看vib吧,那时候估计和大众评分会差更多
#27 - 2024-6-24 14:15
星空17(不同事物应该适用不同评分标准)
之前8.6本来就是评分虚高,只不过从打10分的情绪化到打1分的情绪化。现在这分数区间才符合水平甚至还有下降空间。你班被引流后极端打分的越来越多
#28 - 2024-6-24 14:24
白鳥ゆりな
别甩锅新用户了,现在的分布趋势是收藏作品量越多、注册时间越久的用户给的评分越低,这是因为之前的高分反倒是有很多新用户还没看直接给9分10分刷上去的,而现在的情况是老用户给1分的比例并不低的同时给10分的比例显著偏低
#28-1 - 2024-6-24 14:26
Sayu
你误会了,无论新用户开播时给10分,还是新用户现在给10分,我一样都点草。只是我现在只能看到当前新用户的评分和VIB评分罢了。
#29 - 2024-6-24 14:27
四季幻羽(田中厨/扶他自厨/音游狗)
近年的热门番基本只能看VIB,大众评分情绪化太严重了
#30 - 2024-6-24 14:34
老悠
版谷米喜迎B站化,这应当是当年批判我的用户想要的未来
#31 - 2024-6-24 14:36
AcuL
好帖马克了,支持正义数据收集(bgm66)
#32 - 2024-6-24 14:37
上杉弱氵
矛盾并不只是12集突然爆发的,从第九集高黄吵架就开始有明显的两极分化了。而且到了12集还没有一次演出也让人挺失望的。最后就是一开始捧得太高,现在摔下来各种各样的人都来清算了
#32-1 - 2024-6-24 14:45
Sayu
第九集的时候我感觉还算不上两极分化,第九集好像大伙都在骂丽奈,支持高太尉的人还是比较少的,和今天这种对半开的局面还是有一定差异的。
#33 - 2024-6-24 14:38
baldrsky01
有没有一种可能,观众的愤怒已经突破天际了呢?我要对着我最喜欢的京吹1和京吹2(两个我都可以打10分),给京吹3打1分,爱越深,恨越深。否认观众情绪的评分,做一个冰冷的评分机器并不好玩,那就相当于否定了文艺作品给人带来的情感感受
#34 - 2024-6-24 14:45
aisell(讨厌争吵。)
单集评分整合成的评分再加上总体评分或许更客观一点,我比较习惯完结后评价一部作品.
但不说新一集的改编,这季做的质量距离 "我想要给别人推荐" 的程度差得远,来人刷一分也算是促进它回到自己该到的位置了
#35 - 2024-6-24 14:46
夏芽美知留(再来一碗!)
10分:伟大无需多言;1分:嘲讽骂街粗口
如果非要在两坨里面选不那么臭的,我宁可看到粳米刷10分
#36 - 2024-6-24 14:47
21ess
因为史心巧克力的外面的巧克力有多好吃,不改变最后你吃到了史
#36-1 - 2024-6-24 14:56
Sayu
我必须要指出一点,就是并非所有人都觉得这是屎。在本帖中,我已罗列了大量国内投票、海外评分数据进行对比。综合全球表现来看,以目前为节点,认为是屎的人依旧是少数。
#37 - 2024-6-24 15:13
周木
我觉得贴主的标题和内容有一些不符合,如果你是在指出bangumi评分b站化(情绪化)的问题的话,你应该也去看看其他动漫的评分,基本上都是中间高两边低的,10分和1分都是极少数。在帖子里,你只是一直在指责打1分的情绪观众,却把直接打了10分的观众摘的干干净净,是不是某种意义上的双标呢?如果你想指责的是情绪化评分,那么请把10分和1分都谴责一遍。
在我看来,过多的10分本来就把这部动漫带到了不属于它的高度,目前持续增长的1分甚至算不上矫枉过正,如果你当真是“实力至上”主义,那么就闭上嘴等着评分回归到它该在的位置,而不是在这写一篇含沙射影的帖子。
最后,如果你是理性党,那么就不要在这里浪费口舌了,去看一下这部番的评分分布也应该知道过高的和过低的都太多了,已经很难去用一个分数去整体评价京吹三了,它固然有“神回”,但是也有“勾石”。这样的总体评分可以被认为没有意义,但是最终依然会定格在某一个值,动漫始终是给观众看的,无论是无脑喜欢的还是无脑讨厌的,综合评分都会给出最后的答案,别把自己当婆罗门。
退一万步讲,这样的分布也并非没有意义,又何尝不在提醒后来的观众京吹三是一部“石心巧克力”呢?
#37-1 - 2024-6-24 15:15
周木
补一句,贴主这个新闻学标题就已经看的我不爽了。
#37-2 - 2024-6-24 15:19
Sayu
首先,我开篇就点草了开局给京吹3打10分评分的不正确。其次,当我们假设以一种绝对理性批判的角度审视某部作品,它的综合评分为7分(假设,不是说真有这么一个角度),那么打10分和打1分的,你觉得谁的危害更大一些呢?我觉得很显然是1分,因为1-7和7-10之间的差距是两倍。
另一方面,别的动漫大多是中间高两边低,但热门动画出现京吹3现在这样的情况是非常罕见的。即1分和7分数量相近的情况。
#37-3 - 2024-6-24 15:22
Sayu
周木 说: 补一句,贴主这个新闻学标题就已经看的我不爽了。
本帖标题是一个疑问句,是我个人观点的求实。我在写标题时不觉得有什么新闻学内涵。另外,我建议你如果看到标题觉得不爽的情况下,就不要点进来看内容了。请不要误会,我不是说堵你的嘴,只是单纯出于希望你能有一个良好的互联网冲浪体验,直接划走很显然更妥当些。
#38 - 2024-6-24 15:20
Nase
没什么好说的,我承认他做的优秀,但是人是有感情的,情感上完全无法认同
#39 - 2024-6-24 15:21
Kane
我个人考虑到作画演出等方面勉强给5分,如果是一部制作稀烂剧情无厘头的廉价轻该番,3-5分随便打都ok,毕竟大多数人看完一集就不会继续看下去了。但是一旦出现像兽娘动物园2,石蒜这样的,给追番人带来强烈负反馈的作品。那观众就有权利给他打低分。因为这些作品给观众带来的不适要远大于那些廉价轻改。京吹3也是一样。
#40 - 2024-6-24 15:27
冬竹谷
10分过多了,1分当然也是这样,本来按硬实力8分最多,9分次之还差不多,只能说吹粉太极端所以被反噬了也没办法
#41 - 2024-6-24 15:37
来一发问答
其实可能和对选拔结果的看法有点关系。
就目前讨论而言,真由的吹奏更合拍、更符合技术要求,久美子的吹奏表现力更强、配合更好
这就回到了合宿时谈到的问题了:什么是音乐
如果觉得音乐重在技术,那么实力至上选1并且给现在的展开好评很正常;如果觉得音乐重在情感,那么被2打动并且不认可选拔结果也一样顺理成章
有可能前者更符合大赛的要求,但我觉得后者是更出色的音乐,所以现在的展开说服不了我,至于分数就等待最后一集了
#42 - 2024-6-24 15:42
aosora(动画懒得标了)
没啥好说的,这集没理由不骂,但全是1分我就不好评价了
#43 - 2024-6-24 15:43
白白牛
你老婆美若天仙温柔贤惠而且家财万贯,嫁给你后一直对你是温柔体贴唯首是瞻,你对她是赞不绝口,昨天晚上完事后她告诉你这都是主人的命令呢,一直以来都瞒着你呢,你不过是和主人play的一环呢。你综合评价后给你老婆打8.9分,毕竟这么好的女人还带你玩简直太感动了。
#43-1 - 2024-6-24 17:13
Sayu
你能看懂自己在写什么吗
#43-2 - 2024-6-26 10:07
折紙
你要是把動畫的地位放到你老婆這麼高那也是無敵了 娛樂的其中一種跟人生伴侶也能拿來比的
#44 - 2024-6-24 15:48
shf2
同化的趋势早就开始了,这次体现得特别明显而已
#45 - 2024-6-24 16:03
水无灯里(遥かなる苍)(恥ずかしいセリフ禁止!)
我看了这么多应该有资格评价吧,我看了七年最后得到了一个没有解释的结局,我是很少给动画打满分或者一分的,但这次我必须打一分,因为他改编的就是没有逻辑性,回避了最重要的问题,为什么五五开的实力要选真由,别说什么音大的犹豫,他解释的合情合理,铺垫到位我自然可以接受,还有你这标题和内容一股子婆罗门味,和bangumi上的有些人一样,逛个网站还给自己逛出优越感了
#45-1 - 2024-6-24 16:18
zh子毫
实力五五开不等于完全没差别,不等于每次都一样,为啥都觉得一句实力五五开就每次都得俩人一个分,这俩是什么概念神吗?
#45-2 - 2024-6-24 17:15
Sayu
是b站骂不得还是bangumi骂不得?b站的番剧评分是公认的烂。而现在bangumi评分b站化,那就是向着烂的方向发展,我觉得不存在什么婆罗门的说法。
我整片贴文都是在把发生了什么事情客观的摆在你面前,是因为不符合你自己的感受和体验,所以就婆罗门了吗?
#45-3 - 2024-6-24 22:20
水无灯里(遥かなる苍)
zh子毫 说: 实力五五开不等于完全没差别,不等于每次都一样,为啥都觉得一句实力五五开就每次都得俩人一个分,这俩是什么概念神吗?
那他也没解释到底好在哪了啊?吹之前都那么坚定自信的说了我不认为我会输,后边还来什么音大犹豫是吧?你要是能给我解释通了我也就改回正常评分了,你给我解释解释呗我不懂
#45-4 - 2024-6-24 22:22
水无灯里(遥かなる苍)
Sayu 说: 是b站骂不得还是bangumi骂不得?b站的番剧评分是公认的烂。而现在bangumi评分b站化,那就是向着烂的方向发展,我觉得不存在什么婆罗门的说法。
我整片贴文都是在把发生了什么事情客观的摆在你面前...
你自己看看自己起的标题和里面写的一些话到底是不是有一种自视甚高的感觉,如果你认为没有,那OK咱俩阅读理解不太一样,你认为对就对
#45-5 - 2024-6-24 22:26
水无灯里(遥かなる苍)
zh子毫 说: 实力五五开不等于完全没差别,不等于每次都一样,为啥都觉得一句实力五五开就每次都得俩人一个分,这俩是什么概念神吗?
而且老师说五五开所以由学生选,学生最后选出来他不也是五五开?除了高坂丽奈,哪一次不是你所说的一个分?你要不要看看你自己说的是什么?自己矛盾不矛盾?我说的是什么,我说的就是他没有解释清楚为啥高板觉得一号好?这么重要的事情一句话就带过了合理吗?而且还是个很搞笑的理由
#45-6 - 2024-6-24 22:34
Sayu
水无灯里(遥かなる苍) 说: Sayu 说: 是b站骂不得还是bangumi骂不得?b站的番剧评分是公认的烂。而现在bangumi评分b站化,那就是向着烂的方向发展,我觉得不存在什么婆罗门的说法。
我整片贴文都是在把发生了什么事情...
我问你一个问题,你觉得b站的番剧评分烂吗?如果你觉得b站番剧评分没问题,那你说得对,我确实高高在上。你认为对就对。
#45-7 - 2024-6-24 22:38
Sayu
水无灯里(遥かなる苍) 说: zh子毫 说: 实力五五开不等于完全没差别,不等于每次都一样,为啥都觉得一句实力五五开就每次都得俩人一个分,这俩是什么概念神吗?而且老师说五五开所以由学生选,学生最后选出来他不也是五五开?除了高坂丽奈...
动画这里表现得很明显了,你说久石奏她能不能听出来2号是久美子呢?低音提琴独奏小绿你觉得能不能听出来2号是久美子?挚友秀一你觉得能不能听出来是2号是久美子?
动画刻意在这边描写得像是久美子获得了3票人气票一样,有的人甚至还给了犹豫镜头。3年级几位老熟人除了那个实力不行的叶月,剩下几位都投的久美子。都这样做了明里暗里得做了,我觉得就在暗示久美子演奏棋差一着,在最终选拔中不如真由。
#45-8 - 2024-6-24 22:49
zh子毫
水无灯里(遥かなる苍) 说: 而且老师说五五开所以由学生选,学生最后选出来他不也是五五开?除了高坂丽奈,哪一次不是你所说的一个分?你要不要看看你自己说的是什么?自己矛盾不矛盾?我说的是什么,我说的就是他没有解释清楚为啥高板觉得一号...
我觉得由学生选这件事很傻逼,但久美子在这里吹得就是有瑕疵,43秒的地方卡了一下,这种就跟你考试手滑涂错答题卡一样,能说是实力问题吗?是你题目不会做?
#45-9 - 2024-6-25 08:26
水无灯里(遥かなる苍)
Sayu 说: 动画这里表现得很明显了,你说久石奏她能不能听出来2号是久美子呢?低音提琴独奏小绿你觉得能不能听出来2号是久美子?挚友秀一你觉得能不能听出来是2号是久美子?
动画刻意在这边描写得像是久美子获得了3票人气...
所以为什么久美子到了最终选拔就一定要棋差一招呢?之前铺垫了那么多,最后非得表现的和所谓的人情票一样才能平分,然后再来个听出犹豫,我完全不知情听完觉得2号薄纱一号,你以你的评判标准觉得一号吹的准所以好,我觉得二号和小号搭配的更好吹的好,所以为什么动画不采取一种更为直接的手法表现二人的差距,选择了这种表现手法就需要承担相应的后果,包括事后他有大片的时间可以来解释为什么落选却非得跑到大吉山抱着哭,各方面都显示京吹三就是做的烂,前面人设崩坏,后面结局崩坏,没有什么水到渠成,只有花田和制作组的猪脑子一热
#45-10 - 2024-6-25 08:29
水无灯里(遥かなる苍)
Sayu 说: 我问你一个问题,你觉得b站的番剧评分烂吗?如果你觉得b站番剧评分没问题,那你说得对,我确实高高在上。你认为对就对。
b站评分有问题不代表他不具有参考价值,我说的是你标题和内容的遣词造句就给我一种不舒服的感觉,一种高高在上的感觉,楼上又不是没有人说过你说话像婆罗门,我看了这么多年看了这么多动画也没说说话和你一样,多想想既然有复数的人说了那会不会是你自己的问题呢?
#45-11 - 2024-6-25 12:58
Sayu
水无灯里(遥かなる苍) 说: Sayu 说: 我问你一个问题,你觉得b站的番剧评分烂吗?如果你觉得b站番剧评分没问题,那你说得对,我确实高高在上。你认为对就对。b站评分有问题不代表他不具有参考价值,我说的是你标题和内容的遣词造句就...
这帖子光是回复就有上百条,浏览量至少也是千级往上。这么多人里就出几个这么讲的,那就是我的问题了?要是所有人都这么说,那我确实要反思一下。更何况还有人发私信说佩服我,你怎么看?那我到底听谁的?
#45-12 - 2024-6-26 16:23
青宇
新番才播1个月你就“看过”了,你都这样了还能说什么呢
#45-13 - 2024-6-26 17:46
水无灯里(遥かなる苍)
青宇 说: 新番才播1个月你就“看过”了,你都这样了还能说什么呢
那你就别说了呗
#45-14 - 2024-6-26 17:48
水无灯里(遥かなる苍)
青宇 说: 新番才播1个月你就“看过”了,你都这样了还能说什么呢
人家上面几位最起码还能和我讨论剧情相关的话题,你上来一句阴阳怪气难不成还指望我和你好好说话是吧?什么剑冢
#45-15 - 2024-6-26 18:01
青宇
水无灯里(遥かなる苍) 说: 人家上面几位最起码还能和我讨论剧情相关的话题,你上来一句阴阳怪气难不成还指望我和你好好说话是吧?什么剑冢
你开篇就是“我看了这么多应该有资格评价吧”那我对这点表示了我的看法有什么问题?倒是你上来就骂人想必素质也是相当的高啊2333
#46 - 2024-6-24 16:16
皆川スミレ✨(定めとならば、相見えよう)
越多人打1分会导致越多正常人同样考虑到平衡而从打平均分升到打10分
赞同8

我看老害也得肃清肃清(bgm27)
#46-1 - 2024-6-24 17:58
Philosophy
我是这么想的,但是理性告诉我不能这么做
#46-2 - 2024-6-24 18:21
皆川スミレ✨
Philosophy 说: 我是这么想的,但是理性告诉我不能这么做
除了这些,还有很多人不打低分的,也得霍霍(bgm38)
#47 - 2024-6-24 16:17
Zaoni
奏啊,别刷1分了,没意义的
#48 - 2024-6-24 17:01
messenger233
1分和10分比例越多说明这部番本身评价就两极分化吧,有人专门注册来打低分不更是说明这部番对有些人来说就是需要避坑的垃圾吗。只要更多人认可这部番,评分又不是升不上去,我觉得有争议的番本身评分就该这样,让人觉得该事先了解一下,别被无脑放送前好评带入坑再去打低分骂。
#49 - 2024-6-24 17:09
呃呃呃,反正完结再打分,感觉比想象低就打高一点,比想象高就打低一点,还是希望分数有一定参考价值的。反正这一季演到现在8.0左右差不多
#50 - 2024-6-24 23:49
shunitsu(辣椒油)
支持客观数据分析捏,整理辛苦了!
#51 - 2024-6-26 10:22
staaar(Per aspera ad astra)
Bangumi也没标榜自己是什么权威评价网站呀,网站用户的打分本来就是很私人很主观的行为,每个人用bangumi的目的也不一样。何况个人用户的评价体系和打分方式都是自我标准和自我约束,去约束别人就有点好笑了。

关联条目

© 2008-2024 Bangumi (a.k.a.Chobits), some rights reserved | r543
注册时我很沉默

[8]ページ先頭

©2009-2025 Movatter.jp